Hace 10 meses | Por vicus. a lavozdegalicia.es
Publicado hace 10 meses por vicus. a lavozdegalicia.es

Penaliza a la empresa con 250.000 euros por falta calidad de los servicios

Comentarios

mecha

#2 lo sorprendente no es que unos pocos estén contentos con su gestión. Lo que sorprende es que otros muchos aún les voten.

S

#16 la política no se hace solo en las urnas como creen los pijiprogres.

La lucha es diaria en las calles.

c

#24 La de izquierdas. La de derechas se hace comodamente desde el sofa y desde el bar.

Quecansaometienes...

#24 lol lol lol lol Pues eso, sal y lucha, en vez de estar dando la matraca una y otra vez en la web

manbobi

#1 Lo raro es que la Coz de Galicia lo difunda.

Jells

#4 lo que dice el artículo es que el incremento de precio viene por el IPC, algo bastante razonable. Lo que no se deja claro es si hay incremento de la actividad, lo cual también sería entendible que impactara en un incremento de coste.

R

#33 poco importa si viene del IPC o no, la cuestión es que ese hospital iba a costar 500 millones siendo público y con este modelo será público en 2037 después de pagar más de 1500 millones.

Y encima, la Xunta tuvo que contratar un aval para la empresa porque ningún banco de lo daba, con lo cual si va bien la empresa gana dinero, si va mal la Xunta paga las pérdidas

o

#9 ten claro que se llevan aunque no sea por detrás puede ser en puestos y sino en primos o sobrinos

S

#1 paso de darle bola a una noticia de la Coz de Malicia, aunque tengan razón en ésto.

Pero ellos son corresponsables de que el PP siga en la Xunta.

Quecansaometienes...

#23 Mira, aquí si tienes razón.
Sera eso del reloj parado

D

#1 Echeminga se fue a la Ruber.

ochoceros

#1 Pero siguen berreando diciendo que este modelo de sanidad "concertada", con el lucro cesante asegurado, es pública. Sólo es un infame beneficio el que es privado, y para conseguirlo recortan el servicio todo lo que pueden.

y

#1 la sanidad gallega y la de toda España.

Privatizar y a la vez aumentar el gasto público con dichas privatizaciones ha sido el sello de identidad de los sucesivos gobiernos desde el inicio de la democracia. Son casi 50 años trabajando en ello (González, Aznar, Zapatero, Rajoy).

Y el que crea que los actuales gobiernos progresistas no van en el mismo sentido, pues más vale que empiece a abrir los ojos, porque Sánchez y compañía van exactamente en la misma línea: https://www.wsws.org/es/articles/2023/05/05/espa-m05.html

La cosa va a continuar hasta desmontar totalmente la sanidad pública, que simplemente seguirá existiendo formal y simbólicamente, como excusa para legitimar una cada vez más desproporcionada carga fiscal (impuestos).

Lok0Yo

#5 Podrias explicar que significa algo que debería de estar blindado para los ciudadanos
En serio no se que significa estar blindado.

earthboy

#11 Estar blindado quiere decir que una norma mayor debería asegurar que ningún tipo de basura subhumana pudiera hacer negocio con ello, ya sea obteniendo dinero directamente o legislando para que ocurra lo anterior.

Lok0Yo

#18 ningún tipo de basura subhumana pudiera hacer negocio con ello,

Imagino te refieres a la vivienda. Pero no se si te das cuenta que cuando dices :

Nadie deberia hacer negocio (ganar dinero) con la vivienda
Lo que estas diciento es
Nadie deberia invertir/construir en vivienda

Porque obtener beneficio de al vivienda es:
Construir vivienda, alquilar viviendas, crear servicios de representacion , reformar viviendas y asi mucho mas.

Toda la vivienda que existe es porque ALGUIEN puso el dinero con la esperanza de tener un beneficio a cambio de ese dinero.
Y si crees que NADIE debe tener beneficio. Quien crees que pondra el dinero para construir vivienda? El estado? EL estado le pagara a alguien que quiere ganar dinero , EL estado debe pagar lo que cuesta, porque nada es gratis.
Parece mentira que escriban esas cosas . O teneis 12 años o la rabia y frustacion les impide usar las neuronas

c

El titular correcto.es."Galicia aumenta el gasto público en Sanidad"...

R

#6 "aumenta la inversión" y ya quedaría perfecto

T

Como es el mantra de servicios privados mas eficientes?

Mas eficientes para trincar

D

#7 Lo privado es más caro porque hay que pagar medicos y añadir además el beneficio empresarial.
Si en vez de mantra dices mentira, tu comentario me valdría.

H

#10 tu lo has dicho, es más caro, por lo tanto para igual o peor servicio, mejor público. Los empresarios poco o mucho, trican

Jells

#22 porque cuando es público todo funciona perfecto y nadie roba, está claro.

R

#30 cuando es público roban los políticos, cuando se privatiza roban políticos y empresa

Jells

#10 das por supuesto que la gestión pública es igual que la privada a todos los niveles, cosa de lo que muchos tenemos dudas.

R

#29 no tengo ninguna duda de si que gestión pública y privada son muy diferente , la gestión privada busca maximizar los beneficios, no se si debe ser el objetivo de la sanidad.

En Vigo, además de de este hospital, esta también Povisa, hospital privado que tiene un convenio con la Xunta para atender a parte de la población como si fuese público, son pacientes que tiene como hospital "público" de referencia un hospital privado.
En la última revisión del convenio la Xunta tuvo que asumir el coste de parte de los tratamientos contra el cáncer y otra farmacología porque al hospital no le salía rentable si tenía que asumir que algunos pacientes tenian tratamientos demasiado costosos.

D

#29 Es mucho mejor la pública. Hay gente mucho más competente.

Jells

#49 en qué indicador te basas para afirmar que hay gente más competente gestionando todo lo público?

D

#50 ¿ Me pides un indicador ? Deja de hacer el ridículo, anda.
Cualquiera que trabaje con la pública y la privada te confirma que los funcionarios son gente mucho más capaz y gestionan mejor. No es sorpresa, la selección de funcionarios asegura que entren los mejores. En la empresa privada en España se elige a boleo prácticamente.

Jells

#53 sobre ridiculeces ahora comentamos pero, en resumen, te basas en tu pura opinión personal porque en realidad no hay nada que pueda sustentar tu afirmación y nos tendríamos que ir a otras variables sí medibles, entre las que no estaría nada relacionado con las oposiciones por dos buenos motivos:

- Las oposiciones no criban a toda la población, sólo a los que se presentan

- nadie con dos dedos de frente correlaciona una mejor nota de ninguna oposición con acabar siendo el mejor gestor. Nadie.

A esto súmale que la administración pública, una vez superadas las oposiciones, tampoco tiene mecanismos para apartar a los que gestionan mal (mecanismo al que igual te podrías haber agarrado de existir, pero es que simplemente no lo hay en la pública, mientras que en la privada se podría argumentar que el propio afán monetario podría ser un incentivo a la mejor gestión, cuando no haya otros mecanismos más propios).

Así que, si queremos hablar en serio y no como en la barra de un bar, podemos argumentar otros motivos o incluso en algún caso quizás métricas, pero lo de resumirlo a oposiciones va a ser que no (por no entrar a calificarlo de ridiculez, esta vez con razón).

D

#54 La ridiculez es que pidas indicadores cuando tú no vas a dar ninguno. No te lo voy a pedir, pero no insistas en el tema, que queda rirdículo.
Dos cosas sobre las oposiciones:
- se presenta una parte de la población que está muy capacitada. Como media, los que se presentan tiene más capacidad que la población general.
- todo el mundo relaciona un mejor desempeño académico con un mejor desempeño laboral. ¿ En qu´ñé mundo vives que dices que no es así ?
La administración tiene mecanismos para gestionarse. Tú te refieres a que no despiden. Los despidos no valen para nada. Si te fijas, en la empresa privada son arbitrarios muchas veces y no ayudan a gestioanr mejor.
Si no te gusta resumirlo a las oposiciones, adelante, no lo resumas a las oposiciones.

a

81 millones anuales a Florentino, así cualquiera es empresario

ochoceros

#8 Estamos pagando con MUCHO dinero público el crecimiento de la sanidad privada a base de recortar la pública.

Una temeraria atrocidad que debería provocar una respuesta inmediata de gente con antorchas en las calles, como hacen los franceses. En España, en cambio, la sociedad aborregada y lobotomizada aplaude estos anuncios de "la excelencia de la sanidad privada" mientras les cae un hilillo de baba por la comisura de la boca.

Jells

#20 si es lo que se firmó habrá que hacerlo, digo yo. ¿O preferimos que la concesionaria degrade el servicio?

Y al resto le debería tocar lo mismo, pero seguro que se movilizan menos que la privada.

R

#31 esa es la clave, es lo que se firmó.

El propio artículo lo dice, no se ha vuelto a hacer, ha sido un modelo único y la Xunta tiene claro que no lo volverá a hacer.

Todo el mundo dijo que eso era una aberración, pero Feijóo era más listo que los informes de los funcionarios,los médicos, los sindicatos o la oposición.

Nota: el PP en vigo tenía 13 de 27 concejales cuando se inauguró el hospital, hoy tiene 5 de 27.

vicus.

#31 La concesionaria a tomar por culo. Que vuelva la gestión pública, que es más barata y eficiente.

D

PP == L A D R O N E S

camvalf

Pues esa sanidad es la que la nueva cúpula de la Quirón (digo Quirón por generaliza) asentada en la Consejería de sanidad en Madrid es la que van a imponer.
La captura es de unas declaraciones del que se ha hecho con el poder en sanidad cuando era gerente de la clínica Moncloa, para seguir la tradición del PP, está condenado por acoso a una enfermera de dicha clínica.

XtrMnIO

La derecha y su gestión de mierda.

dragonut

Baia no me lo hexperava!!!

c

no se puede descartar, dice...

R

#32 no es la gestión pública, son algunos gestores públicos.

El problema es que cuando vienen otros gestores se encuentran contratos por 20 años que no se pueden anular

Jells

#46 si te esfuerzas un poquito más igual lo entiendes, venga, ánimos

j

Negocio redondo.

D

hay que ser o muy tonto o muy interesado para decir que poniendo a una empresa dando cuenta de un hospital va a ser mejor que dejarlo en la pública. Lógicamente la empresa quiere beneficios, no servicios.

Jells

#28 pues mira, es la gestión pública la que decide que la gestión sea privada. Mira cómo de óptima es la gestión pública que se lo da al que, según tú, lo gestionará peor.

D

#32 menuda churrada de argumento.

D

Pues teniendo en cuenta que 250000/81000000 = 0.003 tienen que estar descojonandose de la risa. Menudo incentivo para mejorar....

A

Así, así. Hay que apoyar al sector privado.... Y dejar que los narcos también hagan negocio.
A las PYMES y a los autónomos, ni agua, que son todos unos rojos (le dijo Ayuso al gallego)