Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué pena que no haya nadie de Podemos en el Senado. Ya sacará el Mundo fotos de Irene Montero en el Congreso para ilustrar la noticia, imagino.
#3:
alguna de las especificaciones que se exigen por parte de la Cámara Alta para las tablets son tener conexión 5G, un almacenamiento interno mínimo de 256 GB, que cuente con el sistema operativo de Apple y contar con el procesador chip M2 de Apple
Y que la empresa que los suministre empiece por O y acabe por A y que tenga la sede en determinada calle
Y que la empresa que los suministre empiece por O y acabe por A y que tenga la sede en determinada calle
#27:
#8 Porque no tuvieron representación. Por eso fue tan gracioso cuando Feijoo metió la pata, porque no se entera ni de la misa la media:
https://www.eldiario.es/rastreador/feijoo-ignora-unidas-carece-senadores-queja-no-acudan-pleno_132_9734983.html
https://www.eldiario.es/rastreador/feijoo-ignora-unidas-carece-senadores-queja-no-acudan-pleno_132_9734983.html
#46:
#34 te das cuenta?
El comentario de #1 habla de manipulación. De manipulación de las masas. De modificar el pensamiento de la población para que voten una cosas en vez de otra. De hacerse con el poder usando la mentira, gracias a que los humanos somos manipulables.
Y qué haces tú en vez de hablar de la asquerosa manipulación que utiliza El Mundo de forma descarada?
Pues hablar como si fueras una persona que se ha dejado manipular.
Porque lo de Irene Montero, o lo de Aznar, o lo de Rajoy, o lo de Pedro Sanchez, o lo de Casado, si son políticos que no nos gustas, pues es una cosa, porque los políticos tienen que no gustan a las personas que no piensan como ellas. ES NORMAL QUE HAYA POLÍTICOS QUE NO TE GUSTEN.
Pero lo de Montero, Iglesias o Pedro Sánchez es otro nivel. Es fruto de una campaña de desinformación, de degradación, de ridiculización del adversario.
Y por lo visto muy efectiva (incluso la gente de Sumar no la quiere, porque su imagen está ultramachacada).
Y aquí llegas tú, como claro ejemplo de alguien tan manipulado, con las ideas tan torcidas al albur de los poderosos, que no tiene ni la capacidad de darse cuenta de lo mal que está, de cómo es un muñeco que sigue los designios de aquellos que compran los medios de comunicación porque saben perfectamente lo increíble que es el poder que tiene la población en sus manos: el voto.
Pues ya está, que caca, culo y pis.
Que irena Montere y tal.
Un abrazo
El comentario de #1 habla de manipulación. De manipulación de las masas. De modificar el pensamiento de la población para que voten una cosas en vez de otra. De hacerse con el poder usando la mentira, gracias a que los humanos somos manipulables.
Y qué haces tú en vez de hablar de la asquerosa manipulación que utiliza El Mundo de forma descarada?
Pues hablar como si fueras una persona que se ha dejado manipular.
Porque lo de Irene Montero, o lo de Aznar, o lo de Rajoy, o lo de Pedro Sanchez, o lo de Casado, si son políticos que no nos gustas, pues es una cosa, porque los políticos tienen que no gustan a las personas que no piensan como ellas. ES NORMAL QUE HAYA POLÍTICOS QUE NO TE GUSTEN.
Pero lo de Montero, Iglesias o Pedro Sánchez es otro nivel. Es fruto de una campaña de desinformación, de degradación, de ridiculización del adversario.
Y por lo visto muy efectiva (incluso la gente de Sumar no la quiere, porque su imagen está ultramachacada).
Y aquí llegas tú, como claro ejemplo de alguien tan manipulado, con las ideas tan torcidas al albur de los poderosos, que no tiene ni la capacidad de darse cuenta de lo mal que está, de cómo es un muñeco que sigue los designios de aquellos que compran los medios de comunicación porque saben perfectamente lo increíble que es el poder que tiene la población en sus manos: el voto.
Pues ya está, que caca, culo y pis.
Que irena Montere y tal.
Un abrazo
#2:
A mi en mi trabajo me ponen la herramienta. No me la "dan de manera gratuita".
Tampoco me "dan de manera gratuita" los EPIs ni otros elementos de seguridad.
Tampoco me "dan de manera gratuita" los EPIs ni otros elementos de seguridad.
#11:
Seguro que Ana Rosa y el resto de la campaña cavernaria lo pueden explicar...
#10:
¿No falta poner la foto de Irene e Ione?
Comentarios
Qué pena que no haya nadie de Podemos en el Senado. Ya sacará el Mundo fotos de Irene Montero en el Congreso para ilustrar la noticia, imagino.
#1 ¿por qué no hay nadie de Podemos en el senado?
#8 porque Ana Rosa dice que caca
#15 No lo dice Ana Rosa hombre, lo dicen los votantes que no les votan.
#76 Los que impiden que venga eta
#86 Los votantes, nada mas.
#87 Se les puede puede engañar, y se les engaña, como a niños chicos.
Que viene la etaaaaaaa
Venezuelaaaaaaa
La derecha gestiona mejor
La justicia es imparcial
Y demás chorradas
#92 Bueno, de las cosas que has dicho, estoy de acuerdo en una, la derecha gestiona mejor sin ninguna duda pero supongo que tu creerás que la izquierda gestiona mejor, cada uno es libre de "creer". Con 22 ministerios se gestiona mejor, verdad? a ver si la próxima legislatura subimos a 30 para gestionar todavía mejor.
#94 solo hemos tenido dos presidentes del PP durante la democracia, Aznar y Rajoy, en que gestionan mejor? de que pueden presumir eso dos garrulos? una mentira por más que se repita no se convierte en verdad.. aunque claro teniendo un montón de medios repulsivos repitiendo la misma mierda todavía habrá hasta obreros de derechas que se lo crean..
#94 Cómo tiene que escocer comprender que te han toreado como a los ingleses en el brexit. Que te vote txapote y al día siguiente van y votan con Bildu.
#94 Totalmente de acuerdo, son fascistas pero gestionan muy bien...
El Ayuntamiento de Madrid rehace la obra de su primer bus rápido porque los vehículos no podían girar
El Ayuntamiento de Madrid rehace la obra de su pri...
epe.esAhhh espera... Qué va a ser que no...
Son unos jetas sinvergüenzas que sólo miran para sus amiguitos, familiares, etc con vistas a puertas giratorias.
Y si alguien viene diciendo que el PSOE es un partido de izquierdas que se cante otra...
#76 que ven a ana rosa, escucham la cope, alsina, ven todos los telediarios, toda la prensa en papel...
Pero oye, tiene ideas propias
#89 ¿ Los que se informan aquí en menéame también están manipulados ?
#90 siempre preguntas lo mismo cuando llegamos a este punto, donde hasta tu mismo te das cuenta que todos los medios masivos estan alineados.
Meneame no es una fuente de información masiva (y lo sabes)
#8 No tiene representación en el Senado porque no saco los votos para superar al tercer o segundo partido dependiendo de la provincia, necesarios para dar un senador.
#8 Porque no tuvieron representación. Por eso fue tan gracioso cuando Feijoo metió la pata, porque no se entera ni de la misa la media:
https://www.eldiario.es/rastreador/feijoo-ignora-unidas-carece-senadores-queja-no-acudan-pleno_132_9734983.html
#27 es cierto que Feijóo mete la pata. Pero la realidad es tozuda: el PP si consigue muchos senadores y Podemos ni uno. Pero nada, lo importante, como siempre, es lo tonto que es el contrario.
#30 ahí lo has clavado, lo importante precisamente, es que el que ha sacado los senadores es el partido liderado por el tonto sin propuestas ni programa político y que ha votado NO a todos los avances en los últimos años. Cosas de la vida...
#33 bueno, no diría "cosas de la vida" . Creo que eso es pretender simplificar mucho las causas del problema.
#37 Igual que tú has simplificado en #30...
#33 ¿El PP no tiene propuestas, ni programa político?
#67 Yo leí el programa del PP en mi municipio con las propuestas concretas para mi distrito. ¿ De donde sacas que no tiene programa?
#33 Pero es la gente quien lo vota, ¿insinúas que todos los que no votan a Podemos son Tontos?
#77 No he insinuado nada, ¿tú consideras tontos a los que cobran el sueldo mínimo y votan al PP porque viene ETA y te ocupa la casa?
#33 pero si que quieren móviles de última generación
#30 Hay que reconocer que el Senado tiene un sistema de elección perfecto para el bipartidismo.
Si el parlamento se eligiese así, España sería como USA, en que solo existen los azules y los rojos.
#59 Seguro que si alguna vez el PSOE necesita a Podemos, éstos negociarán para cambiar ésto a cambio de su apoyo. Ya verás.
No creo que a Iglesias (doctor en políticas), Montero, Belarra y Echenique se les escapen estas cosas.
#68
Diría que no se puede hacer sin reformar la Constitución. Y teniendo en cuenta que también hay una L.O. de por medio, también afectaría
El artículo 46 de la Constitución de 1978 exige para la aprobación de las leyes orgánicas la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional en caso de disenso entre las Cámaras, y de las dos asambleas si afectan al Senado. Por otra parte, las leyes orgánicas no pueden ser promulgadas sin la previa declaración de conformidad con la Constitución por el Consejo Constitucional.
Sobre la parte constitucional.
C.E. Artículo 69
1. El Senado es la Cámara de representación territorial.
2. En cada provincia se elegirán cuatro Senadores por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto por los votantes de cada una de ellas, en los términos que señale una ley orgánica.
3. En las provincias insulares, cada isla o agrupación de ellas, con Cabildo o Consejo Insular, constituirá una circunscripción a efectos de elección de Senadores, correspondiendo tres a cada una de las islas mayores - Gran Canaria, Mallorca y Tenerife - y uno a cada una de las siguientes islas o agrupaciones: Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, Gomera, Hierro, Lanzarote y La Palma.
4. Las poblaciones de Ceuta y Melilla elegirán cada una de ellas dos Senadores.
5. Las Comunidades Autónomas designarán además un Senador y otro más por cada millón de habitantes de su respectivo territorio. La designación corresponderá a la Asamblea legislativa o, en su defecto, al órgano colegiado superior de la Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo que establezcan los Estatutos, que asegurarán, en todo caso, la adecuada representación proporcional.
(Véase artículo 56 bis 1 del Reglamento del Senado y Acuerdo de la Diputación Permanente del Senado sobre el número de Senadores a designar por cada Comunidad Autónoma en la X Legislatura, de 28 de septiembre de 2011)
6. El Senado es elegido por cuatro años. El mandato de los Senadores termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara.
(Véase artículos 1, 18, 46 y disposición adicional primera del Reglamento del Senado)
#30 La realidad es tozuda: el PP se ha presentado a las elecciones de los 40 últimos años vitaminado, Podemos no
#27 Menuda vergüenza de señor
#27 Si fue muy gracioso. Ahí estuvo riéndose él también, desde su despacho en el Senado. Qué tonto es que no se entera "ni de la misa la media", no como los otros.
#1 A llorar a casa. Como Irena Montere
#34 te das cuenta?
El comentario de #1 habla de manipulación. De manipulación de las masas. De modificar el pensamiento de la población para que voten una cosas en vez de otra. De hacerse con el poder usando la mentira, gracias a que los humanos somos manipulables.
Y qué haces tú en vez de hablar de la asquerosa manipulación que utiliza El Mundo de forma descarada?
Pues hablar como si fueras una persona que se ha dejado manipular.
Porque lo de Irene Montero, o lo de Aznar, o lo de Rajoy, o lo de Pedro Sanchez, o lo de Casado, si son políticos que no nos gustas, pues es una cosa, porque los políticos tienen que no gustan a las personas que no piensan como ellas. ES NORMAL QUE HAYA POLÍTICOS QUE NO TE GUSTEN.
Pero lo de Montero, Iglesias o Pedro Sánchez es otro nivel. Es fruto de una campaña de desinformación, de degradación, de ridiculización del adversario.
Y por lo visto muy efectiva (incluso la gente de Sumar no la quiere, porque su imagen está ultramachacada).
Y aquí llegas tú, como claro ejemplo de alguien tan manipulado, con las ideas tan torcidas al albur de los poderosos, que no tiene ni la capacidad de darse cuenta de lo mal que está, de cómo es un muñeco que sigue los designios de aquellos que compran los medios de comunicación porque saben perfectamente lo increíble que es el poder que tiene la población en sus manos: el voto.
Pues ya está, que caca, culo y pis.
Que irena Montere y tal.
Un abrazo
#46 esta manipulado porque se deja manipular, su pensamiento es tan plano con nulo critica que se creen cualquier chorrada que cuenten por la tele y la prensa.
#46 No todo es manipulación, que la habido, no lo discuto. Lo peor ha sido el tema de la ley del sólo sí es sí y ahí no ha habido manipulación, de hecho, siguen erre que erre con que la ley está bien y el problema es de todos menos de ellas. Y casi es peor eso, el hecho de seguir diciendo que la ley está bien a el hecho de hacer mal la ley. Esa soberbia en decir que la razón es mía y solo mía no te hace muy popular que digamos.
#53 Hombre, decir que eso es lo peor me parece terrible. La ley fue una chapuza, se aplicó de aquella forma, y se emperraron en defenderla "por mis ovarios". Muy mal, sí. Pero no recordemos que esta personaja estuvo defendiendo el indulto para mujeres que habían cometido crímenes y que había dicho barbaridades del tipo que a las mujeres había que creerlas porque sí. Y de que dijo que ya indultarían a Rivas si tal... vamos, que iba por la vida en plan "porque mi coño lo vale".
Esta mujer nunca cayó bien a casi nadie. Y ahora que el partido se ha hecho su propia tumba por defenderla a capa y espada, resulta que no han sacado nada porque "los medios". Intentemos no ser ridículos, por favor.
Aquí en Menéame sin ir más lejos hubo mucha gente que terminó mandándolo todo a tomar por culo porque cualquier respuesta medianamente crítica se recibía siempre con las mismas cuatro cantinelas.
#79 A mí no me parece tan terrible, más de 1.000 condenas reducidas, no es poca cosa. Lo otro que comentas también es muy criticable como dices, aunque quizás lo de la ley del sí es sí al ser lo más reciente es lo más recordado.
#53 #79 en la ley del sólo si es si ha habido mucha manipulación, porque sólo ha habido titulares, con cifras maquilladas (se ponía el número de casos revisados como dando a entender que eran penas reducidas, cuando sólo un porcentaje de esas cifras terminaban en reducción de penas).
Pero sobretodo ha faltado más información técnica: si te lees artículos técnicos de juristas, verás que la ley tiene tecnicismos no correctos, y que si también lo miras bien, el hecho de una reducción de pena no tiene que porque ser tan alarmante.
Es una cuestión de gradación.
En la ley anterior no había tantos grados: o te ibas de rositas, o te caía una pena muy fuerte. En la nueva hay más grados de penas, y es normal que alguien pueda tener una pena más justa.
Lo que pasa es que en los titulares parecen que estén soltando a violadores degenerados psicópatas.
La información, leer artículos técnicos y intentar comprenderlos es el mejor antídoto a la desinformación.
#53 Cierto: la ley del solo si es si tiene fallos y debieron admitirlo y corregirlos.
Pero, ¿son dichos fallos tan increíblemente graves como para amenazar la seguridad del pais, el bienestar de sus habitantes, y/o destruir el preciado equilibrio social y económico del mismo?
Porque tal y como se ha zarandeado, vilipendiado, acosado y maltratado a Irene Montero, bien parece que si. Y no.
Muchísimo peor fue lo de Rajoy y la reforma laboral y oye, mucha gente lo considera un buen presidente. Cuestión de a quien tienes a tu servicio en el arte de informar (o desinformar), supongo.
#82 No es que amenace la seguridad del país ni nada parecido, simplemente por cosas como esta ley ha terminado cayendo como el culo a mucha gente y cada vez a más gente, ya casi nadie la soporta. Por eso no la quieren ni sus antiguos compañeros.
#46 Mayor manipulación que hablar de elmundo.es en una noticia de adslzone.net, e inventarse que elmundo manipulará y pondrá fotos de Montero; es difícil de imaginar.
#69 Hola turuleto
Veo que no estás muy informado de la actualidad.
El comentario acerca de El Mundo es porque YA LO HAN HECHO. Ya manipularon hablando de los móviles del Congreso, y metiendo una foto de Podemos para ilustrar la noticia, precisamente Podemos, que está en contra de estos gastos.
https://www.publico.es/tremending/2023/01/20/asi-manipulo-el-mundo-una-noticia-sobre-los-iphones-de-los-diputados-para-poner-en-la-diana-a-belarra-y-montero/
Por lo tanto, preguntarse si El Mundo LO VOLVERÁ A HACER es perfectamente normal (es decir, cuando digo QUEJARSE me refiero a si la población deberá soportar otra MANIPULACIÓN por parte de un periódico, manipulación para INFLUIR EN EL VOTO de la población, para que los poderosos puedan obtener el poder).
Quisiera preguntarte a ti: te gusta o estás de acuerdo de que periódicos de ámbito nacional manipulen a la población?
Crees que tú estás a salvo de estas manipulaciones, y que incluso te ponen en contra por haberlo intentado y que lo hagan de una forma tan burda? (lo que no deja de ser un insulto a nuestra inteligencia, por cierto)(es como llamarnos tontos a la cara)
#1 si los hubiera seguro que renunciaban a los móviles. Y al coche oficial.
#1 Con su iphone 27.
#1 cada vez está más cerca la decadencia de roma. estas elecciones ERC+Bildu van a sacar un puñado de votos en españa, lo que indrectamente los hará más españafriendly
alguna de las especificaciones que se exigen por parte de la Cámara Alta para las tablets son tener conexión 5G, un almacenamiento interno mínimo de 256 GB, que cuente con el sistema operativo de Apple y contar con el procesador chip M2 de Apple
Y que la empresa que los suministre empiece por O y acabe por A y que tenga la sede en determinada calle
#3 ¿cómo esperas jugar al candy crush durante las sesiones sin lag? da gracias que no hayan pedido las apple vr también
#16 hombre. Las apple vr para cuando tengan que asistir a los plenos telemáticamente
#26 Lo peor es que lo estaba escribiendo de broma y a medida que lo escribía estaba pensando lo que acabas de decir, las pedirán seguro
#28 y aún así se equivocaran de botón, pero lo último que no falte.
Muy cojonudos los pliegos a medida eh?
#26 y aún así alguno no aparecía.
#3 ¿Qué empresa es?
A mi en mi trabajo me ponen la herramienta. No me la "dan de manera gratuita".
Tampoco me "dan de manera gratuita" los EPIs ni otros elementos de seguridad.
#2 No entiendo muy bien qué quiere decir tu mensaje.
#4 Que no es dado sino prestado
#24 Gracias por aclararlo.
#2 Perdón, pero ser senador no es un trabajo.
#5 rae.es
Trabajo:
1. m. Acción y efecto de trabajar.
2. m. Ocupación retribuida.
#2 ¿En tu trabajo te cambian tu herramienta de trabajo todos los años?
#7 en el mío cada 2 años móvil nuevo
En el Senado es cada 4 o 5 creo
#20 El último modelo de iPhone es el 14, el iPhone 13 que dicen que tiene es justo el anterior.
Sale un modelo nuevo cada año.
#2 en tu trabajo te pueden dar un portátil y móvil chapados en oro si quieren, que para eso son fondos privados.
Pero estas rémoras, chupando de fondos públicos y encima exigiendo lujos, cuando lo pago yo de mi bolsillo es algo completamente diferente.
#22 Las herramientas de trabajo de los responsables de un país tienen que cumplir ciertas condiciones de seguridad, no les puedes dar cualquier cosa.
Preocupate de que hagan su trabajo honradamente y ya está, no de cuanto cuesta al material que necesitan.
#38 es que son Apple, cualquier cosa menos seguros a esos niveles.
#50 ¿prefieres Xiomi?
#56 ese es parecido.
#38 El iPhone 13 ejecuta el mismo software que el iPhone 14.
#62 ¿y? Para empezar no sabemos si son los mismos senadores (digo yo que cambiarán), ni que se hace con los móviles viejos, ni tampoco si es un plan de renting, etc.
Suena a "vamos a distraer al público hablando de los móviles" para que no se fijen en otras cosas.
#63 Me suena haber leídos que cuando dejan el cargo pueden quedarse con los móviles pagando no recuerdo cuánto.
Ah lo encontré: "Lo que no pierden los diputados (si no quieren) cuando se disuelven las Cortes son las tablets y los teléfonos móviles que les da el Congreso, ya que pueden quedarse con ellos con un precio que, según fuentes parlamentarias, “se ajusta al del mercado”." https://www.publico.es/politica/sueldos-diputados-esto-les-queda-diputados-senadores-disuelven-cortes.html
#38 ya me dirás que mejoras tiene un iPhone 14 en ese sentido para que el 13 se les haya quedado obsoleto, llevando la misma version de iOS incluso modelos aun más viejos ..
#38 Un iPhone 13 tiene actualizaciones de seguridad para largo, sobre todo siendo iphone. Android tiene menos tiempo de actualizaciones.
#22 la mayoría no saben manejarlos
#2 ¿En tu empresa te dan herramientas con prestaciones que no necesitas para nada pagadas a precio de oro?
Pues enhorabuena, pero el gasto público hay que mirarlo con lupa, y además dando ejemplo.
#35 dime un solo móvil que supere a iPhone en cuestión de seguridad.
#98 que seguridad si Pegasus esta diseñado al dedillo para los iPhone porque es el que más tienen los políticos de un lado y de otro?
[Así hackeaba Pegasus los iPhone, ni siquiera necesitaban que tocásemos la pantalla]
https://computerhoy.com/noticias/ciberseguridad/hackeaba-pegasus-iphone-ni-siquiera-necesitaban-tocasemos-pantalla-983743
#98 Cualquier móvil para mayores por 30 euros
#2 ¿y si te la quieres quedar? porque https://www.europapress.es/nacional/noticia-diputados-quieran-quedarse-nuevo-movil-iphone-congreso-deberan-pagar-casi-1500-euros-20230601183501.html
#2 seguro que necesitan eso y en propiedad? No he oído ye luego se devuelvan
#2 tampoco te pones a jugar al candy crush con ellos ¿no?
creo que luego pueden comprarlo por un mínimo precio.
¿No falta poner la foto de Irene e Ione?
Seguro que Ana Rosa y el resto de la campaña cavernaria lo pueden explicar...
#11 Facha Rosa mejor dicho
No es magia
Noticias que se entienden mejor cuándo se leen juntas:
A los senadores no les vale el iPhone 13 y se van a gastar 1,1 millones en móviles nuevos
PP y Vox, de acuerdo en eliminar la Oficina Anticorrupción por ser un gasto «inútil»
Los dos partidos consideran que el presupuesto total de 1,4 millones debe ir a otros fines más necesarios
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2023/06/12/1954817/vox-acuerdo-eliminar-oficina-anticorrupcion-por-ser-gasto-inutil.html
ya sabemos cuáles son los fines más necesarios
Como no pagan......
Luego estos son los que legislan para la reducción de envases o para quitar las bolsas de plástico, o para que no vueles de Bilbao a Cádiz.
Y mientras, la "clase" política ( y addons) mirando desde el pedestal
#18 Si cobraran el SMI sólo se presentarían marqueses e interesados en favorecer a las empresas energéticas.
#49 como si ya no pasara...
Los nietos de los senadores estarán encantados.
Se rien en nuestra puta cara.
#14 #17 Somos nosotros los que les hemos votado para que estén ahí...
#85 #73 está claro, pero qué cojones puedo hacer yo como individuo, ya no digo en el largo plazo, para que esto cambie?
Nada.
#17 lo peor no es que se rían, lo peor es que no hacemos nada.
Y como ven que no pasa nada, pues siguen expoliando nuestro dinero.
Lo dije hace años y lo vuelvo a decir: El problema no es la pasta que vale comprarles un iPhone. El gran problema es que ellos mismos puedan decidir que movil usan sin ningún criterio.
Esta gente va a tener información delicada del país, y la van a llevar en un dispositivo que no es seguro. Luego se lo hackean y lloran.
En una empresa mediana, que gestione información delicada, es el responsable del departamento de seguridad y/o informática, quien provee los dispositivos en base a criterios estrictamente laborales.
Esto, en una empresa normal, no ocurriría.
#52 Así mismo, la decisión de si se renuevan los equipos es de dicho departamento.
Lo que no entiendo es lo siguiente. ¿Qué actividad realizan nuestros senadores que no se pueda hacer con un IPhone 13 que necesiten el 14 que en breve será sustituido por el 15… ¿harán una partida entonces para cambiar del 14 al 15?
¿Con lo que cobran no pueden comprarse el iPhone de su bolsillo si lo que pasa es que quieren presumir de último modelo?
¡Qué fácil es gastarse los cuartos de los demás!!
Por este tipo de subnormalidades el mundo está como está, y le queda lo poco que le queda.
Sigamos riendoles las gracias a los señoritos y contentandoles con todas sus exigencias, que ellos lo valen, venga...
#14 Si cobrarán el SMI se les quitaban todas las tonterías
Es totalmente innecesario actualizar el móvil; no se tendrían que “dar”, se dejan y al dejar el trabajo se devuelven; se usan solo para cosas laborables y dentro del horario laboral; deberían de estar restringidos y al ser para quienes son cifrados; y lo que peor hacen: deben de saber qué tienen en las manos y para qué sirve, que la gente se pide el último móvil para hacer cuatro fotos de mierda, mensajería y Candy Crush.
#23 tu te imaginas el follón de meterle el pegasus de turno a un teléfono para que luego en la siguiente legislatura acabe en manos de uno de tu partido? Calla calla, mejor si se lo quedan y así si se da la situación otra vez pues se contiene ahí...
#29 Incluso siendo por seguridad, se podrían usar esos teléfonos para otros funcionarios menos expuestos: directores de hospitales, escuelas, …
¿En el senado?¿Herramientas de trabajo?¿Qué trabajo? Si nadie sabe exactamente lo que hacen en el senado....
A algunos les compraba el Apple Vision Pro (3500€)...con pegamento instantáneo(3€) en la parte interior.
Raro es que no se esperen a que saquen el 15... que el 14 ya está demodé
#9 Para que esperarse si puede pedir los dos. Otra partida para el sigueinte modelo y listo. Que el dinero público no es de nadie.
Ya no son herramientas de trabajo?? Baiaaa
Y que no se pueda hacer nada contra estas cosas... No creo que votante de ningún partido lo acepte.
y lo hospitales y carreteras?
Nuestras autoridades no deberían tener teléfonos móviles que les espíen.
A ver si ahora que va muriendo el entusiasmo post-15M y volvemos poco a poco al bipartidismo la gente se va acordando de lo que son los políticos, y lo que provocó todo ese movimiento en un primer lugar. A muchos se les ha olvidado lo que era la famosa "casta" porque los suyos entraron en el circo y ya no convenía señalar estas cosas. Han (hemos) estado mucho tiempo callados pero ya es hora de volver a alzar la voz. Hoy, como entonces, volvemos a decir: No les votes. Democracia real, ya.
senadores-gastan-811-000-euros-hasta-marzo-viajes-marcan-nuevo/c06#c-6
Los senadores gastan 811.000 euros hasta marzo en ...
lainformacion.comLo dicho
Que se los lleven a Villarejo para que les instale el Pegasus que creo que en algun video hablaba de que lo tenían.. (y no pasa nada
) Y ya si eso no es mejor que se esperen al 15 ? .. vaya manada de HDLGP que mantenemos..
Un Nokia G22 por silla cada 5 años y fuera. Encima de parásitos, refinados. 😠 😠
#32 y mañana toda China y medio Vietnam están al día de los chismorreos entre sus señorías
#99 Perfecto, que lo sepa entonces todo el séquito yanqui.
Venga aprovechad, que los recortes están al caer...
Habría q mandarles una actualización con la mano abierta
Una pregunta: ¿estos moviles se van a dar antes de las elecciones de un mes?
Porque entiendo que en las elecciones cambiaran los senadores y habra que dar otra vez moviles nuevos a los nuevo senadores, ¿no?
Va con Pegassus preinstalado?