Sobre política y políticos.
23 meneos
64 clics
Según el informe del think tank de Vox, los inmigrantes no aportan al Estado de bienestar… pero la mayoría de españoles tampoco

Según el informe del think tank de Vox, los inmigrantes no aportan al Estado de bienestar… pero la mayoría de españoles tampoco

La Fundación Disenso, presidida por Santiago Abascal, asegura que los extranjeros gastan más de lo que aportan porque tienen sueldos bajos. Según sus resultados, solo "compensan" los trabajadores que cobren más de 45.000 euros anuales durante su vida laboral. Su metodología evidencia la manipulación de los resultados, según varios expertos

| etiquetas: vox , disenso , inmigrantes , seguridad social , manipulacion
19 4 0 K 126
19 4 0 K 126
Desde que se organizo El Estado de Bienestar en Europa después de La II Guerra Mundial la sostenibilidad del sistema ha estado basado principalmente en la voluntad política de mantenerlo y eso es lo que está fallando.
#3 voluntad política para mantener el Estado de Bienestar? Mas bien la voluntad política de destrozarlo.

Las causas son varias:

Envejecimiento de la población, que podría solucionarse con políticas inteligentes de inmigración.

Desigualdad fiscal, con compañías y grandes fortunas que no pagan lo que les corresponde.

Globalización mal gestionada, que trae empresas con beneficios fiscales que vacían las arcas públicas.

Endeudamiento para obras absurdas, mientras corren los sobres y se…   » ver todo el comentario
#8 que podría solucionarse con políticas inteligentes de inmigración.
No sé si te das cuenta lo psicópata que pareces al decir esto.
Vamos a ver, el problema es que en España no se puede vivir normalmente, como vivían nuestros abuelos y bisabuelos. Ahora la gente no puede hacer su vida, no puede crear una familia, no puede tener hijos.
¿ Es un desastre ? Sí, un desastre y una tragedia. La gente las pasa putas.
Una puñetera batidora social.
¿ Tu solución ? Importar más gente del tercer mundo para seguir destrozándolos en la batidora.

No sé cómo te puede parecer normal lo que dices. Es escandaloso.
#25 la verdad, cuesta trabajo contestar, no se que has leido, por la respuesta parece que es de otra conversación. Echa un vistazo a ver te has confundido. Tampoco se donde vives, yo tengo dos hijas, independientes, de 34 y 25 años, con trabajos, parejas y casas, ahora un nieto también. Tu "batidora" no es la mia.
#37 Lo de la batidora es cierto. Hay personas que tienen suerte en encontrar un trabajo normal. Hay quien encuentra un trabajo de mierda y se pasa años sufriendo y hay quien es expulsado del mercado laboral incluso aunque pueda trabajar. Todo eso hay en este país. Poder y querer trabajar en España no garantiza nada. Muchos salarios no llegan para vivir y el nivel de pobreza entre trabajadores está a nivel altísimo.
Si me dices que no lo quieres ver porque no crees que te afecte directamente, pues es que "tú" precisamente no lo quieres ver, pero es algo que está pasando, en tu barrio, a tus vecinos y posiblemente hasta en tu familia extendida.
¿ Dos hijos ? Antes la gente se podía permitir cinco o seis.
#38 que hay trabajos de mierda lo sabe todo el mundo, no hay que ser un lince para verlo. Que la situación ha mejorado los últimos años? Sólo hay que mirar las subidas del minimo interprofesional, por la que viene quejando la patronal. Que hay una necesidad importante de mani de obra? Tampoco hay que ser un lince para verlo. Que antes podías tener 5 hijos? Pues quizas, se tenian para que trabajaran pronto y aportaran a la casa, como pasa hoy en africa, tampoco habia medios para controlar la…   » ver todo el comentario
#39 que hay trabajos de mierda lo sabe todo el mundo, no hay que ser un lince para verlo
Una proporción muy alta.

Que hay una necesidad importante de mani de obra? Tampoco hay que ser un lince para verlo.
Pues vaya lince más malo. En España hay dos millones y medio de parados. Más porcentaje que cualquier otro país que se te ocurra. Más que cualquiera de la UE, más que cualquiera de la OCDE.
Tu "lince" es simplemente decir algo que es mentira.
Faltan muchos trabajos.…   » ver todo el comentario
#3 Siempre hubo, hay y habrá voluntad para mantener el bienestar del Estado, que es lo que importa a todo político.
#3 Los que no tienen voluntad de mantenerlo son los de vox, como ves en el artículo.
Sui por ellos fuera, estaríamos tan desregulados como en Haití.
Pero claro, no quieren vivir en Haití, donde no hay estado que les dé seguridad jurídica para los negocios ni seguridad en la sociedad, ni servicios públicos,...
Viven bien aquí parasitando esta sociedad a la que atacan, por lo que parece.
Un bulo racista más de estos simios. No paran de hacer el ridículo.
Los trabajos malpagados no contribuyen poco a financiar el estado de bienestar, pero son esenciales para el. A ver cuando duraria el estado de bienestar sin lechugas ni patatas, ni nadie que recogiera la basura.
#7 Correcto, hay muchos trabajos que por oferta y demanda tienen un salario bajo, pero que si hoy hubiera tanta oferta por no haber gente necesitada estaríamos dispuestos a pagar mucho más por ello. Lo que es señal de que su trabajo tienen más valor que el salario que reciben
"solo "compensan" los trabajadores que cobren más de 45.000 euros anuales" Que hacemos con el resto, que es la mayoría? Los echamos?
#2 cobrar cuarenta y cinco mil euros o más te pone en el 10% de españoles que más cobran

Por si alguien quiere ver la magnitud de la barbaridad que acaba de decir
#14 Los sueldos españoles son solo una parte del PIB.
Los que tienen que pagar impuestos son todos los que y tienen beneficios, no solo los trabajadores.
#2 Creo que estamos entendiendo mal el informe y lo que propone Vox es subir el salario mínimo a 45000€ :troll:
#16 más bien preparando el camino para demoler el estado de bienestar en cuanto toquen poder.
#2 No, no puedes echar a los trabajadores que ganen menos de 45.000 euros porque las empresas se hundirían.
Hay dos soluciones al problema:
- o exigir a las empresas que paguen a los trabajadores esos 45.000 euros.
- o poner impuestos a las empresas directamente.

La mejor es la primera, por supuesto.
#34 #34 No he hablado de Marx sino de marxismo. El marxismo es una corriente intelectual que no se limita a Marx sino que ha sido construida por diversos autores. Incluso cuando Marx aún vivía ya estaba Engels aportando contenido sustancial al marxismo. Lo que Marx proponía de hecho era abolir el trabajo asalariado

Como la abolición del salario sólo sucedería en la etapa final del socialismo hacia el comunismo, los marxistas han defendido mientras tanto un criterio salarial basado en la teoría…   » ver todo el comentario
Solo aporta Abascal je… jeje… jejeje…. ains que puta laxcea de gente.
Efectivamente, es la base de un sistema progresivo de impuestos. Los que ganan poco reciben más de lo que dan.

Ahora, que diga que a los mileuristas les crujen a impuestos.
Habrán querido copiar el estudio danés que salió hace unos meses en The Economist pero no saben usar bien el Excel  media
Hay que ser miserable para encima de apoyar y promover la desigualdad y los privilegios de los ricos, sacar propaganda de mierda como esta acusando a los pobres de ser pobres.
Como siempre, El Diario dándole una atención desmedida a la extrema derecha.
Luego hay quien dice que es un periódico de izquierda.
Pues a los golfos de vox sí que les aporta, no veas como se lo llevan calentito.
Los impuestos deberían ser mucho más progresivos.
Los grandes beneficiados de nuestra sociedad son los ricos y las empresas, que tienen trabajadores, consumidores y mercado para hacer sus negocios. Deberían pagar mucho más para sostenerla.
No tiene sentido pedir dinero a quien no tiene y que los ricos paguen proporcionalmente menos.
#22 Me conformaría con que, sobre todo las grandes empresas yankis, tributaran al mismo tipo real que un trabajador, 20%, pasando a eliminar todos los mecanismos de elusión fiscal de los que se han beneficiado hasta ahora para no aportar lo que les corresponde en cada territorio donde hacen negocio.
El espíritu fiscal es que toda actividad lucrativa tribute pero también que no sea confiscatoria, y esos tipos irreales tan altos que no asume nadie lo parecen.
segun la fundacion disenso ser pobre esta mal despues del inmigrante pobre viene el español pobre
Desconozco si hay alguna corriente económica, pero siempre he pensado que debería haber una escala salarial en V. Sueldos altos a la derecha, por responsabilidad/conocimientos, pero también una subida salarial hacia la izquierda por esfuerzo físico/suciedad/inclemencias del tiempo.
#9 La hay, se llama marxismo
#20 Marx no habla de las escalas salariales en V. Marx habla de los salarios de una forma digamos "pasiva" (esto es, limitada por los beneficios de los patronos). Una fuerza ilimitada de vacantes y sin desgaste.

No hace referencia a los trabajadores según su desgaste/dureza, que es lo que provoca el lado izquierdo de la "V". Es más habla de un mundo inverso al actual, en que antes los trabajos iban haciéndose más y más básicos, cuando actualmente los trabajos tienden a necesitar de mayor exigencia (que el propio estado va formando) y la fuerza laboral (vacantes) es limitada.
#9 ya existe eso, mira la industria del petróleo lo que cobra un operario de plataforma

O en camioneros gana más el que hace internacional y no duerme en casa que el que hace rutas locales, siendo la peligrosidad parecida.
#21 Y también lo veo en los jornaleros de los invernaderos (y de los otros también), o en los mataderos, o en los barrenderos <ironic off>
#9 Supongo que tú estás en uno de los lados altos de la V. ¿ Verdad ?
#10 de exacto nada , totalmente falso y encima son mentiras interesadas
#10 En tu país no sé como está la cosa.
Pero esto es España y lo que dices no tiene que ver con nosotros.
Normal que no te enteres, dicho sea de paso, porque si no has pisado nunca España y no lo conoces ni en pintura, no vas a acertar nada.

menéame