Hace 10 meses | Por Bifaz a twitter.com
Publicado hace 10 meses por Bifaz a twitter.com

A Santiago Abascal tampoco le gusta que los periodistas hagan su trabajo y le saquen en directos los datos correctos. Aquí salió vapuleado en una televisión americana por sus mentiras sistemáticas sobre la inmigración. Programa "Cuestión de Poder" de NTN24. Programa completo: https://www.youtube.com/watch?v=hu6sv-lY1cQ

Comentarios

Sofa_Knight

#10 pero así es el Internet de Tik Tok. Lo que me asombra es que a tanta gente le gusta que pongan las mismas ediciones una y otra vez.

Jells

#10 este video es de hace tiempo ya, a estas alturas debe haber memes de 50 mil tipos diferentes

comunerodecastilla

#10 Vale, pero mejor nos centramos en la Luna y dejamos el dedo a un lado que no aporta nada, ¿no?.

D

#10 Esta es la imagen que representa a la sociedad actual, especialmente entre la juventud, y como cualquier campaña publicitaria se enfoca a su público objetivo.

Todo el asunto de las lonas, los zascas, y los debates de TV que ya no son debates, son batallas de rap sin rima.

Jells

#16 el problema aquí no son los datos precisos, el problema es que Abascal no los dio ni tan siquiera imprecisos cuando el presentador le preguntaba, la precisión en este tema es complicada (como bien se justificó Abascal) pero entonces te tienes que basar en estimaciones (y aquí las tendrás cocinadas de múltiples maneras) pero al menos basarte en algo, y aquí sí lo pillaron bien pillado.

obmultimedia

#16 Anoche me dio la risa con lo de la supuesta noticia de un violador que esta en la cárcel que dice sentirse mujer y que quiere que lo cambien de modulo.
Cuando ese rumor ya de desmintió hace meses. Pedro y Yolanda hicieron bien en no darle pie al bulo.

onainigo

#32 ¿Hicieron bien en no desmontar el bulo?

obmultimedia

#37 hicieron bien en no seguirle la corriente. Si le das de comer al troll, se crece.
buscaba la confrontacion constantemente como con lo de " las mujeres trans no son mujeres".

onainigo

#39 Eso pasa aquí. En TV si alguien dice una mentira y no lo dejas en evidencia queda como verdad. Yolanda ya le pidió explicaciones por el bulo de la estanquera, lo mismo debió hacer con este y muchos otros referentes a ley trans, si es si , violencia de género e igualdad. Desconozco porque no lo hizo. Argumentos y razones hay de sobra y estoy seguro que los conoce.

obmultimedia

#40 no se le respondió dado que esos bulos ya fueron contestados y contrastados con noticias hace meses. Abascal es muy de rescatar bulos del pasado cuando no tiene argumentos.

onainigo

#42 Pues muy bien, si no fuera porque se vota este domingo y el debate electoral fue ayer por la noche.

neo1999

#39 Exacto, sólo buscan embarrar para llevarse el debate a la confrontación y descolocar al que va a hablar sobre su programa y propuestas, tal y como hizo Feijoo con Sánchez.

marraski

#37 imagino que lo que quiere decir es que no le hicieron ni puto caso

onainigo

#44 Eso es incorrecto o inexacto por no decir sin eufemismo que es falso. Yolanda tuvo varios enganchones con él desmintiendo y afeando algunas de sus intervenciones. Pero otras muchas, muy importantes en mi opinión, las dejo sin respuesta. Con el doble de tiempo que Abascal deberían haber desmontado todas y cada una de sus falsedades.

marraski

#45 pues estoy de acuerdo la verdad, pero sabes tan bien como yo, que la estrategia de esta gentuza, en estas elecciones es la de aturullar al contrincante con una metralla de mentiras descaradas y medio verdades tergiversadas, para llevar el debate a su terreno y que se les oiga hablar de sus temas, ..... imagino que en algún momento habrá que asumir que mienten mas que hablan y dejar de hacerles casito... porque si no , sin querer, te conviertes en su altavoz.... que en el fondo es lo que quieren....

onainigo

#46 Ayer pudo hacerse de forma ordenada, pero por algún motivo que no alcanzo a comprender Yolanda no lo hizo en temas que ya he mencionado. Tampoco Sánchez en los que a él le afectaban directamente, por ejemplo la demolición de presas. ¿Cuanto se tarda en demostrar que es una puta mentira?

marraski

#48 pues no lo se..... porque es muy fácil llevar datos preparados a un enfrentamiento con ese personaje, así que no puedo darte una razón..
Tambien te diré que no me gusta Yolanda.. no me ha gustado que haya roto la unidad de la izquierda, para a continuation proponer la suya y reclarmar responsabilidad al resto de la izquierda (vetos incluidos)..... lo siento pero esa estrategia me huele mal de lejos..., aun así, prefiero a kilometros de distancia que el voto vaya masivamente para ella, antes de que se quede en casa o vaya para equidistantes como ciudagramos.......
no se si esto contesta a tu pregunta.... pero resumiendo, hay días que yolanda parece una fascistas killer y otros que parece estar, misteriosa y convenientemente despistada... y no se que pensar de ello en la era "ferreras/la sexta tu tele progresista"

onainigo

#50 Completamente de acuerdo salvo el lo de que no puedes darme la razón , creo que lo haces y esa frase quizás sea un error .
Llevas una lista con los bulos habituales y tardas tres minuto en leerlos todos o diez segundos en cada uno.
En lo demás, lo podría haber escrito yo mismo. De acuerdo en todo

marraski

#51 correcto, antxoa mia... jejejej, he releído la ultima parte del mensaje pero no la primera, .... es imposible no darte la razón por que la tienes..... al menos en lo que comentas con respecto a lo facil que hubiera sido darle en los morros a el de "las coes que no hizo la mili"
mis respetos y disculpas....

estofacil

#32 y con lo de "YO TENGO MADRE, MUJER E HIJAS OLLE". "EL FEMINISMO CONDENA A LA MITAD D ELA POBLACIÓN"

en fin..

M

#3 Uff no sé qué comodín puede sacar ahí, aunque siempre puede apretar el botón “yparacuellosqué?” .

woopi

#3 ¡Ah! La demolición de centrales térmicas, pantanos, etc. Y sobre todo el caso de un señor de Murcia que se cambió de sexo y...

Ghandilocuente

#12 la demolicion del cerebro de sus votantes

Kurtido

#12 Aquí en casa pensábamos hacer un juego de "chupito cuando Abascal diga presa , nuclear o demoler" , pero como teníamos que madrugar nos rajamos.

DORO.C

Gracias a #0 por poner la entrevista completa, la verdad es que merece la pena verla.

D

Que grande el periodista. Eso es periodismo, como el de Itxaurrondo. El resto es mera moderación, una entrevista patrocinada.

Aeren

Al vagascal no le gusta nada. No le gusta la verdad ni la honestidad, no le gustan los trabajadores, no le gustan los inmigrantes, no le gustan las mujeres, no le gustan los homosexuales, no le gusta que la clase trabajadora tenga un mínimo de calidad de vida.

Sólo le gusta franco, aguirre, el ejército aunque nunca haya estado, y las banderas. Bueno, y los chiringuitos de los que vive.

devilinside

#7 Supongo que lo del Ejército será porque le ponen los hombres de uniforme

The_Ignorator

#11 Le dijeron "Join to Kiss Army" y se hizo un lío

devilinside

#49 Eh, respeto al club al que pertenezco, no lo mezcles con ese impresentable. De hecho me ha permitido sacarme fotos con mi hija y ellos maquillados para matar y firmados todos los discos y cds que tengo

The_Ignorator

#56 Disculpa, él sólo quería un beso de un fornido integrante del ejército de tierra. Y los idiomas ya tu sabes como los llevan.

devilinside

#57 Un beso y algo más, a ver si te crees que se conforma con eso

elmakina

Creo que los españoles que llegaron a esos países que menciona el entrevistador lo hacían de manera regular... En cada pueblo de España había agentes que tramitaban los papeles ya antes de embarcar.

x

#18 ...

elmakina

#20 no es sarcasmo

x

#28 Lo sé, lo sé...

elmakina

#29 ¿entonces?

AnderWarner

#18 ¿De verdad te crees que los republicanos que escaparon a Latinoamérica tras la guerra civil dejaban constancia por escrito en alguna parte o que avisaban a alguna autoridad de su marcha?

elmakina

#25 en general hablo de la emigración a América desde inicios del s. XX por motivos económicos, y que se acentuó en la posguerra.
Si hablamos de los exiliados, obviamente no avisaban de su marcha, pero no sé en qué influye eso en lo comentado... En general, en estos casos, tenían que tramitar las correspondientes autorizaciones, o llegaban ya con permiso de ingreso (tramitado en un tercer país, desde el que partían, ya que no es que la gente que escapaba de la represión agarrase un barco directo de España a Argentina).
De hecho, algunos países latinoamericanos vieron un problema de el exilio de españoles, al considerarlos "indeseables" por motivos ideológicos, por lo que dificultaron la obtención de permisos.
Lo que quiero decir es que la mayoría de la ola migratoria de España hacia América en el s. XX lo hizo legalmente (me atrevo a decir que incluso los exiliados), no que no existiese ningún caso irregular.

x

#25 Ni tampoco los que iban a "hacer las américas". Se metían en el primer barco que podían embarcar (con o sin billete) y a rezar.

t

#18 mis cojones. Mi abuelo entró ilegal en Alemania. Curro en un viñedo. Regularizó y trabajó en correos.

Os tragasteis los mitos de la derecha enteritos. Los mitos que construyó el NoDo.

elmakina

#55 hombre... es que la emigración a Europa sí que era un cachondeo... pero si relees mi comentario verás que me refiero (al igual que el presentador) específicamente a la emigración a América.
Yo no me trago mito ninguno... de hecho si resulta que he escrito alguna burrada, aceptaré de buen grado que se me corrija... que tampoco soy un experto en historia, escribo en base a lo que he leído y conocido por mi entorno e historia familiar.

algonso

De vergüenza ajena, así es de ignorante y chulo el fascismo

S

"Creando el problema sin conocer los datos" roll

Supercinexin

La PURGA que van a meter estos en RTVE entera como lleguen al Gobierno va a dejar a Franco como un aficionado.

D

Cada candidato tiene que mirar por sus intereses, y si te pones a rebatir cada chorrada, pierdes tiempo y energía que puedes dedicar a otras cosas.
Por ejemplo, Yolanda necesita ilusionar a la gente de izquierdas o cercana a su sensibilidad. Si solo se dedica a hacer de ariete contra Abascal, puede descuidar esa parte. También necesitaba marcar un poco de distancia con el PSOE, cosa que igualmente hizo bien.

El objetivo del debate no era convencer a votantes voxetarras de que se pasaran al bloque progresista, eso no se puede hacer en hora y media.

De hecho, que el votante de izquierdas o simplemente decente vea a Abascal diciendo chorradas infantiles como lo de las presas, y quede sin contestar es bueno, porque implica que la respuesta hay que darla en las urnas.
Estoy segura de que más de un espectador que no pensaba votar se decidió simplemente viendo el desparpajo y chorradas del candidato ultra.

fjcm_xx

No se oye el audio.

raistlinM

Ummm qué diferencia con "Hoy ha venido a divertirse!!!! Fachascal"

diskover

Joder... le dan pero bien

DORO.C

Uuuuuf, vaya paliza le ha dado. Esto debe ser la violencia política esa.

produccionesrubio

Esta entrevista tiene 3 años y está más suave que un guante... Versión limpia y escrupulosa de Vox. En la intimidad no pensaba así y se ha demostrado con el tiempo.

S

Si el becario sacara los teletipos con datos corretos no pasaría nada de esto.

diegoyador

pon el video completo que se la saca y destroza al reporterito

CheliO_oS

"Jóvenes varones en edad militar"

M pregunto si a nuestros hijos (y los suyos) también los considerará así.