El presidente Pedro Sánchez ha prometido este miércoles ampliar las medidas de alivio hipotecario a todos los hogares con ingresos de hasta 37.800 euros (la ren
#9:
#4 Al leer el titular, yo también he pensado que era un cheque-regalo de 300 euros. Pero si lees la noticia, se refiere a una medida diferente: obligar al banco a congelarte la cuota y alargar la vida del préstamo. El hipotecado acaba pagando incluso mas (por los intereses) pero puede ser útil en caso de que una familia vaya muy ahogada.
#17:
#6 La alternativa de ser responsable y firmar hipoteca fija se contempla?
#11:
Ufff, al leer el titular pensé que se les iba a pagar 300 euros al mes. Tras leer la noticia, me parece bien, una ayuda a los que peor lo están pasando, que no implica que se les pague la hipoteca con el dinero de los demás.
#3:
Mientras tanto el dúo de los bárbaros te recomiendan que te ejecute la hipoteca txapote.
#14:
#5 si te crees la "ayuda" que fueran a dar, no te la van a quitar por otro lado duplicado como los 0,20€ de "ayuda" cuando estaban sacando por la escalada de precios 0,30 más con la gasolina es que te falta mucha calle.
#19:
#17 No, la gente se reía de ellos hace años. La incultura financiera la arreglan papá estado.
#17 No sabía que para ser responsable hay que firmar una hipoteca fija ¿eso incluye los que viven de alquiler? o estos no son irresponsables?
Entonces pregunto ¿si para ser una persona responsable hay que firmar solo hipotecas fijas... por que el gobierno no prohíbe que los bancos ofrezcan hipotecas irresponsables?
Igual la solución pasaría por hacer un banco público que ofrezca hipotecas fijas a bajo precio y así joder a los bancos irresponsables, no? Porque tengo entendido que hay gente que no pudo escoger la hipoteca a su gusto y cogió lo único que le ofrecieron.... panda de irresponsables!
Ahora cuentame eso de que "los españoles viven por encima de sus posibilidades"
#42 No, para ser responsable no tienes que firmar una hipoteca fija. Pero sin embargo firmar una hipoteca variable a 30 años y confiar en que el Euribor no cambie en 3 décadas, pues si que parece bastante irresponsable, salvo que no tengas que solicitar que un tercero te pague la diferencia en caso de que este suba.
Es un riesgo que genera un beneficio. Por eso es irresponsable quedarte con el beneficio sin asumir el riesgo que conlleva.
Ufff, al leer el titular pensé que se les iba a pagar 300 euros al mes. Tras leer la noticia, me parece bien, una ayuda a los que peor lo están pasando, que no implica que se les pague la hipoteca con el dinero de los demás.
#4 Al leer el titular, yo también he pensado que era un cheque-regalo de 300 euros. Pero si lees la noticia, se refiere a una medida diferente: obligar al banco a congelarte la cuota y alargar la vida del préstamo. El hipotecado acaba pagando incluso mas (por los intereses) pero puede ser útil en caso de que una familia vaya muy ahogada.
#5 si te crees la "ayuda" que fueran a dar, no te la van a quitar por otro lado duplicado como los 0,20€ de "ayuda" cuando estaban sacando por la escalada de precios 0,30 más con la gasolina es que te falta mucha calle.
#14 Qué basura de argumento, yo las ayudas que conozco se han cobrado y punto, que para eso tienes un huevo de burocracia primero. Mentís muy mal, muy barato, muy cutre.
#5 si , dado que subirán los tipos y esa subida se comerá la ayuda. El mismo cuento de siempre.
las grandes empresas ganan mas, el BCE sube los tipos para apaciguar el mercado, suben las hipotecas, suben los precios, el currito pierde poder adquisitivo, las grandes empresas ganas mas, vuelta a empezar, es el pez que se muerde la cola, nos estan empobreciendo mas y mas y mas y mas... y todo por la guerra.
Es lo que tiene fabricar dinero para crear armas y "regalarselo" a Ucrania.
#6 no se? que se deje de fabricar dinero como locos. quizás?
De despilfarrar, de seguir con políticas a ciegas europeas que nos han llevado precisamente a este punto por ser los perritos falderos de EEUU?
Parecemos los Estados Unidos Anexionados Europeos de America en vez de tener libertad propia de decisiones.
Estamos de lleno en una pu.. guerra por estar en la OTAN. Todo esto no hubiera pasado sino hubiera metido mano Biden. Ni había explotado el Nord Stream II ni llevaria enquistado tanto tiempo el conflicto en Ucrania, es que apostaría que ni tan siquiera se hubiera ni iniciado.
#34 España no tiene control sobre la moneda del Euro (a diferencia de cuando había la pesseta) por lo que no puede hacer nada al respecto.... por lo que culpar a un gobierno sobre algo de lo que no tiene potestad es solo populismo de bar.
Exactamente lo mismo que los que culpan a la Generalitat de los desastres de Rodalies Renfe, cuando esta competencia es del estado.
No digo que la medida de los 300€ sea buena o no, pero lo que sí digo, es que el control de las subidas o bajadas de las hipotecas no es competencia del gobierno español.
#47 Yo he metido la gamba?? igual es que cuando has dicho
"y seguimos con los pu.. parches." te referías a Europa y no a la medida del gobierno Español... aunque la medida es del gobierno español y no de Europa.
#48 parches es seguir dando ayudas cuando la solucion entre otras seria poner a los bancos en su sitio y que remunerasen las cuentas de ahorro como deberian , parches es no poner en su sitio a las grandes empresas y hacerles de una puñetera vez bajar sus beneficios estratosfericos a costa de ahogarnos con los altos precios de todo por inflar los precios en las intermediaciones de las materias primas.
Quizas entre estas y algunas medidas mas, las familias que estan hipotecadas podrian llegar mejor a final de mes.
#50 Poner los bancos en su sitio, cuando las subidas del Euribor lo esta haciendo Europa desde Frankfurt.
Se pueden hacer muchas cosas.... pero precisamente contra las subidas de los intereses en las hipotecas (que era el caso) no se puede hacer nada desde el gobierno español, más allá de "parches" del gobierno pagados por todos.
#51 precisamente hacer que las grandes empresas no tengan tantos beneficios y no suban tantos los precios harían que las familias pudieran ahorrar mas y esas subidas del euribor las podrian asumir con menor dificultad.
En vez de eso, bajaron el iva de algunos alimentos y ya vimos que efecto hizo eso.
Sinceramente, y se que me voy a ganar negativos, pero muchas de esas familias se metieron en un a hipoteca pensando que el euribor jamás iba a subir, pagaron un precio exagerado por sus casas asumiendo un endeudamiento inasumible en un situación anómala. Han hecho que para casos como el mío, meterse en una compra sea imposible, han hecho que meterse de alquiler sea imposible por inexistencia de oferta asumible y ahora ¿vamos a tener que pagar todos su incultura económica? ¿Va a venir papá estado a ayudarme ahora a mi o a muchos como yo? ¿Me va a ofrecer una casa para alquilar? Todas esas ayudas van a saco roto, van a gente que se ha metido en casas inasumibles que han ayudado a que el mercado reviente por arriba. ¿Como cojones esa ayuda va a solucionar la situación actual? ¿No hubiera sido mejor actuar hace tres o cuatro años?
Sinceramente, me cabrea.
#18 manda huevos que por expresar la realidad ya preveas que te van a pulir a negativos. Pues es que no es normal que se premie la falta de planificación financiera, y menos que la asumamos los que sí somos previsores.
Creo que podría encontrarse una fórmula justa para ceder la propiedad al Estado y recibir a cambio un alquiler social. Ayudar a pagar una propiedad privada porque sí, no lo veo bien.
Estoy hablando de una expropiación voluntaria de la vivienda a un justiprecio.
#22 Pues sí. ¿Por qué nadie propondrá este tipo de ideas? Parece que el socialismo en España se quedó en transferir dinero público a manos privadas a través de los "cheque ponga_aquí_lo_que_se_le_ocurra" que están tan de moda últimamente. Pero en mi opinión, ni siquiera de izquierdas se le puede llamar a eso.
claro que si, las ayudas todo el mundo sabe que se planta un billete de 500 y van saliendo más, con más valor a medida que maduran. No se de caverna profunda salís. Mae mía
Una medida sensata para quienes llegan a final de mes con dificultades y no tienen 4 casas, empleada del hogar y 500.000€ en el banco, que son los beneficiarios de las ayudas de Ayuso en Madrid, por ejemplo.
Comentarios
#6 La alternativa de ser responsable y firmar hipoteca fija se contempla?
#17 No, la gente se reía de ellos hace años. La incultura financiera la arreglan papá estado.
#19 y la incultura financiera de los bancos que estafaron a los abuelos con las preferentes, las arregló papa estado también, no?
#43 Las cajas, dirigidas por políticos y sindicalistas.
#54 jajajajaja aún eres de los que cree que el problema bancario eran las cajas centenarias.... como La Caixa.
En fin, te tienes que reír
#17 estos fueron unos visionarios.
#25 Solo los puestos y los niños dicen la verdad.
O algo así rezaba el dicho.
#17 Hace unos años eras gilipollas por firmar la hipoteca fija.
Ahora se esta viendo quien realmente hizo los deberes antes de firmar la hipoteca.
#17 No sabía que para ser responsable hay que firmar una hipoteca fija ¿eso incluye los que viven de alquiler? o estos no son irresponsables?
Entonces pregunto ¿si para ser una persona responsable hay que firmar solo hipotecas fijas... por que el gobierno no prohíbe que los bancos ofrezcan hipotecas irresponsables?
Igual la solución pasaría por hacer un banco público que ofrezca hipotecas fijas a bajo precio y así joder a los bancos irresponsables, no? Porque tengo entendido que hay gente que no pudo escoger la hipoteca a su gusto y cogió lo único que le ofrecieron.... panda de irresponsables!
Ahora cuentame eso de que "los españoles viven por encima de sus posibilidades"
#42 No, para ser responsable no tienes que firmar una hipoteca fija. Pero sin embargo firmar una hipoteca variable a 30 años y confiar en que el Euribor no cambie en 3 décadas, pues si que parece bastante irresponsable, salvo que no tengas que solicitar que un tercero te pague la diferencia en caso de que este suba.
Es un riesgo que genera un beneficio. Por eso es irresponsable quedarte con el beneficio sin asumir el riesgo que conlleva.
#17 no hemos aprendido nnada
Mientras tanto el dúo de los bárbaros te recomiendan que te ejecute la hipoteca txapote.
#3 o que reces mucho ala virgen del rocio...
Ufff, al leer el titular pensé que se les iba a pagar 300 euros al mes. Tras leer la noticia, me parece bien, una ayuda a los que peor lo están pasando, que no implica que se les pague la hipoteca con el dinero de los demás.
Ya te digo de donde saldrá ese dinero
#4 Al leer el titular, yo también he pensado que era un cheque-regalo de 300 euros. Pero si lees la noticia, se refiere a una medida diferente: obligar al banco a congelarte la cuota y alargar la vida del préstamo. El hipotecado acaba pagando incluso mas (por los intereses) pero puede ser útil en caso de que una familia vaya muy ahogada.
#9 : "obligar al banco a congelarte la cuota y alargar la vida del préstamo"
Esto produce costos, los bancos no son ninguna ONG, quien va a pagar todo esto?
#13 Produce costos y beneficios: el banco tendrá al hipotecado atado al banco más años, evitará morosidad, ...
Al final es una ampliación de supuestos del actual Código de buenas prácticas hipotecarias para que se puedan acoger a él más familias.
#21 Al largar una deuda:
O bien aumentas intereses o bien la deuda pierde valor debido a la inflación.
Las cosas nunca se pagan solas.
#9 Pero te congelan las cuotas 1 año, y el Euribor que esta al 4% se espera que aun suba un poco mas.
Asi que vas terminar debiendo mas dinero que al pagar en mas tiempo tendra aun mas intereses.
#9 se llama "patada para adelante", viene a ser lo que hace el estado en general con la deuda.
Equivalente a pagar la cuota de la hipoteca con crédito de la tarjeta visa.
#4 del mismo sitio que las subidas de sueldo de PP y vox y las contratas del hermano de Ayuso, solo que menos dinero y mejor distribuido.
#10 leer está sobrevalorado. Cómo tendríamos si no comentarios desubicados como el tuyo...
#5 si te crees la "ayuda" que fueran a dar, no te la van a quitar por otro lado duplicado como los 0,20€ de "ayuda" cuando estaban sacando por la escalada de precios 0,30 más con la gasolina es que te falta mucha calle.
#14 Qué basura de argumento, yo las ayudas que conozco se han cobrado y punto, que para eso tienes un huevo de burocracia primero. Mentís muy mal, muy barato, muy cutre.
#14 Estoy pensando...... igual tu eres medio tonto y la gente te ha engañado toda la vida, pero la vida no funciona así.
Tramitas una ayuda, te la dan, se cierra el asunto.
Por ejemplo: Tramitas el paro, lo cobras, se cierra el asunto.
Si tu crees que el gobierno te está robando y sigues viviendo aquí entonces eres un rastrojo cobarde que ni mudarse de país sabe
y seguimos con los pu.. parches.
#1 ¿PARCHE? ¿Una ayuda es un parche?
¿Y VOX cobrando 75.000 en pueblos de 4 personas son ayudas buenas para la gente?
Tais..... mu'locos
#5 si , dado que subirán los tipos y esa subida se comerá la ayuda. El mismo cuento de siempre.
las grandes empresas ganan mas, el BCE sube los tipos para apaciguar el mercado, suben las hipotecas, suben los precios, el currito pierde poder adquisitivo, las grandes empresas ganas mas, vuelta a empezar, es el pez que se muerde la cola, nos estan empobreciendo mas y mas y mas y mas... y todo por la guerra.
Es lo que tiene fabricar dinero para crear armas y "regalarselo" a Ucrania.
#23 Otro con bola de cristal del chino certificada por su madre.
No amigo, es una ayuda, la darán, quien pueda postular a ella lo hará, algunos la cobrará, otros no, y fin.
Si no te gusta la ayuda di que no te gusta que den ayudas, y ya está.
#1 si sabes alguna forma de evitar que suba el Euribor avisa al resto
#6 no se? que se deje de fabricar dinero como locos. quizás?
De despilfarrar, de seguir con políticas a ciegas europeas que nos han llevado precisamente a este punto por ser los perritos falderos de EEUU?
Parecemos los Estados Unidos Anexionados Europeos de America en vez de tener libertad propia de decisiones.
Estamos de lleno en una pu.. guerra por estar en la OTAN. Todo esto no hubiera pasado sino hubiera metido mano Biden. Ni había explotado el Nord Stream II ni llevaria enquistado tanto tiempo el conflicto en Ucrania, es que apostaría que ni tan siquiera se hubiera ni iniciado.
#34 España no tiene control sobre la moneda del Euro (a diferencia de cuando había la pesseta) por lo que no puede hacer nada al respecto.... por lo que culpar a un gobierno sobre algo de lo que no tiene potestad es solo populismo de bar.
Exactamente lo mismo que los que culpan a la Generalitat de los desastres de Rodalies Renfe, cuando esta competencia es del estado.
No digo que la medida de los 300€ sea buena o no, pero lo que sí digo, es que el control de las subidas o bajadas de las hipotecas no es competencia del gobierno español.
#44 hablo en todo momento de Europa no de España. Has metido la gamba.
#47 Yo he metido la gamba?? igual es que cuando has dicho
"y seguimos con los pu.. parches." te referías a Europa y no a la medida del gobierno Español... aunque la medida es del gobierno español y no de Europa.
#48 parches es seguir dando ayudas cuando la solucion entre otras seria poner a los bancos en su sitio y que remunerasen las cuentas de ahorro como deberian , parches es no poner en su sitio a las grandes empresas y hacerles de una puñetera vez bajar sus beneficios estratosfericos a costa de ahogarnos con los altos precios de todo por inflar los precios en las intermediaciones de las materias primas.
Quizas entre estas y algunas medidas mas, las familias que estan hipotecadas podrian llegar mejor a final de mes.
#50 Poner los bancos en su sitio, cuando las subidas del Euribor lo esta haciendo Europa desde Frankfurt.
Se pueden hacer muchas cosas.... pero precisamente contra las subidas de los intereses en las hipotecas (que era el caso) no se puede hacer nada desde el gobierno español, más allá de "parches" del gobierno pagados por todos.
#51 precisamente hacer que las grandes empresas no tengan tantos beneficios y no suban tantos los precios harían que las familias pudieran ahorrar mas y esas subidas del euribor las podrian asumir con menor dificultad.
En vez de eso, bajaron el iva de algunos alimentos y ya vimos que efecto hizo eso.
#1 facilitar que estas puedan ampliar la vida de su préstamo hasta siete años
Vas a terminar pagando mas y durante mas tiempo, sin contar que el Euribor aun va a subir mas.
#35 En el PSOE son unos expertos en esto del juego de los trileros.
Que asco de titular amarillista.
Vaya bazofia de periodismo.
Sinceramente, y se que me voy a ganar negativos, pero muchas de esas familias se metieron en un a hipoteca pensando que el euribor jamás iba a subir, pagaron un precio exagerado por sus casas asumiendo un endeudamiento inasumible en un situación anómala. Han hecho que para casos como el mío, meterse en una compra sea imposible, han hecho que meterse de alquiler sea imposible por inexistencia de oferta asumible y ahora ¿vamos a tener que pagar todos su incultura económica? ¿Va a venir papá estado a ayudarme ahora a mi o a muchos como yo? ¿Me va a ofrecer una casa para alquilar? Todas esas ayudas van a saco roto, van a gente que se ha metido en casas inasumibles que han ayudado a que el mercado reviente por arriba. ¿Como cojones esa ayuda va a solucionar la situación actual? ¿No hubiera sido mejor actuar hace tres o cuatro años?
Sinceramente, me cabrea.
#18 Pese a estar de acuerdo contigo en parte, no van a regalar dinero, van a alargar la hipoteca para congelar las cuotas.
#24 Pero me sigue cabreando.
#18 manda huevos que por expresar la realidad ya preveas que te van a pulir a negativos. Pues es que no es normal que se premie la falta de planificación financiera, y menos que la asumamos los que sí somos previsores.
Creo que podría encontrarse una fórmula justa para ceder la propiedad al Estado y recibir a cambio un alquiler social. Ayudar a pagar una propiedad privada porque sí, no lo veo bien.
Estoy hablando de una expropiación voluntaria de la vivienda a un justiprecio.
#22 Pues sí. ¿Por qué nadie propondrá este tipo de ideas? Parece que el socialismo en España se quedó en transferir dinero público a manos privadas a través de los "cheque ponga_aquí_lo_que_se_le_ocurra" que están tan de moda últimamente. Pero en mi opinión, ni siquiera de izquierdas se le puede llamar a eso.
Espero que establezcan que solo aplique a hipotecas anteriores a la fecha de hoy, de lo contrario el dinero extra se lo empezarán a llevar los bancos.
¿Cómo? ¿Yo sin vivienda por prudencia y ahora me van a hacerle pagar la hipoteca a otros? ¿Esto es una broma?
#39 No van a hacerle pagar la hipoteca a nadie.
Quieren que los bancos alarguen los préstamos para no aumentar cuotas y adí "ahorrar" hasta 300 €
Si, es una mierda de titular sensacionalista.
Pago yo! dijo
#8 eso es la farlopa de Nacho Cano y lo dijo Ayuso. Creo.
Prometer es fácil, especialmente si no piensas cumplirlo.
Mal les deben ir las encuestas si prometen tanto.
yo no soy tonto, soy medio subnormal y si yo siendo medio subnormal lo veo y esta claro que tu no, no me quiero imaginar lo que eres tú, campeón.
claro que si, las ayudas todo el mundo sabe que se planta un billete de 500 y van saliendo más, con más valor a medida que maduran. No se de caverna profunda salís. Mae mía
Una medida sensata para quienes llegan a final de mes con dificultades y no tienen 4 casas, empleada del hogar y 500.000€ en el banco, que son los beneficiarios de las ayudas de Ayuso en Madrid, por ejemplo.
#2 Exacto...