"Zapatero decía que el PSOE era lo que más se parece a España, y han copiado esa idea", ha advertido Sánchez, que se ha preguntado: "¿Ortega Smith se parece a España? ¿Díaz Ayuso poniendo macetas en los balcones se parece a España? ¿Feijóo premiando con una maleta para que los jóvenes se vayan fuera de Galicia? ¿Se parece a España Abascal cuando está en contra de que las mujeres aborten? España es mucho mejor que todo esto".
#13:
#10 La derecha ya agitó el fantasma de posible pucherazo en municipales y autonómicas. Como ganaron, se olvidaron. Como pasó con Trump vs Clinton.
Hoy mismo Ayuso ha vuelto a insinuar lo mismo, estilo Bannon: que las elecciones son en vacaciones para que haya menos interventores.
Si ganan se olvidarán, si pierden, habrá bulla. Como pasó con Trump vs Biden.
Es tristísimo cómo de predecible es todo. Es un paso a paso, una receta. Es increíble lo idiotas que somos.
#5:
#2 Está copiando en lenguaje de la derecha de ETA, gobierno ilegítimo, txapote, okupas, socialcomunismo y gilipolleces. La gente vota memes y frasecillas y cabreo y este tío se lo está dando. Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza.
#33:
#5"Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza."
Se puede decir mas alto peor no mas claro.
Yo estoy harto de decir que a este hombre le han dado por muerto muchas veces, tanto lo suyos como los contrarios y cada vez que lo entierran se levanta con mas fuerza. Y todo eso sin andar faltando ni insultando.
De hecho tengo familia en Belgica y me dicen que en Europa esta muy bien valorado.
A mi me causa admiración. No es habitual un político así en este país.
#66:
#53 Eres policía. Deberías saber la imposibilidad de hacer la conspiración a gran escala que requeriría la alteración de elecciones a nivel nacional. Es que tendrías que saberlo, de verdad.
#118:
#5#10#11#31#46
A mí lo que más me entristece/cabrea es que tanta gente vote en contra de sus propios intereses, por muchos factores diversos.
Pero tenemos que el gobierno actual se ha enfrentado a cosas como la pandemia, el subidón brutal en los precios de electricidad y gas o la inflación consecuencia de esas subidas y de la guerra con medidas que han favorecido a la mayoría de la población, protegiendo puestos de trabajo y consiguiendo cifras de inflación y de crecimiento mejores que muchos otros países de la UE. ¡Además de subir salario mínimo muy notablemente!
Muchas de las personas favorecidas por esas medidas y que habrían estado o estarían peor de no ser por ellas son las que ahora votan para echar al gobierno bolivariano comunista.
Sería divertido poder ver una simulación de un pasado alternativo con estos 4 últimos años gobernados por PP y Vox, ver en qué situación dejan el país y ver qué votarían esas personas con una conducta electoral tan contradictoria en apariencia.
#70:
#51 No me digas que me vas a dejar el meme a huevo
Aparte del clásico: si los nacionalsocialistas son socialistas el repollo es dos veces pollo.
#15:
#1 Algunos te discuten que hasta los que llevan esvásticas y levanta el brazo gritando "seig heil" no son nazis.
#85:
#82 Perdón, ¿hay evidencias del futuro, del pucherazo del 23 de julio de 2023? ¿Hay evidencias de pucherazo a nivel nacional en las autonómicas y municipales del pasado fin de semana?
Espero con ansia. Porque si te refieres a que en algunos ayuntamientos hubo compra de votos (algo denunciado y más viejo que el cagar) es una cosa distinta, pero es un ejercicio de deshonestidad intelectual absoluta hacerlo pasar por pucherazo a escala nacional.
#102:
#94 Hombre, claro. Como los buses fletados del PP en las residencias. Cosa curiosa no obstante, nunca he visto pese a esto a la izquierda hablar de pucherazo preventivo. Será la superioridad moral, no sé.
Lo que no es una obligación de nadie es acusar de algo que va a pasar cuando no hay pruebas y es imposible que pase.
No me digas que serás el equivalente patrio al fulano con pellejo de bisonte asaltando el Congreso.
#72:
#51 Por eso mismo se llevaban de puta madre con la URSS que significa Unión de Republicas SOCIALISTAS Soviéticas. De verdad, lo que hay que leer ...
¿Si la Gestapo se hubieran llamado "ONG por los derechos Humanos" hubiera cambiado sus acciones?
#61:
#33 Idem. A mi al principio de hecho me daba mucho asquete. El típico con buena presencia, discurso vacío y maleable, el político perfecto para las élites. Otro traidor al socialismo más. Además aupado por la Felipona, tenía todas las papeletas para ser lo más asqueroso.
Pero con el tiempo le he ido cogiendo respeto (lo que no quiere decir que esté de acuerdo con sus políticas). Formó gobierno con Podemos (inconcebible por entonces), se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE, cuanto menos ha estado a la altura en las varías crisis que nos ha tocado padecer, se ha ganado el respeto de gobernantes internacionales y diría que ha adquirido una posición de influencia en Europa.
#71:
#33#61 Estoy igual. No es que me guste como persona o que le vote, pero le admiro sinceramente. Me pasa lo mismo con Napoleón, que vale que podía ser un mierdas pero joder, el tío supo abrirse camino y manejar lo que quiso y en eso sólo cabe decir que estuvo muy por encima de cualquier rival.
Aviso previo al de la pobre comprensión lectora: No, no estoy diciendo que Sánchez sea un Napoleón, comparo un aspecto muy concreto del conjunto de sensaciones que me provoca.
#142:
#51 Otro ignorante aquí de que el repollo no lleva pollo, el Corteingles no es ingles, el internacionalismo no es nacionalista -como el socialismo, la Republica Democratia ce Corea del Norte no es la democratica, etc...
Repìtamos:
Y no socializo si no que su modelo económico alemán entrego toda la maquinaria de guerra y estatal a grandes empresas familiares la producción de guerra y extracción de los bienes del estado a grandes empresas familiares (Bayer, Kodak, Hugo Boss, Ford, Fundación Rokefeller, etc, etc... la definición del burgués¡¡ )
El que habla asi solo demuestra que ni sabe lo que es el socialismo -que entre sus principios se encuentra el internacionalismo, o sea, que las naciones son un invento burgués para enfrentar a los trabajadores(para muestra la internacional "arriba pueblos del mundo unios..." - , ni sabe lo que es el nazismo...
Y así con todo... dan verguenza ajena.
----
#112:
#46 Tienes razón, los que no votan son más idiotas todavía. Siervos que con su inacción sirven directamente a la derecha, sin siquiera entender la matemática simple de cómo la abstención perjudica a la mayoría.
#59:
#33 la gente se olvida que el PP solo gano ppr algo mas de 3 puntos las autonómicas y con ese resultado no podria gobernar.
Por eso se la ha jugado Sánchez, di mantiene estos números sigue y lo sabe. Ahora en caliente es cuando se ha de movilizar.
#36 yo soy mas de las ideas de Podemos pero de verdad este hombre como politico les da diez vueltas a todos juntos
#46 Tienes razón, los que no votan son más idiotas todavía. Siervos que con su inacción sirven directamente a la derecha, sin siquiera entender la matemática simple de cómo la abstención perjudica a la mayoría.
#5#10#11#31#46
A mí lo que más me entristece/cabrea es que tanta gente vote en contra de sus propios intereses, por muchos factores diversos.
Pero tenemos que el gobierno actual se ha enfrentado a cosas como la pandemia, el subidón brutal en los precios de electricidad y gas o la inflación consecuencia de esas subidas y de la guerra con medidas que han favorecido a la mayoría de la población, protegiendo puestos de trabajo y consiguiendo cifras de inflación y de crecimiento mejores que muchos otros países de la UE. ¡Además de subir salario mínimo muy notablemente!
Muchas de las personas favorecidas por esas medidas y que habrían estado o estarían peor de no ser por ellas son las que ahora votan para echar al gobierno bolivariano comunista.
Sería divertido poder ver una simulación de un pasado alternativo con estos 4 últimos años gobernados por PP y Vox, ver en qué situación dejan el país y ver qué votarían esas personas con una conducta electoral tan contradictoria en apariencia.
#53 Eres policía. Deberías saber la imposibilidad de hacer la conspiración a gran escala que requeriría la alteración de elecciones a nivel nacional. Es que tendrías que saberlo, de verdad.
#66 Yo estuve en una mesa electoral el domingo y los policías no nos quitaban ojo durante el recuento, estuvieron muy pendientes de todo el proceso. Los apoderados cuando vieron que los tres estábamos haciendo el recuento lo mejor posible se relajaron y se distrajeron, pero ellos mantuvieron la atención en todo momento. Y bien por ellos, es su trabajo.
#82 Perdón, ¿hay evidencias del futuro, del pucherazo del 23 de julio de 2023? ¿Hay evidencias de pucherazo a nivel nacional en las autonómicas y municipales del pasado fin de semana?
Espero con ansia. Porque si te refieres a que en algunos ayuntamientos hubo compra de votos (algo denunciado y más viejo que el cagar) es una cosa distinta, pero es un ejercicio de deshonestidad intelectual absoluta hacerlo pasar por pucherazo a escala nacional.
#89 yo no he dicho nada parecido. He dicho que ha habido pucherazo. Y hay muchas noticias diferentes con indicios para tenerlo claro. Lo de Melilla clama al cielo.
#94 Hombre, claro. Como los buses fletados del PP en las residencias. Cosa curiosa no obstante, nunca he visto pese a esto a la izquierda hablar de pucherazo preventivo. Será la superioridad moral, no sé.
#94 Pucherazo no ha habido desde que se ha evitado. Por otro lado pareciera que estas respondiendo al supuesto pucherazo de las futuras elecciones que ya va soltando Ayuso, como dice #13 . Si te estás refiriendo al primero que nombra #13 , el de las elecciones municipales (que ya te digo que no es pues no se llevó acabo), primero, especifica a cual te refieres y llámalo mejor "intento de pucherazo". Así evitas confusiones.
De #82 la gente está harta denunciar como la derecha acarrea a viejos que no pueden prestar el consentimiento con los sobres cerrados y no se escandaliza nadie. Normalmente es porque las monjas y los geriátricos privatizados les inducen a votar a gente de bien.
#51 Por eso mismo se llevaban de puta madre con la URSS que significa Unión de Republicas SOCIALISTAS Soviéticas. De verdad, lo que hay que leer ...
¿Si la Gestapo se hubieran llamado "ONG por los derechos Humanos" hubiera cambiado sus acciones?
#51 Otro ignorante aquí de que el repollo no lleva pollo, el Corteingles no es ingles, el internacionalismo no es nacionalista -como el socialismo, la Republica Democratia ce Corea del Norte no es la democratica, etc...
Repìtamos:
Y no socializo si no que su modelo económico alemán entrego toda la maquinaria de guerra y estatal a grandes empresas familiares la producción de guerra y extracción de los bienes del estado a grandes empresas familiares (Bayer, Kodak, Hugo Boss, Ford, Fundación Rokefeller, etc, etc... la definición del burgués¡¡ )
El que habla asi solo demuestra que ni sabe lo que es el socialismo -que entre sus principios se encuentra el internacionalismo, o sea, que las naciones son un invento burgués para enfrentar a los trabajadores(para muestra la internacional "arriba pueblos del mundo unios..." - , ni sabe lo que es el nazismo...
Y así con todo... dan verguenza ajena.
----
#51 Nacionalsocialista no es lo mismo que socialista. De nada.
A Mussolini lo tiraron del partido socialista por sus ideas nacionalsocialistas. Pero si quieres puedes seguir diciendo tonterías. Estás en todo tu derecho a demostrar lo inculto que eres.
#51 Por eso Franco, que era un anticomunista, se alió con Hitler.
Por eso Mussolini, que era anticomunista, se alió con Hitler.
Por eso, todos los admiradores que tuvo Hitler eran anticomunistas declarados.
Y por eso mismo ningún comunista ha dicho nunca nada bueno sobre Hitler, pero si busco me encuentro justificaciones y defensas a Hitler escritas por anticomunistas.
De socialista no tiene nada principalmente por que basa casi todo en su raza y el odio a las otras, sobre todo los judios, también eran anticomunismo, pero tu sueltas la chorrada propagandista mitinera de redes sociales de PP/VOX y te quedas tan ancho cuando sólo demuestras incultura, que es un cáncer de esta España, como llevan diciendo los intelectuales españoles desde hace tiempo.
#15 Esta muy bien el chiste lo que pasa que no es aplicable aquí. De hecho este gobierno no derogó ni la ley mordaza y nos metió en una guerra como Aznar.
#2 Está copiando en lenguaje de la derecha de ETA, gobierno ilegítimo, txapote, okupas, socialcomunismo y gilipolleces. La gente vota memes y frasecillas y cabreo y este tío se lo está dando. Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza.
#5 Yo tengo curiosidad a donde nos llevara esto , tengo mis pronosticos entre lo que esta pasando en USA o algo peor , pero dudo que seamos mejores , y dado los margenes que hay con Polonia y Hungria en cuando a retrocesos posibles , creo que llegaremos a batir algun record seguro.
#10 La mitad de lo que nos venden los políticos es la misma mierda que está de moda en los EEUU sacada de contexto y ligeramente adaptada a nuestras circunstancias.
Las derechas buscando enemigos contra los que cargar y las izquierdas buscando oprimidos que defender.
#10: Si la gente vota eso...
¿Qué haces, llevar la contraria? A largo plazo puedes invertir en más educación, pero eso no sirve para lo votantes actuales.
#28 Sinceramente no se que hacer en esta epoca o que es lo mas acertado , lo que creo es que somos minoria, pero la educacion no solo afecta a quien se enseña sino que cambia la realidad actual de todos. No se de que otra forma podria cambiar todo lo que me temo que vendra.
Pero si sera la respuesta a una deriba que no queremos cambiar al menos la mayoria no quiere hacerlo. Ya veremos , sin duda seran tiempos interesantes como en la maldicion.
#10 justo antes de la segunda guerra mundial el fascismo tenía muchísima potencia en Europa y Estados Unidos. Había un loco pseudodemocrata en eo gobierno denuna potencia militar Jodiendo y anexiónandose vecinos, hasta que invadió un país que le plantó cara, y que tampoco eran santos, solo que más pequeños. En aquel momento se desató una guerra sangrienta que se llevó millones de vidas por delante.
#5 Para poder subsistir, el político tiene que darle al pueblo lo que pida. Si la mayoría pide estiércol, pues a darle estiércol. Ya hemos comprobado que es ahí donde acude casi toda la gente.
#5"Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza."
Se puede decir mas alto peor no mas claro.
Yo estoy harto de decir que a este hombre le han dado por muerto muchas veces, tanto lo suyos como los contrarios y cada vez que lo entierran se levanta con mas fuerza. Y todo eso sin andar faltando ni insultando.
De hecho tengo familia en Belgica y me dicen que en Europa esta muy bien valorado.
A mi me causa admiración. No es habitual un político así en este país.
#59 En 1999 el PP solo ganó por 0,5% al PSOE en las elecciones locales y al año siguiente saco una super mayoría absoluta.
De momento la primera ENCUESTA de las generales da a PP y VOX 196 escaños. Rozando los 200.
Crees que todos los castellano manchegos que votaron a Page lo harán por Sánchez?
#33#59#61#71 Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, los mejores politicos que ha tenido España desde Suarez y Felipe González. No hay que estar de acuerdo con ellos para distinguirlos como políticos de altos vuelos.
#59 en muchos ayuntamientos se vota a la persona no al partido.
El psoe va a perder por goleada las generales, la gente está hasta los mismísimos de Sánchez y toda la morralla de podemos que ha metido en el consejo de ministras, y poner las elecciones en medio del verano va a a ser la puntilla .
#33 Idem. A mi al principio de hecho me daba mucho asquete. El típico con buena presencia, discurso vacío y maleable, el político perfecto para las élites. Otro traidor al socialismo más. Además aupado por la Felipona, tenía todas las papeletas para ser lo más asqueroso.
Pero con el tiempo le he ido cogiendo respeto (lo que no quiere decir que esté de acuerdo con sus políticas). Formó gobierno con Podemos (inconcebible por entonces), se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE, cuanto menos ha estado a la altura en las varías crisis que nos ha tocado padecer, se ha ganado el respeto de gobernantes internacionales y diría que ha adquirido una posición de influencia en Europa.
#33#61 Estoy igual. No es que me guste como persona o que le vote, pero le admiro sinceramente. Me pasa lo mismo con Napoleón, que vale que podía ser un mierdas pero joder, el tío supo abrirse camino y manejar lo que quiso y en eso sólo cabe decir que estuvo muy por encima de cualquier rival.
Aviso previo al de la pobre comprensión lectora: No, no estoy diciendo que Sánchez sea un Napoleón, comparo un aspecto muy concreto del conjunto de sensaciones que me provoca.
#61 "se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE"
Perdona? Se enfrentó al mismísimo "establishment" del PSOE.
Pero si en todos estos años no ha habido un apoyo explícito de la vieja guardia NUNCA.
Ni González, ni Guerra, ni los Barones....solamente Zapatero y porque a él le pasó lo mismo.
Bueno lo de Alfonso Guerra poniéndolo a parir en LA COPE da bastante verguenza ajena.
Ese señor tiene los ideales anclados en los 80. Parece que acaba de salir de la cueva.
#33 Porque es inteligente y sabe cómo moverse en aguas turbias. Personalmente, no me gusta Pedro Sánchez, pero como político está a un nivel muy superior respecto a la mayoría sus colegas españoles.
#33 y ahora mismo el adelanto de elecciones es un arma para eliminarse competencia en sus propias filas. Este tío es un superviviente de la política y va a ser difícil de quitar. Y, bajo mi punto de vista, se está cargando lo que queda del Psoe tras las purgas zapateriles. Al final es "o yo o la ultraderecha" ese será su camino.
Y no es bueno para nadie que siga em sus trece. Lo sacarán de Moncloa Feijo&Abascal pero dejará un erial socialista y un podemos enterrado. En Europa está bien considerado porque es joven, guaperas y un mentiroso compulsivo que sabe ser un auténtico trilero.
#33 La finlandesa estaba muy bien considerada fuera de su país y acabo tercera en la elecciones.
En UK les encanta Letizia y aquí todo dios la pone a parir
#5 Sí es así, entonces veremos en breve a algún gilipollas capaz de decir que, si disparara a alguien en un sitio abarrotado de gente, aún le seguirían votando. Ohhhh, wait!
#73 No estoy de acuerdo. Nunca pensé que lo diría, pero creo sinceramente que es el mejor presidente del Gobierno que hemos tenido en el régimen actual.
#78 ha sido listo para quedarse en un discreto segundo plano. Y dejar a los demás que pierdan el tiempo en sandeces. Desde luego es mil veces más inteligente que iglesias o feijoo. Dos auténticos negados con infulad.
Lamentablemente el listón está muy bajo y brilla como una luciérnaga. Pero no te engañes, a ese tío solo le importa una lrdona: él mismo
#78 mucho solo hay que ver la política con Marruecos.
Un año después seguimos sin saber porque cambio en un día un política respetada por todos durante 40 años. Para nada
Marruecos sigue jodiendonos
#78 Pone el Sáhara en bandeja a Usa a través de Marruecos. Es listo, sí. Sabe que en España eso genera poco debate. Pero quizás es más grave que cualquier privatización hecha en España. Todo para ti.
#5 Yo hasta me estoy planteando por primera vez en mi vida y con la nariz tapada votar al centro derecha (PSOE) para evitar el gobierno casposo-cuñao de PP+Vox.
Sánchez es de los pocos presidentes, si no el único, que en el ejercicio de sus funciones no me ha dado vergüenza ajena ni la da fuera (en el extranjero), y desde luego mucho menos que la que darían la Ayusa, Frijolito, etc.
Yo pensaba votar a Sumar, pero... es que ahora mismo Sumar sigue sin ser nada. Y como dejen entrar a alguno de Podemos, no les voto ni metiéndome un dildo de 2 metros.
(Ahora llegará algún chemtrailista a decir que en realidad todo lo que he dicho hasta ahora era una estrategia conspirativa para acabar apoyando a Peter Sánchez en este comentario, verás).
#5 Y yo que sigo pensando lo que dije hace mucho con Zapatero cuando, milagro, hizo lo que prometió en campaña (retirar tropas, bodas gays, ayudas parados larga duración, etc...).
El odio, el rechazo, los insultos que recibió, no correspondían con alguien con perfil muy de estar expuesto todo el rato, ni hablar de forma prepotente, o chulesca.
Y entonces me dije, la "derecha" odia la izquierda cuando tiene mediocres, pero "odia a muerte" a la izquierda cuando tiene buenos políticos.
Y yo todavía no entiendo los insultos a Sánchez, de chulo, prepotente, incapaz, inútil, pero con una "bilis" que no había visto nunca.
Y me pregunto de donde viene tanto odio, y entonces me acuerdo de Zapatero.
Igual lo que les jode es que sea el primer Presidente que habla inglés fluidamente
Flipo con lo de las elecciones. Uno de los karmas de la derecha es que Sánchez se apoltrona en el poder y solo piensa en él.
Anuncio de elecciones en Julio 2023, con una presidencia Europea de España para ese semestre, con tiempo de sobra para poder calentar el sillón hasta Diciembre.
Bueno, pues los comentarios de la derecha han sido los mismos. Que se aferra al poder.
Tiene toda la razón, pero cómo decía Twain, nunca discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia. La derecha se mueve mucho mejor en la fango, su hábitat natural.
#20 no subistemes al adversario. Hay muchos lerdos a izquierda y derecha, pero te diré que alguna de la gente más inteligente y más preparada que conozco, son de derechas.
Otra cosa es que les interese atraer a una masa de votantes tontos, pero ellos, los dirigentes, de tontos no tienen nada, además de tener el dinero y acceso a los resortes del poder.
#34 cuando entendamos que todas (o casi) las ideologías pretenden un fin bueno y una sociedad mejor, que solo proponen diferentes formas de organizarnos para vivir mejor, habremos avanzado mucho. Porque lees a unos y otros y se justifican auténticas basuras. En vez de hablar de ideas y abrir la mente se clasifica todo en función del lado correcto o incorrecto. Y en el caso de este triste país se hacen packs ideológicos surrealistas en el que en un lado se incluye a franquistas, conservadores, liberales, capitalistas, y en el otro a nacionalistas, integristas, sindicalistas, socialistas y comunistas.
Es una auténtica perversión del espacio de las ideas. Y demuestra mucha incultura.
#34#20 Cometieron el error de subestimar a Trump porque es un patán. Volvieron a cometer el mismo error con Ayuso porque es más simple que asa de un cubo...
Quizá lo que ocurre es que los idiotas somos nosotros
Hablando en serio, la inteligencia de una persona no es algo determinante cuando tiene que decidir cuál es la mejor opción en política. Conozco personas que en otras cuestiones son inteligentes y cabales, pero cuando se habla de política se convierten en idiotas fanáticos.
Hablad con los de vuestro alrededor. Encontraréis a un montón de gente orgullosa de no razonar, pidiendo respeto para sus opiniones de mierda que contradicen evidencias, datos, y a la lógica más elemental.
Además, creo que es un poco responsabilidad de todos que no se conviertan en mayoría aplastante.
#6 Es innegable que una ola de estupidez está barriendo este pais. Sin embargo no solo es nuestra responsabilidad enfrentarla, el gobierno debe legislar para que los bulos y las informaciones falsas no condicionen el debate público. También ayudaría y mucho que no se autorizaste la creación de partidos franquistas, machistas, intolerantes y negacionistas.
Resulta curioso que determineis con tanta precisión qué opiniones son las válidas y cuales son opiniones d e mierda. Lo que yo creo e correcto y tú no tienes ni *a idea.
#79 A eso precisamente me refiero. Una opinión no razonada es una opinión de mierda, y debería ser irrelevante frente a ideas/datos/opiniones razonadas y basadas en evidencias. No porque sea mía o tuya.
Y no, las opiniones no son todas igual de válidas, ni respetables.
Me encanta ver como los de izquierda se consideran superiores moralmente pensando que sólo sus opiniones son válidas y las de los demás no. Y debes votar al correcto, que duda cabe.
Luego llegan las elecciones y las bofetadas de realidad y la cosa sigue igual, que si trumpismo, que si la gente no sabe votar, que si mi cuñado bla bla bla.
Hay que saber perder también.
#43 No como la derecha, que siempre está hablando de lo poco moralmente superiores que son ellos, y de lo válidas que son las ideas de los demás.
Intentando ilegalizarlas de vez en cuando quizás, a veces llamándoles terroristas cuando se manifiestan, o hablando de "la marcha sobre Roma" cuando un partido hace una manifestación. Pero siempre desde el respeto a la diversidad ideológica.
#43 No está diciendo que tenga razón, sino que la mayoría de españoles no están de acuerdo.
Y, en los ejemplos que ha puesto, es cierto.
La mayoría de españoles está a favor del derecho al aborto y sabe que el cambio climático es real (lo cual, por cierto, no es una cuestión de opinión, sino de evidencia científica).
#43 Es verdad, los de derechas nunca dicen que sus opiniones son las únicas válidas y las de los demás no. Y son la gente más educada que te puedes echar en cara. Lo que hay que leer.
#43 Lo de la gente no sabe votar lo dijo Vargas LLosa, en una reunion de la derecha....deberias leer un poco mas que tu whataupp asi no tendrias ese complejo de inferioridad....
#8 muchos de hecho lo hacen por hooliganismo puro y duro, sin importarles una mierda que es lo que realmente votan.
Eso también es la representación clara de España, aunque no nos guste.
Siempre digo que la gente no vota mal, la gente vota informada o desde la ignorancia, pero nunca vota mal. Votar como un ignorante (tanto a unos como a otros) también representa muy bien a nuestra sociedad.
#12 Bueno, asumir que la gente es ignorante también es asumir mucho.
Es como si dijesemos que están votando mal porque son ignorantes, y que de no serlo, votarían bien.
Lo que realmente pasa es que alguien que vote a podemos ve increible que se vote a vox, y alguien de vox ve absurdo que se vote a podemos. Son formas de ver las cosas muy diferentes (las dos son buenas, los dos son malas, todo depende de a quien preguntes)
#18 no no, yo he estado en una reunión familiar y me he escuchado de un familiar "Yo voto al PP porque VIVASPAÑA!!!" Y he puesto las mayúsculas por el grito que pegó.
Si crees que eso no es voto hooligan o con ignorancia, no se qué más decirte.
Y lo mismo con quién vota al PSOE o a Podemos.
No todo el mundo valora, muchos votan al equipo de fútbol que más le gusta en el marco político, o a quien le han dicho que es correcto votar.
Y un ignorante es un ignorante, igual de peligroso votando a VOX como al PCPE.
Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo.
De hecho lamento profundamente que Ciudadanos dejase de ser lo que era, porque era mi partido.
El problema es que en galicia, no hay sitio ni para podemos, ni para vox, ni lamentablemente, para ciudadanos (bueno, ahora menos aún )
Estoy en contra de la iglesia, no me gusta que el PP sea tan conservador, pero considero que economicamente son mejores que la alternativa.
Ahora vendrá el típico con lo de "es que son buenos gestores" y bla bla bla.
Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía.
#29 me guardo mi opinión de la gestión económica del PP, no soy un experto en economía, pero no soy tampoco un ignorante, así que tengo ciertas opiniones sobre estos asuntos que no vienen al caso.
Como digo muchas veces, cada uno tiene sus prioridades con el voto, yo puedo decir por qué no les votaría (y la razón por la cual bajo mi opinión en un país más avanzado la mitad de su plantel deberían estar en prisión), pero no considero que votarles sea votar mal.
Ni siquiera votar bajo la ignorancia o el hooliganismo es votar mal, pero lo que la gente debe entender, es que lo que sale en la urna, es lo que nos merecemos y nos hemos ganado.
Y no hay más, por mucho que nos fastidie o guste el resultado.
No hace falta serlo para entender que las pensiones son mucho más altas de lo que deberían ser y que el paro es enorme y los sueldos bajos porque los impuestos son altísimos y la regulación laboral una mierda.
#29 Perdona. Me he perdido. Seguro que soy yo que estoy espeso.
Cuando dices ésto "Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo." para terminar dicienco esto "Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía."
#29 Mira, justo antes estaba hablando en otro lado de Losantos. A lo mejor podrías votarle a él? También está a favor del aborto:
Losantos vs Vox: abronca a Monasterio por el plan antiaborto y llama “majaderín que en su puñetera vida ha hecho nada” a Gallardo (...)"y que “se pone chulo, dándote clases” —aquí es necesario imaginarse una mueca inaudible de Losantos, en exclusiva para los seguidores del streaming—, como por ejemplo, que “o piensas como nosotros sobre el aborto o eres un asesino”. Entonces Losantos añadió: “Perdona, la asesina será tu madre”." https://www.eldiario.es/rastreador/protocolo-losantos-no-monasterio-revele-contenido-acuerdo-pp-vox-castilla-leon_132_9876018.html
#25 Recogo el guante, un amigo de toda la vida "Feijóo va a devolver a España al esplendor de su imperio." Me tuve que ir entre vergüenza ajena y que me moría de la risa.
#12 votas mal cuando votas en contra de tus propios intereses. No hay más. Otra cosa es que tu creas que estás votando "bien".
ES una cuestión de educación y de información. La gente no está debidamente informada pq los medios que se debían dedicar a ello se dedican a intoxicar
Que le cuente esas tonterías a otro. No se puede estar con el cuento de que viene el lobo siempre.
Tuvimos a Aznar y Rajoy, ninguno quitó el aborto.
Y estar en contra del aborto es una opción a RESPETAR más.
También tuvimos a gallardon que iba a hacer mucho muchísimo en ese sentido y al final nada.
Sánchez tú también has dicho mucho bla bla bla que al final ha quedado en nada.
La ley mordaza que?? Por ejemplo.
Aquí no está nadie para dar lecciones.
Me va a venir a mi ahora el PSOE como salvador de la patria. Claro que sí, campeón!
Todavía me acuerdo del somos republicanos pero claro sobretodo Juan carlistas.
Yo solo te digo que te reías en marzo por la moción de censura del dinosaurio. Ahora en julio muy probablemente estarás fuera. Te has tirado tu mismo de Moncloa. No ha sido feijoo ni Abascal quien ha adelantado elecciones.
Quédate hasta el final si tan bueno te crees.
#76 Te hago las mismas preguntas.
Si no porque te ofendes tanto?
Ah, por cierto. Eres de los que va poniendo etiquetas según el registro? En los campos de trabajo forzado los alemanes también lo hacían.
Comentarios
#10 La derecha ya agitó el fantasma de posible pucherazo en municipales y autonómicas. Como ganaron, se olvidaron. Como pasó con Trump vs Clinton.
Hoy mismo Ayuso ha vuelto a insinuar lo mismo, estilo Bannon: que las elecciones son en vacaciones para que haya menos interventores.
Si ganan se olvidarán, si pierden, habrá bulla. Como pasó con Trump vs Biden.
Es tristísimo cómo de predecible es todo. Es un paso a paso, una receta. Es increíble lo idiotas que somos.
#13 Idiotas son los que se dejan engañar por esa gentuza, a mi no me incluyas
#21 Desgraciadamente son la mayoría
#31 No son la mayoría. Ni de lejos. Son la mayoría de los que votan.
#46 Las urnas no dicen lo mismo. Tanto si votan como si no, se refleja lo que es la mayoría.
#99 Las urnas dicen exactamente lo que yo te estoy diciendo.
#46 Tienes razón, los que no votan son más idiotas todavía. Siervos que con su inacción sirven directamente a la derecha, sin siquiera entender la matemática simple de cómo la abstención perjudica a la mayoría.
#5 #10 #11 #31 #46
A mí lo que más me entristece/cabrea es que tanta gente vote en contra de sus propios intereses, por muchos factores diversos.
Pero tenemos que el gobierno actual se ha enfrentado a cosas como la pandemia, el subidón brutal en los precios de electricidad y gas o la inflación consecuencia de esas subidas y de la guerra con medidas que han favorecido a la mayoría de la población, protegiendo puestos de trabajo y consiguiendo cifras de inflación y de crecimiento mejores que muchos otros países de la UE. ¡Además de subir salario mínimo muy notablemente!
Muchas de las personas favorecidas por esas medidas y que habrían estado o estarían peor de no ser por ellas son las que ahora votan para echar al gobierno bolivariano comunista.
Sería divertido poder ver una simulación de un pasado alternativo con estos 4 últimos años gobernados por PP y Vox, ver en qué situación dejan el país y ver qué votarían esas personas con una conducta electoral tan contradictoria en apariencia.
#21 No es solo dejarse engañar. Ante estrategias tan burdas, deberíamos ir por delante de ellos.
#13 Ah... que es mentira? Que lo del voto por correo ha sido mentira?
#53 Eres policía. Deberías saber la imposibilidad de hacer la conspiración a gran escala que requeriría la alteración de elecciones a nivel nacional. Es que tendrías que saberlo, de verdad.
#66 Yo estuve en una mesa electoral el domingo y los policías no nos quitaban ojo durante el recuento, estuvieron muy pendientes de todo el proceso. Los apoderados cuando vieron que los tres estábamos haciendo el recuento lo mejor posible se relajaron y se distrajeron, pero ellos mantuvieron la atención en todo momento. Y bien por ellos, es su trabajo.
#13 si hay un pucherazo lo normal será denunciarlo. Y hay bastantes evidencias de pucherazo. No sé cuál es el reproche
#82 Perdón, ¿hay evidencias del futuro, del pucherazo del 23 de julio de 2023? ¿Hay evidencias de pucherazo a nivel nacional en las autonómicas y municipales del pasado fin de semana?
Espero con ansia. Porque si te refieres a que en algunos ayuntamientos hubo compra de votos (algo denunciado y más viejo que el cagar) es una cosa distinta, pero es un ejercicio de deshonestidad intelectual absoluta hacerlo pasar por pucherazo a escala nacional.
#85 tú valora lo que quieras, comprar votos es un pucherazo. Y denunciarlo una obligación de cualquiera
#88 Y así se ha hecho. Se ha denunciado.
Lo que no es una obligación de nadie es acusar de algo que va a pasar cuando no hay pruebas y es imposible que pase.
No me digas que serás el equivalente patrio al fulano con pellejo de bisonte asaltando el Congreso.
#89 yo no he dicho nada parecido. He dicho que ha habido pucherazo. Y hay muchas noticias diferentes con indicios para tenerlo claro. Lo de Melilla clama al cielo.
#94 Hombre, claro. Como los buses fletados del PP en las residencias. Cosa curiosa no obstante, nunca he visto pese a esto a la izquierda hablar de pucherazo preventivo. Será la superioridad moral, no sé.
#94 Pucherazo no ha habido desde que se ha evitado. Por otro lado pareciera que estas respondiendo al supuesto pucherazo de las futuras elecciones que ya va soltando Ayuso, como dice #13 . Si te estás refiriendo al primero que nombra #13 , el de las elecciones municipales (que ya te digo que no es pues no se llevó acabo), primero, especifica a cual te refieres y llámalo mejor "intento de pucherazo". Así evitas confusiones.
#88 Entonces habrá habido pucherazo (o intento de pucherazo) en algún municipio. No de forma general.
#88 Me puedes decir dónde me pagan por votar? Me interesa, gracias.
cc #85
#82 Comprar votos no es pucherazo. Pucherazo es ganar las elecciones comprando votos. Cuesta entender la diferencia, pero con esfuerzo se consigue.
De #82 la gente está harta denunciar como la derecha acarrea a viejos que no pueden prestar el consentimiento con los sobres cerrados y no se escandaliza nadie. Normalmente es porque las monjas y los geriátricos privatizados les inducen a votar a gente de bien.
#13 Que nooo, que no les digas que son idiotas, que se enfadan, que es la izquierda la que debe hacer autocrítica.
#13 Lo idiotas que son, no me incluyas, no te incluyas.
#51 No me digas que me vas a dejar el meme a huevo
Aparte del clásico: si los nacionalsocialistas son socialistas el repollo es dos veces pollo.
#70 Sólo he definido la palabra nazi de donde viene el resto te lo inventas tu solito.
#70 Es lo que ocurre cuando no sabéis diferenciar entre totalitarismo y libertad. Y solo os sabeis mover entre izquierda y derecha
#10 Si Vox toca chicha tenlo por seguro, son enemigos de la democracia.
Cuando la gente ya no sabe ni lo que es un fascista , creo que hay que empezar a dedicar mas fondos a educacion.
#1 Algunos te discuten que hasta los que llevan esvásticas y levanta el brazo gritando "seig heil" no son nazis.
#15 Sí... y desconocen que nazi significa PARTIDO NACIONALSOCIALISTA OBRERO ALEMAN.
#51 Sólo falta que Sánchez se deje bigotillo y serían exactamente iguales.
#51 Por eso mismo se llevaban de puta madre con la URSS que significa Unión de Republicas SOCIALISTAS Soviéticas. De verdad, lo que hay que leer ...
¿Si la Gestapo se hubieran llamado "ONG por los derechos Humanos" hubiera cambiado sus acciones?
#72 O esas "repúblicas democráticas" que hubo y hay por ahí...
#96 Buen ejemplo.
#72 No se llaman nazi por las siglas?
#72 Hombre. Fíjate si se llevaban bien que se aliaron para violar a Polonia.
#51 Comunistas, los nazis eran comunistas...
Las chorradas que hay que leer a día de hoy,... Cagon Dios....
#51 el penoa
#51 Otro ignorante aquí de que el repollo no lleva pollo, el Corteingles no es ingles, el internacionalismo no es nacionalista -como el socialismo, la Republica Democratia ce Corea del Norte no es la democratica, etc...
Repìtamos:
Y no socializo si no que su modelo económico alemán entrego toda la maquinaria de guerra y estatal a grandes empresas familiares la producción de guerra y extracción de los bienes del estado a grandes empresas familiares (Bayer, Kodak, Hugo Boss, Ford, Fundación Rokefeller, etc, etc... la definición del burgués¡¡ )
El que habla asi solo demuestra que ni sabe lo que es el socialismo -que entre sus principios se encuentra el internacionalismo, o sea, que las naciones son un invento burgués para enfrentar a los trabajadores(para muestra la internacional "arriba pueblos del mundo unios..." - , ni sabe lo que es el nazismo...
Y así con todo... dan verguenza ajena.
----
https://www.huffingtonpost.es/entry/dice-que-los-nazis-eran-socialistas-y-le-callan-la-boca-con-una-leccion-de-historia_es_5c8a9c0fe4b066940327d1af.html
"Dice que los nazis eran socialistas y le callan la boca con una lección de historia
"Como ves, hay una diferencia cojonuda entre el fascismo y el socialismo, en el sentido de que son DOS PUTOS Y COMPLETOS OPUESTOS".·
#51 Nacionalsocialista no es lo mismo que socialista. De nada.
A Mussolini lo tiraron del partido socialista por sus ideas nacionalsocialistas. Pero si quieres puedes seguir diciendo tonterías. Estás en todo tu derecho a demostrar lo inculto que eres.
#51 Si, y el partido que representa a la élite se pone el apellido "popular".
Si de marketing van bien.
#51 Por eso Franco, que era un anticomunista, se alió con Hitler.
Por eso Mussolini, que era anticomunista, se alió con Hitler.
Por eso, todos los admiradores que tuvo Hitler eran anticomunistas declarados.
Y por eso mismo ningún comunista ha dicho nunca nada bueno sobre Hitler, pero si busco me encuentro justificaciones y defensas a Hitler escritas por anticomunistas.
Lógica aplastante.
#51 El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán viene del Partido Obrero Alemán.
Tiene 25 puntos en su fundación que Hitler leyó cuando cambio de uno a otro, aquí los tienes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Nacionalsocialista
De socialista no tiene nada principalmente por que basa casi todo en su raza y el odio a las otras, sobre todo los judios, también eran anticomunismo, pero tu sueltas la chorrada propagandista mitinera de redes sociales de PP/VOX y te quedas tan ancho cuando sólo demuestras incultura, que es un cáncer de esta España, como llevan diciendo los intelectuales españoles desde hace tiempo.
#15 Esta muy bien el chiste lo que pasa que no es aplicable aquí. De hecho este gobierno no derogó ni la ley mordaza y nos metió en una guerra como Aznar.
ya sacabreao
#2 Está copiando en lenguaje de la derecha de ETA, gobierno ilegítimo, txapote, okupas, socialcomunismo y gilipolleces. La gente vota memes y frasecillas y cabreo y este tío se lo está dando. Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza.
#5 Yo tengo curiosidad a donde nos llevara esto , tengo mis pronosticos entre lo que esta pasando en USA o algo peor , pero dudo que seamos mejores , y dado los margenes que hay con Polonia y Hungria en cuando a retrocesos posibles , creo que llegaremos a batir algun record seguro.
#10 La mitad de lo que nos venden los políticos es la misma mierda que está de moda en los EEUU sacada de contexto y ligeramente adaptada a nuestras circunstancias.
Las derechas buscando enemigos contra los que cargar y las izquierdas buscando oprimidos que defender.
#27 Pero ¿hay izquierda en EEUU?
#10: Si la gente vota eso...
¿Qué haces, llevar la contraria? A largo plazo puedes invertir en más educación, pero eso no sirve para lo votantes actuales.
#28 Sinceramente no se que hacer en esta epoca o que es lo mas acertado , lo que creo es que somos minoria, pero la educacion no solo afecta a quien se enseña sino que cambia la realidad actual de todos. No se de que otra forma podria cambiar todo lo que me temo que vendra.
Pero si sera la respuesta a una deriba que no queremos cambiar al menos la mayoria no quiere hacerlo. Ya veremos , sin duda seran tiempos interesantes como en la maldicion.
#10 justo antes de la segunda guerra mundial el fascismo tenía muchísima potencia en Europa y Estados Unidos. Había un loco pseudodemocrata en eo gobierno denuna potencia militar Jodiendo y anexiónandose vecinos, hasta que invadió un país que le plantó cara, y que tampoco eran santos, solo que más pequeños. En aquel momento se desató una guerra sangrienta que se llevó millones de vidas por delante.
No suena de algo esto?
#90 La ultraderecha siempre se junta.incluso puede estar en ambos bandos y no descartes que cuando esto acabe igual sale otra vez en la revista Time.
#90 Suena a que estás criticando a algunos de nuestros aliados, y lo que es peor, asociándolos con los nazis.
#5 La gente quiere populismo, les da populismo.
#5 Para poder subsistir, el político tiene que darle al pueblo lo que pida. Si la mayoría pide estiércol, pues a darle estiércol. Ya hemos comprobado que es ahí donde acude casi toda la gente.
#5 "Ámalo u ódialo, el cabrón es un animal político de raza."
Se puede decir mas alto peor no mas claro.
Yo estoy harto de decir que a este hombre le han dado por muerto muchas veces, tanto lo suyos como los contrarios y cada vez que lo entierran se levanta con mas fuerza. Y todo eso sin andar faltando ni insultando.
De hecho tengo familia en Belgica y me dicen que en Europa esta muy bien valorado.
A mi me causa admiración. No es habitual un político así en este país.
#33 la gente se olvida que el PP solo gano ppr algo mas de 3 puntos las autonómicas y con ese resultado no podria gobernar.
Por eso se la ha jugado Sánchez, di mantiene estos números sigue y lo sabe. Ahora en caliente es cuando se ha de movilizar.
#36 yo soy mas de las ideas de Podemos pero de verdad este hombre como politico les da diez vueltas a todos juntos
#59 En 1999 el PP solo ganó por 0,5% al PSOE en las elecciones locales y al año siguiente saco una super mayoría absoluta.
De momento la primera ENCUESTA de las generales da a PP y VOX 196 escaños. Rozando los 200.
Crees que todos los castellano manchegos que votaron a Page lo harán por Sánchez?
#33 #59 #61 #71 Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, los mejores politicos que ha tenido España desde Suarez y Felipe González. No hay que estar de acuerdo con ellos para distinguirlos como políticos de altos vuelos.
Feijoo, Aznar, Rajoy. De verguenza ajena .
#59 en muchos ayuntamientos se vota a la persona no al partido.
El psoe va a perder por goleada las generales, la gente está hasta los mismísimos de Sánchez y toda la morralla de podemos que ha metido en el consejo de ministras, y poner las elecciones en medio del verano va a a ser la puntilla .
#33 Idem. A mi al principio de hecho me daba mucho asquete. El típico con buena presencia, discurso vacío y maleable, el político perfecto para las élites. Otro traidor al socialismo más. Además aupado por la Felipona, tenía todas las papeletas para ser lo más asqueroso.
Pero con el tiempo le he ido cogiendo respeto (lo que no quiere decir que esté de acuerdo con sus políticas). Formó gobierno con Podemos (inconcebible por entonces), se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE, cuanto menos ha estado a la altura en las varías crisis que nos ha tocado padecer, se ha ganado el respeto de gobernantes internacionales y diría que ha adquirido una posición de influencia en Europa.
#33 #61 Estoy igual. No es que me guste como persona o que le vote, pero le admiro sinceramente. Me pasa lo mismo con Napoleón, que vale que podía ser un mierdas pero joder, el tío supo abrirse camino y manejar lo que quiso y en eso sólo cabe decir que estuvo muy por encima de cualquier rival.
Aviso previo al de la pobre comprensión lectora: No, no estoy diciendo que Sánchez sea un Napoleón, comparo un aspecto muy concreto del conjunto de sensaciones que me provoca.
#71 para mí es un pésimo gobernante pero hay que reconocer que se mueve como pez en el agua en la política nacional e incluso la internacional
#61 "se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE"
Perdona? Se enfrentó al mismísimo "establishment" del PSOE.
Pero si en todos estos años no ha habido un apoyo explícito de la vieja guardia NUNCA.
Ni González, ni Guerra, ni los Barones....solamente Zapatero y porque a él le pasó lo mismo.
Bueno lo de Alfonso Guerra poniéndolo a parir en LA COPE da bastante verguenza ajena.
Ese señor tiene los ideales anclados en los 80. Parece que acaba de salir de la cueva.
#33 Porque es inteligente y sabe cómo moverse en aguas turbias. Personalmente, no me gusta Pedro Sánchez, pero como político está a un nivel muy superior respecto a la mayoría sus colegas españoles.
#33 y ahora mismo el adelanto de elecciones es un arma para eliminarse competencia en sus propias filas. Este tío es un superviviente de la política y va a ser difícil de quitar. Y, bajo mi punto de vista, se está cargando lo que queda del Psoe tras las purgas zapateriles. Al final es "o yo o la ultraderecha" ese será su camino.
Y no es bueno para nadie que siga em sus trece. Lo sacarán de Moncloa Feijo&Abascal pero dejará un erial socialista y un podemos enterrado. En Europa está bien considerado porque es joven, guaperas y un mentiroso compulsivo que sabe ser un auténtico trilero.
#98 Te debe pasta o algo?
#33 La finlandesa estaba muy bien considerada fuera de su país y acabo tercera en la elecciones.
En UK les encanta Letizia y aquí todo dios la pone a parir
#33 Y todo eso sin andar faltando ni insultando
Lo mismo es por eso
#5 Si, pero a UP le ha ido fatal con eso. No obstante lo de la maceta es para estar mofándose de ella durante semanas.
#36 es un meme para que hables de ella. Tú síguele el juego, esta visto que ha funcionado
#5 Sí es así, entonces veremos en breve a algún gilipollas capaz de decir que, si disparara a alguien en un sitio abarrotado de gente, aún le seguirían votando. Ohhhh, wait!
#5 es un político para si mismo. A este hombre el país le importa bien poco
#73 No estoy de acuerdo. Nunca pensé que lo diría, pero creo sinceramente que es el mejor presidente del Gobierno que hemos tenido en el régimen actual.
#78 ha sido listo para quedarse en un discreto segundo plano. Y dejar a los demás que pierdan el tiempo en sandeces. Desde luego es mil veces más inteligente que iglesias o feijoo. Dos auténticos negados con infulad.
Lamentablemente el listón está muy bajo y brilla como una luciérnaga. Pero no te engañes, a ese tío solo le importa una lrdona: él mismo
#78 mucho solo hay que ver la política con Marruecos.
Un año después seguimos sin saber porque cambio en un día un política respetada por todos durante 40 años. Para nada
Marruecos sigue jodiendonos
#78 tampoco es que estuviera muy alto el nivel
#78 Pone el Sáhara en bandeja a Usa a través de Marruecos. Es listo, sí. Sabe que en España eso genera poco debate. Pero quizás es más grave que cualquier privatización hecha en España. Todo para ti.
#73 #5 a Ayuso, Abascal etc , embarrando todo, soltando bulos , tirando de cloacas ¿les importa el páis?
#5 Como político es cojonudo, un psicópata de manual. Por eso mismo es una mierda de gobernante, sólo piensa en sí mismo.
#5 Yo hasta me estoy planteando por primera vez en mi vida y con la nariz tapada votar al centro derecha (PSOE) para evitar el gobierno casposo-cuñao de PP+Vox.
Sánchez es de los pocos presidentes, si no el único, que en el ejercicio de sus funciones no me ha dado vergüenza ajena ni la da fuera (en el extranjero), y desde luego mucho menos que la que darían la Ayusa, Frijolito, etc.
Yo pensaba votar a Sumar, pero... es que ahora mismo Sumar sigue sin ser nada. Y como dejen entrar a alguno de Podemos, no les voto ni metiéndome un dildo de 2 metros.
(Ahora llegará algún chemtrailista a decir que en realidad todo lo que he dicho hasta ahora era una estrategia conspirativa para acabar apoyando a Peter Sánchez en este comentario, verás).
#5 Y yo que sigo pensando lo que dije hace mucho con Zapatero cuando, milagro, hizo lo que prometió en campaña (retirar tropas, bodas gays, ayudas parados larga duración, etc...).
El odio, el rechazo, los insultos que recibió, no correspondían con alguien con perfil muy de estar expuesto todo el rato, ni hablar de forma prepotente, o chulesca.
Y entonces me dije, la "derecha" odia la izquierda cuando tiene mediocres, pero "odia a muerte" a la izquierda cuando tiene buenos políticos.
Y yo todavía no entiendo los insultos a Sánchez, de chulo, prepotente, incapaz, inútil, pero con una "bilis" que no había visto nunca.
Y me pregunto de donde viene tanto odio, y entonces me acuerdo de Zapatero.
Igual lo que les jode es que sea el primer Presidente que habla inglés fluidamente
Flipo con lo de las elecciones. Uno de los karmas de la derecha es que Sánchez se apoltrona en el poder y solo piensa en él.
Anuncio de elecciones en Julio 2023, con una presidencia Europea de España para ese semestre, con tiempo de sobra para poder calentar el sillón hasta Diciembre.
Bueno, pues los comentarios de la derecha han sido los mismos. Que se aferra al poder.
Me pinchan y no sangro.
#5 Me parece una táctica regularcilla la de pelearte con un cerdo en su pocilga: el se divierte y tú acabas lleno de mierda.
#2 Bueno, más bien estamos en campaña.
De aquí a poco soltará eso de que no dormiría tranquilo gobernando con un partido específico.
Y cuidado no empiece a soltar perlas de qué es lo que habla en conversaciones privadas con otros candidatos, como aquí:
Sánchez está ahora en "mode campaign on".
#2 te pareces tú a España???
.
Tiene toda la razón, pero cómo decía Twain, nunca discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia. La derecha se mueve mucho mejor en la fango, su hábitat natural.
#20 no subistemes al adversario. Hay muchos lerdos a izquierda y derecha, pero te diré que alguna de la gente más inteligente y más preparada que conozco, son de derechas.
Otra cosa es que les interese atraer a una masa de votantes tontos, pero ellos, los dirigentes, de tontos no tienen nada, además de tener el dinero y acceso a los resortes del poder.
#34 cuando entendamos que todas (o casi) las ideologías pretenden un fin bueno y una sociedad mejor, que solo proponen diferentes formas de organizarnos para vivir mejor, habremos avanzado mucho. Porque lees a unos y otros y se justifican auténticas basuras. En vez de hablar de ideas y abrir la mente se clasifica todo en función del lado correcto o incorrecto. Y en el caso de este triste país se hacen packs ideológicos surrealistas en el que en un lado se incluye a franquistas, conservadores, liberales, capitalistas, y en el otro a nacionalistas, integristas, sindicalistas, socialistas y comunistas.
Es una auténtica perversión del espacio de las ideas. Y demuestra mucha incultura.
#34 #20 Cometieron el error de subestimar a Trump porque es un patán. Volvieron a cometer el mismo error con Ayuso porque es más simple que asa de un cubo...
Quizá lo que ocurre es que los idiotas somos nosotros
Hablando en serio, la inteligencia de una persona no es algo determinante cuando tiene que decidir cuál es la mejor opción en política. Conozco personas que en otras cuestiones son inteligentes y cabales, pero cuando se habla de política se convierten en idiotas fanáticos.
Pues se equivoca. Todo eso sí se parece a España.
Hablad con los de vuestro alrededor. Encontraréis a un montón de gente orgullosa de no razonar, pidiendo respeto para sus opiniones de mierda que contradicen evidencias, datos, y a la lógica más elemental.
Además, creo que es un poco responsabilidad de todos que no se conviertan en mayoría aplastante.
#6 Es innegable que una ola de estupidez está barriendo este pais. Sin embargo no solo es nuestra responsabilidad enfrentarla, el gobierno debe legislar para que los bulos y las informaciones falsas no condicionen el debate público. También ayudaría y mucho que no se autorizaste la creación de partidos franquistas, machistas, intolerantes y negacionistas.
#17 Al gobierno, todo eso que dices no le interesa. Y a la mayoría de la gente tampoco.
#40 Te equivocas y no solo les importa a los españoles sino a todos los europeos :
https://www.exteriores.gob.es/es/PoliticaExterior/Paginas/LaLuchaContraLaDesinformacion.aspx
https://cadenaser.com/2022/04/28/la-union-europea-aprueba-una-ley-contra-la-desinformacion-en-internet-pretende-ser-bastante-ambiciosa/
#65 Admito que soy bastante pesimista. Ojalá los enlaces que pones reflejen un sentir generalizado.
#17 #6
Resulta curioso que determineis con tanta precisión qué opiniones son las válidas y cuales son opiniones d e mierda. Lo que yo creo e correcto y tú no tienes ni *a idea.
Así os va.
#79 A eso precisamente me refiero. Una opinión no razonada es una opinión de mierda, y debería ser irrelevante frente a ideas/datos/opiniones razonadas y basadas en evidencias. No porque sea mía o tuya.
Y no, las opiniones no son todas igual de válidas, ni respetables.
Me encanta ver como los de izquierda se consideran superiores moralmente pensando que sólo sus opiniones son válidas y las de los demás no. Y debes votar al correcto, que duda cabe.
Luego llegan las elecciones y las bofetadas de realidad y la cosa sigue igual, que si trumpismo, que si la gente no sabe votar, que si mi cuñado bla bla bla.
Hay que saber perder también.
#43 ok, entonces tienen razón en lo de las maletas, en las flores o en el aborto?
#43 Y que necesitamos más de su "educación" para pensar correctamente. Y Franco, mucho franco... Franco va a venir y te va a llevar por la noche.
#56 Leer un libro de vez en cuando no hace daño a nadie.
#43 No como la derecha, que siempre está hablando de lo poco moralmente superiores que son ellos, y de lo válidas que son las ideas de los demás.
Intentando ilegalizarlas de vez en cuando quizás, a veces llamándoles terroristas cuando se manifiestan, o hablando de "la marcha sobre Roma" cuando un partido hace una manifestación. Pero siempre desde el respeto a la diversidad ideológica.
#43 No acabo de tener claro si no será, mas bien, un complejo de inferioridad que un alarde de superioridad.
#43 No está diciendo que tenga razón, sino que la mayoría de españoles no están de acuerdo.
Y, en los ejemplos que ha puesto, es cierto.
La mayoría de españoles está a favor del derecho al aborto y sabe que el cambio climático es real (lo cual, por cierto, no es una cuestión de opinión, sino de evidencia científica).
#43 Es verdad, los de derechas nunca dicen que sus opiniones son las únicas válidas y las de los demás no. Y son la gente más educada que te puedes echar en cara. Lo que hay que leer.
#43 Lo de la gente no sabe votar lo dijo Vargas LLosa, en una reunion de la derecha....deberias leer un poco mas que tu whataupp asi no tendrias ese complejo de inferioridad....
#8 muchos de hecho lo hacen por hooliganismo puro y duro, sin importarles una mierda que es lo que realmente votan.
Eso también es la representación clara de España, aunque no nos guste.
Siempre digo que la gente no vota mal, la gente vota informada o desde la ignorancia, pero nunca vota mal. Votar como un ignorante (tanto a unos como a otros) también representa muy bien a nuestra sociedad.
#12 Bueno, asumir que la gente es ignorante también es asumir mucho.
Es como si dijesemos que están votando mal porque son ignorantes, y que de no serlo, votarían bien.
Lo que realmente pasa es que alguien que vote a podemos ve increible que se vote a vox, y alguien de vox ve absurdo que se vote a podemos. Son formas de ver las cosas muy diferentes (las dos son buenas, los dos son malas, todo depende de a quien preguntes)
#18 no no, yo he estado en una reunión familiar y me he escuchado de un familiar "Yo voto al PP porque VIVASPAÑA!!!" Y he puesto las mayúsculas por el grito que pegó.
Si crees que eso no es voto hooligan o con ignorancia, no se qué más decirte.
Y lo mismo con quién vota al PSOE o a Podemos.
No todo el mundo valora, muchos votan al equipo de fútbol que más le gusta en el marco político, o a quien le han dicho que es correcto votar.
Y un ignorante es un ignorante, igual de peligroso votando a VOX como al PCPE.
#25 Si si, no digo que haya gente así.
)
Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo.
De hecho lamento profundamente que Ciudadanos dejase de ser lo que era, porque era mi partido.
El problema es que en galicia, no hay sitio ni para podemos, ni para vox, ni lamentablemente, para ciudadanos (bueno, ahora menos aún
Estoy en contra de la iglesia, no me gusta que el PP sea tan conservador, pero considero que economicamente son mejores que la alternativa.
Ahora vendrá el típico con lo de "es que son buenos gestores" y bla bla bla.
Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía.
#29 me guardo mi opinión de la gestión económica del PP, no soy un experto en economía, pero no soy tampoco un ignorante, así que tengo ciertas opiniones sobre estos asuntos que no vienen al caso.
Como digo muchas veces, cada uno tiene sus prioridades con el voto, yo puedo decir por qué no les votaría (y la razón por la cual bajo mi opinión en un país más avanzado la mitad de su plantel deberían estar en prisión), pero no considero que votarles sea votar mal.
Ni siquiera votar bajo la ignorancia o el hooliganismo es votar mal, pero lo que la gente debe entender, es que lo que sale en la urna, es lo que nos merecemos y nos hemos ganado.
Y no hay más, por mucho que nos fastidie o guste el resultado.
#41 no soy un experto en economía,
No hace falta serlo para entender que las pensiones son mucho más altas de lo que deberían ser y que el paro es enorme y los sueldos bajos porque los impuestos son altísimos y la regulación laboral una mierda.
#29
#74 disiento en eso, pero cada uno tiene visiones diferentes de la economía.
#95 de visiones no se come
#74 "el paro es enorme y los sueldos bajos porque los impuestos son altísimos".
Sin duda tú tampoco eres un experto en economía.
#29 Esa última frase la dirás al revés que pones por delante la economía sobre las mejoras sociales. Sino no tiene sentido que votes al PP.
#58 la expresé mal, quise poner que como yo hay otra gente que tiene otras prioridades, en mi cabeza sonaba espectacular, vale?
#58 sin mejoras económicas, no hay mejoras sociales.
#29 Perdona. Me he perdido. Seguro que soy yo que estoy espeso.
Cuando dices ésto "Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo." para terminar dicienco esto "Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía."
¿Me lo explicas?
#29 Mira, justo antes estaba hablando en otro lado de Losantos. A lo mejor podrías votarle a él? También está a favor del aborto:
Losantos vs Vox: abronca a Monasterio por el plan antiaborto y llama “majaderín que en su puñetera vida ha hecho nada” a Gallardo
(...)"y que “se pone chulo, dándote clases” —aquí es necesario imaginarse una mueca inaudible de Losantos, en exclusiva para los seguidores del streaming—, como por ejemplo, que “o piensas como nosotros sobre el aborto o eres un asesino”. Entonces Losantos añadió: “Perdona, la asesina será tu madre”."
https://www.eldiario.es/rastreador/protocolo-losantos-no-monasterio-revele-contenido-acuerdo-pp-vox-castilla-leon_132_9876018.html
#25 Recogo el guante, un amigo de toda la vida "Feijóo va a devolver a España al esplendor de su imperio." Me tuve que ir entre vergüenza ajena y que me moría de la risa.
#32 hay que quererles, por mucho que duelan sus palabras.
#12 Votar mal= votar en contra de tus intereses. Define tú votar mal.
#12 votas mal cuando votas en contra de tus propios intereses. No hay más. Otra cosa es que tu creas que estás votando "bien".
ES una cuestión de educación y de información. La gente no está debidamente informada pq los medios que se debían dedicar a ello se dedican a intoxicar
Que le cuente esas tonterías a otro. No se puede estar con el cuento de que viene el lobo siempre.
Tuvimos a Aznar y Rajoy, ninguno quitó el aborto.
Y estar en contra del aborto es una opción a RESPETAR más.
También tuvimos a gallardon que iba a hacer mucho muchísimo en ese sentido y al final nada.
Sánchez tú también has dicho mucho bla bla bla que al final ha quedado en nada.
La ley mordaza que?? Por ejemplo.
Aquí no está nadie para dar lecciones.
Me va a venir a mi ahora el PSOE como salvador de la patria. Claro que sí, campeón!
Todavía me acuerdo del somos republicanos pero claro sobretodo Juan carlistas.
Yo solo te digo que te reías en marzo por la moción de censura del dinosaurio. Ahora en julio muy probablemente estarás fuera. Te has tirado tu mismo de Moncloa. No ha sido feijoo ni Abascal quien ha adelantado elecciones.
Quédate hasta el final si tan bueno te crees.
#69 ¿Os pagan por crear estas cuentas nuevas y decir tonterías o lo hacéis gratis por vuestros amos? Pregunta seria.
#76 Te hago las mismas preguntas.
Si no porque te ofendes tanto?
Ah, por cierto. Eres de los que va poniendo etiquetas según el registro? En los campos de trabajo forzado los alemanes también lo hacían.