Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Si no recuerdo mal fue ZP el que metió el sistema actual de 3/5 con la rabiosa oposición del PP; antes era por mayoría reforzada y cada parte uno elegía un candadito conservador y progresista. Como esta ahora solo favorece que un partido se inteale en el filibuterismo institucional perpetuo y se folle la constitución.
Tras cuatro años cambiar la ley es lo que toca ... de debería meter una coletilla si acaso: si tras 1 año hay un bloqueo de cualquiera de la partes se procederá a rebajar los 3/ a bla bla bla
Tras cuatro años cambiar la ley es lo que toca ... de debería meter una coletilla si acaso: si tras 1 año hay un bloqueo de cualquiera de la partes se procederá a rebajar los 3/ a bla bla bla
Comentarios
Dice que lo hace para retratar al PP
. Con el 90% de los medios de comunicación trabajando como locos para que gane el PP.
#3 No te quepa duda el PP lo cambiará a su antojo cuando le convenga.
#3 Leyendo las noticias de Meneame parecen el 0%.
No hay jueces progresistas ni jueces conservadores, hay magistrados y jueces que administran la ley conforme la constitución y las leyes para impartirla, punto. El problema es de los políticos que no se ponen de acuerdo para aplicar la norma de elección del CGPJ y el TC conforme la ley para elegirlos y la constitución. También del. Psoe por cambiar la ley de nombramientos en el CGPJ y después deshacerla solo para el TC porque le conviene dados los recursos por dirimir.
Es el psoe y sus socios comunistas los que se han metido en este embrollo que aprovecha la derecha en la oposición para sacar partido. Si el mandato está caducado es igual el magistrado no tiene porqué ser recusado dado que ejerce con el máximo de competencias igual que si estuviera con el mandato en vigencia. El presidente del gobierno no sabe como deshacer ese embrollo porque no sabe gobernar junto a partidos constitucionalistas valiéndose de partidos díscolos con la ley y la constitución españoles, así le va y quien recibe el palo es la población que está harta de este gobierno.
#13 la culpa de que el pp bloquee una renovación clave es de Pedro Sánchez. Ajá.
Separación de poderes ...
#1 Si no recuerdo mal fue ZP el que metió el sistema actual de 3/5 con la rabiosa oposición del PP; antes era por mayoría reforzada y cada parte uno elegía un candadito conservador y progresista. Como esta ahora solo favorece que un partido se inteale en el filibuterismo institucional perpetuo y se folle la constitución.
Tras cuatro años cambiar la ley es lo que toca ... de debería meter una coletilla si acaso: si tras 1 año hay un bloqueo de cualquiera de la partes se procederá a rebajar los 3/ a bla bla bla
#5 vaya memoria
#1 a ver qué lo que se decide es la "comisión" que promociona y sanciona a jueces; se le llama "poder" por ponerle un nombre
#9 eso no quita para que fuese un órgano externo a los políticos y que intentase fuera lo más neutro.
Con jueces a dedo que pueden tumbar leyes que nos incumben a decisión del político de turno, poco puedo esperar.
No le interesa... El trabajo sucio lo está haciendo la organización delictiva ppsuna pero al PxxE le parece igual de estupendo pasar una legislatura completa con ese órgano bloqueado a ver si en la siguiente vuelve el bipartidismo a tope y se siguen repartiendo los poderes del estado entre los dos partidos que han arruinado este país.
Enhorabuena a todos!!
“De momento”
Como si este tío tuviese la más mínima credibilidad.
El que decía que no pactaría con Bildu ni dormiría si pactara con Podemos.
Lo primero es lo primero. Hay que vender la declaración de constitucionalidad del estatut que antes no eran constitucional. Y de regalo quitamos el 25% de español en las aulas.
A cambio, te hacemos lo que quieras, presi.
Iros a la mierda con el dichoso tribunal ese de los cojines.
Mucho os debéis jugar fachas y sociatas con esta comedia del tribunal constitucional
derecha política, judicial y mediática
Se han dejado alguna derecha? Esto es como la patochada de las violencias random.