El PSOE baja cuatro décimas respecto a la última encuesta de 2022, pero se mantiene por encima del 30% y le saca casi dos puntos al PP. Unidas Podemos se consolida como tercera fuerza y se sitúa por encima del 14% en estimación de voto, mientras Vox roza mínimos con un 10%.
#40 Ah, ya. Esa señora que trabaja en el ámbito de igualdad, cuyas decisiones tienen como objetivo el mejorar la calidad de vida de las personas en general y de los grupos más oprimidos en particular.
¿Qué es lo que te molesta de ella? ¿Eres un violador y te molesta que diga que está mal violar? ¿Eres agresivo y violento con tu esposa y te molesta que te diga que está mal pegarle a tu pareja?. ¿O te molesta que tus cuatro amigos del muy machotes estén todos condenados injustamente por que todas sus malvadísimas parejas les han tendido una maquiavélica trampa?.
A las personas decentes que conozco no les afectan en absoluto las decisiones del ministerio de igualdad.
#1 Hombre, teniendo en cuenta que Podemos, desde mayo del 22, ha subido más de 4 puntos (en esta encuesta), se puede decir que "se dispara", sí (en esta encuesta).
#5 Es que no es "sube un 4%", sino que sube en porcentaje de intención de voto desde al 9,6 % de mayo 2022 al 14,2 % de enero 2023. Esa diferencia de 4,6 entre 14,2 y 9,6 significa que la intención de voto de IU-Podemos se ha incrementado en un 47,9 %.
¿Se ha disparado?
Allá cada uno
#27 Ah, el viejo truco de alardear al relativizar las cuentas. Sube un 4,6%. Que está muy bien. El caso es que los titulares con expresiones de ese estilo son sensacionalistas.
#34 Insisto, la expresión "sube un 4,6 %" NO es correcta, O dices sube al 14,2 %, o dices sube un 47,9 %.
O sube 4,6 puntos porcentuales... que te va a gustar más.
#37 No sé qué me cuentas de las encuestas de El Mundo u Ok Diario. Yo hablaba del CIS, un organismo que pagamos entre todos, que debería ser independiente y sin embargo está totalmente politizado y manipulado por el Gobierno para su beneficio.
#38 que tiene una metodología publica y unas muestras de datos consultables para poder hacerte tu tus propias cuentas...
Esta muy gracioso lo de decir que si Tezanos cocina y que si tal, sobre todo cuando dice algo que no gusta, pero ni la metodología ha cambiado en años, ni los datos se han ocultado de ninguna manera ni nada por el estilo.... es solo un mantra de la derecha con poco fundamento mas.
#44
1 ¿quienes son los mios?
2 ¿Cuales son esos cambios de metodología y cuando se han hecho? se han quejado mucho de lo mucho que fallaba Tezanos y de lo sesgado que estaba pero en la mayoría de elecciones ha sido la encuesta que mas se ha acercado a los datos reales
3 Aun así, si te metes en el cis tienes toda la documentación y la posibilidad de descargarte los datos para tratarlos como mejor te parezca
No me creas a mi (que soy un mindundi de meneame) o a un periodico de tal o cual signo político, cree a tus ojos, entra en el CIS y me cuentas cuanto de lo que te he dicho es mentira.
#56 No sé que parte de "la metodología para hacer estimaciones de voto del CIS no es pública" no entiendes.
Esa metodología es la que da los titulares en todos los medios. Los datos brutos no dan titulares, y la gente no está preparada para manejar esos datos. Eso es lo que manipula el Gobierno vía Tezanos. Eso es evidente, salvo que estés cegado por el partidismo, o sencillamente no quieras reconocerlo.
Para buscar cuántos cambios de metodología de estimación de voto tienes esta herramienta: https://www.google.es
Es fácil, yo antes he tardado un par de minutos en encontrar dos cambios.
en la mayoría de elecciones ha sido la encuesta que mas se ha acercado a los datos reales
Veo que ni siquiera te has leído el enlace que te he puesto. En fin.
#58 yo no soy nada fan del PSOE, por lo que sectarismo por ahí no me vas a encontrar, ahora, gente que trabaja en el CIS y que trabaja en el INE conozco a unos cuantos, de ahí mi opinión, pero por algún motivo, mi opinión está cegada por el sectarismo y la tuya esta guiada por la luz de la verdad.... en fin...
Te vuelvo a decir, no me creas a mi, cree a tus ojos, pero tampoco te creas todo lo que veas en google, Buscar en google y encontrar cosas no quiere decir que encuentre cosas ciertas, en google te encuentras tarados que defienden que la tierra es plana o que las vacunas llevan chis...
#62 En Google he encontrado un artículo donde se demuestra con datos que el CIS viene fallando más que una escopeta de feria, y siempre a favor del Gobierno. Lo veo con mis propios ojos. Te lo he enlazado y como si nada. Pues si no es sectarismo será otra cosa, pero me parece que el que está creyendo no a sus ojos sino a lo que dicen ciertos líderes de opinión política eres tú.
#18 dudé, pero hice caso del corrector. Es una de esas que sigue los monosílabos ortográficos y no de pronunciación. Cuando importa se me olvida aplicar la regla Astérix/Obélix
#4 Realmente en las ultimas elecciones (antes de que las hiciera sanchez de nuevo cuando no goberno con Ciudagramos) se rieron MUCHO de el CIS pq salia Sanchez ganando y,no solo gano, sino que acerto TODOS los resultados de TODOS los partidos...
#7 Teniendo en cuenta que el PP sube más cuantos más casos de corrupción y robo generalizado tienen, lo que habrá que hacer será gobernar mal para que te voten a mansalva.
#12 creo que el PP ha perdido votos por esos casos de corrupción y por eso en elecciones y encuestas tiene menos votos que en el pasado, pero a lo mejor tú puedes desarrollar lo que dices y probar falsa esa afirmación.
#17 También ha perdido algunos votos por la escisión de su ala derecha. En la comunidad de Madrid sí puede observarse que se mantienen o suben, con lo que la afirmación no es falsa.
#21 ah, comoo en un sitio estan igual más o menos, entonces en el resto del mundo no afecta nada. ¿Ese es el razonamiento?¿Ignoramos caidas de hasta 20 puntos y que incluso en las mejores encuestas siguen 10 puntos por debajo de lo que estaban antes?
#26 Resultados de las elecciones generales de 30 de mayo de 2019 PP: 4.261.473 . Resultados de las elecciones generales de 10 de noviembre de 2019 PP: 4.917.095. Objetivamente sube. Objetivamente se descubrieron más casos de corrupción. Correlación no implica causalidad. No puedo demostrar que sea por esa causa. Pero a mi me indigna que suba a pesar de la infinidad de casos "aislados" de corrupción que tienen a sus espaldas.
#28 en 2011 tenian 10.866.566 votos y en 2016 7.941.236
Objetivamente, han bajado un montón. 6 millones de votos. No ha vuelto a haber grandes casos de corrupción desde los papeles de barcenas y la condena a su partido.
#30 El que aparecieran Vox y Ciudadanos tiene algo que ver en eso, seguro. Yo te hice una comparación de las elecciones generales posteriores a que se hubiera dado esa circunstancia. Ahí se puede ver con menos influencias, cómo ha subido el PP a pesar de los casos de corrupción "aislados". El que no haya habido grandes casos ulteriores, me parece indiferente. Los que hay son más que suficientes. A no ser que quieras indicar que no han salido en las noticias y que los votantes de esa ideología tienen poca memoria con la corrupción.
#23 El PP nunca ha sido condenado por corrupción. Ser resposable civil no es ser condenado por corrupción.
Si a causa del viento se cae algo desde tu ventana y rompe la cabeza a alguien serás responsable civil pero no habrás cometido ningún delito. Esto es lo mismo.
La analogía del viento y tu ventana está cogida por los pelos. Yo creo que sería más cercana que estuvieras haciendo malabares con cuchillos afilados de pie en la barandilla del balcón y se te cayera uno. Después ya vendría la interpretación del juez de tu responsabilidad y el delito y la pena que te corresponde.
Pero claro, si el juez es muy comprensivo con tus circunstancias vitales, es más probable que la pena sea leve.
#59 Sí, qué aburrimiento de los sectarios que hablan de sentencias judiciales como quien habla de fútbol: los míos contra los otros.
No de la democracia, de eso no me hastío. Por muy imperfecta que sea cualquier alternativa es peor.
#60 Es curioso cómo los sectarios siempre son los de enfrente. Tú eres el que ha afirmado que el PP nunca ha sido condenado por corrupción. Y en realidad, sí lo ha sido.
#11 Después de todo el CIS es una única encuesta amplia auditada hasta la ultima coma y con datos públicos al 100%
Las de los medios de derechas, que manipulan a diario en sus noticias de parte, son mas creíbles para algunos ... casi sin datos; dogmas de fe con la intención de crear tendencia de voto.
Solo tengo que ver al PP de Feijoo como un pollo sin cabeza; un síntoma claro de que todo le va de pm y cabalga a Moncloa sin frenos.
Lo cierto es que con la que ha caído desde el 2020 los bloques varían entre partidos pero siguen sumando lo mismo; no les llega a las derechas. Y eso con un factor desmovilización de las izquierdas en récord histórico que si contemplan todas las encuetas. Algo muy clásico fuera de periodos electorales; vamos que se la chupa estas mierdas a un año de las lecciones. Las derechas son mucho mas fanaticas en este sentido..
Ahora que Iglesias ya no pinta nada en política los equidistantes y los de centro ya no tienen motivos para odiar a podemos con el argumento de la coleta y "el casoplón". Me pregunto que argumento hay ahora para el típico "A mi es que me gusta Podemos, pero no me representa al 180% por que ....". Supongo que volverán al argumento imbatible de "no me gusta voqs pero les voto porque putos negros y putas mujeres".
#52 Ehm, no. No votan. Algunos volvieron a IU, pero cuando se integró en Podemos dejaron de votar.
Y yo no sé qué hacer, pero no pienso votar a mamporreros de los oligarcas (derecha) ni posmodernos que ahondan en la criminalización sistémica del varón, en tonterías queer y postmodernismos varios.
Yo no sé quién les va a votar, la verdad. De mi círculo de los que les votaron alguna vez yo he sido el último que les votó en 2019, el resto los mandaron a tomar por culo antes .
#52 por favor.... todo el mundo sabe que ningun votante de podemos ha dejado nunca de votarles. Siempre han recibido más votos que en las elecciones anteriores.
Comentarios
#40 Ah, ya. Esa señora que trabaja en el ámbito de igualdad, cuyas decisiones tienen como objetivo el mejorar la calidad de vida de las personas en general y de los grupos más oprimidos en particular.
¿Qué es lo que te molesta de ella? ¿Eres un violador y te molesta que diga que está mal violar? ¿Eres agresivo y violento con tu esposa y te molesta que te diga que está mal pegarle a tu pareja?. ¿O te molesta que tus cuatro amigos del muy machotes estén todos condenados injustamente por que todas sus malvadísimas parejas les han tendido una maquiavélica trampa?.
A las personas decentes que conozco no les afectan en absoluto las decisiones del ministerio de igualdad.
#42 evidentemente soy un violador y un maltratador, como si no iba a tener algo en contra de esta persona que solo quiere hacer el bien?
#43 Cuéntanos más
Ya estamos con los "se dispara" y "se desploma".
#1 Hombre, teniendo en cuenta que Podemos, desde mayo del 22, ha subido más de 4 puntos (en esta encuesta), se puede decir que "se dispara", sí (en esta encuesta).
#2 Sí, pero pueden decir "sube un 4%" e informa mejor, te dejas fuera un "se dispara" que algunos pensarían en un Froilán podológico.
#5 Es que no es "sube un 4%", sino que sube en porcentaje de intención de voto desde al 9,6 % de mayo 2022 al 14,2 % de enero 2023. Esa diferencia de 4,6 entre 14,2 y 9,6 significa que la intención de voto de IU-Podemos se ha incrementado en un 47,9 %.
¿Se ha disparado?
Allá cada uno
#27 Ah, el viejo truco de alardear al relativizar las cuentas. Sube un 4,6%. Que está muy bien. El caso es que los titulares con expresiones de ese estilo son sensacionalistas.
#34 Insisto, la expresión "sube un 4,6 %" NO es correcta, O dices sube al 14,2 %, o dices sube un 47,9 %.
O sube 4,6 puntos porcentuales... que te va a gustar más.
#36 un porcentaje de un porcentaje es siempre engañoso.
Pero vamos, cuando vox empiezo a subir de la nada era un trillón porciento entonces.
#39 Cuando la mierda crece desde cero, los incrementos porcentuales puedes ser la bomba. Acabas enfangado en poco tiempo.
#45 muy bien
#2 Yo diría más bien que Tezanos les dispara.
#29 Porque las encuestas que hacen el mundo u ok diario tienen una metodología libre de toda macula y sin intencionalidad ninguna ¿verdad?
#37 No sé qué me cuentas de las encuestas de El Mundo u Ok Diario. Yo hablaba del CIS, un organismo que pagamos entre todos, que debería ser independiente y sin embargo está totalmente politizado y manipulado por el Gobierno para su beneficio.
#38 que tiene una metodología publica y unas muestras de datos consultables para poder hacerte tu tus propias cuentas...
Esta muy gracioso lo de decir que si Tezanos cocina y que si tal, sobre todo cuando dice algo que no gusta, pero ni la metodología ha cambiado en años, ni los datos se han ocultado de ninguna manera ni nada por el estilo.... es solo un mantra de la derecha con poco fundamento mas.
#41 Deja de mentir, la metodología para hacer estimaciones de voto del CIS la ha cambiado Tezanos (más de una vez) y no es pública
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-05-09/el-prestigio-del-cis-tocado-criticas-generalizadas-mas-errores-y-sesgo-a-la-izquierda.html
(no es un enlace de El Mundo ni de Ok Diario, es de los tuyos).
#44
1 ¿quienes son los mios?
2 ¿Cuales son esos cambios de metodología y cuando se han hecho? se han quejado mucho de lo mucho que fallaba Tezanos y de lo sesgado que estaba pero en la mayoría de elecciones ha sido la encuesta que mas se ha acercado a los datos reales
3 Aun así, si te metes en el cis tienes toda la documentación y la posibilidad de descargarte los datos para tratarlos como mejor te parezca
No me creas a mi (que soy un mindundi de meneame) o a un periodico de tal o cual signo político, cree a tus ojos, entra en el CIS y me cuentas cuanto de lo que te he dicho es mentira.
PD: muchas gracias por el negativo de antes...
#56 No sé que parte de "la metodología para hacer estimaciones de voto del CIS no es pública" no entiendes.
Esa metodología es la que da los titulares en todos los medios. Los datos brutos no dan titulares, y la gente no está preparada para manejar esos datos. Eso es lo que manipula el Gobierno vía Tezanos. Eso es evidente, salvo que estés cegado por el partidismo, o sencillamente no quieras reconocerlo.
Para buscar cuántos cambios de metodología de estimación de voto tienes esta herramienta: https://www.google.es
Es fácil, yo antes he tardado un par de minutos en encontrar dos cambios.
en la mayoría de elecciones ha sido la encuesta que mas se ha acercado a los datos reales
Veo que ni siquiera te has leído el enlace que te he puesto. En fin.
#58 yo no soy nada fan del PSOE, por lo que sectarismo por ahí no me vas a encontrar, ahora, gente que trabaja en el CIS y que trabaja en el INE conozco a unos cuantos, de ahí mi opinión, pero por algún motivo, mi opinión está cegada por el sectarismo y la tuya esta guiada por la luz de la verdad.... en fin...
Te vuelvo a decir, no me creas a mi, cree a tus ojos, pero tampoco te creas todo lo que veas en google, Buscar en google y encontrar cosas no quiere decir que encuentre cosas ciertas, en google te encuentras tarados que defienden que la tierra es plana o que las vacunas llevan chis...
#62 En Google he encontrado un artículo donde se demuestra con datos que el CIS viene fallando más que una escopeta de feria, y siempre a favor del Gobierno. Lo veo con mis propios ojos. Te lo he enlazado y como si nada. Pues si no es sectarismo será otra cosa, pero me parece que el que está creyendo no a sus ojos sino a lo que dicen ciertos líderes de opinión política eres tú.
#1 Se dispara en el pie. Lleva mucho tiempo haciéndolo.
¿Se dispara en el pié?
Se me ocurren pocas maneras en que Sumar+UP no termine mal.
#3 *pie
Los monosílabos no llevan tilde por regla general. La excepción es la tilde diacrítica.
#18 dudé, pero hice caso del corrector. Es una de esas que sigue los monosílabos ortográficos y no de pronunciación. Cuando importa se me olvida aplicar la regla Astérix/Obélix
Eso significa que PP y VOX gobernarán en la siguiente legislatura.
#4 Realmente en las ultimas elecciones (antes de que las hiciera sanchez de nuevo cuando no goberno con Ciudagramos) se rieron MUCHO de el CIS pq salia Sanchez ganando y,no solo gano, sino que acerto TODOS los resultados de TODOS los partidos...
#13 4-m-matematicas-envenenadas-ayuso/c015#c-15
4-M: matemáticas envenenadas para Ayuso
ctxt.es#0 duplicada: El PSOE ganaría las elecciones generales con solo 1,7 puntos de ventaja sobre el PP, según el barómetro del CIS
El PSOE ganaría las elecciones generales con solo ...
elpais.comSegún el CIS= errónea.
Después de la reforma abanderada principalmente por Podemos que esta beneficiando a cientos de violadores y pederastas, suben en el CIS. No sé yo.
Teniendo en cuenta además que la media del resto de encuestas muestra una bajada de PSOE y Podemos.... >https://electomania.es/category/sondeos/
#7 Teniendo en cuenta que el PP sube más cuantos más casos de corrupción y robo generalizado tienen, lo que habrá que hacer será gobernar mal para que te voten a mansalva.
#12 creo que el PP ha perdido votos por esos casos de corrupción y por eso en elecciones y encuestas tiene menos votos que en el pasado, pero a lo mejor tú puedes desarrollar lo que dices y probar falsa esa afirmación.
#17 También ha perdido algunos votos por la escisión de su ala derecha. En la comunidad de Madrid sí puede observarse que se mantienen o suben, con lo que la afirmación no es falsa.
#21 ah, comoo en un sitio estan igual más o menos, entonces en el resto del mundo no afecta nada. ¿Ese es el razonamiento?¿Ignoramos caidas de hasta 20 puntos y que incluso en las mejores encuestas siguen 10 puntos por debajo de lo que estaban antes?
#22 ¿Entonces a ti te parece normal que un partido condenado por corrupción siga manteniendo los niveles de respaldo que tiene en España el PP?
#23 a mí no me parece normal que alguien diga que un partido que ha perdido respaldo diga que mantiene respaldo.
#24 Estás negando la evidencia. El PP sigue teniendo mucho respaldo.
#25 yo lo que niego es la mentira que has dicho de que el PP sube con sus casos de corrupción
#26 Resultados de las elecciones generales de 30 de mayo de 2019 PP: 4.261.473 . Resultados de las elecciones generales de 10 de noviembre de 2019 PP: 4.917.095. Objetivamente sube. Objetivamente se descubrieron más casos de corrupción. Correlación no implica causalidad. No puedo demostrar que sea por esa causa. Pero a mi me indigna que suba a pesar de la infinidad de casos "aislados" de corrupción que tienen a sus espaldas.
#28 en 2011 tenian 10.866.566 votos y en 2016 7.941.236
Objetivamente, han bajado un montón. 6 millones de votos. No ha vuelto a haber grandes casos de corrupción desde los papeles de barcenas y la condena a su partido.
#30 El que aparecieran Vox y Ciudadanos tiene algo que ver en eso, seguro. Yo te hice una comparación de las elecciones generales posteriores a que se hubiera dado esa circunstancia. Ahí se puede ver con menos influencias, cómo ha subido el PP a pesar de los casos de corrupción "aislados". El que no haya habido grandes casos ulteriores, me parece indiferente. Los que hay son más que suficientes. A no ser que quieras indicar que no han salido en las noticias y que los votantes de esa ideología tienen poca memoria con la corrupción.
#23 El PP nunca ha sido condenado por corrupción. Ser resposable civil no es ser condenado por corrupción.
Si a causa del viento se cae algo desde tu ventana y rompe la cabeza a alguien serás responsable civil pero no habrás cometido ningún delito. Esto es lo mismo.
#33 En realidad, sí ha sido condenado por corrupción, unas cuantas veces.
https://www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-condena-nuevo-pp-lucrarse-dinero-corrupcion-gurtel_1_8900594.html
La analogía del viento y tu ventana está cogida por los pelos. Yo creo que sería más cercana que estuvieras haciendo malabares con cuchillos afilados de pie en la barandilla del balcón y se te cayera uno. Después ya vendría la interpretación del juez de tu responsabilidad y el delito y la pena que te corresponde.
Pero claro, si el juez es muy comprensivo con tus circunstancias vitales, es más probable que la pena sea leve.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20181119/controlaremos-sala-segunda-cosido-justificando-psoe-cgpj/354214577_0.html
#46 No, ser partícipe a título lucrativo no es lo mismo que ser condenado por corrupción. Es un ilícito civil.
#48 Es a lo que me referí con las "circunstancias personales" y los jueces "comprensivos"
#49 Ya, lo de siempre, cuando absuelven a los míos los jueces son respetables y cuando absuelven a los otros son unos comprados. Qué aburrimiento.
#51 Ese es el problema de la democracia. El hastío de los ciudadanos con la ineficacia de los poderes del estado.
#54 Habla por ti, yo no estoy hastiado.
#55 Es lo que dijiste en tu comentario.
#59 Sí, qué aburrimiento de los sectarios que hablan de sentencias judiciales como quien habla de fútbol: los míos contra los otros.
No de la democracia, de eso no me hastío. Por muy imperfecta que sea cualquier alternativa es peor.
#60 Es curioso cómo los sectarios siempre son los de enfrente. Tú eres el que ha afirmado que el PP nunca ha sido condenado por corrupción. Y en realidad, sí lo ha sido.
#7 Pero la economia va de puta madre, baja el precio de la energia y a España se la tiene en cuenta en la UE.
Que es mas importante? Eso o que esos esten 1 o2 años MAS en la carcel?
Los fachas están destrozados, llenos de soberbia e intentando buscar mierda a ver si pueden justificarse....son tan patéticos
#11 Después de todo el CIS es una única encuesta amplia auditada hasta la ultima coma y con datos públicos al 100%
Las de los medios de derechas, que manipulan a diario en sus noticias de parte, son mas creíbles para algunos ... casi sin datos; dogmas de fe con la intención de crear tendencia de voto.
Solo tengo que ver al PP de Feijoo como un pollo sin cabeza; un síntoma claro de que todo le va de pm y cabalga a Moncloa sin frenos.
Lo cierto es que con la que ha caído desde el 2020 los bloques varían entre partidos pero siguen sumando lo mismo; no les llega a las derechas. Y eso con un factor desmovilización de las izquierdas en récord histórico que si contemplan todas las encuetas. Algo muy clásico fuera de periodos electorales; vamos que se la chupa estas mierdas a un año de las lecciones. Las derechas son mucho mas fanaticas en este sentido..
No me creo lo de podemos.
Vox se desplomó (casi a la mitad) entre junio y octubre... en Mónaco y las playas del caribe hay pocos encuestadores del CIS.
Ahora que Iglesias ya no pinta nada en política los equidistantes y los de centro ya no tienen motivos para odiar a podemos con el argumento de la coleta y "el casoplón". Me pregunto que argumento hay ahora para el típico "A mi es que me gusta Podemos, pero no me representa al 180% por que ....". Supongo que volverán al argumento imbatible de "no me gusta voqs pero les voto porque putos negros y putas mujeres".
#20 "Ahora que Iglesias ya no pinta nada en política"
#20 2 palabras: I-rene
Habrán hecho la encuesta en los juzgados de lo penal
#52 Ehm, no. No votan. Algunos volvieron a IU, pero cuando se integró en Podemos dejaron de votar.
Y yo no sé qué hacer, pero no pienso votar a mamporreros de los oligarcas (derecha) ni posmodernos que ahondan en la criminalización sistémica del varón, en tonterías queer y postmodernismos varios.
Gracias, no, gracias. He tenido suficiente.
Yo no sé quién les va a votar, la verdad. De mi círculo de los que les votaron alguna vez yo he sido el último que les votó en 2019, el resto los mandaron a tomar por culo antes .
#35 Y ahora votan a vox, a que sí jajajajajajajaj
Frase típica de troll
#52 por favor.... todo el mundo sabe que ningun votante de podemos ha dejado nunca de votarles. Siempre han recibido más votos que en las elecciones anteriores.