La decisión del TC añade más confusión jurídica a la lucha contra la pandemia, en un momento donde es necesario tomar medidas para contener la quinta ola. Y hará más complicado, de ser necesario, aprobar un confinamiento como el que salvó 450.000 vidas
Cuando leo noticias como esta me acuerdo de cierta señora, que aunque no es política dejó un tweet para la historia. Se podría decir que le señora se pasó twitter (como si de un videojuego se tratase) .. Si alguien ha visto alguna metida de pata superior a esta que me lo diga
Los que usan las víctimas de la pandemia como arma política son los mismos que en su día usaron a las víctimas de ETA contra sus adversarios políticos.
#1 a las víctimas de eta se las sigue usando , no hace mucho que un sinvergüenza leyó los nombres de todas las víctimas en el Congreso con ese fin.... Y hace menos que el hijo de un asesinado y la hermana de otro asesinado por eta, pedían a casado que dejase de hacer política con los muertos
Venga, hoy en el juego del partidismo toca meterse todos con el TC porque ha sentenciado algo que no gusta, y enviar todos los artículos que repitan el mismo esquema argumental. Qué pesados.
El caso es que todas estas críticas van más por la parte del gusto que de la reflexión sobre la ley. El pecado del TC no es que no haya argumentado su postura. Es que ha contradicho al gobierno. El artículo de la SER que está en portada incluso acusó al TC de "deriva antigubernamental", como si oponerse a algo que dicte el gobierno fuese ilegítimo.
No puede faltar el argumento manipulador de acusar al TC de querer que no hubiese restricciones y que muriesen 100 millones de españoles o la cifra que a cada cual le guste más. Eso es simplemente mentira. El TC no ha dicho que no debiese haberse declarado la excepción.
Comentarios
Cuando leo noticias como esta me acuerdo de cierta señora, que aunque no es política dejó un tweet para la historia. Se podría decir que le señora se pasó twitter (como si de un videojuego se tratase) .. Si alguien ha visto alguna metida de pata superior a esta que me lo diga
#3 Joer, que burra la tiparraca esa.
#4 en parte tiene razón... Edu Madina ha vivido poquitos atentados... En concreto solo uno, el que le amputó la pierna...
#5 si lo hubiera matado, lo hubiera vivido? Con esa premisa, para esa tipa mentar los años de plomo ya es suficiente. Además de ignorante.
Los que usan las víctimas de la pandemia como arma política son los mismos que en su día usaron a las víctimas de ETA contra sus adversarios políticos.
#1 a las víctimas de eta se las sigue usando , no hace mucho que un sinvergüenza leyó los nombres de todas las víctimas en el Congreso con ese fin.... Y hace menos que el hijo de un asesinado y la hermana de otro asesinado por eta, pedían a casado que dejase de hacer política con los muertos
Venga, hoy en el juego del partidismo toca meterse todos con el TC porque ha sentenciado algo que no gusta, y enviar todos los artículos que repitan el mismo esquema argumental. Qué pesados.
El caso es que todas estas críticas van más por la parte del gusto que de la reflexión sobre la ley. El pecado del TC no es que no haya argumentado su postura. Es que ha contradicho al gobierno. El artículo de la SER que está en portada incluso acusó al TC de "deriva antigubernamental", como si oponerse a algo que dicte el gobierno fuese ilegítimo.
No puede faltar el argumento manipulador de acusar al TC de querer que no hubiese restricciones y que muriesen 100 millones de españoles o la cifra que a cada cual le guste más. Eso es simplemente mentira. El TC no ha dicho que no debiese haberse declarado la excepción.