Aquel día, Rufián no dudó en acusar al expresidente del Gobierno de defender la intervención en Irak como "señor de la guerra" y de no tener "vergüenza" por ser el presidente de un partido con decenas de cargos condenados por corrupción (recordemos que aquella Comisión de Investigación abordaba la supuesta financiación ilegal del PP). La mirada hierática de Aznar lo dice todo. "¿Tiene algo que decir a los padres de José Couso? [cámara asesinado en Irak]
Comentarios
¡Al PP no le impuertan nuestros muertos! ¡A ver si nos vamos enterando!
Residencias en Madrid
José Couso
Yak42
Mentiras del 11M
Utilización de las víctimas de ETA en beneficio propio...
Por 25 pesetas, díganme tragedias en las que escurren el bulto o que intentan usar en beneficio propio.
¡1, 2, 3, responda otra vez!
#2 y al PSOE no le gusta molestar al amo Yanke, aunque le juraba a la familia de José Couso que estaba haciendo todo lo posible para que se juzgase a los culpables, estaba en realidad obstaculizando la con ayuda del gobierno estadounidense
¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]
¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo...
youtube.com"...el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación"
Rufián va de la manita con esta gente, no está para darle lecciones a nadie
Y Free Assange
#4 Venga.
Ahora explícame cómo lo de las residencias de Madrid, lo del Yak42, las mentiras del 11M y la utilización de la muerte de Miguel Ángel Blanco son también culpa del PSOE.
#5 Porque patatas.
#5 Yo? No pienso perder un segundo defendiendo a esos pedazos de mierda
#8 Lo acabas de hacer en #4.
Como si las guarradas que haga el PSOE justificaran las que haga el PP.
#9 No, en ese enlace me limito a echarles su mierda a unos pedazos de mierda.
#10 En ese artículo se enuncian mierdas del PSOE. No he visto que entres en el a tirar mierda del PP.
Sin embargo en este si que vienes a recordar la mierda del PSOE.
¿Cuál es la diferencia?
Quizás si que sea defender un poquito...
#12 exacto, faltaba la mierda del PSOE
La diferencia está en que si no se recuerda también la m***** de PSOE mucho despistado por aquí se cree que un partido es bueno y otro malo.
Los dos son m*****, dos caras de la misma moneda, partidos defensores del sistema corrupto heredado del franquismo.
#15 Aquí hay muy poca gente que defienda al PSOE.
Te vuelvo a poner mi punto de vista con otras palabras:
Si cuando sale mierda del PP/Vox vienes corriendo a contar mierda del PSOE pero cuando sale mierda del PSOE no vienes corriendo a contar mierda del PP/VOX ... estás defendiendo a PP/VOX.
#16 Aquí hay muy poca gente que defienda al PSOE.
Y mucha gente que si lo defiende, esta noticia es un buen ejemplo
También hay un doble rasero que tira de espaldas
Por ejemplo, los mierdas del PP camuflan el gasto militar, portada directa
El Gobierno ocultó en 2015 el 78% del gasto militar
El Gobierno ocultó en 2015 el 78% del gasto milita...
nuevatribuna.esEl gasto militar es un 421’53% mayor de lo que se publicita
El gasto militar es un 421’53% mayor de lo que se ...
nuevatribuna.esLos mierdas del PSOE lo hacen... y se hace el silencio
El gasto militar se camufla en los presupuestos
El gasto militar se camufla en los presupuestos
elsaltodiario.comEl gasto militar bate un nuevo récord con el Gobierno de Pedro Sánchez
El gasto militar bate un nuevo récord con el Gobie...
elsaltodiario.comY asi con todo, la conclusion es que mucho engañado sigue creyendo que PP y PSOE son "superdistintos"
Hay que desengañar
#19 A ver... que por mi toda la cúpula del PP/VOX/PSOE pueden compartir celda.
Y el "y tu más" es lo que es. Tu verás.
Muy bien lo de Couso y exigir dos décadas después vete a saber qué, para él mismo lucirse.
Pero el tirar de postureos pseudograndilocuentes con voz ceremonial, para luego insistir en ser cómplices, socios y amigos de genocidas, sólo demuestra la hipocresía por la cual basas tu negocio y tus mentiras:
"1. Proceder a la suspensión de las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania
ERC: NO"
A favor: 37 ; En contra: 310 ; Abstención: 0 - No se aprueba
...
Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales
Rufián lleva años en el Congreso engañando a la gente, a muy pocos ya logrará engañar con esas falsas poses mediáticas que acostumbra, pero que luego a la hora de la verdad, rápidamente demuestra su falta de principios.
#1 ahí pone que ERC votó NO, ¿pero se puede consultar lo que votó Rufián en particular? En Sumar pone quien votó diferente al partido pero no lo veo en otros.
#17 Siempre se le encontrará la relación que se considere, por muchos motivos.
Sólo por apoyar y fomentar la guerra de Irak, Aznar tiene relación con la muerte de todos los que estuvieron en esa guerra (hasta de los que no estuvieron en tal guerra...), incluso de Couso. Sí, sonará raro para algunos, pero como responsable y representante del gobierno español en el momento en que ocurrió, no se le puede desvincular de ninguna de las maneras.
Me resulta llamativo tener que explicar esto. No obstante lo intento explicar del modo más claro que puedo.
De la misma manera que no se puede desvincular a Rufián del genocidio que Israel está perpetrando sobre Gaza. Sólo por el mero hecho de querer él mismo con su voto en el Congreso de los Diputados, mantener relaciones con Israel, como destaco en #1.
Rufián es un impresentable, es un mentiroso, es un cínico, un showman, a veces bufón, en definitiva, es un indigno que va de digno. Por eso, lo que diga Rufián no le interesa ni a la madre que lo parió.
Por eso, alguien como Aznar, le pondrá cara de lo que sea, y Rufián se podrá "mofar" del rostro de Aznar en sus RRSS, pero dará igual, Rufián es la misma mierda, diga lo que diga Rufián y digan lo que digan los demás.
Rufián es tan cómplice del genocidio en Gaza como lo es el PSOE, el PP, VOX y Junts.
Es así.
#7 Efectivamente, los parecidos son espeluznantes. Pero más aún que a gente que se considera socialista no le moleste lo más mínimo.
Cuidado, este es el que dice de sus primos de Jaén: "solidaridad sí, pero hasta dónde nosotros queramos", al más puro estilo liberal. Que los zascas a gente peor no nos haga perder de vista de qué pie cojea cada uno.
#3 La solidaridad
“Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Mariano Rajoy: “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Mariano Rajoy: “Una cosa es ser solidario, y otra ...
twitter.com#29
¿Alguien me puede explicar qué culpa tiene Aznar del asesinato de José Couso? Mira que hay cosas que echar en cara, pero esto...
#17 A José Couso no le mató Aznar, pero sí el ejército americano a quien él apoyó, contra la voluntad del 90% de los españoles (siendo generoso). Incluso a pesar de ser un periodista acreditado, alojado en un hotel donde había muchos otros periodistas más, y que de ninguna manera era un objetivo militar. Alguien que se dice patriota podría al menos pedir explicaciones de por qué han asesinado a un español que sólo hacía su trabajo, pero ni eso.
#17 sin Aznar, la guerra en la que murio Couso no existiría.
Te vale?
#22 No, es una gilipollez que si tú mismo no la ves es que eres lo que tanto criticas pero del otro lado. A Couso nadie le obligó a ir, fue porque quiso.
#23 como todos los reporteros de guerra.
Prefieres que puedan matar y arrasar impunemente eh?
Un plan sin fisuras, la culpa es de los testigos directamente...
#25 La culpa es de los que lo mataron, y debido a que él decidió ir a la guerra. Su muerte no es responsabilidad de Aznar por muy mal que nos caiga.
#26 esa guerra NO existiría sin Aznar.
TODAS las muertes de la guerra de Irak son culpa del trio de las azores.
A ver si ahora en una guerra, la culpa y la responsabilidad va ser solo de los que disparan el gatillo, y los que dan las ordenes se van de rositas...
Eso defiendes?
#27 Seguramente existiria sin Aznar, no sé qué cojones te crees que es España Y aún así, ese periodista fue porque le dió la gana, nadie le obligó, así que no, su muerte es culpa de los que le mataron.
#28 no,Aznar fue el tonto útil de los anglos(usa y uk) para salvar la cara.
Los franceses y alemanes(por decir dos) les mandaron a paseo.
Si no hubieran tenido al tonto útil de Aznar, IGUAL no hubieran entrado en Irak con esa mierda de excusa.
Y dónde está el vídeo.
No es desdeluego el santo de mi devoción pero reconozco que los show de Rufian en el congreso se echaban de menos..