Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Venga, dame otro saltito argumental con calzador para intentar llevar el ascua a tu sardina.
Primero quienes modificaron el CP para encajar esos tipos delictivos a la medida de los cargos que querían imponer a los indepes, incluidos todos, el bizco, el pelofregona, los jorgitos, y la abuela fue el PP. No lo hizo Aznar, lo hizo rajoy.
Este gobierno lo que ha hecho es regresar la ley a su estado original, pero vosotros podéis cacarear las mentiras que os salga del nardo que tenéis a todos los medios en la misma tesitura.
Y de amnistía sólo hablas tú.
Siguiente!
Primero quienes modificaron el CP para encajar esos tipos delictivos a la medida de los cargos que querían imponer a los indepes, incluidos todos, el bizco, el pelofregona, los jorgitos, y la abuela fue el PP. No lo hizo Aznar, lo hizo rajoy.
Este gobierno lo que ha hecho es regresar la ley a su estado original, pero vosotros podéis cacarear las mentiras que os salga del nardo que tenéis a todos los medios en la misma tesitura.
Y de amnistía sólo hablas tú.
Siguiente!
#17:
#9 Aznar bloqueó el CGPJ, pringó a un juez de la Audiencia Nacional (Liaño) en contra de PRISA, que fue expulsado, ... Y Rajoy modifico el código penal para que las instrucciones de casos no durasen más de 6 meses ocasionando un buen montón de caducidad de casos de corrupción de políticos; dictó una amnistía fiscal inconstitucional que no fue revertida como dice la ley; y es el único responsable de la incautación del Instituto Cervantes de Londres.
Podría seguir, pero en tu caso es perder el tiempo.
Podría seguir, pero en tu caso es perder el tiempo.
#2:
#1 por lo visto su ex asistenta esta declarando estos días y presentando pruebas, la verdad está sacando mucha basura de Giuliani https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/rudy-giuliani-noelle-dunphy-lawsuit-b2386633.html
Comentarios
#9 Venga, dame otro saltito argumental con calzador para intentar llevar el ascua a tu sardina.
Primero quienes modificaron el CP para encajar esos tipos delictivos a la medida de los cargos que querían imponer a los indepes, incluidos todos, el bizco, el pelofregona, los jorgitos, y la abuela fue el PP. No lo hizo Aznar, lo hizo rajoy.
Este gobierno lo que ha hecho es regresar la ley a su estado original, pero vosotros podéis cacarear las mentiras que os salga del nardo que tenéis a todos los medios en la misma tesitura.
Y de amnistía sólo hablas tú.
Siguiente!
#9 Aznar bloqueó el CGPJ, pringó a un juez de la Audiencia Nacional (Liaño) en contra de PRISA, que fue expulsado, ... Y Rajoy modifico el código penal para que las instrucciones de casos no durasen más de 6 meses ocasionando un buen montón de caducidad de casos de corrupción de políticos; dictó una amnistía fiscal inconstitucional que no fue revertida como dice la ley; y es el único responsable de la incautación del Instituto Cervantes de Londres.
Podría seguir, pero en tu caso es perder el tiempo.
El bueno de Rudy. Menudo actorazo. No hay más que verlo en la pelicula de Sacha Baron Cohen. Interpreta a un viejo putero asqueroso de forma magistral.
#15 Nunca me han gustado los actores que en todos los papeles hacen de sí mismos.
#15 tirado en la cama intentando quitarse los pantalones. Le das cinco minutos más y se queda dormido
Qué grima daba
#15 A mí me gustó más aquella otra en la que interpretaba a un vampiro que se derretía cuando le daba el sol. O aquella comedia absurda en la que interpretaba a un picapleitos medio chiflado que daba ruedas de prensa en la puerta de un sex shop.
#3 se revelan grabaciones vulgares que detallan supuestas demandas sexualmente agresivas y insultos racistas
Noelle Dunphy que le demandó por 10 millones de dólares presentó transcripciones en el tribunal del exalcalde de Nueva York que supuestamente hizo comentarios sexualmente explícitos y antisemitas
#4 ser un cerdo o un racista me parece grave, pero no es nada comparado con vender indultos, la verdad.
#6 ser un cerdo o racista es una cosa, y denigrar y maltratar a tu empleada es otra.
Inesperado, y al mismo tiempo, no me sorprende lo más mínimo.
Es lo bueno de esta gente, te inspira sensaciones que no sabes ni que existían, como la ambivalencia sorpresiva.
#5 o la predecible sorpresa.
El primer paso para robar es no respetar a la persona dueña de lo que deseas robar.
Aquellos que no respetan a las personas, en general, ya han dado el primer paso necesario para robar.
Consejo gratuito del día. Cuando conozcas a alguien que no respeta a las personas (por su condición, color, origen, etc...), vigila tus pertenencias.
Os indigna porque sois pobres y no podeis pagarlo.
Típico argumento neoliberal
¿Pero alguien se cree esto? Trump es tan pobre y soporta tan poco escrutinio que se dedicaba a vender indultos!!
Hay que conocer un poco en detalle las alegaciones de esta tipa, sus motivaciones (10 millones $ incluidos) y el gran apoyo interesado que tiene el establishment político y mediático para atacar a todo socio de Trump.
Y entre otras cosas:
1. Dunphy trabajó para Giuliani desde enero de 2019 hasta enero de 2021, según otra denuncia.
2. Ella dice que escuchó a Giuliani hablar con Trump sobre "cómo lidiar con la investigación que está llevando a cabo Robert Mueller, y si sería posible distraer, intimidar o disuadir de otra manera a Mueller de proceder contra Trump."
3. La investigación de Mueller terminó en marzo de 2019, por lo que la investigación ya estaba terminando.
No os dejéis engañar por el sospechoso grupito de cuentas que postea y esparce fake news a diario sobre estos asuntos.
https://www.reuters.com/legal/rudy-giuliani-sued-10-million-by-former-aide-over-alleged-sexual-assault-2023-05-15/
La trituradora se ha vuelto a poner en marcha y está que echa humo.
Las historias que cuenta esta tipa tienen más agujeros que un queso emental. Ha demandado a su jefe por 10 millones de dólares y cuenta con todo el apoyo del establishment político y mediático, además de encontrarse en una jurisdisción cuyos jueces y jurados son hostiles a los republicanos. Ahora que nos dirigimos a las elecciones podemos esperar que la oleada de fake news, demandas ridículas y ruido político continúe su recorrido.
El sistema no perdona y la caza de brujas va a ser salvaje. Mientras tanto la corrupción y tejemanejes de los Biden son cosas menores que deben pasar desapercibidas para la opinión publica bajo control.
De la propia noticia:
"Nunca ha surgido evidencia de que Trump o Giuliani hayan sido alguna vez compensados por ningún indulto presidencial otorgado durante el mandato de Trump, pero la acusación de Dunphy coincide con el relato de otra persona que una vez buscó un indulto del entonces presidente."
Creo que aquí debería aplicar esa gran frase: "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
Mas votos y más dinerito para la campaña de Trump..... Cada posible delito, es un triunfo para el.
Han inventado la bula civil.
La justicia, siempre puteando al emprendedor...
/S
#9 Escóndete y deja de hacer el ridículo.
Lo que se plantea el delincuente poderoso o el rico/famoso chantageado. Para algunos una burrada y para otros una solución barata.
#1 por lo visto su ex asistenta esta declarando estos días y presentando pruebas, la verdad está sacando mucha basura de Giuliani https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/rudy-giuliani-noelle-dunphy-lawsuit-b2386633.html
#2 ok, resumen para no inglesianospeakers?
#2 Asistenta y asistente son oficios distintos.
Definición de capitalismo
Sánchez vende indultos por un si, apretar botón verde
#7 Aznar y Rajoy, los dos presidentes con más indultos a sus espaldas, seguidos por Felipín.
Pero hay que atacar a Perro Xanxe como sea.
Vaya de mierda has traído.
#8 Pedro Sánchez ha cambiado LEYES y el CODIGO PENAL para favorecer a personas concretas. Solo faltaba poner el DNI del bizco en el código penal.
Ahora dime qué eso lo hizo también Aznar
Ahora están ronroneando amnistías que es una figura que no cabe en un estado democrático. La amnistía de 1977 se hizo en la España preconstitucional
#8 No les des de comer
#13 Es verdad.
#7 No entiendo los negativos cuando es verdad, el propio Puigdemont lo reveló y es evidente que ha concecido indultos a cambio del apoyo de ERC.
https://www.elcorreo.com/politica/puigdemont-revela-personas-psoe-ofrecieron-indulto-20230706104318-ntrc.html
Referente a la noticia, no entiendo por qué se hace una noticia de una simple demanda, cuando haya sentencia será noticia ¿no?. Esta gente tiene enemigos a punta pala y tendrá muchas demandas que no llegarán a nada.
#20 igual vienen a cuenta de comparar la corrupción, en una de sus formas más nauseabundas, con la legítima acción política del parlamento de una país en busca de una solución política a un problema político, siempre dentro de la legalidad vigente.
#7 Por mucho que le hagas de pagafantas a Abascal, no te lo vas a follar