Rishi Sunak admite haber quitado dinero a zonas desfavorecidas [Eng]

En las imágenes obtenidas por el New Statesman, Sunak dijo: "Conseguí empezar a cambiar las fórmulas de financiación para asegurarme de que zonas como esta obtienen la financiación que merecen. Heredamos del Partido Laborista una serie de fórmulas que empujaban toda la financiación hacia las zonas urbanas desfavorecidas y eso había que deshacerlo. Yo empecé el trabajo de deshacerlo". Un análisis realizado en febrero descubrió que algunas de las zonas más ricas de Inglaterra recibían 10 veces más dinero per cápita que las más pobres.

[#2 meta]

Es quw él no tiene ningún amigo de clase obrera. Ya lo dijo hace años. Y los conservadorrs gobiernan para los amigos.

https://metro.co.uk/2022/07/10/rishi-sunak-says-he-has-no-working-class-friends-in-unearthed-clip-16975591/

[#5 Narmer]

#2 Es el típico inmigrante de segunda generación que es más papista que el Papa, como Priti Patel. Vienen de padres que se han pelado el culo a trabajar para darles una buena educación en coles privados y se convierten en unos pomposos clasistas.

[#7 Aiarakoa]

#5, pero no es blanco, así que habrá que votar a Sunak

Aunque Liz Truss es mujer, así que habrá que votar a Truss

Is very difficult todo esto

#4, ¿y en base a qué creerías objetivamente que Starmer sería bueno o, simplemente, mejor que Sunak o Truss? Me asquean los dos, Truss y Sunak, la cuestión es por qué va a ser bueno más allá de que diga ser de izquierda.

Y fuera de la cuestión económica, ya que hablas de Camerón de las Islas:

- se opone a repetir el referéndum escocés
- en 2018 dijo que quería un 2º referéndum para revertir el brExit, ahora parece recular

¿Entonces?

[#9 Desactivado]

#7 Entonces no tiene ni idea ni de quién o qué dice Starmer. Porque uno no tiene más que mirar a los councils dirigidos por Labour para darse cuenta de que a efectos prácticos Conservatives y laboristas son acojonantemente similares

[#10 Aiarakoa]

#9, por eso no entiendo por qué desea #4 que gane Starmer

[#8 Desactivado]

#5 meter en el mismo grupo a Sunak y a Patel, como si hubiesen tenido infancias y adolescencias similares y viniesen del mismo estrato social, sólo puede ser producto de la ignorancia

[#4 Narmer]

Se acabó el ver chavs en Salou y Benidorm.

Ahora en serio, este tipo representa muy bien el pensar de muchos tories, que sueñan con desmantelar el sistema de ayudas a clases desfavorecidas. De vez en cuando en la prensa afín sacan noticias de gente que abusa de las ayudas y consiguen que muchos trabajadores de bajos ingresos los apoyen.

Esperemos que pronto gobierne Keir Stammer, porque menudo panorama desde que la lió parda el Cameron de la isla.

[#1 themarquesito]

#0 Yo pondría el titular de otra manera: "Rishi Sunak admite haber quitado dinero a zonas desfavorecidas".
Lo que se está contando en esta historia sobre Rishi Sunak es que habría retirado financiación a las zonas más necesitadas para financiar más a las zonas más ricas.

[#3 MiguelDeUnamano]

#1 Gracias. Sí, encontré la noticia original del New Statesman, pero tiene muro de pago. El titular es bastante más claro: Rishi Sunak boasted of taking money from “deprived urban areas” to help wealthy towns

[#6 themarquesito]

#3 Lo raro que nadie le esté llamando Reverse Robin Hood

[#11 El_Tio_Istvan]

Copón Bendito! Y nos quejamos que lo que tenemos aquí!

Cuando la de educación de la CAM se jactaba de haber quitado dinero a la pública para dárselo a la privada por lo menos no estaba postulándose a presidenta de nada.