Según los informes de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, Arias Navarro celebró una reunión a principios febrero de 1976 con José María de Areilza, Manuel Fraga y otros dos ministros del gabinete que no son mencionados en el informe pero que son calificados como clave, por lo que, posiblemente se tratara de Alfonso Osorio y Antonio Garrigues.
#5:
Pues bien, había que democratizar España y obviamente había que contar con los franquistas, ya que nadie tuvo cojones a desalojar al dictador del poder en vida, como pasó en Portugal sin ir más lejos, había que pactar con ellos e intentar reconvertirlos, mejor así que con un enfrentamiento civil en el que prácticamente todo el ejército y la policía eran franquistas. Lo bueno de la transición es que trajo la democracia a España de manera pacífica, lo malo es que cuarenta años después aun seguimos en transición en muchos aspectos, empezando por el emérito y su hijo.
#1 Lo cojonudos es que estás cosas se vayan sabiendo por la CIA, no por nuestra ley de secretos oficiales. A ver quién sale ahora con papeles diciendobque es un bulo.
Pues bien, había que democratizar España y obviamente había que contar con los franquistas, ya que nadie tuvo cojones a desalojar al dictador del poder en vida, como pasó en Portugal sin ir más lejos, había que pactar con ellos e intentar reconvertirlos, mejor así que con un enfrentamiento civil en el que prácticamente todo el ejército y la policía eran franquistas. Lo bueno de la transición es que trajo la democracia a España de manera pacífica, lo malo es que cuarenta años después aun seguimos en transición en muchos aspectos, empezando por el emérito y su hijo.
Oficialmente el rey Juan Carlos era "apolítico" y por eso no votaba, aunque tenía derecho a hacerlo. A efectos prácticos votar o no votar le da un poco igual, porque le basta con una llamada para que algunos partidos entierren algunas de sus propuestas.
Fue dictador becario cuando presidió los consejos de ministros, en las ausenciaa de Franco por enfermedad, y fue quien pactó la traicionera y claudicante entrega de Sahara a Marruecos, para poder tomar posesión de la Jefatura del Estado cómodamente, . sin conflictos con Marruecos. Vendió a su padre y más que seguramente a la esperanza de éste, su otro hijo. Todo un patriota y con una neutralidad política que ya hemos comprobado en numerosas ocasiones que nunca existió. Lógicamente los Borbones se sienten muy cómodos con la extreema derecha, la que defiende sus inhumanos provilegios.
Juan Carlos y Arias se odiaban a muerte. Arias dimitió el 1 de julio porque pensaba en Juan Carlos le pediría llorando que volviera. Se equivocó. Juan Carlos también se equivocó son Suárez, pensó que iba a ser manejable y no lo era.
Comentarios
Me parece algo lógico para acabar con la dictadura y pasar a la democracia.
La idea es tener partidos políticos para cada ideología de haya en la sociedad y que los ciudadanos puedan votarlos.
Bueno, el rey Juan Carlos juró lealtad a Franco.
Me da que la CIA no nos está descubriendo mucho.
#1 El problema "puede" venir porque una vez muerto Franco mantuvo su lealtad.
#1 Lo cojonudos es que estás cosas se vayan sabiendo por la CIA, no por nuestra ley de secretos oficiales. A ver quién sale ahora con papeles diciendobque es un bulo.
#1 Más grave me parece esto:
https://www.ecsaharaui.com/2020/01/juan-carlos-i-pacto-en-secreto-con.html
Pues bien, había que democratizar España y obviamente había que contar con los franquistas, ya que nadie tuvo cojones a desalojar al dictador del poder en vida, como pasó en Portugal sin ir más lejos, había que pactar con ellos e intentar reconvertirlos, mejor así que con un enfrentamiento civil en el que prácticamente todo el ejército y la policía eran franquistas. Lo bueno de la transición es que trajo la democracia a España de manera pacífica, lo malo es que cuarenta años después aun seguimos en transición en muchos aspectos, empezando por el emérito y su hijo.
#5 Repita conmigo: No fue una transición democrática fue una cesión de poderes.
Oficialmente el rey Juan Carlos era "apolítico" y por eso no votaba, aunque tenía derecho a hacerlo. A efectos prácticos votar o no votar le da un poco igual, porque le basta con una llamada para que algunos partidos entierren algunas de sus propuestas.
Juan Carlos aupó a Suárez Barajas y este impidió que el pueblo se pronunciara sobre monarquía o república. Hoy por ti y mañana por mí.
Fue dictador becario cuando presidió los consejos de ministros, en las ausenciaa de Franco por enfermedad, y fue quien pactó la traicionera y claudicante entrega de Sahara a Marruecos, para poder tomar posesión de la Jefatura del Estado cómodamente, . sin conflictos con Marruecos. Vendió a su padre y más que seguramente a la esperanza de éste, su otro hijo. Todo un patriota y con una neutralidad política que ya hemos comprobado en numerosas ocasiones que nunca existió. Lógicamente los Borbones se sienten muy cómodos con la extreema derecha, la que defiende sus inhumanos provilegios.
Míralo, si al final va a resultar un demócrata y todo, apoyando partidos políticos para que se presenten a unas elecciones libres y eso...
Hombre, normal. El fascismo y nazismo le colocó como Rey. ¿Cómo no los iba a querer tener cerca?
Juan Carlos y Arias se odiaban a muerte. Arias dimitió el 1 de julio porque pensaba en Juan Carlos le pediría llorando que volviera. Se equivocó. Juan Carlos también se equivocó son Suárez, pensó que iba a ser manejable y no lo era.
y también dijo: a mí dadmelo hecho?
Es coherente. Es un ladrón no un traidor a quien lo puso ahí.
Al final "El Campechano " va resultar más nocivo que Fernando VII. Lo va a dejar en buen lugar. Y estaba difícil...