Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 llama a Jesucristo y que haga con las vacunas lo que “hizo” los panes y los peces.
Si no hay vacunas para todos, que no las hay indistintamente de a quien se pongan, lo lógico es que las sociedades que las han financiado, creado, fabricado y distribuido sean las primeras en vacunarse. Eso está pagado con dinero europeo y exportarlo es para hacer NEGOCIO, no solidaridad. Y solo faltaría que en mitad de una pandemia algo que hemos pagado tú y yo vaya antes al extranjero para hacer negocio que a nosotros que somos quienes lo han hecho posible.
Si no hay vacunas para todos, que no las hay indistintamente de a quien se pongan, lo lógico es que las sociedades que las han financiado, creado, fabricado y distribuido sean las primeras en vacunarse. Eso está pagado con dinero europeo y exportarlo es para hacer NEGOCIO, no solidaridad. Y solo faltaría que en mitad de una pandemia algo que hemos pagado tú y yo vaya antes al extranjero para hacer negocio que a nosotros que somos quienes lo han hecho posible.
#4:
Nada que reprochar, yo prefiero que mi gobierno me ponga por delante que a extranjeros. De hecho me parece mucho mejor este “egoísmo” que el modelo ruso que tiene vacunas para exportar a mansalva sin vacunarse ellos masivamente, es prácticamente una traicion
#5:
Uy que malos, ya ves un gobierno mirando por su población.
No poniendo precio a la salud de la gente, pagando lo que sea por vacunarse rápido.
Muy mal eh, niños malos...
Mucho mejor el sistema de aquí, con todo todavía con restricciones, un montón de gente al paro, y una deuda diaria que nos come.
Pero campeones de las buenas intenciones, Ja!
No poniendo precio a la salud de la gente, pagando lo que sea por vacunarse rápido.
Muy mal eh, niños malos...
Mucho mejor el sistema de aquí, con todo todavía con restricciones, un montón de gente al paro, y una deuda diaria que nos come.
Pero campeones de las buenas intenciones, Ja!
#12:
#11 vaya un sobrado de los cojones estás hecho con “no tienes ni idea de que es una pandemia”. ¿Acaso hay vacunas para todos ? NO. Pues antes de exportar para hacer dinero hay que vacunar a la gente que ha pagado esas universidades y ha financiado a esas empresas que han hecho posible la existencia de vacunas fiables en tiempo récord.
Esa “solidaridad” es NEGOCIO y además una traicion de los políticos poniendo por delante el NEGOCIO a la salud de sus ciudadanos. Igual te crees que la vacunas se exportan sin contraprestación económica y política.
Esa “solidaridad” es NEGOCIO y además una traicion de los políticos poniendo por delante el NEGOCIO a la salud de sus ciudadanos. Igual te crees que la vacunas se exportan sin contraprestación económica y política.
#10:
Que levante la mano quien prefiera que se vacune antes una señora de 80 años de Somalia que su madre de 72. Pues eso.
#1:
Han sido los que tienen más industria y investigación. Euroa se ha quedado dormida.
#16:
Uhmmmm... Johnson ya dijo que era la avaricia... (por cierto, que lo de capitalismo se lo podía haber ahorrado, son sinónimos).
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210325/6605353/capitalismo-avaricia-formula-ideal-vacuna-johnson.html
Para el que no quiera pinchar:
“Los auténticos motivos por el que hemos vacunado ya a más de 28 millones de británicos, queridos amigos, son el capitalismo y la avaricia”, afirmó el líder conservador a los diputados de su partido.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210325/6605353/capitalismo-avaricia-formula-ideal-vacuna-johnson.html
Para el que no quiera pinchar:
“Los auténticos motivos por el que hemos vacunado ya a más de 28 millones de británicos, queridos amigos, son el capitalismo y la avaricia”, afirmó el líder conservador a los diputados de su partido.
#11:
#4 Es claro que no tienes idea de lo que es una pandemia. Y del por qué ser "egoísta" es lo peor que se puede ser. Y no sólo para los demás, sino para uno mismo.
Por otro lado, lo entendería de RU, que cuando lo hizo era el 1-2 país con más muertes por millón. Pero incluso así, ser egoísta sólo empeora la situación mundial.
Y más cuando no se sabe qué alcance tiene una vacuna, porque para la época en que lo hicieron, no llevaban ni 6 meses de pruebas... por suerte, hubo y hay bastante suerte con las vacunas. Pero fué/es eso "suerte". Nada más. Porque NADA indicaba que las vacunas tuvieran la efectividad que parecen tener.
Por otro lado, lo entendería de RU, que cuando lo hizo era el 1-2 país con más muertes por millón. Pero incluso así, ser egoísta sólo empeora la situación mundial.
Y más cuando no se sabe qué alcance tiene una vacuna, porque para la época en que lo hicieron, no llevaban ni 6 meses de pruebas... por suerte, hubo y hay bastante suerte con las vacunas. Pero fué/es eso "suerte". Nada más. Porque NADA indicaba que las vacunas tuvieran la efectividad que parecen tener.
Comentarios
#9 llama a Jesucristo y que haga con las vacunas lo que “hizo” los panes y los peces.
Si no hay vacunas para todos, que no las hay indistintamente de a quien se pongan, lo lógico es que las sociedades que las han financiado, creado, fabricado y distribuido sean las primeras en vacunarse. Eso está pagado con dinero europeo y exportarlo es para hacer NEGOCIO, no solidaridad. Y solo faltaría que en mitad de una pandemia algo que hemos pagado tú y yo vaya antes al extranjero para hacer negocio que a nosotros que somos quienes lo han hecho posible.
#13 claro que si, champion.
#14 vaya argumento, champiñona.
#13 Es un 'falso dilema' de campeonato. Se puede priorizar a los propios mientras también dedicas recursos al resto, que por si no te has dado cuenta son muchiiiiiiiiiiiiiiiisimos más y también, egoístamente, nos conviene que estén vacunados.
#59 Los recursos son finitos. No hay capacidad para fabricar vacunas para todo el mundo en pocos meses.
#93 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que he puesto? Tampoco tienes capacidad para administrar instantáneamente todo lo que fabricas. A mí me parece un esperpento escuchar en las noticias que en EEUU están teniendo que pagar a la gente para que se vacune, mientras en el resto del planeta matarían por una vacuna.
A mí no me sobra el dinero, ni para ahorrar, pero mantengo un porcentaje anual para donaciones. Seré gilipollas pudiendo meter eso en una cuenta o gastármelo en mí, pero oye, cada uno decide en qué clase de mundo prefiere vivir.
#98 En este caso, el símil es que dejas de vacunar a un hijo para dar una vacuna a otra persona.
No hay vacunas suficientes para vacunar a todos los europeos y pedís enviar vacunas a otros países. Eso supone vacunar más lentamente en Europa.
#99 Sí, se deja de vacunar a un hijo para que se vacune un abuelo en la India, básicamente porque es más probable que el abuelo palme. Lo más sensato es intentar que el resto de países también se vacunen.
#98 jeje me ha hecho gracia la comparación de los 4 duros en donaciones que haces tú, con el negocio de exportación de vacunas en situación de pandemia y la gestión de la opinión pública de cada país por sus gobernantes.
Desde luego qué fácil es opinar de los recursos de los demás.
Nada que reprochar, yo prefiero que mi gobierno me ponga por delante que a extranjeros. De hecho me parece mucho mejor este “egoísmo” que el modelo ruso que tiene vacunas para exportar a mansalva sin vacunarse ellos masivamente, es prácticamente una traicion
#4 hasta que en otra parte del mundo surge una cepa nueva que no cubre la vacuna porque la población no está vacunada y te echas unas risas como ciudadano orgulloso de tu gobierno.
#7 eso se da independientemente de a quien se suministre la vacuna. Si no hay para todo el mundo, y estamos lejísimos de eso, lo lógico es vacunar a la gente para la que trabajas primero.
#8 si quieres que la vacuna sirva para algo debe haber mucha gente vacunada. Al menos con primera dosis. Si te dedicas a vacunar solo a una ínfima parte de la población mundial, lógicamente estás haciendo el tonto, pero muy aplaudido por gente que no se ha dado cuenta de que la pandemia es mundial.
#9 pero tú vacunas antes a tu madre o a uno del barrio de al lado?
#42 pues depende: si mi madre está en casa protegida y el del barrio de al lado el que le lleva la comida, lo mismo la reducción al absurdo que has hecho ya no está tan clara.
#73 pues me da que el repartidor vacunarla antes a su madre, pero bueno
#84 Por suerte no todos somos tan egoístas y entendemos tan poco de la inmunización como tu ejemplo.
#95 si tienes 1 millón de vacunas, inmunizas menos si las repartes entre 1 millón de ciudades que si las concentras en una. Y ya veo que todos los países siguen tu idea si
#7 nadie dice de no ayudarles, sino de ayudarles cuando tu estes a salvo...
#30 es como la mascarilla en caso de descompresión de los aviones, primero te la pones tú, así luego podrás ayudar al resto
#7 por algun lado habra que empezar, tambien se puede dar esa cepa en tu pais si empiezas vacunando a otros.. y aun encima acabarias arruinado sin abrir la economia
#7 Mejor que la variante salga lejos que cerca. No hay suficientes vacunas para nosotros, menos habrá si las compartimos con otros países mucho más poblados.
#91 claro, tienes razón.
Se me olvidaba que hoy en día es imposible que una persona infectada de, yo qué sé, India, llegue al centro de Europa en unas horas. Como viene andando tarda muchos meses en llegar. Ya me quedo más tranquila
#4 Es claro que no tienes idea de lo que es una pandemia. Y del por qué ser "egoísta" es lo peor que se puede ser. Y no sólo para los demás, sino para uno mismo.
Por otro lado, lo entendería de RU, que cuando lo hizo era el 1-2 país con más muertes por millón. Pero incluso así, ser egoísta sólo empeora la situación mundial.
Y más cuando no se sabe qué alcance tiene una vacuna, porque para la época en que lo hicieron, no llevaban ni 6 meses de pruebas... por suerte, hubo y hay bastante suerte con las vacunas. Pero fué/es eso "suerte". Nada más. Porque NADA indicaba que las vacunas tuvieran la efectividad que parecen tener.
#11 vaya un sobrado de los cojones estás hecho con “no tienes ni idea de que es una pandemia”. ¿Acaso hay vacunas para todos ? NO. Pues antes de exportar para hacer dinero hay que vacunar a la gente que ha pagado esas universidades y ha financiado a esas empresas que han hecho posible la existencia de vacunas fiables en tiempo récord.
Esa “solidaridad” es NEGOCIO y además una traicion de los políticos poniendo por delante el NEGOCIO a la salud de sus ciudadanos. Igual te crees que la vacunas se exportan sin contraprestación económica y política.
#11 "Porque NADA indicaba que las vacunas tuvieran la efectividad que parecen tener."
En eso respetuosamente discrepo.
Un saludo.
#11 cuando la producción de vacunas no es suficiente para vacunar a todos inmediatamente, casi cualquier cosa que hagas estará mal hecha: vacunar solo a los tuyos, repartir a otros países o mitad y mitad. Lo que algunos no parecen querer ver es que, cuando los países "egoístas" no tengan gente a la que vacunar, habrá vacunas disponible para el resto. Y, por desgracia, a nivel global, la imagen no iba a cambiar hagan lo que hagan.
Que haya países que ahora mismo estén de culo no es solamente porque haya otros países que hayan sido "egoístas".
#4 Gracias por explicitar la basura inhumana que es el nacionalismo y confirmarme la superioridad moral de Rusia respecto al Occidente liberal. Por lo demás, te voy a meter en la lista de ignorados porque no quiero leer nada de alguien de tu catadura moral.
#21
Una reflexión sobre tu comentario: no creo que el otro tenga la catadura moral que dices, para mí es ignorancia. No creo que se merezca un baneo o que lo ignores, simplemente el discurso de "que les follen a los demás", "las vacunas pa mí", "libertad", "somos los mejores", "quieres ser tu propio jefe", etc. está ganando. El debate público está perdido porque la gente se flipa y hay mucha ignorancia. En fin, las hegemonías.
#57 Estoy de acuerdo contigo, pero también con #21 . Hay mucha ignorancia pero también mucha inmoralidad que la guía.
#21 Ta's pasao.
#4 y por eso nos vamos a ir a la mierda como especie.
Sigue alentando el egoismo
#4 En realidad tu gobierno depende de la importancia de tu país. Tu país es más importante que Marruecos, pero vale una mierda al lado de EEUU, Reino Unido, Francia, Italia... Vale una mierda al lado de tantos que por esa regla de tres, si en la UE se hubieran aplicado esos mismos criterios de vacunación, aún estaríamos esperando que llegaran aquí las primeras. Te recuerdo que en la primera ola en EEUU ese criterio llegó hasta tal punto que unos estados federales robaban a otros los materiales para combatir la pandemia, de modo que lo mismo vale lo que acabas decir: yo prefiero que mi gobierno autonómico (catalán, madrileño, vasco...) me ponga por delante que a extranjeros o extraautonómicos. No fue poca la ayuda que mandamos a Madrid desde Andalucía.
#4 "el modelo ruso" donde los centros de vacunacion estan casi vacios por que la gente no quiere vacunarse?
#4 en rusia nadie se quiere poner la vacuna. Una amiga mía ha ido a rusia este mes y se ha puesto la vacuna sin cita previa ni colas ni nada. Cualquier ruso puede ir cuando quiera, no es como aqui que se va llamando por edad, y ni po esas van. Te lo digo porque mi mujer es rusa y nadie de su familia ha ido ni piensa ir,los q estan en contra de putin no va ni dios.
#33 pues, conozco uno en san petersburgo antiputin que discrepa, y esta vacunado
#4 #5 ¿El gobierno interfiriendo en los negocios de empresas privadas por “el bien comun”?
Cada vez más cerca del Soviet.
¡Adelante camaradas!
#41 hombre no es privada si el estado tiene el 60% y le has metido decenas de millones.
Que hubieran vendido las acciones , o defendido a los trabajadores.
Pero vamos, que esperar de este desgobierno ...
#49 ¿De que tenemos el 60% y donde hemos metido decenas de millones? ¿De quien hablas?
#53 toma anda, de la wikipedia
“31 de diciembre de 2019, el principal accionista de Bankia era BFA Tenedora de Acciones (el cual está controlado al 100% por el FROB, Autoridad de Resolución Ejecutiva) con un 61,80% del capital.[2]“
El 60% de bankia era de BFA que era al 100% del FROB, que era una entidad pública creada or el gobierno en la crisis de 2010.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bankia
Me he liado con otra noticia, sobre bankia y sus cosas
#100
#41 los gobiernos que meten dinero en lo privado deben tener capacidad de decisión sobre esas empresas, y eso no es comunismo, cosa que sabes bien, y puesto que la empresa sigue siendo privada.
#4 Los países elijen a sus gobernantes para cuidar de sus ciudadanos, para los temas internacionales está la ONU.
#4 Eso no es entender lo que significa una pandemia. La actuación de EEUU/UK es de leecher de libro, que podría haber conducido a una tragedia de los comunes. Por suerte en Europa queda algo de decencia y no hemos imitado su comportamiento, consiguiendo que otros países vayan vacunando a un porcentaje significativo con una dosis. Cuando las cosas se ponen complicadas es cuando descubres quiénes son realmente tus amigos. Espero es que tengamos memoria para saber elegir los socios adecuados de cara al siglo XXI.
#4 Rusia ha fabricado 54 millones de dosis y exportado 11,5, datos
Incluso la India los supera tanto en producción como exportación. Otra cosa es la propaganda pro-rusa en menéame que prácticamente aseguraban que autorizando la Sputnik V automáticamente todos los europeos estaríamos vacunados al día siguiente.
#4 los rusos no lo hacen por altruismo. En ese país sacrificarse por los intereses de la patria es algo muy interiorizado. Y a Rusia ke interesa extender su influencia en muchos países, y si casi regalar vacunas que servirían para su población sirve, pues se hace. Y
Uy que malos, ya ves un gobierno mirando por su población.
No poniendo precio a la salud de la gente, pagando lo que sea por vacunarse rápido.
Muy mal eh, niños malos...
Mucho mejor el sistema de aquí, con todo todavía con restricciones, un montón de gente al paro, y una deuda diaria que nos come.
Pero campeones de las buenas intenciones, Ja!
#5 Menuda chorrada acabas de decir. "no poniendo precio a la salud de la gente" es precisamente la definición de "trapicheando y pagando el doble, tirando los impuestos de la gente, para quedar bien de cara a la galería y que se chupen el problema los del futuro".
Las restricciones siguen en esos países, por cierto. Si quieres hablamos de los números de paro en EEUU y cómo se multiplicaron por chorricientos, sin ayudas como aqui.
A veces alucino con lo que la gente pide. Si todos hiciesen como ellos, si europa hubiese hecho como ellos, en lugar de 15€ pagaríamos 50€ por vacuna, y en lugar de jodidos unos ahos estaríamos jodidos el triple.
#19 No iba dirigido a mí el comentario, pero no he podido resistirme.
Si quieres hablamos de los números de paro en EEUU y cómo se multiplicaron por chorricientos, sin ayudas como aqui.
Desempleo en EEUU:
Marzo 2020: 4.2%
Abril 2020: 14.8%
Septiembre 2020: 7.8%
Abril 2021: 6.1%
En España estamos a día de hoy en un 16%, y sin contar los 900.000 que hay en ERTE, que pondrían la tasa en un 20%.
#79 Para empezar, me cuentas cuántos de esos cobran paro. Para seguir, me refería al aumento, no a la cantidad, qeu ya sabemos que españa tiene un problema con el paro desde siempre.
Y no cuentas los de ERTE porque están cobrando. A eso me refería.
#83 los españoles cobran paro. Los americamos, limosna. No me compares, anda.
#96 no he dicho lo contrario.
#19 Más hubiesen querido los parados españoles las ayudas que ha habido en EE.UU. por el COVID.
#19 Las vacunas en EEUU son gratis para todos los residentes.
#5 Pues mejor que EEUU y UK sí la verdad, aunque ahora vayan algo más de un mes por delante en vacunas y sin ser tan egoístas. Cuando se quiere, se puede.
#38 díselo a los que han muerto por el mes de retraso
#66 Díselo a los países egoístas.
#85 el negativo fue un error
#5 En España cerrando negocios obligatoriamente sin compensación alguna. En el malvado Reino Unido compensando el estado a los negocios cerrados.
#5 El egoísmo no va a ningún lado cuando la pandemia es mundial. Si en otros lugares del mundo la pandemia está descontrolada, el virus volverá con mutaciones que igual se rien de las vacunas. Hay que recordar además que España apenas fabrica vacunas.
#5 Campeones de las buenas intenciones no lo tengo claro. Esto parece la típica noticia (de las que abundan) para hechar bilis.
Que levante la mano quien prefiera que se vacune antes una señora de 80 años de Somalia que su madre de 72. Pues eso.
#10 Sinceramente... yo también prefiero que vacunen a mi hermano de 20 en Sudáfrica, a mi primo de 34 en Kenia y a mi tia de 50 que vive en Brasil antes que a tu madre de 72.
¿Lo he hecho bien lo de jugar a la demagogia?
#43 si con tu trabajo e impuestos has logrado que en Sudáfrica, Kenia y Brasil tengan disposición de vacunas, también estaría de acuerdo.
Sino, sintiéndolo mucho, primero los que hemos contribuido.
#47 ¿A que has contribuido tú?
#52 A sufragar con sus impuestos las instituciones de la UE que han adquirido las vacunas, y al servicio de salud pública encargado de suministrarla.
#97 Han adquirido algunas vacunas, no el derecho en exclusiva a todas ls que se fabrican en Europa. Que es de lo que estamos hablando.
#52 Y tu?
#52 a pagar impuestos y no delinquir ni ser una carga para la sociedad.
Poco te parecerá, no?
Han sido los que tienen más industria y investigación. Euroa se ha quedado dormida.
#1 BioNTech es alemana, parte de AstraZeneca es sueca, Janssen es una filial belga, la siguiente vacuna de arn mensajero viene de la alemana Curevac...
#25 son los que van a hacer la pelicula y van a quedar como heroes....
Welcome Europe a la leyenda negra....
#25 No. Aqui hay 2 empresas, quien desarrolla la vacuna y quien la comercializa.
La importante, quien "manda", es quien la comercializa
De las primeras vacunas:
Oxford/Astrazeneca-> Ambas britanicas
Pfizer/Biontech-> desarrollo aleman, comercializadora USA
NIAID/Moderna-> desarrollo USA, comercializadora USA
Janssen/Johnson & Johnson->desarrollo belga (pero es una filial de J&J), comercializadora USA
De esto se deduce por qué USA y UK han tenido todas las vacunas q han querido q hasta les sobran (sobre todo a USA), y el resto nos estamos comiendo los mocos.
Por no hablar de los pobres africanos, claro...
#77 Bueno, desarrollar la vacuna y fabricarla también es importante. El trabajo de Pfizer lo podrían haber hecho empresas europeas también, pero ha sido una colaboración global.
#25 Entonces, como americano nacionalizado te diré que es obvio que somos más listos.
Como era eso de "vosotros calentáis a la chica y luego yo me la tiro".
#1 ya claro, por eso italia embargo vacunas de AZ, por que eran vacunas de los EEUU......
#1 te recuerdo que la vacuna de Pfizer realmente la desarrollo una farmacéutica alemana. Pfizer es el distribuidor
#1 Leer la noticia ya no lo esperamos pero oye... al menos la entradilla. ¿No?
#1 pensaba lo mismo. Pero después de leer la noticia he cambiado de opinion. El gráfico es acojonante, Europa ha exportado la mitad de lo fabricado. EEUU nada! Si no hubiésemos exportado nada ahora estaríamos igual de vacunados que EEUU.
De forma que todos sepamos de qué hablamos: "los hijosdeputa siempre tienen ventaja", así de simple. Que cada uno elija dónde está, tiene derecho, pero que luego no vaya de digno.
Uhmmmm... Johnson ya dijo que era la avaricia... (por cierto, que lo de capitalismo se lo podía haber ahorrado, son sinónimos).
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210325/6605353/capitalismo-avaricia-formula-ideal-vacuna-johnson.html
Para el que no quiera pinchar:
“Los auténticos motivos por el que hemos vacunado ya a más de 28 millones de británicos, queridos amigos, son el capitalismo y la avaricia”, afirmó el líder conservador a los diputados de su partido.
#16 y eso ha salvado vidas británicas
#68 Hasta que aparezca otra mutación más jodida en otra parte del culo del mundo...
El enésimo artículo intentando defender lo indefendible. La sacrosanta Unión Europea la cagó negociando la compra de las vacunas, compró barato y el que compra barato compra dos veces. PUNTO. Lo mejor es asumir el error, aprender de él y tirar para adelante.
Ya cansa la manía de echarle la culpa de todos los males a los demás, de que nunca la culpa es nuestra, siempre hay alguien que nos jode, pobrecitos, que mala suerte tenemos.
Pues es cierto. Hay un refrán muy manido para esto, quien parte y reparte se queda la mejor parte. Para este tipo de cosas, tener un líder que toma decisiones es más eficaz que un consejo de 27 líderes con intereses, a veces, divergentes. También es más eficaz para cagarla rápido, que no todo el monte es orégano.
Egoistas dicen. Si os parecen van a priorizar a los extranjeros antes que a su población. Estais locos?
#32 y Emiratos Árabes, Dubái, etc. Creo que ha influido mucho más el dinero
#44 Sí bueno, el dinero y también que son países pequeños y no tienes que vender muchas.
#44 Dubai forma parte de los EAU. Es como decir "y España, Madrid, etc."
#72 toda la razón, ya me he dado cuenta, pero no lo podía cambiar
La "superioridad moral" rusa por promocionar el turismo de vacunas en Rusia mientras hay ciudadanos rusos contagiandose.
Si tienes 6.000€ para ir a Moscú a hacer turismo de calidad, tienes derecho a la vacuna. Los trabajadores del hotel no.
Superioridad moral.
Europa es más burocrática y perdió mucho tiempo para aprobar las vacunas.
Reino Unido arriesgó más aprobando las vacunas precipitadamente. El dinero de la investigación de las vacunas salió del bolsillo de los británicos. Lógico que mire por los suyos primero. Además cedió la patente gratuitamente a otros paises. No son los malos de la película, ni mucho menos.
Fijense que USA es tan egoista que es uno de los paises que apoya liberar las patentes de vacunas. Que no, que ser solidario no es donar unas migajas de vacunas, la solucion es liberar las patentes.
La campaña de Trump fue con el slogan "America First", junto al de great again. Ahora es Biden el que lo realiza sin decirlo.
Más egoístas y más inteligentes también.
Nosotros perdemos 200 mil millones de euros en un año y ponemos a desarrollar una vacuna a 4 jubilados para que esté disponible dentro de unos años, y mientras dependemos de lo que empresas privadas nos suministren, sin garantías, seguramente porque a alguien le interesará que se compren todas esas vacunas.
Ser egoísta es el PUTO TRABAJO de cualquier gobierno.
Menudo montón de mierda. Europa, la asociación de países que al inicio de la pandemia se confiscaban unos a otros el material médico y sanitario y se negaban la ayuda entre ellos, ahora dando lecciones de moral y de buenos ciudadanos del mundo.
Europa no "ha exportado" vacunas por ser muy buenas personas, sino por contratos de industrias privadas con sedes en países europeos. Sin embargo, sí han asaltado aviones con cargas de vacunas para terceros países para quedárselas ellos.
Y Reino Unido y EEUU también "han exportado" vacunas, siguiendo el criterio que siguen en Bruselas para hacerse los guays.
De lo de no querer liberar las patentes de las vacunas para que las farmacéuticas europeas no pierdan pasta y presionar para que no se liberen, de eso ya hablamos otro día.
Europa y su hipocresía. Jamás defraudan.
Israel les gana.
#2 Sí. Los que no mueran por COVID, lo harán en la guerra.
#2 por pagar muchos más y ofrecer sus datos a las farmacéuticas.
#29 Y porque Israel es el hermano pequeño de EEUU.
#29 Que el CEO de Pfizer sea de la familia también ayuda. Fuente: wikipedia.
Edit
#55 Naturalmente hablaba de porcentajes, que es lo que cuenta en esto.
En unos meses no pones en marcha la infraestructura necesaria para sacar una vacuna de estas con la rapidez que ha hecho.
Los milagros no existen.
No creo que tardemos mucho en superar las cifras de EEUU en vacunaciones.
#20 No parece tarea fácil, teniendo en cuenta que EEUU ya ha vacunado a más gente de la que vive en España
La noticia es que fuese al contrario.
Eso lo teníamos claro. Ahora hay que espabilar para la próxima… que la habrá
Egoístas no, lo que son es unos hijos de puta.
son los más capitalistas, los padres del capitalismo, simplemente
Esto de las vacunas fue una puja de ebay, el que más puso se las llevo.
Europa racaneo de la hostia con sus dirigentes del norte cuadriculados pensando que eso iba a salir tal cual se firma.
Llega a estar un español o un italiano y tendrianos las vacunas y nos estarían hasta pagando
#39 dependiendo de qué español, seguramente su comunidad estaría vacunada, y el resto de vacunas, en su cuenta corriente...
#50 siempre hay alguien que ve una solución más marrullera en este pais
Egoistas
Al menos son egoistas con lo suyo, no con lo de los demás.