Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 No son comunistas, son el bando de los aliados de la segunda guerra mundial, de alguna manera dirigidos por las elites que gobiernan este mundo en la sombra. Las elites tienen un objetivo claro, que es esclavizar a la clase trabajadora (autónomos incluidos) y endeudarla por generaciones para así disponer de la fuerza de trabajo de las personas para su propio disfrute. ¿Cuándo visteis al capitalismo destruir a un país comunista? ¿De verdad os creéis que pudieron detener a la Alemania nazi o al Japón, pero no pudieron destruir Vietnam del norte o Corea del norte? ¿Por qué creéis que los aliados declararon la guerra a Alemania por anexionarse la mitad de Polonia pero no a la Unión Soviética por hacer exactamente lo mismo? No todo es lo que parece. A ellos les da igual una revolución violenta (véase revolución rusa) o algo como lo que tenemos montado aquí en España con la transición, ahora su objetivo es reducir la población mundial y el consumo, simplemente fijaros como la pobreza es cada vez más grande y como cada vez conoceréis a más personas pasándolo realmente mal, la verdadera arma de las elites es el dinero, si dejásemos de perseguirlo quizás no les fuese tan bien.
#15 eso es lo que los Illuminati te han hecho creer.
#15 menudas paranoias te cocinas en tu cabeza, por favor sigue la medicación
#53 Es curioso que luego digas cosas como estas. como-jeff-bezos-convirtio-multimillonario/c080#c-80
Dale otra vuelta de tuerca, revisa la historia, piensa, piensa por ti mismo.
#15 Esas élites siempre han sido élites, siempre han vivido como han querido, siempre han tenido todo el poder, siempre han estado total y absolutamente por encima de la clase trabajadora, a años luz, jamás se han visto seriamente amenazados, salvo en algún momento histórico puntual ya pasado.
No sé por qué tienen que conspirar tanto y usar tantos recursos para lograr algo que ya tienen y que dudo mucho que vayan a perder sin necesidad de planear nada.
#71 Ellos no tienen un poder absoluto, tienen que manipular el mundo acorde a sus intereses. Con su herramienta que es el dinero (para eso lo inventaron). Si no se protegiesen, perderían lo acumulado a lo largo de siglos en cuestión de días, incluidos su libertad o vida. La cuestión es esclavizarnos, no que los esclavicemos nosotros a ellos. Nunca recuperarás el tiempo perdido que sin darte cuenta utilizaste para los fines de otra persona. El verdadero dinero crece en los árboles, pero es tedioso y lleva tiempo, aparte hay que estudiar.
#15 Es sarcasmo no lo entendiste?
Para #_18 que no le gusta que le desmonten sus mentiras.
En España no han hecho nada de eso
Pues yo diría que sí se ha hecho todo eso...
El Gobierno gravará con un 4,8% los ingresos de la banca y con un 1,2% los de las energéticas
https://www.huffingtonpost.es/entry/impuestos-electricas-banca_es_62e26e4ae4b07f83766c8bd3
Nuevo Impuesto sobre las Grandes Fortunas
https://www.cuatrecasas.com/es/global/articulo/nuevo-impuesto-sobre-las-grandes-fortunas-y-novedades-en-patrimonio
Así quedará la cuantía del salario mínimo en 2023 tras la subida del 10%
https://www.ondacero.es/noticias/economia/asi-quedara-cuantia-salario-minimo-2023-subida-10_20221031635fbaaf47a3840001ec4951.html
me cuelgo de ti #19
#56 Me dan pena estos peperos... Debe ser jodido convivir con tanta mentira y no colapsar.
#72 La deuda pública respecto al PIB está bajando desde el primer trimestre de 2021. Así que no está en máximos desde hace casi dos años.
https://www.epdata.es/evolucion-deuda-publica-pib/8ac28c30-3480-40e5-bcfe-c7e181ad3d20/espana/106
#72 la deuda pública está como está porque los estados Europeos convirtieron la deuda privada de los bancos, que por avaricia y falta de regulación se hundieron, en deuda pública, cagándose en el pacto de estabilidad y creando la crisis de deuda soberana que arrastramos hasta hoy.
Así que la deuda pública no es por financiar los servicios públicos y sociales, que es lo que deben hacer los estados, sino por el sistema corrupto y avaro capitalista.
#95 En España y en toda Europa la crisis afectó a toda la banca que tuvo que ser rescatada.
En España las que recibieron la ayuda fueron las Cajas, pero todo el sector bancario fue rescatado.
#91 vaya bulos soltáis madre mía
El rescate bancario fue de aprox 65 mil millones de euros
65.000 millones para que lo puedas visualizar
La deuda pública en Espana es de 1.450.000 millones
Eso son 2 órdenes de magnitud más que son muchos muchos
Luego leo que las cajas se malvendieron a los bancos en otro comentario tuyo, madre mía que desinformación por Dios
#1 Comentario karmawhore previsible. Y además es de los que hace un flaco favor ya que emponzoña más el discurso político, mayormente porque poco o nada tienen que ver estas medidas con el comunismo.
Hay que recordar una cosa, en UK, gobierne quien gobierne, las ayudas no cambian. Por eso a la gente se la suda un poco el bipartidismo, al menos antes del brexit.
#1 Ahora en que se fijará Ayuso?
#1 #2 El punto uno del neoliberalismo es cuadrar presupuestos SIN DISPARAR la deuda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington
1. Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto;
En España, lo de cuadrar ingresos y gastos sin que nos fie Alemania es algo que hace mucho que no ocurre.
#39 En España, lo de cuadrar ingresos y gastos sin que nos fie Alemania es algo que hace mucho que no ocurre.
La única vez que pasó eso fue en la época de ZP
#61 Si bueno ... un deficit publico del 8 y pico por ciento que nos dejo el amigo. Super cuadrados estaban.
#69 Eso no quita que la única vez que hubo superávit en España fue en la época de ZP.
#75 Si. A pesar de Zapatero.
#79 La media de déficit de la época de ZP fue de 2.89%, la media de déficit de la era Rajoy del 6.28%. La media de déficit de la época Sánchez es del 5.66% y con la crisis del Coronavirus y la guerra de Ucrania mediante, así que menos mal que no nos ha tocado esta época con la derecha en el poder.
#84 Si desplazas las medias tres o cuatro años, que es mas o menos lo que tardan en propagarse a la economia los efectos de un gobierno no radical, esos numeros cambian bastante. Ah!. Si mencionas los efectos economicos negativos, menciona tambien los positivos (burbuja de construccion) en la epoca ZP no?.
#87 Ah vale entonces cuando va bien es gracias al PP esté o no en el gobierno, y cuando va mal es por culpa del PSOE esté o no en el gobierno. Es que te tienes que reir.
#90 No. No es asi. Mas bien podria ser: cuando va bien es a pesar del PP y cuando va mal es a pesar del PSOE. Creer que ha sido gracias al PSOE si que es para reirse a mandibula batiente.
#39 En realidad no es así. En España la deuda pública aumentó en 2020 y 2021, por motivos obvios, pero este año ya está bajando, como lo estaba haciendo desde hace bastantes años. Y en Alemania ha pasado lo mismo, también ha subido en 2020 y 2021 por motivos similares y además su perspectiva es peor que la nuestra, por los problemas con el gas y su efecto en su PIB.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#1 Con K, Komunistash!
#5 En Madrid, de cervezas.
#5 esto... el plan económico de Truss consistía básicamente en elevar el gasto público por las nubes para congelar el recibo de la luz. Precisamente el motivo por el que casi manda el país al garete es porque no explicó de dónde iba a salir el dinero. Ahora parece que el nuevo PM va a seguir con la misma política, pero va a cubrir ese aumento de gasto a base de subir impuestos
https://elpais.com/internacional/2022-09-08/liz-truss-destinara-mas-de-115000-millones-de-dinero-publico-a-congelar-la-factura-del-gas-y-la-electricidad-en-el-reino-unido.html
#11 Ahora la pintas como una tontainas, pero ¿cuántos liberales no juran y perjuran que bajando impuestos subiría la recaudación? El mercado ha hablado.
#23 Un liberal auténtico quiere que el estado disminuya su peso en la economía reduciendo impuestos y punto. La curva de Leffe no es nada liberal.
No confundir capitalismo de amiguetes, empresas ligadas al BOE y al palco VIP del Bernabeu con liberalismo, aunque se autodenominen liberales.
#11 claro que lo explico, iba a pedir un creditazo de varios billones a la vez que quitaba impuestos a los mas ricos.
#11, pero el PP siempre ha dicho que lo de bajar impuestos no es para recortar ningún servicio público, ahora se despiertan con que el problema de Truss es que no recortó gastos. Perfecto, espero que en las próximas elecciones el PP se deje de populismos y especifíque de pe a pa, en qué va a recortar después de cada anuncio de que va a bajar los impuestos. Seguro que así ganan las elecciones.
#11 Prometen muchas cosas, y luego dicen que con la mejora económica y quitar gastos superfluos no hay que hacer recortes.
#5 Entretenidos defendiendo a Elon Musk, últimamente no dan abasto
#5 dilo poniendo cara de tonto y te nombran consejero en la CAM
#3 ¡Como se entere Ayuso, monta una Armada e invade Inglaterra!
Y cuando lo consiga prohíbe la cerveza caliente, que eso no es libertad ni nada...
#3 te recuerdo que el capitalismo ahora mismo se dirige desde la china comunista manquelepese a los eeuu
#3 yo siempre he pensado que el comunismo es el camino hacia el que vamos queramos o no.
*eso si lo llamaremos patatas pero vendrá a ser lo mismo.
#2 Igual que el dinero vota con los pies, aquí el dinero nos ha explicado cómo funciona la realidad económica. Bajando impuestos no se recauda más, punto.
Esto ejemplariza a la perfección que las políticas egoístas, mal llamadas "liberales" solo son aplicables en una sociedad utópica donde todos y cada uno de los ciudadanos tenga capacidad económica suficiente como para no necesitar formar parte de una sociedad solidaria. Esto aún no se ha conseguido en ningun país del mundo, UK no es la excepción y en consecuencia es un error tratar de aplicar este tipo de políticas. No hablemos ya de España donde aún estamos muy lejos de poder aplicar este tipo de políticas sin que ello redunde en pobreza, misèria, enfermedad y muerte.
#12 Exacto. No acabo de comprender como aquellas personas que dependen de un sistema solidario para poder acceder a la sanidad, la educación, etc. en definitiva que dependen de la solidaridad de los demás, de un sistema público que les apoye y les sustente por no tener los recursos necesarios, voten opciones que proponen precisamente acabar con todo ello.
#28 Con el agua al cuello hasta el más comunista se dedica a hacer recortes.
#29 No hablo de recortes. Hablo de subir impuestos, elevar salarios mínimos y acotar precios de suministros básicos.
Si como dicen los neoliberales, bajando impuestos se recauda más, no entiendo como hacen lo contrario de lo que dice su propia doctrina.
#58 Porque no se atreven a recortar gastos, y si no quieres recortar gastos solo te queda subir los ingresos.
Si como dicen los neoliberales, bajando impuestos se recauda más,
Es posible que se recaude más en algunas situaciones al estimular el consumo, pero por lo general se recauda bastante menos cuando bajas los impuestos. La cosa está que lo tienes que acompañar de recortes, preferiblemente de chiringuitos, duplicidades e ineficiencias.
#10 sólo por qué sabe hablar dos de los idiomas del estado prácticamente lo considera independentista; así que si, lo más probable es que pasara lo que comentas
comentarios destacados