Hace 2 meses | Por vicus. a eldiario.es
Publicado hace 2 meses por vicus. a eldiario.es

El plan económico del Gobierno del primer ministro, Rishi Sunak, gravará con un 40% los beneficios caídos del cielo de las eléctricas, ampliará esta figura impositiva sobre las compañías de gas y petróleo hasta 2028, impondrá un tope al recibo de la luz e incrementará el salario mínimo hasta 10,4 libras por hora

Comentarios

vicus.
autor

Comunistas...

Orca

#1 No son comunistas, son el bando de los aliados de la segunda guerra mundial, de alguna manera dirigidos por las elites que gobiernan este mundo en la sombra. Las elites tienen un objetivo claro, que es esclavizar a la clase trabajadora (autónomos incluidos) y endeudarla por generaciones para así disponer de la fuerza de trabajo de las personas para su propio disfrute. ¿Cuándo visteis al capitalismo destruir a un país comunista? ¿De verdad os creéis que pudieron detener a la Alemania nazi o al Japón, pero no pudieron destruir Vietnam del norte o Corea del norte? ¿Por qué creéis que los aliados declararon la guerra a Alemania por anexionarse la mitad de Polonia pero no a la Unión Soviética por hacer exactamente lo mismo? No todo es lo que parece. A ellos les da igual una revolución violenta (véase revolución rusa) o algo como lo que tenemos montado aquí en España con la transición, ahora su objetivo es reducir la población mundial y el consumo, simplemente fijaros como la pobreza es cada vez más grande y como cada vez conoceréis a más personas pasándolo realmente mal, la verdadera arma de las elites es el dinero, si dejásemos de perseguirlo quizás no les fuese tan bien.

devilinside

#30 Putos reptilianos

NoPracticante
editado

#36 los reptilianos no existen. Fueron erradicados.

j
editado

#50 por los pastafaris

devilinside

#50 ¿Por quién? ¿Por los annunaki?

SteveRogers

#66 no los anisaki, que les dió por el pescado.........

devilinside

#76 Vaya, si al final tenían razón en La guerra de los mundos

NoPracticante

#66 por los Illuminati.

#15 meas habierto los ojos

yende

#45 cuida la ortografía, se dice hogos

SpamALotbanned

#15 menudas paranoias te cocinas en tu cabeza, por favor sigue la medicación

Orca

#53 Es curioso que luego digas cosas como estas. como-jeff-bezos-convirtio-multimillonario/c080#c-80

Hace 2 meses | Por Andaui a forbes.es
Dale otra vuelta de tuerca, revisa la historia, piensa, piensa por ti mismo.

u

#15 Esas élites siempre han sido élites, siempre han vivido como han querido, siempre han tenido todo el poder, siempre han estado total y absolutamente por encima de la clase trabajadora, a años luz, jamás se han visto seriamente amenazados, salvo en algún momento histórico puntual ya pasado.
No sé por qué tienen que conspirar tanto y usar tantos recursos para lograr algo que ya tienen y que dudo mucho que vayan a perder sin necesidad de planear nada.

M

#71 Atento, que aquí las élites son solo los que ganaron la segunda guerra mundial.
Este hace cosas...
[...]
Sí, Peter.

Orca

#71 Ellos no tienen un poder absoluto, tienen que manipular el mundo acorde a sus intereses. Con su herramienta que es el dinero (para eso lo inventaron). Si no se protegiesen, perderían lo acumulado a lo largo de siglos en cuestión de días, incluidos su libertad o vida. La cuestión es esclavizarnos, no que los esclavicemos nosotros a ellos. Nunca recuperarás el tiempo perdido que sin darte cuenta utilizaste para los fines de otra persona. El verdadero dinero crece en los árboles, pero es tedioso y lleva tiempo, aparte hay que estudiar.

unodemadrid

#15 Quiero fumar de eso !

Orca

#99 No me extraña...

M

#15 Hitler, ¿eres tú?

B

#15 emosido engañado gracias ermano por avrirnos los hojos

JpuyasL

#15 Es sarcasmo no lo entendiste?

p

#1 En España no han hecho nada de eso y se llaman el gobierno mas progresista de la historia

p

#19

PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP Ayuso PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP Ayuso

Este es el resumen de vuestro día a día

p

#20 Y la esfericidad de la tierra.

devilinside

#20 Defender a PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP, defender al PP

M

#20 Cuando dejen de hacer las cosas mal y joder lo público, se dejará de hablar de ellos. Eso es lo que hay que arreglar.

#56 Me dan pena estos peperos... Debe ser jodido convivir con tanta mentira y no colapsar.

p

#68 a costa de la deuda pública en máximos que sólo nos compra el BCE.

W

#72 pues igual que UK, a costa de deuda

p

#72 la deuda pública está como está porque los estados Europeos convirtieron la deuda privada de los bancos, que por avaricia y falta de regulación se hundieron, en deuda pública, cagándose en el pacto de estabilidad y creando la crisis de deuda soberana que arrastramos hasta hoy.
Así que la deuda pública no es por financiar los servicios públicos y sociales, que es lo que deben hacer los estados, sino por el sistema corrupto y avaro capitalista.

p

#91 En el caso de España no se rescataron los bancos sino las cajas de ahorro, gestionadas por políticos, sindicatos y gentuza en general.

powernergia

#95 En España y en toda Europa la crisis afectó a toda la banca que tuvo que ser rescatada.

En España las que recibieron la ayuda fueron las Cajas, pero todo el sector bancario fue rescatado.

p

#101 #98 Sí, capitalismo de amiguetes, el beneficio para ellos pero las pérdidas se colectivizan. Mucho mejor dejarles caer, y que queden los rentables con buenas praxis. La diferencia entre liberales de verdad y neoliberales socialdemócratas.

p
editado

#95 el estado Español compró miles de millones de activos tóxicos a los Bancos mediante el Sareb, además del rescate de las cajas que igualmente después se malvendieron a esos mismos bancos.

t

#95 En Europa solo se salvó la banca privada española, que cracks...y seguro que os creéis lo que decís encima.

g
editado

#91 vaya bulos soltáis madre mía

El rescate bancario fue de aprox 65 mil millones de euros

65.000 millones para que lo puedas visualizar

La deuda pública en Espana es de 1.450.000 millones

Eso son 2 órdenes de magnitud más que son muchos muchos


Luego leo que las cajas se malvendieron a los bancos en otro comentario tuyo, madre mía que desinformación por Dios

t

#72 Mejor que restar como se hizo para intentar salir de la última crisis...te recuerdo que las políticas opuestas no consiguieron un carajo y Mariano mandó la deuda a niveles de más del 100 por 100 del PIB, desde el 60 que estaba ya es decir

W

#97 a ver si te crees que a ellos se lo regalan.

t

#97 tú y todo el mundo occidental, que te crees que regalan el diésel en los países liberales???

BM75

#97 ¿Y dónde crees que no pasa nada de eso?
Como no digas en la Luna...

C

#18 ¿En España no han subido el salario mínimo y tomado medidas contra el coste de la luz, como la excepción ibérica, tope al gas, impuesto a las energéticas y bancos, subvención al combustible? ¿Debajo de qué piedra vivís algunos?

v

#1 La virgen, qué rapidez... Venía a decir lo mismo

kumo
editado

#1 Comentario karmawhore previsible. Y además es de los que hace un flaco favor ya que emponzoña más el discurso político, mayormente porque poco o nada tienen que ver estas medidas con el comunismo.

Hay que recordar una cosa, en UK, gobierne quien gobierne, las ayudas no cambian. Por eso a la gente se la suda un poco el bipartidismo, al menos antes del brexit.

obmultimedia

#1 Ahora en que se fijará Ayuso?

vicus.
autor
editado

#35 Ayuso no le quedaría más remedio que fijarse en Venezuela, que ahora parece que está bien vista. Ayuso bolivariana, ayer no, hoy tampoco, pero quizás mañana. Jajaja. Me encantan las rimas cuando salen bien..

Xtv

#1 #2 El punto uno del neoliberalismo es cuadrar presupuestos SIN DISPARAR la deuda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington

1. Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto;



En España, lo de cuadrar ingresos y gastos sin que nos fie Alemania es algo que hace mucho que no ocurre.

Morrison

#39 En España, lo de cuadrar ingresos y gastos sin que nos fie Alemania es algo que hace mucho que no ocurre.

La única vez que pasó eso fue en la época de ZP

JohnSmith_

#61 Si bueno ... un deficit publico del 8 y pico por ciento que nos dejo el amigo. Super cuadrados estaban.

Morrison

#69 Eso no quita que la única vez que hubo superávit en España fue en la época de ZP.

JohnSmith_

#75 Si. A pesar de Zapatero.

JohnSmith_
editado

#84 Si desplazas las medias tres o cuatro años, que es mas o menos lo que tardan en propagarse a la economia los efectos de un gobierno no radical, esos numeros cambian bastante. Ah!. Si mencionas los efectos economicos negativos, menciona tambien los positivos (burbuja de construccion) en la epoca ZP no?.

JohnSmith_

#90 No. No es asi. Mas bien podria ser: cuando va bien es a pesar del PP y cuando va mal es a pesar del PSOE. Creer que ha sido gracias al PSOE si que es para reirse a mandibula batiente.

t

#87 La burbuja como efecto económico positivo y las culpas de la mala gestión a ZP.... Sois unos cracks

Xtv

#100 No confundamos dos cosas:

- Valor absoluto de la deuda en EUR
- Ratio Deuda / PIB


Como dice #61 , el único periodo en el que bajó la deuda en EUR según tu enlace fue con ZP.

asurancetorix

#39 En realidad no es así. En España la deuda pública aumentó en 2020 y 2021, por motivos obvios, pero este año ya está bajando, como lo estaba haciendo desde hace bastantes años. Y en Alemania ha pasado lo mismo, también ha subido en 2020 y 2021 por motivos similares y además su perspectiva es peor que la nuestra, por los problemas con el gas y su efecto en su PIB.

https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

D

#1 han empezado ya a meter a gente en los gulags y han eliminado el sistema democrático?

Actarus

#1 Con K, Komunistash!

p

#1 Huy si Thatcher levantara la cabeza

mariKarmo

#5 En Madrid, de cervezas.

Manolitro
editado

#5 esto... el plan económico de Truss consistía básicamente en elevar el gasto público por las nubes para congelar el recibo de la luz. Precisamente el motivo por el que casi manda el país al garete es porque no explicó de dónde iba a salir el dinero. Ahora parece que el nuevo PM va a seguir con la misma política, pero va a cubrir ese aumento de gasto a base de subir impuestos

https://elpais.com/internacional/2022-09-08/liz-truss-destinara-mas-de-115000-millones-de-dinero-publico-a-congelar-la-factura-del-gas-y-la-electricidad-en-el-reino-unido.html

JohnnyQuest

#11 Ahora la pintas como una tontainas, pero ¿cuántos liberales no juran y perjuran que bajando impuestos subiría la recaudación? El mercado ha hablado.

bronco1890

#23 Un liberal auténtico quiere que el estado disminuya su peso en la economía reduciendo impuestos y punto. La curva de Leffe no es nada liberal.
No confundir capitalismo de amiguetes, empresas ligadas al BOE y al palco VIP del Bernabeu con liberalismo, aunque se autodenominen liberales.

tul
editado

#11 claro que lo explico, iba a pedir un creditazo de varios billones a la vez que quitaba impuestos a los mas ricos.

U

#11 Calla, que aquí se hincharon a repetir que era por reducir impuestos, se les olvidaba decir que 2/3 del programa ese que causó tanto impacto era por una subida de gastos, etc.

M

#31 ¿Subida de gastos? Si andamos todos los dias oyendo a los neoliberalistos decir que bajando impuestos se aumenta la recaudacion.... no seria necesario aumentar gastos...

A

#11 Correto, porque resulta que el mundo mágico lleno de arcoiris y unicornios de los neoliberales NO EXISTE.
Si quieres cosas hay que pagarlas, si bajas impuestos a los privilegiados no las puedes pagar ¡¿Quien lo hubiese podido preveer?!

rojo_separatista

#11, pero el PP siempre ha dicho que lo de bajar impuestos no es para recortar ningún servicio público, ahora se despiertan con que el problema de Truss es que no recortó gastos. Perfecto, espero que en las próximas elecciones el PP se deje de populismos y especifíque de pe a pa, en qué va a recortar después de cada anuncio de que va a bajar los impuestos. Seguro que así ganan las elecciones.

El_Cucaracho
editado

#11 Prometen muchas cosas, y luego dicen que con la mejora económica y quitar gastos superfluos no hay que hacer recortes.

t

#11 Bajó los impuestos por encima de sus posibilidades y lo pagó caro.

yemeth

#5 Entretenidos defendiendo a Elon Musk, últimamente no dan abasto

mafm

#5 dilo poniendo cara de tonto y te nombran consejero en la CAM

g

#5 En Génova 13

E

#3 en realidad es un win win: si les va bien serán el partido que salvó Reino Unido. Si les va mal es que las medidas “comunistas” no funcionan

o

#25 qué retorcido eres... pero lo triste es que tiene hasta sentido

Thornton
editado

#3 ¡Como se entere Ayuso, monta una Armada e invade Inglaterra!

Y cuando lo consiga prohíbe la cerveza caliente, que eso no es libertad ni nada...

mafm

#3 te recuerdo que el capitalismo ahora mismo se dirige desde la china comunista manquelepese a los eeuu

El_Cucaracho

#62 No solo China, mucho países asiáticos han demostrado que un modelo mixto estado-empresas funciona mejor que muchos modelos neo-liberales, cada vez hay menos expertos que defiendan un modelo completamente desregulado.

t

#67 Korea no es mal ejemplo de eso, no?

nemesisreptante
editado

#3 yo siempre he pensado que el comunismo es el camino hacia el que vamos queramos o no.

*eso si lo llamaremos patatas pero vendrá a ser lo mismo.

s

#81 el comunismo solo funciona en una sociedad casi perfecta, falta mucho para eso. Pero si en algún punto de la historia colonizaramos otro planeta, sería el sistema más apropiado

m

#3 los neoliberales hacen lo que les sale de los cojones, porque "tienen razón"

JohnnyQuest

#2 Igual que el dinero vota con los pies, aquí el dinero nos ha explicado cómo funciona la realidad económica. Bajando impuestos no se recauda más, punto.

7

#12 Exacto. No acabo de comprender como aquellas personas que dependen de un sistema solidario para poder acceder a la sanidad, la educación, etc. en definitiva que dependen de la solidaridad de los demás, de un sistema público que les apoye y les sustente por no tener los recursos necesarios, voten opciones que proponen precisamente acabar con todo ello.

v

#14 porque ya no es solidario?

A

#14 ¿Ignorancia y estupidez aderezado con un aliño de prejuicios variados?

almadepato

#14 Se llama propaganda mediática y tergiversación. Transformar tu opinión y sobre todo que sea extrema. De este modo nunca te planteas nada.
Es de primero de política fascista.

D

#9 de igual forma que el comunismo solo es aplicable en una sociedad utópica donde todos los dirigentes sean incorruptibles y todos los trabajadores estén dispuestos a trabajar aunque reciban la misma compensación por no hacerlo.

W

#55 el comunismo no dice eso.

D

#80 date una vuelta por Cuba

xiobit

#4 Podemos decir que están "haciendo el indio". , 😃

jdmf

Marx habrá sido muchas cosas, pero acertó en lo de "el capitalismo se consumirá a si mismo".

d

#7 Pues de momento ha sido el comunismo el que se ha consumido a su mismo.
Para ser más certero el socialismo porque el comunismo ni siquiera ha llegado a salir de los libros.

perrico

Al final hasta la derecha hace socialdemocracia cuando están con el agua al cuello.
Cuando sobra la pasta cualquier teoría económica se sostiene. Cuando toca optimizar, las recetas socialdemócratas consiguen más con menos.

Jack_Sparrow

#28 Con el agua al cuello hasta el más comunista se dedica a hacer recortes.

perrico

#29 No hablo de recortes. Hablo de subir impuestos, elevar salarios mínimos y acotar precios de suministros básicos.
Si como dicen los neoliberales, bajando impuestos se recauda más, no entiendo como hacen lo contrario de lo que dice su propia doctrina.

Jack_Sparrow

#58 Porque no se atreven a recortar gastos, y si no quieres recortar gastos solo te queda subir los ingresos.

Si como dicen los neoliberales, bajando impuestos se recauda más,

Es posible que se recaude más en algunas situaciones al estimular el consumo, pero por lo general se recauda bastante menos cuando bajas los impuestos. La cosa está que lo tienes que acompañar de recortes, preferiblemente de chiringuitos, duplicidades e ineficiencias.

almadepato

Ni la derecha más avanzada en pensamiento en España podría imaginar que estás son las políticas que hay que aplicar a cualquier país.
Vergüenza os tendría que dar al estar representados por Ayuso y Feijóo.

vicus.
autor

Imaginaos el percal con Frijolito en el gobierno haciendo lo mismo que Perro Sanxe y la Ayuso perreando como hasta ahora... Frijolito comunista, golpista y proetarras, ojo, que esto ya se lo ha dicho, eh...Una tal Cachetana.

Eibi6

#10 sólo por qué sabe hablar dos de los idiomas del estado prácticamente lo considera independentista; así que si, lo más probable es que pasara lo que comentas

vicus.
autor

#16 Y eso que según los entendidos no habla gallego, habla castrapo..

autonomator

La Bolivia Sajona Anglo Venezolana

Sikorsky

¿Qué ha tuiteado IDA al respecto? Hace mucho que no me meto en tuita

jozelaillo

Vamos lo mismo que ha hecho nuestro gobierno, algo bien estarán haciendo