Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El juez prevaricador está a años luz de ser imparcial. Pretende detener a Puigdemont porque sí, por su convicción política, por su odio típico de fascista español. Le retira el cargo de sedición por imperativo legal, pero persigue a los políticos catalanes como un perro de presa rabioso. Por eso continúa haciendo el ridículo.
El ridículo será total cuando Puigdemont vuelva a España.
El ridículo será total cuando Puigdemont vuelva a España.
#2:
claro, porque es un fascista malvado, no porque el cobarde del maletero usara instituciones y dinero público para montarse la República de su casa, en contra de l país en donde vivía y servía 
Comentarios
El juez prevaricador está a años luz de ser imparcial. Pretende detener a Puigdemont porque sí, por su convicción política, por su odio típico de fascista español. Le retira el cargo de sedición por imperativo legal, pero persigue a los políticos catalanes como un perro de presa rabioso. Por eso continúa haciendo el ridículo.
El ridículo será total cuando Puigdemont vuelva a España.
#1 Hombre malversación se la va a comer con patatas que ya lo venían ahora diciendo por la radio y da igual que no sea con ánimo de lucro (personal o terceros, que es idéntica la pena) porque será entre 6 meses y 4 años (ERC proponía dejar esta en 3 pero al final han sido 4) y viendo el historial de Llarena no me extrañaría que le metiera esos 4 años
cc #2
#8 Puigdemont no ha malversado nada, eso es otro invento del juez prevaricador.
#9 no tengo los detalles, pero que le va a meter 4 años por malversación, aunque no haya lucro personal ni de terceros, es evidente
#8 Llarena no puede "meterle"...eso sería otro juez, cuando lo juzguen. (Creo).
#14 el que sea, pero vamos le meterán 4
claro, porque es un fascista malvado, no porque el cobarde del maletero usara instituciones y dinero público para montarse la República de su casa, en contra de l país en donde vivía y servía
#2 Si cambias "malvado" por "gilipollas como todos los que le jalean" estaré más de acuerdo contigo.
¿Y por qué no se quedan los dos en Waterloo?
Nos libramos de un político impresentable y de un juez asqueroso.
Porque el gobierno de coalición, psoe-unides Podemes, en su intento de mantenerse en el pesebre un año más, han cedido a las presiones de los indepes, demostrando una vez más que la clase política no nos representa.
Disfrutad lo votado.
#3 por tus mensajes llenos de frustración me recuerdas a una canción que se llama "el catador de vinagre"
Dale una oída
#5 no suelo atender consejos de sectarios.
#16 Lo acusas en 11 de saltarse la constitución, si no lo dices por el referendum... ¿por que lo dices?
#17 Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
La constitucion no establece penas ni delitos. Saltarse la constitución es una cosa, y cumplir la ley es otra. Lo que es indiscutible es que declarar la independencia de Cataluña es saltarse la constitución. No hace falta ningún jurista para decirlo.
#18 o sea, que lo dices por el referendum, que no es delito.
Vale.
#19 un referéndum no es una ley. Después del referéndum se aprobaron cosas en el parlamento que rompían la unidad de España. Consultar a la gente no es anticonstitucional. Romper la unidad de España si.
ya claro. Le persigue porque sí. Que Puigdemont se saltase la constitución, incumpliese la ley, y cometiese múltiples delitos ya tal.
#11 Te recuerdo que montar un referendum, aun cuando no tengas autoridad para hacerlo, no es un delito penal desde el 2005.
#12 ya. Y por eso a Artur Mas no le condenaron a ninguna delito penal. Pero la acusación a Puigdemont no es precisamente por montar un referéndum y ya.
#11 eso sí, saltarse la ley para que no haya renovación de jueces, es de patriotas