Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Para ser fieles a la verdad, la UE decidió antes poner un tope de precio al gas, a lo que Rusia dijo que si ponían tope cortaban el suministro. Pero es Putin el que blablabla... propaganda barata. Mucho antes, en Mayo, la UE ya estaba preparando medidas para evitar el gas ruso
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-02/rusia-advertencia-union-europea-cortar-suministro-gas-limitar-precio_3484598/
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/energia/2022-07-25/salvar-invierno-jugada-energetica-europa-rusia_3465219/
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-02/rusia-advertencia-union-europea-cortar-suministro-gas-limitar-precio_3484598/
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/energia/2022-07-25/salvar-invierno-jugada-energetica-europa-rusia_3465219/
#1:
Os dejo una infografia sobre la infraestructura de los gasoductos rusos, y el por qué Rusia no tiene posibilidad de derivar ese gas que vendía a Europa a Asia.
#2:
Rusia redujo drásticamente el suministro de gas a Europa.. ahora parece que fue Rusia la que volo el gaseoducto y se autosancionó
Gol en propia puerta dice el ilustre.
Gol en propia puerta dice el ilustre.
Comentarios
Para ser fieles a la verdad, la UE decidió antes poner un tope de precio al gas, a lo que Rusia dijo que si ponían tope cortaban el suministro. Pero es Putin el que blablabla... propaganda barata. Mucho antes, en Mayo, la UE ya estaba preparando medidas para evitar el gas ruso
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-02/rusia-advertencia-union-europea-cortar-suministro-gas-limitar-precio_3484598/
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/energia/2022-07-25/salvar-invierno-jugada-energetica-europa-rusia_3465219/
#3 Par ser fieles a la verdad, yo, lo que diga Putin.
Os dejo una infografia sobre la infraestructura de los gasoductos rusos, y el por qué Rusia no tiene posibilidad de derivar ese gas que vendía a Europa a Asia.
#1 ¿No hay red para distribuir a su propia población en medio país? Eso es amar a tu gente.
#8 Teniendo a la mitad del pueblo ruso viviendo en condiciones pseudo tercermundistas, no es que Putin ame mucho a su gente.. en parte, los rusos tienen lo que se merecen, por subnormales.
Vivo muy cerca de Marruecos, y tengo clarisimo que la calidad de vida y salarios en la provincia de Nador, una de las regiones mas pobres de Marruecos, supera con creces a bastante mas de la mitad de Rusia
#8 probablemente sea más fácil y rentable llevar unas bombonas de butano que meter tubos por siberia para pueblos perdidos de cuatro gatos que es un país de dimensiones continentales
#17 4 gatos. Las ciudades de por allí son pseudociudades, abandonadas por el gobierno soviético primero y por el gobierno ruso después.
Y es porque no son verdaderos rusos para el fascista y criminal de Putin. No cuentan. Solo tienen que producir y sobrevivir.
https://www.infobae.com/america/fotos/2017/01/04/miseria-y-pobreza-asi-es-la-vida-en-las-regiones-olvidadas-por-el-gobierno-de-vladimir-putin/
#20 y luego mandar a esos muertos de hambre al frente. Que no interesa que los ataúdes lleguen a Moscú de vuelta. No se vaya a percatar la gente del genocidio de este asesino contra su propio pueblo.
#8 Porque son colonias, no son rusos.
#1 Creo que ya hay un gaseoducto entre Rusia y China y para dentro de unos años iban a abrir uno más gordo.
#27 Ni uno, ni 5 ni una docena de gasoductos hacia china, van a sustituir lo que Rusia vendia a Europa. El daño de Putin a la economia rusa, es de proporciones nachovidalianas. Por otro lado, haria falta mas de una decada para poder montar una parte de la infraestructura que ya estaba montada y conectada a Europa. En una decada, China tiene previsto tener activas mas de 100 reactores nucleares,de los cuales muchos ya estan en marcha.
Por añadir, las bombas que mueven el gas, no te las hace cualquiera, y las rusas dependen de tecnologia occidental. Todo es mucho mas complejo de lo que piensas.
Rusia redujo drásticamente el suministro de gas a Europa.. ahora parece que fue Rusia la que volo el gaseoducto y se autosancionó
Gol en propia puerta dice el ilustre.
#2 sí es responsable de haber invadido un socio comercial de la UE en suelo europeo, sabiendo que habría sanciones por ello
#2 En propia puerta. Sí. Ha bajado su venta a los países que están en contra de la invasión de Ucrania, se ha regulado el precio máximo de venta para los que siguen comprando y no puede compensar lo perdido con otros clientes todavía.
#6 #2 Titular. Guerra Rusa del gas
Luego lo interpretais y sale la invasión Rusa y sus efectos colaterales y lo de la guerra del gas para justificar el tíro en el pie desaparece
La guerra economica y del gas es de EEUU exclusivamente.
#12 La guerra del gas ha sido provocada por la invasión rusa de Ucrania. Si no hubiera habido invasión, se hubiera seguido comprando gas a Rusia.
Y la UE cambia sus fuentes de suministro y compra, entre otros proveedores, a USA; pero que Noruega salga ganando no te supone un problema ¿no?
#13 eres lo que no hay... con la de veces mucha gente de bien (que no clones) te ha explicado la verdad (no porque les paguen para decir distintas líneas cada día
)
USA obligó a Ucrania a ser satanistas, nazis, gays y comeniños. USA también obligó a Ucrania a obligar a Rusia a atacarla. También USA obligó a Rusia a atacar Ucrania. También USA obligó a la OTAN a ser satanista y onanista (o era otanista?)
Y muchas otras cosas que ya me olvidé de lo que USA es culpable y los pobres rusos víctimas inocentes (tb les obligaron a robar casas, tractores, grano, secuestrar poblacion,... También culpa de USA)
#16 Pues no lo acepto. No lo acepto y no lo acepto. Y poca gente fuera de sitios como este lo acepta. Por eso el mundo libre sigue apoyando a Ucrania y por eso los ucranianos luchan.
El Confidencial de Zarzalejos da asco. Irrelevante
Y parece que a los rusos les subieron el precio del gas para calentarse por eso de compensar perdidas.
¿Dónde estará ahora el vídeo aquél de la propaganda de Rusia con el hamster?
#4 Pues lo busque el otro dia y no fui capaz de encontrarlo... Lo han debido eliminar, no se porque.
#29
Burdo no, lo siguiente.
Me ha encantado el articulo. Aunque me gustó más la de la ametralladora Maxim de hace 107 años. Que decían que funcionaba estupendamente.
Bromas aparte, Rusia sigue vendiendo gas y petroleo a Europa. Pregunta: Qué país recibe todos los días gas de Rusia en la UE?
Correcto, los que más gritan y quieren invadirla, Polonia. Quién más? Letonia, Hungría y Eslovaquia.
https://www.newtral.es/paises-dependientes-del-gas-ruso/20220908/
Pregunta: Le seguimos comprando petroleo a Rusia? No lo dudes. Si boicoteáramos todo el mundo el petroleo ruso (20% del total mundial), en ese caso subiría el precio automáticamente. Estarías dispuesto a pagar X+20% por llenar tu depósito? Puede, pero hay 100 países más que no están de acuerdo.
Si a eso añadimos que entre China y Rusia, poseen el 80% de las tierras raras del mundo... mejor tener cuidado con esas cosas, a ver si el boicot nos lo van hacer a nosotros.
Y otra cosita. Si queréis comprar gas o petroleo ruso, sólo lo puedes pagar en rublos. Quizás ese sea el motivo por el que su moneda aguanta.
#14 Es cierto, no podemos eliminar al 100% la compra de gas ruso por motivos obvios, pero bien es cierto que desde hace tiempo, la UE ha puesto en marcha iniciativas para eliminar este del mix energético, incluyendo cosas que una mayor inversión en renovables, biogás, hidrogeno, etc. etc.
Y poco a poco irán dando resultado, se decía desde el principio, lo peor para Rusia es una guerra larga de desgaste, como la que hundió la URSS.
#30 Estoy de acuerdo.
Por un lado nos está destruyendo parte de la industria que trabajaba con energía barata. Eso hará que se acelere aún más la energía alternativa o no renovable.
Qué pasará cuando en invierno de 23-24 se firme la paz en Minsk. Volveremos a los fósiles. No, creo que el salto que hemos dado ha sido cuantitativo y nunca una energía fósil puede competir con las horas centrales de sol y la fotovoltaica. Ya veremos si podemos almacenar algo con el tiempo a un precio competitivo.
#34 El tiempo dirá. Pero dudo mucho que se abandonen los esfuerzos que ya se han tomado.
Piensa que la alternativa a los combustibles fósiles es mas barata que estos. Incluso el hidrogeno, que es la peor alternativa de todas, sale bastante mas barato una vez realizados los cambios necesarios, que minar en busca de gas natural, cada vez mas escaso y necesitado de refinado para su uso.
¿El bloqueo al gas ruso no era una orden de europa en respuesta a la guerra y el acto terrorista de volar el nordstream tambien estaba de por medio o me he perdido algo?
Pero quien en su sano juicio puede defender a Putin de nada?
#11 Nadie defiende a Putin aquí. Pero no tratarse la propaganda occidental no es defender a Putin, es quejarse de la manipulación de occidente.
#33 Ucrania tampoco parece tener prisa por rendirse y deshacerse de esos territorios. Que se deje Putin de hostias y abandone las conquistas y los imperialismos.
#35 Mientras no tenga garantias de seguridad para con la OTAN, Putin no abandonará la guerra. Un acuerdo de neutralidad sobre Ucrania es lo que lleva pidiendo desde antes de la invasión.
#37 Las garantías de la OTAN están en el propio tratado. Nada en el mismo obliga a apoyar a un país que ataque a Rusia, como si ocurre si un país es atacado.
A Putin le importa tanto la OTAN que no ha movido ni el mas mínimo dedo cuando ha entrado Finlandia.
Lo que le jode a Putin es perder territorio donde ejerce influencia, como demuestra que quiere negociar sobre los territorios conquistados.
https://cadenaser.com/nacional/2023/07/29/putin-propone-un-acuerdo-de-paz-con-ucrania-si-le-ceden-el-20-del-territorio-ucraniano-que-rusia-mantiene-ocupado-cadena-ser/
#38 Lo que jode a Putin es que se le meen en la cara y digan que llueve. El avance de la OTAN y el bobardeo sistemático de Kiev a las regiones del este de Ucrania, violando los acuerdos de Minsk y perpetrando crímenes de lesa humanidad, ejercidos con total impunidad y sin castigo de occidente a Zelensky, fueron los detonantes de la guerra.
Rusia perdió su influencia en Ucrania, una influencia que se mantenia equilibrada por las fuerzas europeistas y otanistas del país.
Si no recuperamos ese equilibrio, no hay fin de la guerra. Y si ahora eso pasa por conceder territorio a rusia, pues es lo que hay. Cualquier otra cosa implica escalar el conflicto y alargarlo.
#39 Pero que avance de la OTAN hijo mío. Que la OTAN es un club al que se apunta quien quiere y le dejan....
Seguís con la misma chorrada.
Regiones invadidas por soldados Rusos no se te olvide....
Pues claro que habrá final de la guerra, cuando Putin, se de cuenta de que por mucha pasta que meta en esa guerra no puede ganarla nunca y que con sus maniobras solo acelera el abandono del uso de los combustibles fósiles. Pero si hasta china esta invirtiendo un dineral en renovables. Sin contar que Rusia sola financia una guerra, mientras el mantener a Ucrania, involucra a 30 países que reparten esos gastos. Alargar un conflicto que te recuerdo que a Ucrania no le cuesta dinero, porque la pasta la ponen otros.
#40 Yo no veo que la estrategia de ahogar al enemigo Putin funcione. Mientras no se busca un acuerdo por vía diplomática, son los ucranianos los que van muriendo. A Ucrania no le cuesta dinero dices, cosa que dudo, pero como minimo le cuesta en vidas humanas. Para parar a Putin hay que escucharle. Si eso se hubiera hecho hace años, ahora no estariamos así.
#42 Si funciona o no, el tiempo lo dirá.
Esta estrategia se pensó para que cuanto mas tiempo pase, mas difícil sea hacer la guerra.
No solo los ucranianos, son los que mueren, también los Rusos pierden soldados en mayor o menor numero.
Putin tiene tantos altavoces, que no se puede tirar un pedo en su casa sin que se entere medio planeta, lo que no se puede es hacer caso a cualquier soplapollez que se diga y menos si es una excusa barata, para justificar un expansionismo imperialista en pleno siglo XXI.
#43 Sin pretender negar el expansionismo imperialista de Putin. Nunca te has planetado que occidente hace exactamente lo mismo? También occidente es expansionista imperialista.
Es curioso como, siendo tan clara para nosotros la guerra, en el sentido que impera aquí, en el resto del mundo sea visto como un pulso entre el mundo hegemonico norteamericano y un mundo multipolar que gravita en Asia.
Por ese motivo se explica que solo un puñado de paises interesados hayan secundado las sanciones a Rusia, que sin la complicidad del resto del planeta queda en agua de borrajas, pero ya sirve al imperialismo yankie para someter a Europa y ganar dinero tanto con el gas a triple de precio como con la industria armamentística.
En fin, sigamos con la miopía en la que estamos inmersos...
definitivamente debería ser de conocimiento general el uso práctico del gas natural.
La ververdad de siempre... Avisadnos cuando hayáis ganado y acabamos antes.
No hay bloqueo a la compra del gas ruso porque se sigue comprando: Hay acuerdos de muy larga duración que no se pueden romper, que si no...
Rusia ha ganado muchisimo mas dinero con las sanciones que sin ellas. Pero sigamos autoengañándonos de que han servido para otra cosa excepto jodernos a nosotros mismos.
#24 Claro, porque aunque te enseñen los datos te parece que no.
Además míralo así, Rusia ganara mas dinero o no, pero esta gastando mucho mas dinero que antes.
Dinero que por el lado contrario se reparte entre 30 países. ¿Cuánto crees que podrá mantener Rusia una guerra de este tipo sin que sus arcas se resientan?
El objetivo nunca ha sido arruinar a Rusia. El objetivo es que esta guerra le sea tan cara a Rusia que no quiera mantenerla.
#31 Rusia la puede mantener durante años. El objetivo es un fail. Lo que hay que buscar es la paz por via diplomatica, y dejarse de hostias.