#3 Si ... cualquiera del PP. Ocurrencias del PP como esta cada día después del almuerzo hasta arriba de sobremesa y copas.. Entre los sopores del alcohol todo les suena bien y se las pasan a sus medios sobre la macha para hacer ruido.
#3 no es tonto. El propone formas de bloquear que no gobierne pero luego no lo van a cumplir. Paso por ejemplo en la anterior renovación del poder judicial donde Rajoy pidió lealtad institucional al PSOE para que apoyara la renovación a su favor y está última hasta que no volvieron a ganar no la apoyaron y así siempre.
Lo mismo con la lista más votada pero cuando pudo coger cacho allí se quedó pero eso sí exigiendo que el PSOE cumpliera o los tránsfugas ...
Ellos exigen a la gente que cumpla unas reglas que no piensa cumplir
#33 Y ese es el problema, que alguien normal como Sánchez parezca tan bueno por comparación. Con Soraya al frente del PP esto no habría pasado, pero se escogió lo que se escogió por otros motivos.
#33 Pedro Sánchez es probablemente el mejor Presidente que ha tenido España desde que estoy vivo y un león político al que la mayoría de sus rivales ni se acercan.
Dime cuándo España ha presentado planes económicos propios en la Unión Europea, los ha negociado contra otros gobiernos hostiles como Polonia u Holanda por ponerte dos ejemplos y los ha calzado y los han logrado aprobar. Dime cuándo has visto a un Presidente hablando en Inglés con el Presidente de EEUU y dando ruedas… » ver todo el comentario
#33 no sólo con las alternativas, también con los precedentes, donde cada zote hacía bueno al anterior.
Sánchez parece una persona normal y cada vez hace menos cuñadeces. Poco a poco se va quitando rémoras del psoe, aunque sigue habiendo mucha lacra en el partido que está esperando la mínima ocasión para apuñalarle.
Si el frijolito tuviera que ganarse la vida con un trabajo se moriría de hambre. No lo iban a contratar ni de teleoperador porque es incapaz de aprenderse los discursos de memoria y muchas veces se lía leyendo lo que le ponen.
#1 La cuestión es decir “algo”, pues saben perfectamente que sus votantes no van a razonarlo.
El problema es que a los que tienen engañados, los tiene cautivos de por vida. Hay gente que le sería más fácil dejar de respirar antes de cambiar de idea.
#1 No para que parezca que trabajan, sino para que el gobierno se niegue y puedan acusar a Sánchez de no querer solucionar la situación, aunque la propuesta no solucione nada, da igual.
#1 El problema del PP es que no puede ganar en un debate político y de ideas. Y optan por el ruido para alcanzar el poder y beneficiar a los de siempre. Sé que en la base del PP hay personas muy válidas con verdadero interés por el bien de la gente y la prosperidad, pero son apenas farolillos en medio de la oscuridad corrupta de ese partido.
#21 O simplemente completamente de acuerdo en que algunas cosas sigan igual. Y estando en completo desacuerdo se aseguran de que esas cosas no cambien, porque siempre se necesita al menos a uno de los dos partidos. Así que ¿seguro que son los nacionalistas periféricos los que chantajean a los otros partidos?
#24 Los nacionalistas "periféricos" no chantajean, utilizan a su favor la ley de la oferta y la demanda. El problema para el PP es que vio como nicho electoral el enfrentamiento con el soberanismo histórico. El problema que tiene es que en el resto de España no le salen las cuentas de votos necesarios para gobernar y ahora no pueden recular porque su hijito franquista se los comerían vivos.
Este tío es imbécil.
No quiere aceptar la quita de la deuda de las autonomías, por no beneficiar a los nacionalistas catalanes y ahora quiere una ley que les beneficia de pleno.
Cualquier cosa por conseguir unas elecciones.
Pero si ya estamos en manos de los partidos nacionalistas qué odian el propio país del que cobran.
Maldito Feijo qué está evitando conseguir presupuestos, ahh no que eso lo hacen los propios socios de gobierno.
#2 "Carlos Amoedo, catedrático en Derecho Administrativo de la Universidade da Coruña, apunta hacia esa interpretación: "Los nacionalistas serían más decisivos y les darían más poder. A la segunda prórroga, si el partido grande no acepta las condiciones del minoritario, habría elecciones anticipadas. El PP no está en esa reflexión de fondo o futuro, le puede más la inmediatez. Hay una prioridad absoluta y una desesperación por hacer abortar esta legislatura y parece que todas estas ocurrencias quieren comer el espacio de Pedro Sánchez"
#7 y prolongados una y otra vez, tanto que Sánchez en su primer ano tuvo que soportar, según Montoro eran "los presupuestos más sociales de la historia".
#4 Y eso que Rajoy se pasaba por el forro el plazo constitucional para aprobar presupuestos, ¡con mayoría absoluta! Nada, la típica ley del embudo de Feijoo. Ahora los presupuestos son lo más importante y urgente del mundo. Y tendría razón si Sánchez estuviera gobernando con unos presupuestos del PP, pero está gobernando con los suyos.
Por cierto, ¿está entre las propuestas de Feijoo el sentarse a negociarlos o sólo se le ocurren razones para desalojar al gobierno actual? Si no fuera porque sabemos que no quiere, cualquiera diría que le gustaría ser presidente por encima de cualquier cosa.
#14 fuera de lugar? dime, donde en la constitucion dice que debe dimitir. los presupuestos se presentan siempre que es lo debido. si el congreso no los aprueba, es otra historia..
#15 Tu comentario hablaba de cosas que no tienen nada que ver con lo que comenté, sólo porqie no tenías argumentos. Sí, fuera de lugar.
En la Constitución no dice cuál es la consecuencia de no presentar los presupuestos. Que no exista "castigo" no significa que no sea su obligación. Esto me lleva a una pregunta: ¿Tú eras de los que se rasgaban las vestiduras porque el PP no cumplía con lo de renovar el CGPJ? Tú mismo.
Pero además, es que Sánchez no los ha presentado, no es que no los haya aprobado, no los presentó ni para el año pasado ni para este. O vives en una realidad paralela o te lo tienes que hacer ver.
#27 Si el argumento de la obligatoriedad de adelantar elecciones tras unos presupuestos fallidos es facilitar que haya presupuestos, la propuesta debería ser aplicable también a las comunidades autónomas. Moreno Bonilla o Ayuso son solo ejemplos de presidentes autonómicos que no lograron tener presupuestos a tiempo.
El tema es que esa norma precisamente motivará a que la oposición siempre vote en contra si eso supone adelantar elecciones.
#28 Y vuelta la burra al río. Hablamos de la Constitución y de tener presupuestos. La propuesta es de tenerlos, no de llegar tarde con ellos, que tampoco es bueno pero es mejor que no tenerlos.
¿Que debería pasar lo mismo en las CCAA? Lo dichoz que lo legislen. En los ayuntamientos sí pasa algo parecido a lo que propone Feijoo, en tanto que si no se aprueban presupuestos hay después una moción de confianza y si no la supera el gobierno entonces la oposición puede poner candidato. Algo así. No es lo mismo exactamente, de hecho es más restrictivo, pero no es nada descabellado.
En fin. Repito, la oposición tiende a votar en contra y no, no siempre a la oposición le convienen elecciones.
#29 Los presupuestos anuales están legislados en todos y cada uno de los estatutos.
Esta propuesta de Feijóo es la típica hipocresía del PP: quiero algo que se te aplique a ti pero no a mi
#50 Desconozco qué lleva cada estatuto ni tengo particular interés en saberlo (como mucho el de Galicia). Pero lo que puede legislar precisamente es lo que corresponda al Estado, no a los estatutos o, al menos, no directamente, no tan directamente.
Y lo sabes. Y sabes que no todas las autonomías las gobierna el PP, y sabes que hasta hace dos años eran menos las que gobernaba el PP. Y sabes que si Feijoo llegase a gobernar, esto le estaría afectando directamente, tanto más cuando, a día de hoy,… » ver todo el comentario
#54 El mismo mandato estatutario que obliga a los suyos y que los obligó ellos en el pasado.
La propuesta es de mentira porque si la quisieran de verdad la estarían implementando en sus respectivas comunidades por eso de dar ejemplo y tal. Pero, por lo que sea, no lo hacen.
El PP es un partido con un alto historial de corrupción.
El mismo partido ha sido condenado por corrupción en los tribunales, en el caso de la Gürtel.
Es un partido al que no se puede votar.
En otros tiempos esto que propone Feijoo no es que se diese por supuesto, es que ya por defecto a la primera, no a la segunda, a la primera que no se aprobaden presupuestos se dimitía.
Por otro lado, la interpretación del artículo es harto sesgada. Igual que dice eso también se suele decir, h suele pasar, que el partido que obliga a una repetición eelectoral es el más castigado a las siguientes, véase el caso C's. Así que forzar elecciones por no presupuestos también.
Y a fin de xuentas ¿más poder que ahora? ¿cómo? Si los independentistas catalanes están recibiendo todo lo kqe qjieren en contra de lo qje Sánchez sino que haría hasta la noche del 23J.
#8 en otros tiempos los que perdían la elección a presidente no estaban todos los días acusando al gobierno de ilegitimo, acosando desde la "prensa" y la judicatura al gobierno y sus familias, no llamaban hijo de puta al presidente, no se mentía ni se ponían denuncias en base a bulos, no se incumplian leyes nacionales obstaculizando su desarrollo sistemáticamente en las comunidades....
#13 Bufff, está tan fuera de lugar tu comentario, incluyendo falsedades y medias verdades, que sólo voy a decirte que presentar los presupuestos es una obligación constitucinal que el actual gobierno se ha saltado varias veces.
#13 en otros tiempos daban golpes de estado, montaban guerras civiles y asesinaban a medio país. Ahora no pueden y se conforman con liarla en juzgados y medios de comunicación. El que pueda hacer que haga.
#8 Esos tiempos no han existido. Hasta el PP tuvo que aplazar presupuestos, aunque luego los aprobase en Marzo. Con esa norma. I Moreno Bonilla ni Ayuso se librarían de la repetición electoral.
Estoy de acuerdo de que es importante tener los presupuestos actualizados, pero la norma que propone Feijóo solo es un incentivo para que los demás voten en contra de los presupuestos simplemente por hacer daño y poder meter toda clase de enmiendas que nada tienen que ver a riesgo de que haya que hacer elecciones.
#25 Hazte un favor y comprueba por qué Felipe adelantó las elecciones en 1996.
Metes a Ayuso y Bonilla por motivación ideológica. Desconozco lo que dicen los estatutos de sus comunidades, la Constitución se refiere a los del Estado.
Por favor, infórmate antes de comentar.
En cuanto a tu último párrafo, a ver ¿no es lo que ya pasa ahora precisamente? Yo lo veo al contrario si me apuras: si están tocawebos no dejando aprobar presupuestos ya serán los votantes los que se encargarán de tomar nota.
Supongo entonces, que el gobierno progresista y de izquierdas no tendrá ningún reparo en convocar ahora mismito elecciones "¿no? señores de publico"....
Estonia es el país con mejor calidad de vida de los de su entorno. Tiene una economía saneada y buenos servicios públicos. Allí cualquier trámite con la administracion se puede hacer on-line (y funciona).
En realidad, su organización político/social es muy similar a la nuestra... pero allí los debates políticos tienen que ver con cómo gestionar el país y no sobre qué familia de qué representante público es más corrupta.
Entrada: "nueve gobiernos habrían estado a merced de los partidos nacionalistas"
Cuanto paternalismo.
1) Los votos Catalanes y Vascos tienen el mismo valor que cualquier otro voto.
2) Es como decir: El partido perdedor está a merced del partido con más votos y/o que puede encontrar los apoyos necesarios para gobernar.
Resulta que somos españoles sólo cuando interesa. Cuando no, somos votos extranjeros que nos condicionan el gobierno.
este delincuente y su red criminal tampoco lo han conseguido provocando el caos con los incendios y ahora se tiene que meter en otro fregado para intentar caer al gobierno por enésima vez
Lo pide a gritos pero en silencio reza para que no las haya, porque se va a quedar a las puertas como la última vez y no hay terceras oportunidades en su partido. Si supiera algo de historia sabría que todos los gobiernos, tanto del PP como del PSOE, han necesitado del apoyo de los partidos nacionalistas y con Vox pegado a la chepa no va a sacar nada.
No engañan a nadie.
Si.
Mañana más
Lo mismo con la lista más votada pero cuando pudo coger cacho allí se quedó pero eso sí exigiendo que el PSOE cumpliera o los tránsfugas ...
Ellos exigen a la gente que cumpla unas reglas que no piensa cumplir
No engañan a nadie.
Luego en el congreso, sus escaños están vacíos a menudo y el número de propuestas por parte de su partido es cercano a cero.
Dime cuándo España ha presentado planes económicos propios en la Unión Europea, los ha negociado contra otros gobiernos hostiles como Polonia u Holanda por ponerte dos ejemplos y los ha calzado y los han logrado aprobar. Dime cuándo has visto a un Presidente hablando en Inglés con el Presidente de EEUU y dando ruedas… » ver todo el comentario
Imagínate a Mariano gestionando la pandemia...
Sánchez parece una persona normal y cada vez hace menos cuñadeces. Poco a poco se va quitando rémoras del psoe, aunque sigue habiendo mucha lacra en el partido que está esperando la mínima ocasión para apuñalarle.
Si el frijolito tuviera que ganarse la vida con un trabajo se moriría de hambre. No lo iban a contratar ni de teleoperador porque es incapaz de aprenderse los discursos de memoria y muchas veces se lía leyendo lo que le ponen.
El problema es que a los que tienen engañados, los tiene cautivos de por vida. Hay gente que le sería más fácil dejar de respirar antes de cambiar de idea.
No seamos así de naifs...
Te remito ai comentario #59
No quiere aceptar la quita de la deuda de las autonomías, por no beneficiar a los nacionalistas catalanes y ahora quiere una ley que les beneficia de pleno.
Cualquier cosa por conseguir unas elecciones.
Maldito Feijo qué está evitando conseguir presupuestos, ahh no que eso lo hacen los propios socios de gobierno.
Pues nada campeón, hagámoslo ley...
* A lo mejor, tal vez, esos nacionalistas de los que hablas sí que escriben bien el castellano además del gallego, euskera o catalán.
Por cierto, ¿está entre las propuestas de Feijoo el sentarse a negociarlos o sólo se le ocurren razones para desalojar al gobierno actual? Si no fuera porque sabemos que no quiere, cualquiera diría que le gustaría ser presidente por encima de cualquier cosa.
En la Constitución no dice cuál es la consecuencia de no presentar los presupuestos. Que no exista "castigo" no significa que no sea su obligación. Esto me lleva a una pregunta: ¿Tú eras de los que se rasgaban las vestiduras porque el PP no cumplía con lo de renovar el CGPJ? Tú mismo.
Pero además, es que Sánchez no los ha presentado, no es que no los haya aprobado, no los presentó ni para el año pasado ni para este. O vives en una realidad paralela o te lo tienes que hacer ver.
El tema es que esa norma precisamente motivará a que la oposición siempre vote en contra si eso supone adelantar elecciones.
¿Que debería pasar lo mismo en las CCAA? Lo dichoz que lo legislen. En los ayuntamientos sí pasa algo parecido a lo que propone Feijoo, en tanto que si no se aprueban presupuestos hay después una moción de confianza y si no la supera el gobierno entonces la oposición puede poner candidato. Algo así. No es lo mismo exactamente, de hecho es más restrictivo, pero no es nada descabellado.
En fin. Repito, la oposición tiende a votar en contra y no, no siempre a la oposición le convienen elecciones.
Esta propuesta de Feijóo es la típica hipocresía del PP: quiero algo que se te aplique a ti pero no a mi
Y lo sabes. Y sabes que no todas las autonomías las gobierna el PP, y sabes que hasta hace dos años eran menos las que gobernaba el PP. Y sabes que si Feijoo llegase a gobernar, esto le estaría afectando directamente, tanto más cuando, a día de hoy,… » ver todo el comentario
La propuesta es de mentira porque si la quisieran de verdad la estarían implementando en sus respectivas comunidades por eso de dar ejemplo y tal. Pero, por lo que sea, no lo hacen.
Que tengamos que dar gracias por tener al mentiroso de Sánchez para no tener que sufrir al inútil este manda cojones
El mismo partido ha sido condenado por corrupción en los tribunales, en el caso de la Gürtel.
Es un partido al que no se puede votar.
Por otro lado, la interpretación del artículo es harto sesgada. Igual que dice eso también se suele decir, h suele pasar, que el partido que obliga a una repetición eelectoral es el más castigado a las siguientes, véase el caso C's. Así que forzar elecciones por no presupuestos también.
Y a fin de xuentas ¿más poder que ahora? ¿cómo? Si los independentistas catalanes están recibiendo todo lo kqe qjieren en contra de lo qje Sánchez sino que haría hasta la noche del 23J.
Estoy de acuerdo de que es importante tener los presupuestos actualizados, pero la norma que propone Feijóo solo es un incentivo para que los demás voten en contra de los presupuestos simplemente por hacer daño y poder meter toda clase de enmiendas que nada tienen que ver a riesgo de que haya que hacer elecciones.
Metes a Ayuso y Bonilla por motivación ideológica. Desconozco lo que dicen los estatutos de sus comunidades, la Constitución se refiere a los del Estado.
Por favor, infórmate antes de comentar.
En cuanto a tu último párrafo, a ver ¿no es lo que ya pasa ahora precisamente? Yo lo veo al contrario si me apuras: si están tocawebos no dejando aprobar presupuestos ya serán los votantes los que se encargarán de tomar nota.
A
S
C
A
nacionalistas españolesnormales, ¿no?En realidad, su organización político/social es muy similar a la nuestra... pero allí los debates políticos tienen que ver con cómo gestionar el país y no sobre qué familia de qué representante público es más corrupta.
Cuanto paternalismo.
1) Los votos Catalanes y Vascos tienen el mismo valor que cualquier otro voto.
2) Es como decir: El partido perdedor está a merced del partido con más votos y/o que puede encontrar los apoyos necesarios para gobernar.
Resulta que somos españoles sólo cuando interesa. Cuando no, somos votos extranjeros que nos condicionan el gobierno.
En serio....los Catalanes tenemos que aceptar estar gobernados por esta mierda que representan fielmente a los Españoles ?
Pudiendo tener a un presidente como Pugidemont que es bien recibido y respetado incluso en el exilio ?
Que ganas de tener la independencia de una vez....que ganas.
Que no salga el PPSOE otra vez?