Hace 10 meses | Por nereira a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por nereira a eldiario.es

Mientras Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo buscan apoyos y calibran su distancia ideal para lanzarse al sprint de la investidura por la Moncloa, en Ceuta el Partido Popular y el PSOE están perfilando la formación de un gobierno de coalición sin precedentes con el objetivo de garantizar “estabilidad” a la ciudad autónoma. Para justificar el pacto apelan a la “responsabilidad” y al sentido de Estado en un territorio en el que confían en que, por sus singularidades, con la sombra de Marruecos siempre presente, Génova y Ferraz no pongan reparos

Comentarios

pax0r

#17 bueno por lo menos, ya que me corriges, di los numeros bien.

https://elecciones.lne.es/resultados-elecciones/generales/

PP
8.091.840 (33.05%)

PSOE
7.760.970 (31.7%)

VOX
3.033.744 (12.39%)

En mi comentario he sumado pp+vox en mi cabeza.

pax0r

#23 si no sabes sumar eso ya es otro problema. Si no te valen los que han votado y recurres a ver quien no ha votado para meterlo en los numeros (niños incluidos).. es problema del fanatismo. Pero si te vas al enlace oficial que te he pasado lo mismo meriendas gratis.

Ala!

D

#5 No, la mitad de los españoles no han votado al pp, ni siquiera la mitad de los electores.

Veo que alguien ha comentado sobre la inexactitud...

Cc. #17

J

#14 #15 #18 Es difícil de creer que un partido condenado por sentencias penales, por beneficiarse de su corrupción, pueda presentarse a elecciones y además obtenga votos.

Ed_Hunter

#28 siendo la única opción de derechas conservadora y controlando todos los medios de comunicación no es tan raro. Si no fuesen los ladrones corruptos que son serían la fuerza hegemónica y ganarían casi siempre.

D

#28 Supongo que te refieres a Psoe:

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa

J

#30 No se condenó al partido de F. González como tal. De aquella época también quedó clara la financiación que hacía el Sr Naseiro del PP, que no hubo condena por razones técnicas, las pruebas se anularon. Pero el PP ni siquiera cambió la forma de financiación que inició Naseiro que continuó hasta Barcenas, y lo que es peor, parece que continúa.
Pero desde la época de J. L. Rodríguez Zapatero y posteriores no se ha encontrado una financiación similar de PSOE, a pesar del gravísimo escándalo de los ERE de la junta de Andalucía cuyo beneficio no fue al Partido.
No es la única ni más grave actuación dentro del PSOE, que con F. González a la cabeza (individuo oscuro donde los haya y siempre al servicio del sistema más reaccionario y del Tío Sam) llegó a diseñar y mantener un sistema de terrorismo de Estado.
Por ello también el PSOE posiblemente debiera desaparecer, pero no habiendo sido condenado como tal simplemente se ha renovado. Sí ahora la máxima corrupción que se critica es que el Presidente utilice el avión del Estado para sus viajes, poca corrupción aparenta tener. Comparativamente utiliza menos el avión del Estado que su predecesor y tampoco va a ver partidos de fútbol con él, dejando perpleja a la señora Merkel.
El PP hasta quiso desacerse de su sede en Madrid dada su financiación, pero no ha cambiado no eso. El anterior Presidente del partido quiso hablar de corrupción y duró menos de una semana en ser defenestrado (no hubo ningún mecanismo democrático ni legal para hacerlo).
Hay otros partidos corruptos incluso de derecha independentista ahí está el caso de los Puyol, que no llegará nunca a juicio (tendrá alguna protección del estado profundo), o los casos del PNV.
Pero todos los casos de corrupción descubiertos no son más que parte de la cabeza de un enorme iceberg de corrupción generalizada.
Aunque admiro cualquier gesto contra la corrupción, si lo hay, es difícil de creer. La culpa es de un sistema que no se ha interesado porque esas cosas no pasen. Al contrario desde la casa Real se ha propiciado lo contrario. Los jueces, policía... han sido, muchas veces cooperadores necesarios, y hasta han participado en asuntos sucios a veces.
Visto lo visto, lo de la corrupción, heredada del franquismo y no exclusiva del PP supone la gran lacra de este país. Los medios de comunicación son partícipes y cómplices puesto que han servido a los intereses de los poderosos y del sistema.

jonolulu

#4 El real decreto ley hay que convalidarlo en el congreso en un plazo de 30 días, así que sí, requiere acuerdo

ur_quan_master

#5 reportado por bulo.

Ed_Hunter

#5 ha dicho que desaparezca el PP, no los votantes. En una España ideal existiría un partido de derechas conservador, cristiano incluso, pero democrático y honrado, y no una asociación mafiosa parásita cortesana fascistoide de niñatos y trepas.

p

#4 Ya le gustaría al Perro (y a los que se mueren por ocupar su sitio) que muchas cosas, como los presupuestos, se pudiesen sacar adelante con un decreto lol

borteixo

#8 es verdá todo eso

pax0r

eso deberian hacer en el gobierno, ponerse de acuerdo, que al final con eso ganamos todos.

borteixo

#2 a golpe de decreto ley roll roll roll

pax0r

#3 te recuerdo que la mitad de los españoles han votado al pp, quieres que desaparezcan todos?

D

#5 Si, si quiere.

Es la democrática izquierda que no es capaz de entender que la gente vote a otros.

RojoRiojano

#5 Tiene que aparecer una opción de derechas que les sustituya porque el Partido está completamente Podrido de corrupción, fascismo, y chiringuitos con amiguetes.

Nadie pide que desaparezcan sus votantes. Estoy seguro de que si tuviesen una opción conservadora moderada y limpia de corrupción el PP se iba a la puta mierda.

editado:
CC #14

ccguy

#1 el PP ha tenido 4 años para cumplir la constitución.

Ahora no nos fiamos.

nemesisreptante

#1 por fin un frente Unido con las derechas del PP y PSOE cogidas de la mano, es los mejor que podía pasar en este país para abrir los ojos de la gente.

ur_quan_master

#1 Losco Jones.
Sería un falso dilema de libro.

a

#27 si que esque yo no blanqueo a nadie. Bildu es un partido que tiene una historia muy chunga. Me estáis diciendo todo el rato que el PP son unos fascistas corruptos pero de Bildu se olvida que está lleno de asesinos. Además que no entiendo que pintan partidos tan pequeños y locales siendo claves en la gobernabilidad nacional. Yo cambiaba el sistema e impedía que estos partidos puedan presentarse para el congreso a no ser que se presenten por ejemplo en un minimo 3 o 4 comunidades, o un 25% de ellas, para que un mínimo de gente repartido por todo el territorio les pueda votar, no sólo los amigos.

Caravan_Palace

#34 Yo cambiaba el sistema e impedía que estos partidos puedan presentarse para el congreso a no ser que se presenten por ejemplo en un minimo 3 o 4 comunidades

Eso que estás diciendo te define como lo que eres , un dictadorzuelo blanqueador de nazis.

a

#35 no, es más por lógica que otra cosa. Bildu podría presentarse perfectamente en País Vasco, Navarra Aragón, La rioja y Cataluña. Que se hagan fuertes en un mínimo de territorios para pretender aspirar a gobernar España. Pero con este sistema, que depende de ellos, que, cuántos votos han tenido? 300.000 como mucho??? son necesarios para que se forme un gobierno en todo España, se ha visto que lo único que consiguen es que van ganando respeto de sus cuatro votantes mientras que son una piedra en el camino para el resto de la poblacion.

Caravan_Palace

#36 una piedra en el camino para el resto de la población son el PP y el PSOE que llevan más de 40 años llenándose los bolsillos con nuestro dinero. Que poco os gusta la democracia a algunos.

a

#37 más democrático es lo que digo que la situación actual. Ahora mismo a la población de Extremadura le estás imponiendo forzosamente que haya diputados de Bildu a los que no han tenido opción de votar. Pues yo propongo reducir este error aumentando el porcentaje de población que pueden votar distintas opciones. A mi Bildu me encanta, porqué yo no puedo votar a Bildu?

Caravan_Palace

#38 vístelo como quieras, pero lo único que pretendes con eso es quitarte de enmedio a los partidos nacionalistas,porque a ti la democracia te queda grande.

a

#39 yo no quiero quitar de enmedio a nadie, como si el 100% de Navarra vota a Bildu en elecciones autonómicas. Pero presentarse a las elecciones en el congreso igual debería tener ciertos requisitos ya que no gobiernas solo para tus colegas, gobiernas también para un tio en Soria y una tía en Tarragona.

Caravan_Palace

#40 pues precisamente da la casualidad de que estamos hablando de bildu ,partido que ha hecho más por los españoles (vascos, de Soria y de Tarragona)en cuatro años , que los que tú votas, en 40.

a

#41 yo personalmente contra Bildu no tengo nada, si hasta puede que me caen simpáticos. Pero hombre, que solo miran por su egoísta interés pues si, y eso se detecta y se aparta. Lo mismo te digo de erc. Erc no tendría problemas en presentarse en Cataluña, Aragón, Comunidad valenciana, Baleares y si me apuras Murcia. Si no, pues juega solo en las autonómicas porque no te interesa el territorio español. Eso es aprovecharte del sistema mientras llamas fascistas a quien te dice que te aprovechas del sistema.

Caravan_Palace

#43 osea que además de blanqueador de fascistas tb eres un mentiroso ? En el PP se frotarian las manos contigo

Así que bildu no te caen mal y te son simpáticos

Lo tuyo es increíble colega!

a

#44 pero si yo eso lo pienso también. Tienen un pasado chungo y tienen en sus lista asesinos. Lo digo siempre.

Caravan_Palace

#45 pero te caen simpáticos. Tu estas fatal de la cabeza.

a

#46 es que son cosas distintas.

Es que parece que me quieres llevar a un terreno radical cuando yo no soy ningún tipo de radical fuerte defensor de una idea sobre todas las cosas. Pienso todo eso, pero tambien creo que hoy por hoy no tengan ninguna mala intención política más allá de ser independentistas nacionalistas y aprovecharse de la situación para beneficio propio. Pienso que deberían de apartar a la gente que tienen delitos de sangre o han sido condenados y no creo que nadie deba pactar con ellos mientras claramente no limpien su pasado.

Caravan_Palace

#47 no, tu no eres un radical defensor de una idea. Te pasas el día aquí llamando dictadores a la izquierda,pero eres un tío de lo más moderado. Pffff

a

#48 porque lo son, porque lo demuestran. Porque no puedes exigir el control de los medios y quedarte tan ancho. Porque si pones de ejemplos de países democráticos a Cuba o Venezuela demuestras a que llamas democracia. Por decir en el congreso que la derecha nunca jamás va a volver a gobernar España. Porque han dicho sin ningún tipo de complejo que los jueces dependen del gobierno. Porque quieren controlar que dicen los youtubers. Porque atacan a la gente que se va del país. Y muchas cosas similares que hemos ido viendo esta legislatura.

Y a mí lo que me pareció del otro día el colmo del caradura es que:

Toda la legislatura anterior todo el rato proyectando atacando y aireando mala imagen contra periodistas de derechas, youtubers de derechas, escritores de derechas, cantantes de derechas, actores de derechas, políticos de derechas e incluso no solo la gente sino desde cargos del gobierno y para colmo después de todo eso vienen los hipócritas a decir que vox censura esto:

La censura llega a Toledo: El Gobierno PP-Vox elimina una obra de teatro

Hace 10 meses | Por nereira a lavozdeltajo.com


El resumen de esto es que: yo si puedo censurarte porque yo digo la verdad pero no tú a mí porque eres fascista.

Na estás cosas a mí no me van.

Caravan_Palace

#49 jajajajajaja ay la ostia con el moderado, la sarta de gilipolleces es pequeña ajjajaajjaan

elsnons

El Rey lo abra ordenado y sus súbditos le obedecen

Disiento

#9 Habrá alguna vez un Rey que abra la puerta a la República.

a

Pues mira a nivel nacional deberian hacer algo así también. Al final que pasa, que lavas y potencias la imagen de los radicales. Véase Bildu, junts, erc o o PNV que solo buscan su beneficio único y propio

a

#16 pues como si me enlazas esto

https://www.redaccionmedica.com/ultimas-noticias-sanidad/el-pp-se-compromete-a-aprobar-una-nueva-ley-general-de-sanidad-para-integrar-el-sector-sanitario-y-sociosanitario

Y a todo el mundo se la pela peló, pero coño que casualidad que la propaganda de Bildu, casualmente la he visto más veces.

Caravan_Palace

#25 y eso que tiene que ver con mi comentario. Estamos hablando de que has llamado radicales a bildu no de si el PP lleva o no lleva no se qué en su programa ni de la propaganda de la tía Maruja.

No empieces como siempre a desvariar y cambiar el tema a lo loco que eres especialista en eso.

D

En las próximas elecciones sus ciudadanos se pueden ahorrar el ir a votar.

juanitro

cuñaos a la cama