Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Volver a empezar de cero, despues de
bloquearlo casi 4 años ??
Es una tomadura de pelo, el Psoe está cayendo en su juego,son tramposos y mentirosos por naturaleza.
Ya está mas que justificado hacerlo a las bravas, el Psoe debería hacer una reforma exprés.
bloquearlo casi 4 años ??
Es una tomadura de pelo, el Psoe está cayendo en su juego,son tramposos y mentirosos por naturaleza.
Ya está mas que justificado hacerlo a las bravas, el Psoe debería hacer una reforma exprés.
Comentarios
Volver a empezar de cero, despues de
bloquearlo casi 4 años ??
Es una tomadura de pelo, el Psoe está cayendo en su juego,son tramposos y mentirosos por naturaleza.
Ya está mas que justificado hacerlo a las bravas, el Psoe debería hacer una reforma exprés.
#2 El juego es de dos: PP y PSOE.
Unas veces es uno quien reparte las cartas y el otro las juega. Y en otras ocasiones es al contrario.
#4 Me da a mí que las trampas siempre las hace el mlsmo
#2 Ten cuidado con lo que pidas, no sea que te lo concedan.
El PSOE está disfrutando enormemente de la legislación que el PSOE impuso sobre la renovación del CGPJ contra la opinión de los jueces, de la oposición y del espíritu del texto de la constitución, aprovechándose de una laguna en su redacción.
Así que si vuelve a cambiar las leyes a su conveniencia, no le quedarán muchos argumentos para quejarse de que el PP se vuelva a aprovechar de lo que dicen las leyes.
Por cierto: el PP no tiene minoría de bloqueo en el parlamento para estas elecciones. Para tener minoría de bloqueo, debería tener más de 1/3 de los diputados y/o de los senadores, y no los tiene. Claro que eso no le apetece mucho decirlo en alto al PSOE.
#6 No sé de qué hablas. El CPGJ lleva décadas con mayoría conservadora, utilizando ésta misma legislación, solo hay que ver la compulsiva judicialización de cualquier ley o decisión politica por parte del PP .
Es la primera vez que es probable que el CGPJ no sea tan conservador , Europa lleva exigiéndolo años, y el PP se resiste a perder su úitima carta, en una jugada tramposa y deleznable.
#13 Es la primera vez que es probable que el CGPJ no sea tan conservador ,
Anda que no eres tú joven.
El CGPJ se lo nombró Felipe Gonzalez a su gusto cambiando para ello la ley de designación de sus miembros, que solo con una lectura torticera y tergiversada de la Constitución se puede admitir que los elijan a todos los miembros del parlamento.
Y lo que están defendiendo desde el PSOE y sus adláteres no es la independencia judicial que están pidiendo desde la UE, lo que están defendiendo es poder controlar ellos la justicia, que no es lo mismo.
#14 Claro, el PP acapara la justicia desde FGlez (30años).
#16 O no me has entendido tú a mí, o no te entiendo yo a ti.
Pactar la renovación con una organización delictiva deja a España a la altura de la mierda.
Ilegalización del PP ya!!! Y que la derecha sería se agrupe en un nuevo partido limpio.
tacha de “marrullería política” esa negociación... en otras palabras, "nos hemos dado cuenta de que lo que firmamos tiene detalles que no nos gustan o nos van a perjudicar en el futuro, así que vamos a intentar que no cuente". A pesar de que, sí, se firmó.
El valor de la palabra dada...mal empezamos
#1 Coño, y de lo firmado......
Suscríbete para seguir leyendo
Lee sin límites
Lo normal en los enemigos de España.
Lo de la democracia real y la separación de poderes ya sí eso, otro día...
Jrandes jestores
sería irónico que ganara el PP el gobierno en las próximas elecciones y el psoe se negara a renovarlo.
democracia.
aunque "ni tan mal".
#10 El tema es que el PP ya tiene a su mayoría de colocados fieles así que seda suda.
Además ¿crees que les temblaría la mano para cambiar la ley, como pretendía el Psoe, para hacer sus designación por mayoría simple si no hay acuerdo?...
#11 pero bueno esos fieles se van jubilando..
no, no dudo que no les temblaría la mano ni una pizca