Ya estamos otra vez ante un caso que dio para portadas y horas de tertulia en los medios de la derecha y que al final acaba en absolución, que se contará con una breve nota en páginas interiores y eso con suerte. La clásica jugada de la máquina del fango de la derecha, que cuando se procede a limpiar sus efectos ya está embarrando por otro lado.
#17 Sí, claro, pero la estrategia de inundar de demandas estúpidas a las formaciones oponentes (todas las querellas contra UP y demás siguen siendo desestimadas una tras otra) es algo que han hecho desde que existe UP y es molesta para ellos, 2015. Antes el mamoneo se limitaba a apoderarse de las instituciones sin legitimidad para hacerlo como el poder judicial, por ejemplo, la prensa con una clara inclinación a su favor, etc.
Si ha sido absuelto es un delito penal y no se pagan costas, si ha sido un juicio civil si que hay costas pero no hay absoluciones (dado que en un juicio civil)
En esa máquina de fango participan todos, la prensa del régimen y también los paga dantas del régimen que votan negativo la noticia para que no se sepa la verdad
Y otra vez un artículo que solo demuestra que todos los malditos partidos políticos son un maldito chiste.
¿Por qué se denunciaron a Sánchez Mato y a Mayer de malversación? Por haber gastado 50k en un análisis de los contratos del Madrid Open a abogados externos. Estos contratos se celebraron con el gobierno municipal de Ruiz-Gallardón.
¿Y para que usaron esos análisis? Pues para presentar una denuncia ante la fiscalía claro.
¿Sabéis que ocurrió con esa denuncia? Pues que fue archivada también.
Y sobretodo... ¿sabéis quien esta pagando la fiesta? Lo habéis adivinado, todos nosotros. Informes, abogados, tiempos de jueces y fiscales, el tiempo de nuestros representantes políticos, que no se dedica a resolver problemas sino a generarlos, etc etc etc.
La factura es realmente grande.
#26 Por supuesto que quiero que se denuncien los robos, pero esto no es denunciar robos, es promoción de partidos.
Unos denuncian y dan bombo porque dicen que han robado, la causa se archiva.
Para promocionar el archivo de la causa denuncian de vuelta.
Ahora que vuelven a absolver a los que denunciaron originalmente, otra vez a promocionar que han sido absueltos.
El otro lado volverá a recurrir claro y así a gastar y gastar de la forma más absurda.
¿Pero por qué es necesario que el partido que entra denuncia al anterior? Se supone que la justicia es independiente, y desde luego permitir que cada partido que entra denuncie a su predecesor no es la vía para que actúe la justicia. Eso de los fiscales independientes.... ya otro día me imagino.
Pssss, bueno y que, más votos para el PP. A sus hooligans les encanta que roben, conspiren, tribulen y se quiten a sus rivales políticos de encima por medio del juego sucio , la compra de jueces y de policías. A los suyos les encantaría ver al país destruido con un nuevo dictador pisoteando "rojos". Véase "rojo" como aquel que se interponga entre ellos y el fruto de sus deseos.
Comentarios
lawfare de libro. El trumpismo está ya instaurado en españa y les funciona bien
#8 Con los juzgados, los medios y sobre todo, las altas esferas de su parte, es lógico que les funcione.
#11 si la gente no se lo comiera todo no sería tan simple pero mejor no pensar
#23 Si, se pone uno de mala hostia.
#24 Somos unos borregos que no nos cuestionamos casi nada si viene "de los nuestros"
#8 el mamoneo del PP es décadas anterior al trumpismo, que es un fenómeno relativamente reciente
#17 Sí, claro, pero la estrategia de inundar de demandas estúpidas a las formaciones oponentes (todas las querellas contra UP y demás siguen siendo desestimadas una tras otra) es algo que han hecho desde que existe UP y es molesta para ellos, 2015. Antes el mamoneo se limitaba a apoderarse de las instituciones sin legitimidad para hacerlo como el poder judicial, por ejemplo, la prensa con una clara inclinación a su favor, etc.
Feijóo: Paga las costas y pide perdón
#1 Feijóo: paga la coca, primer aviso
#2 creo que eso no le hace falta pagarlo
#4 esta invitado... Cosas de tener buenos amigos.
#1 en un delito penal no se pagan costas
Si ha sido absuelto es un delito penal y no se pagan costas, si ha sido un juicio civil si que hay costas pero no hay absoluciones (dado que en un juicio civil)
(Por hablar con propiedad)
Relacionadisimo ... sobre la juez y su curriculum de servicios al PP
Los jueces que guerrean para el PP
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/jueces-guerrean-pp_129_9004571.html
Y Lesmes con su CGPJ mirando para otro lado...el gran muñidor.
España es una fosa séptica con nombres y apellidos
#9 Mira mi comentario #12 en vez de salir con la típica salida de siempre.... no cuela kamarada.
Desgraciadamente llega tarde, el daño ya está hecho
#3 esa es la estrategia. Esta claro su modus operandi.
En esa máquina de fango participan todos, la prensa del régimen y también los paga dantas del régimen que votan negativo la noticia para que no se sepa la verdad
Y otra vez un artículo que solo demuestra que todos los malditos partidos políticos son un maldito chiste.
¿Por qué se denunciaron a Sánchez Mato y a Mayer de malversación? Por haber gastado 50k en un análisis de los contratos del Madrid Open a abogados externos. Estos contratos se celebraron con el gobierno municipal de Ruiz-Gallardón.
¿Y para que usaron esos análisis? Pues para presentar una denuncia ante la fiscalía claro.
¿Sabéis que ocurrió con esa denuncia? Pues que fue archivada también.
Y sobretodo... ¿sabéis quien esta pagando la fiesta? Lo habéis adivinado, todos nosotros. Informes, abogados, tiempos de jueces y fiscales, el tiempo de nuestros representantes políticos, que no se dedica a resolver problemas sino a generarlos, etc etc etc.
La factura es realmente grande.
#22 No encuentro la lógica. Prefieres que no se denuncien los robos?
#26 Por supuesto que quiero que se denuncien los robos, pero esto no es denunciar robos, es promoción de partidos.
Unos denuncian y dan bombo porque dicen que han robado, la causa se archiva.
Para promocionar el archivo de la causa denuncian de vuelta.
Ahora que vuelven a absolver a los que denunciaron originalmente, otra vez a promocionar que han sido absueltos.
El otro lado volverá a recurrir claro y así a gastar y gastar de la forma más absurda.
¿Pero por qué es necesario que el partido que entra denuncia al anterior? Se supone que la justicia es independiente, y desde luego permitir que cada partido que entra denuncie a su predecesor no es la vía para que actúe la justicia. Eso de los fiscales independientes.... ya otro día me imagino.
Pssss, bueno y que, más votos para el PP. A sus hooligans les encanta que roben, conspiren, tribulen y se quiten a sus rivales políticos de encima por medio del juego sucio , la compra de jueces y de policías. A los suyos les encantaría ver al país destruido con un nuevo dictador pisoteando "rojos". Véase "rojo" como aquel que se interponga entre ellos y el fruto de sus deseos.
Con jueces así de franquista normal el resultado jeje
#16
Ay, pon comas, por favor.
Ojalá cerraran toda la basura de KKmedios. Tertulianos/as lameculos.
Malditos jueces comunistas bolivarianos
#9 a ver, a los que votais negativo a este comentario: Os habéis dado cuenta de que es sarcasmo?
#9 El daño ya está hecho, de hecho ha tenido esta sentencia en el congelador 5 años.
¿Máquina? si es su política.
#7 si un asco de política. La pena es que le funciona.