Hace 8 meses | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 8 meses por Ratoncolorao a eldiario.es

María José García Pelayo, que recuperó el bastón de mando de la ciudad gaditana el pasado 28 de mayo, se libró dos veces de ser juzgada, una por prescripción del delito y pese a que firmó contratos que el propio juez tachó de decisión “arbitraria” adoptada “al margen de todo procedimiento legal, beneficiando a unas concretas empresas"

Comentarios

cenutrios_unidos

#1 Pero no vota a Txapote

D

#1 Pero existe alguien en ese partido que no esté salpicado por chanchullos?, es que es para fliparlo.

Spider_Punk

No sé de que os quejáis. Han escogido a la que tiene menos causas o condenas. Es lo mejor que tienen.

cocolisto

¿A quién van a poner si no?. Ni que pudieran elegir en la charca infecta de corruptos.

yoma

#2 En el país de los ciegos, el tuerto es el rey. lol lol

Trolencio

Hemos venido a saquearos, el resultado nos da igual, PP, PP, PP...

sotillo

Presumiendo de corrupción, la verdad es que dudo que encuentren entre sus filas algo que no robe nada más llegar, esto si, “ Todo legal”

Lamantua

Por eso la eligen.

Caravan_Palace

El PP elige para presidir la FEMP a la alcaldesa de Jerez pese gracias a que el Supremo acreditó contratos irregulares con Gürtel

D

Lo dicho, mono neuronales medios votando negativo cuando se les desmonta el discursito.

A

¿Es tambien lo único que se te ha ocurrido? Animo...

Manolitro

Vaya forma más rebuscada de decir que no ha sido nunca condenada

Aunque ya sabemos todos que el único objetivo de este envío es que los lectores de este medio lo dejen todo perdido de bilis, haciendo alarde de su limitada capacidad intelectual

D

Otro bulo asqueroso y repugnante de ELMierdario.Es. La causa fué archivada definitivamente hace ya 2 años:


El Tribunal Supremo archiva definitivamente la causa contra García-Pelayo por la Gürtel

https://www.diariodejerez.es/jerez/Supremo-archiva-garcia-pelayo-gurtel-jerez_0_1571243259.html

Pero claro, saben que su lector medio es mononeuronal y falto de información

A

#4 No soy de poner negativos pero te devuelvo el que le has dado a #9.
Me imagino que es la única opción que se te ha ocurrido cuando te han dicho la verdad.
Lo pone en la noticia, fue archivado por prescripción pero te creés más listo que los "mononeuronales y faltos de información" a los que intentas engañar.

D

#13 Te lo devuelvo. De nada.

A

Venga victima, el único que esta votando negativo cuando te desmontan el discursito eres tú, como has hecho con #9.
Tenías fácil intentar argumentar algo pero solo sabes llorar.