Hace 10 meses | Por dmeijide a cronicalibre.com
Publicado hace 10 meses por dmeijide a cronicalibre.com

El Partido Popular de Rajoy encargó a Villarejo que resucitara el caso Banesto para perjudicar a Mario Conde en las elecciones gallegas de 2012 y facilitar así la victoria de Alberto Núñez Feijóo, hoy candidato a la presidencia de Gobierno. No es el único caso en el que el PP ha practicado el doping electoral: Las cuentas de los Pujol en paraísos fiscales de cara a las elecciones catalanas de 2012, el informe Pisa contra Pablo Iglesias o la ‘Operación Kalashov’ para mantener a Rajoy en La Moncloa son otros ejemplos de esa costumbre del partido

Comentarios

Bl4ckAngel

#8 El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura, como consecuencia de la querella presentada por la acusación que dirigió el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.

Bl4ckAngel

#13 Al PSOE ni agua, además también fue un partido golpista...1934. Pero Franco les bajo los humos.

k

#26 los golpes de estado siempre han venido por la derecha. Deberías revisar tus lecciones de historia

Bl4ckAngel

#27 Ahora me viene el catedrático de historia...

k

#31 a tu lado, catedrático emérito,parece ser

Bl4ckAngel

#32 La izquierda ha estado detras de varios golpes de estado en España, que tú no quieras reconocerlo es tu problema.

k

#34 por ejemplo?

c

#26 Tu negativo por ensalzar el fascismo y el golpismo (@admin). Hay que tener una estatura inferior a la de una cucaracha para alabar al asesino de miles de compatritotas.

thorpedo

#13 mira que intento ver una relación entre filesa y los gal y la OTAN ... Y es un argumento cogido con alfileres. Y el PP tenemos mierda a paladas desde el principio de los tiempos . Cuando quieras te hago un croquis todos los escándalos de los PPsunos.
Sobre ese argumento de superioridad de la izquierda pues claro que sí porque se han conseguido muchos derechos:

Ley del divorcio
Ley del aborto
Ley del matrimonio homosexual
Ampliación de los permisos de paternidad
....


Por no hablar tampoco que todos los casos de corrupción han tenido reflejo luego en las urnas.

Raúl_Rattlehead

#10
Es la falacia del "tu quoque" (tú también), la falacia "ad hominem" (o "contra el hombre"), esa pretensión espuria de querer tener razón o de exonerarse, desacreditando con el "¡y tú más!" a la persona o al partido con el que se discute, sin discutir los hechos en sí.

thorpedo

#10 claro, pero si te lees más abajo los condenados son personas físicas no el propio partido.

También podemos hablar de cosas como el Tamallazo, los tránsfugas de ciudanos en Murcia, los de UPN ...
Vamos que son unos expertos en desvirtuar la vida política .

Bl4ckAngel

#52 También podemos hablar de los ERE ...

thorpedo

#56 fundescam, gurtel, naseiro, brugal si quieres sigo...

thorpedo

#57 #56 por no hablar de la policía patriótica y demás guerras sucias contra adversarios con el dinero de todos. El PP en un país serio sería ilegal

Toranks

#5 #3 ¿Cuál es tu problema con decirle a ese señor que estás de acuerdo con ilegalizar el PSOE también por financiación ilegal y muchas otras corruptelas? Yo no tengo duda alguna, mira lo que te digo, de que el PSOE ha hecho igual que el PP para saquear las arcas públicas. Cosa diferente es que el PP se haya lucrado más, por sus diferentes circunstancias y su mayor vinculación a las redes empresariales por ser de derechas.

vicvic

#3 ¿para que te crees que se invento el comodin de la superioridad moral de la izquierda? Para poder ignorar estas cosas y decir que no eran , realmente, de izquierdas. Esto ya lo sabía el tito Berbi desde la guardería

oceanon3d

#7 Todo esto no sería posible sin las legiones de tontos útiles ... reflexiona sobre esa frase.

Raúl_Rattlehead

#3 Es la falacia del "tu quoque" (tú también), la falacia "ad hominem" (o "contra el hombre"), esa pretensión espuria de querer tener razón o de exonerarse, desacreditando con el "¡y tú más!" a la persona o al partido con el que se discute, sin discutir los hechos en sí.

S

#3 PP y PsoE la misma mierda es. Pero el PP es la mierda más grande que hay en Hispanistán.

G

#18 Ha quedado meridianamente claro que Aznar, y Esperrancia, son los personajes más siniestros que ha dado, hasta el momento, la 'transición'.

S

#1 el SOE nunca estuvo a la altura. Los Podemitas fueron solamente la vía de escape que tuvo el régimen para sobrevivir.

La verdadera solución la tienen los soberanistas. Romper Spain será lo mejor para este nido de ladrones, fascistas y corruptos.

t

#4 Exactamente, has definido perfectamente al PSOE, lo grotesco es que haya millones de masa que sean capaces de verlo.

Olepoint

#20 Pues las sentencias judiciales dicen otras cosas, pero son datos, macho, nada más que datos, no soflamas..  tranquilo, puedes seguir en tu limbo...

  Por cierto, dejé de votar al PSOE cuando lo del GAL, ojalá la gente fuera  razonable, nos iría mejor a todos.

hormiga_cartonera

#19 son votantes son intelectualmente limitados. Qué duda cabe.

D

Lo mires por donde lo mires, son unos mafiosos.

reithor

Y lo que no son elecciones, también manipulan la contabilidad, los datos macro y microeconómicos...

linspire

Manipular el CIS no cuenta ¿no?

t

#12 No, jijijiji, porque "ojalá el ABC diera los datos brutos como los da el bueno de Tezanos".

Ya sé, ya sé. Alucinante.

Pero entre los votantes de izquierdas, cuela, al parecer.

jonolulu

¿Alguien puede decirme una propuesta propia del PP sin pensar mucho?

Pues eso

LotSinAzufre

#17 si, que el machismo mata.

Del PSOE tienes alguna?

maquingo

Un partido al nivel de sus votantes

t

#11 PSOE: Caso GAL, terrorismo de estado. Nada menos.

Al nivel de sus votantes, efectivamente.
Ya lo dijo Pablo Iglesias: "El PSOE tiene sus manos manchadas de cal viva".

tableton

#21 y Felipe González debería haber rendido cuentas. Pero pocos aquí habíamos nacido cuando los GAL, hace 40 años. Las corruptelas del PP aún siguen en los juzgados a no ser q hayan caído en manos de un juez amigo

maquingo

#21 Tranquilo. Otra mierda igual que el PP

f

Nadie se acuerda de gastarse dinero para las victimas del terrorismo en reformar sus sedes? se puede ser mas miserable? o fondos para niños enfermos en Valencia, usados para comprarse pisos en la playa?

LotSinAzufre

#15 claro, un asco.

Te acuerdas cuando compraron millones de mascarillas quirúrgicas de fabricación española por 4€ la unidad durante la pandemia?

c

#15 o el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil para irse de putas con Roldan y el PSOE? O millones de euros dado a amiguetes del.PSOE de Andalucía en los ERES?

f

#47 Igual de asqueroso y hay mas ejemplos; sin embargo por poner un ejemplo de partidos de izquierda, conozco pocos.

t

#37 Alucinante, camarada.
Siendo MNM el lugar donde se menean tweets, viñetas de Vergara y Manel y gracietas de ElJuevesToday.
Nivelón. lol

Lo que te estoy diciendo es que los jóvenes están utilizando una redes como tiktok que a ti quedan ya muy lejos por lo novedoso y que allí la izquierda no podéis controlar el relato. Pero tú quédate con esa concepción boomer de que tiktok es para tontos, no como twitter que debe ser el culmen del saber roll

c

#62 mensajes cortos, sin razonamientos, manipulados, emocionales, irracionales, meros titulares. Es mas viejo que el mundo y se llama desinformación. La desinformacion ahora se llama tik tok, twiter, etc. Y el fascismo siempre se ha diseminado mediante la desinformación. No hace falta ser boomer para entenderlo. Espabila.

t

#49 El que confundes 'expresarse libremente' con 'expresarse tontamente', eres tú.

Que todo lo que no se adapta a vuestra ideología y Pensamiento Ünico, es de tontos, retrasados y todos esos insultos que la izquierda utiliza continuamente, ante su incapacidad para elaborar un argumento.

"Las redes sociales son una alegoría del triunfo de la ignorancia"
Díselo a tus líderes y camaradas twitteros, empezando por Pablo Iglesias, hasta todos vuestros partidos con sus twitters oficiales, además de vuestros medios de comunicación, con lo mismo.

G

#63 Jamás he seguido Twitter, y me reafirmo en lo que he dicho. La izquierda es capaz de elaborar muchos argumentos, al contrario que la derecha, que no es capaz de elaborar otro argumento que el del egoísmo y la avaricia, llamando, a ambos, 'libertad'. Esa 'libertad' siempre funcionará a costa de la de los demás, de modo que la libertad real siempre va por otro camino...

J

#45 Dime que derechos esta defendiendo la Derecha que no tenga ya?

J

Da igual cuantas veces lo digamos, aqui todo el mundo lo sabe. El problema es que en estas elecciones la batalla esta en Tiktok, y ahi gana la desinformacion de ultraderecha.

t

#14 Que la izquierda no puede controlar TikTok y allí la gente se expresa libremente es totalmente cierto.

Lo que has dicho es verdad: en Tiktok se está librando una batalla, que está ganando la libertad y el sentido común, y los periodistas, mayores ya, de millenials para arriba; y los votantes tradicionales de izquierda (cuarentones hacia arriba también) no se están enterando de lo que está sucediendo.

La gente joven de 18 años, es más radical que los tibios millenials, y no son progresistas, precisamente. Los medios ignoran este segmento de población totalmente.

La denominada "generación Z" es muy distinta de sus predecesores, los "millenials".

J

#23 Ya se que tu vienes con el manual de propaganda muy bien aprendido, y que no quieres ni debatir ni estas abierto a considerar los errores de la postura que defiendes. Pero voy a intentarlo.

Para empezar, lo que se esta imponiendo en TikTok es desinformacion, radicalismo y prejuicios.

Lo que dices de los jovenes, siendo radicales y no progresistas, denota lo absurdo de la situacion. Los jovenes son quienes tienen mas razones para ser progresistas, pero esta generacion se ha encontrada enormemente desorientada por el absurdo giro que dio la izquierda al tomar por bandera temas que no les afectaban directamente. Me refiero a la tonteria del lenguaje inclusivo y el feminismo mal entendido, victimizante y revanchista. Como ese camino era confuso, y los medios giraron todos a la derecha (poder economico mediante), buscaron la rebelion y la identidad en los mensajes simplistas de la derecha reaccionaria. Eso sin plantearse como les perjudica.

La caida en la capacidad critica de la sociedad solo beneficia a aquellos que estan en el poder economico. Y este ha triunfado al hacer creer a la sociedad que no son clase trabajadora, si no clase alta y que la derecha defiende sus intereses.

Tu, sin ir mas lejos, seguramente seas clase trabajadora, y aun asi defiendes a quienes quieren menos derechos y libertades para ti. Y eso es alucinante y tragico.

c

#33 donde te basas que la derecha no quiere derechos para ti? Tienes un lavado de cerebro bastante considerable amigo. Dime que derechos te quito Aznar? Quieres que te enumere los que me quito la izquierda? Se lo.preguntamos a los cubanos o venezolanos?

t

#33 Te imaginas y supones muchas cosas personales sobre mí, y no has acertado ni una. Ni manual de propaganda, eso es más bien lo vuestro, lo que tú y tus camaradas es lo que consumís cada día y luego repetís. Ni clase trabajadora que defiende a quienes quieren menos derechos y libertades.

También te confundes en tu análisis acerca de por qué los jóvenes se acercan a posturas de sentido común, del que los muy crecidos ya progresistas de extrema izquierda carecéis.

Te daré una pista: la realidad se impone por encima de vuestra propaganda.

J

#61 Tu tampoco has acertado ni una, pero da igual. Eso si, me das una pista porque no tienes ningun argumento?

Cual es el sentido comun al que te refieres?

Dame esas lecciones que tantas ganas tienes de dar.

J

#61 Sigo esperando a ver esas grandes lecciones morales, sociales y sociologicas que te hierven en las manos. Me tienes muy intrigado.

c

#23 tiktok como medio de formación e información. A esa altura de indigencia mental estamos llegando.

G

#23 Confundes 'expresarse libremente' con 'expresarse tontamente'...en la ciencia, por ejemplo, las tonterías tienen las patas muy cortas, al estar sometidas siempre a refutación. Las redes sociales son una alegoría del triunfo de la ignorancia...y el sueño de políticos manipuladores. Si Goebbels hubiese nacido más tarde, las usaría intensivamente...

G

#14 Con las redes sociales, siempre ganará la desinformación, porque, para ellas, siempre llega demasiado tarde el desmentido de cualquier bulo, de modo que ya hizo completamente su efecto. La mejor estrategia, para contrarrestarlos, serían los 'bulos equilibrantes'...al final, toda una sarta de mentiras. Propongo la total abolición de algo tan retorcido como las redes sociales, por decreto ley...sólo benefician al fascio, y la ultraderecha...

Lamantua

Maestros de la mafia togaprotegidos... ¿ Se puede pedir màs...?

E

La derechita mentirosa.

c

#51 del PSOE, bingo

Superrepublica

Pura lucha de Narcos , vaya nombres que salen aquí , creo que son todos unos mafiosos conocidos 

LotSinAzufre

A veces me pregunto si estos medios lo hacen a drede o se lo creen.

Acaso el PSOE no manipula?

Este es el escoramiento a la ultraderecha de los medios. Sobre todo se ve en esta plataforma.

c

#41 sin lugar a dudas. Porque Tezanos empleado a sueldo de Sánchez no manipula claro? Ese señor espero algún día sea llevado a la justicia por malversación de fondos públicos. El PSOE es una máquina de manipular y su presidente el mayor mentiroso de la democracia española. Perdón, no miente, cambia de posición politica

LotSinAzufre

#50 y la fiscalia de quien depende? De quien?

Pues eso.