Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si a un matrimonio que gana 80.000€ le pagan el ingles del niño, es que los andaluces de economía modesta (que son la gran mayoría) que votan PP, son tan subnormales como su gobierno
#42:
#33 90€ x 12 meses = 1080 € anuales
Se desgravan el 10% ==> 108€
PD: bajan impuestos a los ricos, es lo de siempre con la derecha. Pero muchos pobres les votan igual pensando que a ellos también. Aunque en este caso particular que publicitan (sobre educación) no me parece mal, el problema son otros impuestos (sucesiones, etc.).
Se desgravan el 10% ==> 108€
PD: bajan impuestos a los ricos, es lo de siempre con la derecha. Pero muchos pobres les votan igual pensando que a ellos también. Aunque en este caso particular que publicitan (sobre educación) no me parece mal, el problema son otros impuestos (sucesiones, etc.).
ahora ser rico es tener un sueldo de 40k por persona? que no digo que no sean sueldos decentes y este bastante por encima de la media o mediana... pero de ahi a que califiqueis a esa gente como ricos jodo...
#92:
#26 Mi médico de cabecera antes siempre estaba dando caña a Susana Díaz, era más del PP que la gaviota del logo, un día le dije que cuando entraran los suyos volveríamos a hablar y a ver que me comentaba. Cuando ha llegado ese día, bastante sonrojado, ya me ha reconocido que en la sanidad andaluza a Susana la han hecho santa sus colegas del PP...
#76:
#69 Pues mira... no. Como dicen por ahí arriba más bien sería de clase alta o media-alta. Pero no mucho más. Un rico no es asalariado y de serlo estos tienen sueldos más altos. Estás afirmando que los ingenieros informáticos en España son ricos, y no lo son en absoluto. Un rico asalariado va mucho más arriba... por encima de los 100k € al año. Bastante por encima. No hablemos de los super ricos, donde ya me pierdo, y en donde manejan millones como si fueran gominolas.
El problema es que estamos en el mismo orden de magnitud que el del salario de un muerto de hambre, y es ese orden de magnitud el que se debería indicar si uno es rico o no.
TL;DR Ganar 2-3 veces más que el salario medio no es ser rico. 150k € podría.
El problema es que estamos en el mismo orden de magnitud que el del salario de un muerto de hambre, y es ese orden de magnitud el que se debería indicar si uno es rico o no.
TL;DR Ganar 2-3 veces más que el salario medio no es ser rico. 150k € podría.
#10:
#8 Sigue sin ser errónea igualmente (acabas de contestar que sería "mentira" en #9). Son 2 criterios muy diferentes.
Sí claro, puedes votar lo que veas oportuno. Si todos actuásemos con tu criterio...
P.D.: para dirigirte a mi persona, escribes con propiedad. Seguramente que en una conversación cara a cara te comportarías de otra forma. Detrás del teclado, somos todos muy valientes e impulsivos.
Sí claro, puedes votar lo que veas oportuno. Si todos actuásemos con tu criterio...
P.D.: para dirigirte a mi persona, escribes con propiedad. Seguramente que en una conversación cara a cara te comportarías de otra forma. Detrás del teclado, somos todos muy valientes e impulsivos.
#74:
#6 Pues espera que se han respondido ellos mismos:
Un matrimonio que gana 20.000€ también se deduce 108€ en este ejemplo.
¿Por qué? Porque el gobierno de @JuanMa_Moreno le baja los impuestos a todos los andaluces.
Ya sabeis, pobretones muertos de hambre. Si ganais 20.000 y os podeis gastar 1080 al año en la academia privada de vuestro hijo.... entonces tambien os bajamos los impuestos.
Guiño Guiño Codazo
Un matrimonio que gana 20.000€ también se deduce 108€ en este ejemplo.
¿Por qué? Porque el gobierno de @JuanMa_Moreno le baja los impuestos a todos los andaluces.
Ya sabeis, pobretones muertos de hambre. Si ganais 20.000 y os podeis gastar 1080 al año en la academia privada de vuestro hijo.... entonces tambien os bajamos los impuestos.
Guiño Guiño Codazo
Comentarios
Si a un matrimonio que gana 80.000€ le pagan el ingles del niño, es que los andaluces de economía modesta (que son la gran mayoría) que votan PP, son tan subnormales como su gobierno
#6 Lo ha publicado la cuenta oficial del PP Andaluz. De errónea tiene más bien poco. Otro tema es lo que piensen sus votantes.
#7 Lo ha publicado la cuenta oficial del PP Andaluz. De errónea tiene más bien poco. Otro tema es lo que piensen sus votantes.
Si lo ha publicado la cuenta oficial del PP desearía cambiar mi voto errónea por mentira pero el sistema no lo contempla
#8 Sigue sin ser errónea igualmente (acabas de contestar que sería "mentira" en #9). Son 2 criterios muy diferentes.
Sí claro, puedes votar lo que veas oportuno. Si todos actuásemos con tu criterio...
P.D.: para dirigirte a mi persona, escribes con propiedad. Seguramente que en una conversación cara a cara te comportarías de otra forma. Detrás del teclado, somos todos muy valientes e impulsivos.
#10 Si todos actuásemos con tu criterio...
Pues si sería de agradecer que el criterio sería que cada cual vote lo que le sale de los huevos.
para dirigirte a mi persona, escribes con propiedad.
En otro orden de cosas si contemplas que te insultado o no te trato con la diligencia que vuencencia se merece, no tienes más que reportarme, dicho lo cual, no te va a dar más razón y además me temo que seguiré votando lo que me salga de los mismos.
#11 No he considero que me hayas insultado, pero sí que no has utilizado la forma correcta. A ver si en la vida real te comportas de esa forma.
En cuanto a la forma de votar, perfecto.
#13 Vale, la próxima vez lo discutiremos comme il faut, que viene siendo con una taza de té y el dedo meñique estirado y me ahorre los eggs y demás, pero no será lo mismo.
#14 Esa ha sido buena
#11 estás votando mal. Y aquí te instruyen. Parece que son necesarios 40 años más de socialismo en Andalucia.
#36 no hay más opciones en Andalucia? Pregunto.
#45 Conoces más opciones?
Cuántos partidos se presentan por Andalucía? Por Madrid hay muchísimos, cualquier opción puede valer, menos Vox. #49
#6 Pues si supieran los madrileños lo que están pagando a 17.000 multimillonarios...
Eso sí es un buen palo, más que pagarles las clases de inglés a 4 niños pijos.
#19 ...es que el dinerito donde mejor está es en el bolsillo del ciudadano (o en una cuenta suiza, si se trata de algún hidalgo de rancio abolengo)
#27 A ese nivel casi todos son hidalgos de rancio abolengo, y los pocos que no es porque son nobles directamente y también hacen lo mismo.
Pero en Madrid 17.000 personas tenían en 2019 en "A" más de 155.000.000.000€ sin tributar en absoluto. Y luego no hay dinero para sanidad/educación/pensiones/carreteras, etc...
#6 Está claro que el salario medio de una persona en andalucía, ronda los 19k al año creo, y es una vergüenza. Pero no te creas que ganar 80K por matrimonio en andalucía es algo desorbitado, profesores, medicos, enfermeros...ganan por ahí. No es un error del PP, han centrado su tiro en la clase media, que son los que normalmente tienen la idea de que pagan muchos impuestos y reciben poco. Otra cosa es que esta medida beneficie realmente a las grandes fortunas y lo enmascaren con este ejemplo.
#41 un matrimonio que gana 80k son dos personas que ganan 40k
#75 salen las cuentas sí, yo gano un poco más de 40K y mi pareja es profesora y gana cerca de 40K.
#93 perdona, habia leído mal tu comentario
#41 profesores juas juas.
#90 el sueldo en andalucía de un profesor son unos 35k, sin contar con pluses: desplazamiento, antigüedad, tutor...Por eso no sé por qué te ries...
#94 te delatas tú solo. Ni son 35,ni se cobra nada por ser tutor... No sabes de lo que hablas.
#94 supongo que hablas en bruto, y 35k*2 no son 80.
#41 Ser médico, enfermero o profesor seguramente en la pública y apoyar bajadas de impuestos ¿Qué podría salir mal?
#71 curiosamente la mayoría de profesiones que salen aquí son funcionarios (o seguramente lo sean), y más en Andalucía, eso es como tirar piedras a su propio tejado.
#98 Por aclarar, yo no apoyo la bajada de impuestos, ni soy votante del PP. Lo que digo es que en la clase media tradicionalmente se han quejado de que pagan muchos impuestos, y muchos de ellos son votantes del PP; por eso digo que el PP sabe claramente a quien se dirije. Es más si eres médico o enfermero en el SAS andaluz es muy probable que seas del PP; todos los recortes que se han hecho a la sanidad pública se han relacionado en esta autonomía con el último gobierno del PSOE; y el voto que hizo ganar al Juarma fue un voto de castigo. Entiendo que es una mierda que trabajadores de la sanidad publica en andalucía voten al PP en castigo por los recortes, pero así ha sido y yo lo sigo sin entender.
#6 El matrimonio que gana 80.000 euros (en nómina) ya paga en Andalucia una burrada de i.rp.pf. El matrimonio con un sueldo de 20.000, por ejemplo, no paga prácticamente nada. Y aún así también podría deducirselo. Por otro lado, al poner deducción, estás estimulando el que la gente pida factura y reduzcas los pagos en B. Cosa que en la formación es bastante habitual.
#55 En, el matrimonio que gana 20.000 no puede deducirse nada porque NO PUEDE PERMITIRSE 100 euros al mes en una academia de idiomas privada.
Vamos, no me jodas.
#83 Debería ser obvio lo que estás diciendo, y aún así hay quien no lo pillará.
#83 y por que no pagara MADA de impuesto. Ya la declaración estarán exentos, también hay que pagarles el inglés? Van a aportar algo alguna vez? O solo se puede sangrar a los de 80k?
#6 es que los
andaluces de economía modesta (que son la gran mayoría)que votan PP, son tan subnormales como su gobierno.Arreglao
#6 Pues espera que se han respondido ellos mismos:
Un matrimonio que gana 20.000€ también se deduce 108€ en este ejemplo.
¿Por qué? Porque el gobierno de@JuanMa_Moreno le baja los impuestos a todos los andaluces.
Ya sabeis, pobretones muertos de hambre. Si ganais 20.000 y os podeis gastar 1080 al año en la academia privada de vuestro hijo.... entonces tambien os bajamos los impuestos.
Guiño Guiño Codazo
#74 Es el Partido Podrido, ya sabemos para quien van dirigidas sus medidas.
#51 "enemigo" no, pero ya me dirás para qué necesita una familia que cobra 80k deducirse nada........habiendo peña que no puede ni pagarse la luz ......
#62 pero estoy diciendo que esté bien la deducción???
Edito... Mejor
#62 tu sabes cuanto se paga de retenciones con un sueldo de más de 80K?
Porque es una puta barbaridad. A todos nos cuesta pagar la luz, el alquiler, el gas y la madre que los parió a todos.
#62 Te parecerá poco lo que paga una familia con rendimientos del trabajo de 80k en el tipo general.
#0 la campaña en cuestión (pensé que fue publicado por "El Mundo Today").
#1 Interesante ver que los ricos no ganan dinero, si no que tienen "rendimientos".
#29
ahora ser rico es tener un sueldo de 40k por persona? que no digo que no sean sueldos decentes y este bastante por encima de la media o mediana... pero de ahi a que califiqueis a esa gente como ricos jodo...
#30 Ricos no, pero 40k es
mas decasi tres veces el salario bruto medio anual (14.521 euros) en Andalucia#44 esa matematicaaaaaa
#50 pufff, justo a tiempo gracias.
#52 En Menéame rectificar es de covardes
#44 Que si que lo que querais... que lo han hecho de puta madre los que tienen cientos de millones o miles de millones haciendoos pensar que el ""enemigo"" es el vecino que cobra 40k...
#51 no, el enemigo es el que usa tus impuestos para "ayudar" a alguien que gana 3 veces más que tú.
#63 y que sabe que va a tenerminar sus días teniendo millones en el banco, lo cual no quita para que sea, digamos un poco tonto, ir contra los que ganan 3 veces más que tu... E ignorar a los que como dices hacen las leyes y a los que manejan a los que hacen las leyes
#63 Ahora no robar dinero a la gente es ayudarla.
#63 y que paga como 7-8 veces, que eso siempre se os olvida. Hay una gran párate de la población que parasita directamente, gracias a la barbaridad de irpf de las rental “altas” (ja) hasta el extremo de este hilo de mnm, en el que una FAMILIA no una persona, gana BRUTO 80000€, y os parece muchísimo y que son ricos y que esos 100€ que se deducen es un robo.
Una familia que estará pagando de irpf y ss y otros impuestos tranquilamente 30.000€. Sin contar que no tienen acceso a ninguna ayuda, las guarderías se ls cobran al tramo más caro(6 veces más)
Y veis una vergüenza que se desgraven 100.
Así le va a este país, jodiendo a los que aportan.
#51 Yo gano mas de 40k. De largo. Evidentemente no soy mi enemigo. Y tambien evidentemente no es a mi a quien tienen que subvencionarle la academia privada de idiomas. Obviamente... ni a mi ni a ninguna persona en mi situacion.
#81 por fin un comentario con sentido!
#51 Una familia que cobre 80.000€ no es rica pero está dentro del 5% de mayores ingresos, el 95% de famílias , sinó más, gana menos (o muchísimo menos) que eso. Con esos ingresos estariamos hablando de clase media-alta claramente. Si esos 80.000€ són de renta y no del trabajo (como el propio twitt podria indicar) hablaríamos de clase alta directamente.
#44 Querido, en Andalucia y en el resto de España esa cantidad, 40K anuales, (entiendo que brutos) lo gana cualquier funcionario con un nivel tipo B o incluso C. Y no te digo ya a los Policias locales, Nacionales e incluso a los de la GC. Asi que no hay que asustarse.
#57 go to #71
#73 ¿Donde conseguiste esos datos?
Entonces has formado una pareja de una funcionara del grupo A. y un funcionario del grupo A., ya te adelanto yo que esto no es lo más normal en Andalucía, pero en los casos que se da, tienen a los niños en un colegio privado, una señora que les limpia la casa, les lleva a los niños al cole e incluso a la peluquería. quiero decir que estos niños ya pueden ir a informática y a inglés económicamente, lo normal sería facilitar a los niños que no pueden permitirselo.
#96 Es que no interesa dar estas cosas gratis, la educacion publica no crea gente con la ideologia correcta y que vote bien, lo mismo con otro monton de cosas que estan subvencionadas y podrian ser publicas pero dando dinero a amigotes es mejor porque creas una clase "superior" y chanchullos pero vamos lo mismo los azules que los rojos eh!
#71 Guapo, una cosa no quita la otra. El salario medio sigue siendo 14k gane lo que gane un funcionarion tipo B o tipo C.
#97 el salario medio es una mierda de dato. Buscate la moda o la mediana en todo caso.
#97 Hazte funcionario guapi, papa estado te tratara bien.
#71 ¿Te refieres a 40.000 entre los dos cónyuges o 40.000 cada uno de ellos?
#71 ni de puta coña un B o un C gana eso.
Están los salarios y complementos en el boja, puedes verlo.
#71 Mentira y gorda. Un funcionario tipo C cobra algo más de 20.000 euros. Uno tipo B más, pero tampoco llega a los 40.000, salvo algunas excepciones.
#71 Mi pareja es A1 y no gana 40.000 brutos anuales.
#71 no se a qué funcionario del grupo C conocerás en Andalucia. Yo soy C1 de la AGE y ni me acerco a eso (de hecho, es la mitad). Igual me voy a tener que ir a Andalucía.
#71 Yo soy funcionario A2 y no gano 40K (ni me acerco). Y tampoco me subvencionan nada (y no lloro tanto).
#30 Con 40K en Andalucía te sitúas en el top 10%. Si eso no es ser rico...
Estamos acostumbrados a los ricos de película dónde tienen millones, pero por desgracia en España eres rico con 40K míseros euros.
#57 Los ricos no suelen ser asalariados, seguramente sean clase media-alta como mucho.
Pero está bastante lejos de la mediana de Andalucía.
#57 Un rico NO es ser asalariado. 40k € es un salario ridículo que te permite vivir de putísima madre, pero no es rico en absoluto.
Medio menéame sería rico si así fuera el caso. Excepto los pobretones y muertos de hambre que no os queremos por nuestros barrios
#68 80k al año es ser del 10% más rico de Andalucía y del 1% más rico a nivel mundial. Ya me dirás tú si eso no es ser rico....
#69 Pues mira... no. Como dicen por ahí arriba más bien sería de clase alta o media-alta. Pero no mucho más. Un rico no es asalariado y de serlo estos tienen sueldos más altos. Estás afirmando que los ingenieros informáticos en España son ricos, y no lo son en absoluto. Un rico asalariado va mucho más arriba... por encima de los 100k € al año. Bastante por encima. No hablemos de los super ricos, donde ya me pierdo, y en donde manejan millones como si fueran gominolas.
El problema es que estamos en el mismo orden de magnitud que el del salario de un muerto de hambre, y es ese orden de magnitud el que se debería indicar si uno es rico o no.
TL;DR Ganar 2-3 veces más que el salario medio no es ser rico. 150k € podría.
#76 Supongo que dependerá de tu definición de rico, pero sinceramente me parece una opinión muy subjetiva.
En todo caso, es irrelevante, lo que es relevante es que se están pagando con dinero público clases particulares a gente que está en el 10% más rico y encima fardan de ello como si fuese algo positivo.
#89 Completamente de acuerdo!
#89 Pero vamos a ver, ¿ganar 40k al año es ser rico? Pero se os va la olla, voy a cambiar el eslogan de las academias de oposiciones "Sea usted rico, apruebe unas oposiciones".
#89 Yo lo veo desde una perspectiva diferente, están publicitando deducciones tomando en cuenta ingresos que solo el 10% superior de la gente tiene. De Popular, poco, ni aunque la deducción fuera universal (que no lo sé).
#69 No, no es ser rico. Es que hemos llegado a un punto que vivir mínimamente desahogado parece un lujo. Pero no lo es. Lo que no es normal es que tantísima gente viva con el agua al cuello permanentemente. Y como han dicho otros antes, son los que tienen millones en el banco los que te dicen que el de 40K es rico.
#69 Con eso te puedes comprar una mansión e irte de vacaciones cuando te apetezca?
Puedes en cambio pagar una hipoteca en un buen barrio, 2 coches, tener un par de hijos e ir al extranjero una vez al año?
#57 es una cuestión semántica, pero, ¿tú crees que uno de cada diez habitantes de Andalucía son ricos?
#57 Ostia tio que soy rico!! cuando me dan el yate? De verdad que hay gente totalmente fuera de la realidad.
#57 40k es clase media como mucho, pero claro, nos han hecho creer que con 20K al año eres clase media, cuando lo que eres es clase obrera (ojo, para mi el de 40k también es clase obrera)
#57
Con 40K en Andalucía te sitúas en el top 10%. Si eso no es ser rico...
A ver si nos centramos. 40K es un sueldo majo pero para nada eres rico. Simplemente vives decentemente si no eres idiota y controlas los gastos.
Pero olvídate de cambiar el BMW cada 5 años, mansión de lujo (con suerte te llega para un adosado en una urbanización no precisamente céntrica)
Ese sueldo es de clase trabajadora, pero con un salario digno. Os habéis creído eso de que la clase media es la más numerosa y eso es una mentira como un piano.
#30 en Andalucia, tierra de camareros, temporeros y gente en paro.
Un lugar donde la gente ni siquiera puede vivir de su tierra, porque pertenece al señor feudal de turno.
#30 Un farmacéutico sustituto , el que se responsabiliza de todo cuando no esta el titular , igual no llega a 20k al año. No se si es realista llamar a 40k x2 ricos , pero no son clase media.
#30 Correcto. Con ese sueldo no eres rico... pero tampoco te hace falta ahorrarte 9 euros al mes en los extraexcolares del niño mientras otras familias apenas pueden pagar la luz.
#30 Yo gano algo más de 40K € vivo solo. Pero si tuviera pareja y ganara otros 40k... si seríamos casi ricos entre los dos. Yo considero ricos a partir de 100k € por persona pero que se yo...
Con 40k y en madrid apenas me da para pagar el alquiler de Madrid yo solo...
pd: con 80k no eres pobre tampco... no estoy defendiendo al menda este. Peor en Andalucía con 80k eres el marajá...
#29 se legaliza robar a las arcas públicas
#29 Los ricos no pagan dinero. VIven a crédito. Y cuanto más ricos menos de su dinero ponen.
Cuando un superrico quiere montarse una nueva aventura empresarial pide un crédito que se supone que pagará con los rendimientos de su nueva empresa. Puede poner algo suyo para avalarlo, pero en general el banco asume que tiene posibilidades de pagarlo y no quieren ser quienes rechacen a un superrico.
El superico tiene popularidad suficiente para atraer a inversores. ¿En serio no quieren invertir en lo que ha montado XXXX? Si XXXX que está montado en el dolar invierte es porque seguro que lo peta.
Total, que nunca le faltan prestamistas o inversores que terminan cubriendo el coste de su nueva aventura, que no deja de ser un juego. Y le nombran presidente de la empresa aunque tenga un mísero 5% del capital de la organización. Y si se pegan la ostia normalmente nunca pierde nada.
#29 a ver yo sin entrar en el Twitter pero no hacen la chapuza de comparar meses con años? Como con las comparaciones que hacen muchos bulos, que son reales pero no comparables
#33 90€ x 12 meses = 1080 € anuales
Se desgravan el 10% ==> 108€
PD: bajan impuestos a los ricos, es lo de siempre con la derecha. Pero muchos pobres les votan igual pensando que a ellos también. Aunque en este caso particular que publicitan (sobre educación) no me parece mal, el problema son otros impuestos (sucesiones, etc.).
#42 Es que creo que ni eso... que son 180 x12 meses... de todos modos esta tan mal redactado que es imposible entenderlo bien
#43 Está mal redactado aposta, para que pienses "me sale el inglés gratis!". Obviamente, es imposible desgravarse más que el propio concepto. Desgravarse el 10% de gastos en educación pues no es nada, pero tampoco es una bicoca.
#42 No, el problema es que con esos impuestos se pagan servicios, que parece que la gente no lo ve. Si tienes un sueldo modesto, te bajan 100€ de impuestos pero te quitan las ayudas al transporte público para ti y el bus gratis para tus hijos, pues a lo mejor no te conviene.
#64 Creo que eso es evidente y no he sentido la necesidad de explicarlo
Ays si sólo fuese el bus!
#42 Sucesiones está en su mayoría bonificado para pequeños patrimonios y descendientes directos.
Te pagan por meter al niño a inglés!
#2 Entiendo que esta mal redactado a idea... o eso quiero entender vamos, supongo que se refieren 90 por ingles 90 por informatica y se deducen 108, no creo que puedan deducirse mas de lo que pagan (o eso espero)
#33 claro que no, claro que no ( guiño, guiño)
#33 es que es publicidad engañosa. O promesas del PP, que viene a ser lo mismo
P.D: lloros y todos hacen lo mismo en la ventanilla 3, por favor.
#33 Entiendo que sabes lo que es una deducción, no?
Esos 108 no es dinero que se ahorran, sino sobre el que no tienen que pagar impuestos. Ahorrarse, se ahorrarán unos 40.
#2 No te pagan, te piden que pagues un poco menos en impuestos.
Se han "flipao" mucho con lo de los 80.000€... o no...
#4 Sí.
Fdo: un andaluz que reside en Andalucía.
#4 Es que si tienes un sueldo "normal" sólo te vas a desgravar 20-30€ al año como mucho, mientras que la familia opusina con 5-6 hijos y ambos cónyuges enchufados canta bingo seguro.
Y seguro que además habrá más trucos, como que sólo se aplique a las extraescolares de colegios de Fomento
#4 Son los que les interesa, los demás a la mierda.
#4 Eso es clase media de verdad y no pobres de derechas
#4 Han tenido que aclara que también aplica a una familia q cobre menos. Pero imagino que con 16.000€ anuales no te gastaras 1.080€ en una extraescolar
Se ve que la campaña "Andalucía recorta servicios públicos", que se refiere exactamente a las mismas políticas, no tenía tan buena prensa.
#26 Mi médico de cabecera antes siempre estaba dando caña a Susana Díaz, era más del PP que la gaviota del logo, un día le dije que cuando entraran los suyos volveríamos a hablar y a ver que me comentaba. Cuando ha llegado ese día, bastante sonrojado, ya me ha reconocido que en la sanidad andaluza a Susana la han hecho santa sus colegas del PP...
Sin embargo, sinceramente, si vas a aumentar las desgravaciones que sea a los que peor llegan a final de mes.
Creo que te saltaste la primera palabra del titular: "PP".
Yo soy andaluz. Mi familia tiene unos ingresos que se acercan a 80.000€, y no quiero que a ninguno de mis tres hijos les paguen la academia de inglés: quiero que la educación pública cubra esa necesidad y punto.
#78 Exactamente. Esta es la cuestión. No debieran "financiar" clases extraescolares sino financiar mejor a la escuela pública y dotarla de más y mejores medios medios para TODOS los niños.
#39 Yo estoy igual. Pero... sinceramente. No es ni a vosotros ni a nosotros a quienes nos tienen deducir un 10% de los gastos de academia privada de idiomas. No jodas, hombre.
Esto es una estafa a los mas pobres que obviamente no se pueden permitir la academia privada y que por tanto no se van a beneficiar de esta "bajada de impuestos".
#80 eso es justo como hay que decirlo. Hablar de "bajada de impuestos a los multimillonarios" es demagogia.
De lo de Andalucía no hablo porque no lo conozco pero en Madrid hay un límite máximo en las ayudas de uniforme, escolaridad o idiomas que son 30.000 por miembro de la unidad familiar. En una familia de dos hijos los que ganan +60.000 por adulto no pueden deducírselo.
https://www.iberley.es/temas/deduccion-irpf-gastos-educativos-madrid-ejercicio-2020-c6051
Es decir que precisamente los multimillonarios quedan fuera de esa deducción (a no ser que camuflen los ingresos a través de sociedades opacas, que es bastante más grave que ahorrarse 3€ del babi del niño)
Con el PP los impuestos no son progresivos sino todo lo contrario..
Hay que ser muy ignorante para votarles desde las clases bajas. Muy ignorante de la realidad. Y no es un insulto
#32 >> Con el PP los impuestos no son progresivos
Al reves, el PP siempre pone impuestos a los progress .... ya me voy
Se lo ha puesto chupao.
Familías que ganais 80000 € o mas votad al PP.
Los otros, no.
Lo ideal sería, partiendo de estabilidad presupuestaria, bajárselo a todos, a través del tipo impositivo directamente y que los ciudadanos con el dinero en sus bolsillos decidan qué hacer con él.
#40 Los maestros no ganan 40.000€ anuales. Un profesor de instituto público con varios trienios y algún extra, sí puede rondar esa cifra.
#77 Se de maestros andaluces (primaria) que ganan eso. Trienios (y sexenio) tienen, pero ni necesitan estar con extras como dirección.
Y no quiero defender al PP ni mucho menos.
#77 En Valencia, por lo que yo sé, sí.
A ver
Kantinero ... donde está el error?
#5 Por ejemplo porque pone el precio del curso al mes pero no asi el de la deducción.
Y después también porque voto lo que me sale de los huevos te guste o no.
#5 Abona 90€ al mes por cada curso
Es decir, 180€ al mes. Ergo, es posible que se deduzcan 108. Que no sé si será cierto o no, pero posible es.
#17 Eso es lo que ellos cuentan. Otra cosa que sea o no posible, pero el contenido en cuestión y no ha sido manipulado por nadie, etc.
#17 Igual uno de los trucos sea tener que gastar más de 180€ mensuales en extraescolares por cada hijo para poder acceder a la desgravación, lo que también dejará fuera a los de siempre (casi todos).
#21 Creo que la idea es aflorar las academias no regularizadas.
#17 a ver, 180 * 12 = 2.160, por lo que esos 108 € equivalen a una deducción del 5%. WOW. Lo que te puede subir la cuota de un curso para otro.
El problema es que no refuerzan la educación pública y la única manera de conseguir un buen nivel de inglés sea apuntarlos a una academia. Pero oye, que les van diciendo a las clases medias (sí, 80k es clase media tirando a baja) que les apoyan a muerte con un 5% de deducción.
#37 como todo el mundo sabe, después de 40 años de socialismo, los niños andaluces salían bilingües de primaria, pero con el PP ya no.
#37 80k no es clase media tirando a baja, es ser del 10% más rico de Andalucía.
Si ganas 80.000 al año (5.714 al mes) paga 72 euros, si son dos años, pero si ganas menos pagas más, el gobierno del cambio se dedica a beneficiar a los que más ganan, generando una injusticia contra los que menos ganan, por lo que es lo mismo, gobiernan en representación de las grandes fortunas, estamos hablando del PP Andaluz.
#28 se pueden ganar 80.000 al año entre dos personas... Mi mujer (médico con trienios, guardias etc) si hiciese un par de tardes en la privada ya lo superaría ella sola.
Las grandes fortunas tienen rentas del capital superiores a las rentas del trabajo. O más bien sus empresas (patrimonial etc) son las que tienen las rentas.
#39 por supuesto, y más de 200.000€ también. Otra cosa es que la gran mayoría de gente pueda hacerlo.
#46 hay una diferencia bastante grande entre "grandes fortunas", multimillonarios, y unos salarios de la unidad familiar que son los del último decil, no están hablando del 1%...
Otra cosa es ya pensar por qué alguien cobrando el SMI vota al PP. El 10% de los asalariados no son grandes fortunas ni ricos.
#39 Muy poca gente en toda españa supera esa cantidad, la mayoría tiene un sueldo base que no llega ni a la quinta parte, por lo que estan gobernando para beneficiar a los que menos lo necesitan y cargando ese ahorro a los que más lo necesitan vía impuestos.
Es un hogar donde entran 5000 euros netos al mes. Es mucho dinero, pero no inusual.
Sin embargo, sinceramente, si vas a aumentar las desgravaciones que sea a los que peor llegan a final de mes.
Si quieres ayudar a los que cobran 5000 euros netos al mes trabaja para que haya suficientes plazas de colegios públicos. Que por renta no te dan puntos, se llenan, y los niños acaban yendo a la cuarta o quinta opción que suele ser un colegio alejado del domicilio.
#24 Renta media por hogar en 2020 en Andalucía 25.000 euros.Fuente: https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9949
#24 Eso lo ganan en una casa con dos maestros sin problema por ejemplo.
Clase media y pobre, entiendan a los gobernantes que ustedes votaron y que gobiernan para las clases altas, sean unos buenos patriotas por Dios y la patria.
resumen: no nos ocupamos de que haya profesores decentes que den buenas clases de ingles en la educación pública y que no haya necesidad de clases particulares, pero si estás forrado, y apuntas al chiquillo a inglés para pedorrear, te damos unas migajillas que te van a poner muy contento, y el resto de lo que deberíamos invertir en bienestar general, lo apañamos p'a los amiguetes, que si no, no se crea riqueza...
A ver si no por qué en el colegio al que van mis hijos la mitad de las extraescolares-aparcamiento de niños de 17 a 18 (porque sale más barato eso que pagar a alguien que los recoja) están en inglés aunque sea la típica gymkhana o animación. Para que desgraven, como la "cuota voluntaria" o el uniforme.
pero es que el pp ha dejado de tirar dinero público?? ¿para plantearse bajar impuestos?
Si se pueden permitir bajadas de impuestos entiendo que no les importará aportar un poco extra a la solidaridad intra territorial.
El PP mostrando una vez más su total desconexión con la realidad.
O bueno, quizás el mensaje solo va dirigido a su público más fiel.
#79 El PP solo juega en el terreno que le deja la izquierda, volcada completamente en políticas de identidad y dejando de lado las políticas de clase.
Este mensaje del PP está claro que es un mensaje a la gente de clase media. No hace falta que sean seoritos. Pueden ser un matrimonio de trabajadores que se lleven cada uno 40000€ brutos año. Que tampoco es demasiado escandaloso con algunos complementos o echando horas extra. Aunque está bastante alejado de los sueldos medianos.
No he visto datos recientes, pero creo que eso está en el decil superior o en el penúltimo. Es decir, subvencion al 10 o al 20% más rico. Que está a años luz del 1% más rico, pero aún así no necesita ser subvencionado.
No es una politica de clase pero se parece mucho.