Hace 1 mes | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Ratoncolorao a eldiario.es

El principal partido de la oposición dice que el Gobierno nunca les comunicó la existencia del acuerdo y acusa a Pedro Sánchez de hacer "trilerismo político" con el tema.

Comentarios

c

#2 Por lo visto, no.

T

#2 es que eso es cosa del antiguo PP

Battlestar

#2 #9 A ver el PP ha admitido que "la anterior dirección de la formación llegó a un acuerdo". Los que no sabían nada de ese acuerdo y se quejan de la filtración del documento es la nueva dirección del PP. No es tan difícil.

Que las criticas al PP son perfectamente legitimas, si entre ellos se guardan secretos y pegan puñaladas es su problema. Pero lo que plantea la noticia no es complicado de entender.

La anterior dirección llego a un acuerdo. El PSOE ahora filtra el acuerdo, y la actual dirección básicamente dice "cabrones, nosotros no sabíamos nada, ya os vale filtrar eso" Si es verdad o no ya no lo sabemos (siendo el PP probablemente se esté haciendo el loco) pero los acontecimientos no son tan esperpénticos como para asombrarse.

c
editado

#59 No es tan difícil

No. No es tan difícil..Además de unos incompetentes son unos impresentables.

El PP es el mismo de siempre. Escudarse en un cambio de dirección es peor que patético

Juandelacasa

#59 Ademas de mentirosos, tontos les sacan los colores por todos lados y es que el narco presidente no da una va su bola destructora sin mirar nada.

Z

#2 No saben quien es M. Rajoy que estuvo años en su sede y cobrando en negro .... ¿Como van a saber lo que firman?

Juandelacasa

#60 Cobrando en negro no, robando en negro que es distinto.

f

#2 #9 primero hay que leerse la noticia y luego comentar, tiene cojones que seáis los dos comentarios más votados

c

#69 Pero vamos a ver. ¿ El PP firmó o no firmo el acuerdo?

¿ Luego lo cumplió o dijo que "no sabía nada"?

¿Se quejó o no de que el PSOE lo hiciera público?

Pues eso.

f

#76 si tu padre firma una acuerdo, se muere, heredas ese acuerdo por la razón que sea... lo has firmado tú? sabes de la existencia si no te lo ha dicho?

lee antes de comentar y se lo has leído, vuelve al colegio a mejorar la comprensión lectora

c
editado

#77 Ah!!
Que el que firmó era "el PP de antes", que no tiene nada que ver con "el PP de ahora"...

Y el PP "juega sucio" por decir y hacer público que el PP firmó un acuerdo que se niega a cumplir

Es que si no tuviera las consecuencias que tiene vuestro modo de ver las cosas sería para escojonarse.

Pero no hace ni puta gracia.
Así nos va.

f

#103 pero está en su perfecto derecho de quejarse, como tú con la herencia. El titular pone que “admite” no que no lo admita. #84

#81 claro que sí hombre, como en la toma de posesiones de los Ministerios, que se pasan todos los papeles si cambian de partido… madre mía

#78 pregúntate por qué no se ha ejecutado el acuerdo por parte del Psoe si ya estaba firmado

pawer13

#77 ¿se murió toda la cupula del PP repentinamente y no dio tiempo a hacer un traspaso de conocimientos? Tu analogía no me convence, yo esperaría que si una organización o empresa cambia de director, se le informe del estado de la misma

P

#77 ¿Cuando tu nuevo jefe te cuente que no sabe nada del aumento de sueldo que FIRMASTE con el anterior jefe dirás "Ah, coño, es que este es otro tío... he perdido el aumento"?

mekanet

#77 Ese ejemplo es perfecto. Tu padre firma un acuerdo y, tras la aceptación de la herencia, tienes que cumplir con lo firmado aunque desconocieras su contenido porque, has aceptado la herencia. No puedes excusarte en su desconocimiento para incumplir lo pactado.

Si el PP no se ha informado por parte de la dirección saliente de ese acuerdo, la otra parte no tiene porque informar a nadie.

e

#2 ¿Qué esperabas? No se enteraron de quién era M. Rajoy.

AlvaroLab

#2 si no viene en sobre, no cuenta.

stints

#9 Es una muestra de la carencia de responsabilidad interna en el partido y el nulo traslado de información. Un desastre que pagamos los ciudadanos.

c

#18 Es una muestra de lo que es el PP.

De premio, los vamos a poner a dirigir al país.

stints

#21 Hay más alternativas. No tienes que votar al PP.

c

#22 Yo se perfectamente a quien votar.

Pero eso no evitará que Feijoó sea el nuevo presidente. En ¡¡¡ España !!! somos así.

Elfoan

#21 El cinismo, la estupidez y la capacidad de gestión tan maravillosa del PP tiene premio.

Patrañator

#18 Así funcionan las mafias por dentro: no comparten la información, no confían en nadie y la culpa siempre es de un tercero.

johel
editado

#9 El mundo españa, sin today. Y a esta gente la recompensan votandole una y otra y otra y otra vez.
go to #40

Dramaba

#9 Elpptoday más bien...

j

#9 a ayuso le funcionó electoralmente firmar acuerdos con Sánchez e inmediatamente después dar una rueda de prensa diciendo lo contrario de lo que había firmado. Luego la gente decía que era valiente, que si tenía ovarios,... ¡por limpiarse el coño con un pacto de estado que ella misma había firmado referente a una pandemia!

Lo que no entiendo es cómo el psoe sigue tratando de pactar con ellos. Una cosa es ser moderado y otra gilipollas.

G

#9 acuerdo en diferido.

Xateru

" Me ha pasado una cosha verdaderamente notable. Que lo he eshcrito aquí y no entiendo mi letra." M. Rajoy

c

#6 Si lo firmó M.Rajoy no es válido, ya que nadie sabe quien es ese señor.

oidalG
editado

#11

anda y vete a tomar por aire fresco.

stints

#15 Si hablases sin la influencia de tu ideología te darías cuenta que un asunto de estado tan importante no se está gestionando bien por ninguna parte. Y sobre lo de mandarme a tomar aire, te pediría que moderases el lenguaje porque sino tendré que reportarte.

#20 y vienes tú que no hablas bajo influencia de ninguna idelogia. Un pequeño repaso a tu perfil muestra tu imparcialidad y lo poco que te dejas llevar por tu idelogia

Ya lo decía mi abuelo ,siempre habla el que más tiene que callar

stints

#29 Otro perfil de detective de poca monta Te falta señalar mi fecha de registro.

#31 que detective ni que pollas? Los perfiles están para algo. Para que piensas que meneame permite el acceso al historial de comentarios? Pues entre otras muchas cosas para que manipuladores como tú no engañéis a los demás.

stints

#32 Si vas a pasar al ataque personal te voy a reportar. Es de momento solo un aviso. Porque a ti nadie te ha llamado manipulador ni te ha faltado el respeto.

C
editado

#33 a mí nadie me ha llamado manipulador porque no me dedico a manipular como haces tú. Me reportas? Me hago otro perfil, que diferencia habría entre ser julio de 2022 o ser agosto de 2022?
Ahora yo te doy un consejo...no quieres que te llamen manipulador? Ya sabes cuál es el camino

stints
editado

#34 Ahora resulta que soy manipulador. Y todo porque alguien piensa que el otro usuario tiene una ideología diferente a la de uno mismo... Es señal de que vamos cuesta abajo y sin frenos

#43 si tú crees que yo te estoy llamando manipulador por pensar que otro usuario tiene una ideología diferente, es problema tuyo. O eso que estás manipulando de nuevo

M
editado

#31 #33 Pero tío, no seas tan circense y ridículo, que todos vemos que eres el enésimo clon de la camarilla habitual de palmeros propagandistas del PP. Násicamente estáis aquí sólo para tratar de manipular la información, porque nunca os dedicáis a otra cosa. Y la prueba más clara es que necesitas usar clones.

Vamos, que vas exigiendo respeto mientras violas las normas más fundamentales del lugar, con dos huevos cocidos. Y hasta debes pensar que los tontos son los demás, pobrete.

stints

#90 Tienes una visión tan distorsionada de la realidad que piensas que aquellos que no te va bien lo que dicen porque critican al PSOE o a lo que te venga en gana ser fan, son directamente clones. Menudas teorías de la conspiración os montáis, en serio.

M
editado

#91 Pero niño, que cantáis a la legua. Vuestra pauta también es siempre clónica, no habéis sido capaces ni de cambiar el ”modus operandi” en años.

De hecho aquí estás, cargando contra el PSOE en una noticia sobre un pacto incumplido flagrantememte por el PP. No hay muchas expresiones para describir lo que haces, y desde luego la más certera es ”intento de manipulación zafio y descarado”.

Encima lloriqueas de antemano (ya desde tu descripción de perfil, nada menos) porque tus manipulaciones son tan descaradas que sabes que te las van a tumbar.

¿Y tú hablas de fanes, palmero del tres al cuarto? ¿De verdad no entiendes que sois siempre los mismos cuatro gatos, y que se os ve el carnet desde el primer comentario allí donde aparecéis a soltar vuestra mierda habitual?

P

#32 Eso es un zasca, ¿verdad? Es que me ha sonado algo en el móvil... debió ser el ruido del zascazo 😁

Kantinero

#31 San Fermin de 2022

Nagamasa

#20 Mira que eres troll. Ahora te haces el digno..
El que ha quedado retratado aquí has sido tu..

stints

#63 Exactamente dónde ves el trolleo? En serio, tenéis algunos una ceguera ideológica que no os deja ver más allá de dos palmos.

johel
editado

#45 Un clasico que Feijoo no ha dudado en repetir hace mas bien poco con las "recomendaciones" energeticas.

Lonnegan
editado

Esperpento nacional en versión siglo XXI, tras dictaduras, repúblicas y democracias seguimos en el mismo desastre del Siglo XIX

B
editado

Oh vaya el PP engañando y meandose en la boca de la horda de paletos que les siguen y votan aunque roben mientan , destruyan todos lo público o corrompan todo lo que tocan.

#58 Da igual cuando leas esto, siempre será verdad... No aprendemos NUNCA.

c

#58 Con la sequía que hay están más que satisfechos. No tienes más que leer algunos post de este hilo

Eridian

Que cruz de partido político, y que cruz de sociedad mediocre que les aúpa y les defiende a capa y espada. 
PD:El Psoe/podemos tampoco son una alternativa,  al menos para mí. Estamos condenados para los siglos de los siglos... 

ur_quan_master

Así habló La Tacones: #11

E

El partido mas traidor de la historia de la democracia española.

stints

#98 Estamos en agosto. Lo dicho, ceguera ideológica. Y paranoia con derecha izquierda.
Y lamento decirte que tu amado PSOE es exactamente lo mismo que el PP.
IDÉNTICO.
Si me hablas de blanquear al PP yo te digo que lo que tú haces es blanquear al PSOE. Que me parece increíble que aún existan los fanboy del PSOE

Pepepaco

#99 Para empezar no soy fanboy del PSOE, ni les voto ahora ni les he votado nunca.

Pero los hechos son los que son.
En un acto de responsabilidad de los que tu reclamas se firma un acuerdo para renovar el CGPJ en octubre de 2021. Ahora el PP se quiere hacer el loco de lo que firmó, por lo tanto, los únicos irresponsables son ellos.
La ceguera ideològica es la tuya que viendo que no puedes justificar la irresponsabilidad de tu amado PP intentas colar un "todos son iguales" cuando en este caso està clarísimo que no todos actúan igual, unos respetan lo acordado y los otros no.

stints

#100 Para empezar no soy fanboy del PSOE
Lo que está claro es que el fanboyismo de Sanchez y su estirpe está por lo que veo muy arraigado.
De tener voluntad política, por ambas partes, este asunto no llevaría ya más de MIL días bloqueado.
No es un año, son varios! El PP está actuando francamente mal y demostrando un desprecio absoluto hacia el sistema judicial y constitucional.
Pero también te digo que no entiendo la defensa al PSOE porque hace lo MISMO.

stints

#86 A mi no me tienes que explicar nada.
Esto es lo que he dicho:
"Que poca responsabilidad los dos partidos. Ni para algo tan importante pueden alcanzar un acuerdo de mínimos de forma honesta y con miras hacia el bien común. Vergüenza "
Y es lo que han negativizado para que no se vea. Es hipocresía lo que veo, por más que se tape, no deja de ser una verdad lo que he dicho y me reitero.

Pepepaco

#87 Lo que explica la noticia es que el "acuerdo de mínimos de forma honesta y con miras hacia el bien común" se alcanzó en octubre de 2021 y quedó firmado y rubricado por los dos partidos.
Ahora uno de ellos, el PP, hace ver que no sabe nada de lo que firmó en octubre de 2021.
Por lo tanto, quien demuestra "poca responsabilidad" es el PP.
Que tu intentes un "todos son iguales" para blanquear al PP no cuela.

J

#11 lo de que los del PP que ya no están le dijeran algo a los nuevos sobre lo que habían firmado no te parece más razonable?

Cambiaron de dirección ejecutiva, no de nombre. Son los mismos, pero con distinto collar.

Ahora que lo pienso, ese argumento de que lo que firmaron los de antes ya no vale es precisamente el mismo que defienden los independentistas catalanes.

O arre o so, amigos.

B

#0 Lo siento, pero es dupe:

Hace 1 mes | Por candonga1 a elpais.com
Publicado hace 1 mes por candonga1 a elpais.com

El equipo de Feijóo se desvincula de los acuerdos por escrito firmados por García Egea, tacha de “marrullería política” esa negociación y asegura que hay que volver a “empezar de cero”.

c

#19 Mejor.

Poco se destaca el modo de actuar del PP.
Voy corriendo a votarla.

oceanon3d

#19 Dudo mucho que lo sientas

#37 jajajaja se pone cachondisimo cuando ve un meneo dupe.

troymclure

Que malos eran los putos nazis y los putos judios... verdad que si????

Los nuevos bots con cada menos neuronas

Jakeukalane

#8 ¿lo dices por 1?

rogerius
editado

¿Pero aún se atiende a lo que diga el PP? ¿Estamos locos?

obmultimedia

"el principal partido de la oposición" y hasta aqui deje de leer, en la oposición no hay primeros ni ultimos, todos van en el mismo pack.

pitercio
editado

No cumplir lo firmado es un escalón de deshonra más bajo que no respetar lo acordado de palabra. No sé si el siguiente incumplimiento previsto implicaría notarios, rehenes o matrimonio de herederos/as primogénitos, porque nunca he mantenido trato prolongado con la clase de escoria que llega a estos extremos.

G

Ay peperos cómo os fiais de lo ladrones de los eres???

P

#11 Mira... te voy a llamar HdP, pero acto seguido borraré mi cuenta y volveré con una "nueva" pero el mismo nombre. Si te quejas de que he he insultado, te diré que eso era cosa de la otra cuenta y yo no sé nada.

Si de algo peca precisamente el PP es de no poder zafarse de su pasado. Que si en un mítin gritas "Viva Franco!", la mitad levantan el brazo antes de darse cuenta.

stints

#80 Pero es que no tienes que explicarme nada de esto. Estáis fatal con la ceguera ideológica.
Digo que ambos partidos muestran pasotismo por renovar el poder judicial y no están jugando limpio. Ni tu odiado PP ni tu amado PSOE. Acéptalo no es tan difícil.

P

#83 Chato... dejé de votar al P$OE en el 86. Son progres de pastel, se les acaba la sintonía con la clase obrera en cuanto reciben nuevas directrices del quienes les financian. Ahora, cuando se trata de cinismo puro y duro, los del PP les superan.

Y atento: yo jamás me he sentido traicionado por el PP... sus acciones han revelado qué persiguen. El P$OE es quien tiene más batiburrillo con sus principios.

Ahora, ¿debo recordarte los muchos episodios en los que el PP ha "negado a Cristo 3 veces"? Si algo les caracteriza, es su capacidad de salir a la palestra, mirar a la cámara y mentir de un tema grave... como temas con 200 muertos o así, sabes.

lemonch

Demoqué?

T

¡Pero qué guapo está el presi! Hay que ver lo bien que le sienta el tostadito.

Que RIDÍCULO. Lo reconocen y se queja de filtrarlo

A

Pues yo no tengo tan claro que lo haya podido filtrar sólo el gobierno. No me cuesta imaginar a alguno de la antigua cúpula leyendo los artículos con una sonrisa.

El. PP eliminó para si del whatsapp el acuerdo con el PSOE

stints
editado

Que poca responsabilidad los dos partidos. Ni para algo tan importante pueden alcanzar un acuerdo de mínimos de forma honesta y con miras hacia el bien común. Vergüenza

stints
editado

#5 No actúan de forma responsable ninguno de los dos. Siento los que seáis fanboys de uno o de otro bando. Pero el Poder Judicial es un órgano esencial para andarse con filtraciones y falta de compromiso.
Por cierto, han dicho esto:
"El PP acusa al Gobierno de haber filtrado el texto y dice que en sus conversaciones sobre el tema con la nueva dirección nunca mencionaron el escrito ni, por tanto, le otorgaron valor alguno."

c

#5 No solo eso, firmó un pacto pero no sabía que lo había firmado.....

Como para darles el gobierno....

NullusSum

#5

Es un clon astroturfero de extremo centro. Mira su fecha de creación.

B

#1 Tu no te has enterado de nada verdad? Hablas de responsabilidad si tener ni puta idea de lo que hablas?

stints

#12 "El PP acusa al Gobierno de haber filtrado el texto y dice que en sus conversaciones sobre el tema con la nueva dirección nunca mencionaron el escrito ni, por tanto, le otorgaron valor alguno."
Sí, en una mesa en la que se quiere transmitir confianza y buen hacer se ponen sobre la mesa todos los documentos.
Y por supuesto el PP es horrible la falta de liderazgo interno y el traspaso de información nulo.
Vergonzoso por ambos lados.

ChukNorris

#12 Era otro PP, otros tiempos, pelillos a la mar.

OCLuis

#12 Ese es el problema de tener tantos PP's: el PP del pasado, el PP del presente y el PP del futuro. Todos distintos, con la misma caspa pero exentos de responsabilidades de lo que hagan. Si encuentran algo que achacar al PP siempre será el PP de entonces, no el de ahora.

Sofa_Knight

#1 en España a mucha gente le preocupan más las formas que los hechos. Las formas es que se haya filtrado. Los hechos es, que no se ha respetado un acuerdo de reforma y que seguimos con el Poder Judicial sin reformar ni renovar.

stints

#28 Un comentario inteligente por fin. Es agradable leer otro punto de vista bien estructurado y carente de ataques personales. En el fondo tienes toda la razón, seguimos con algo esencial enquistado, y no veo que se produzcan avances significativos.

Nagamasa

#30
Chico pagaría por verte la cara ahora mismo, tiene que ser un poema verte escribir estas chorradas para hacerte el digno cuando es más que evidente lo que eres y lo que haces..

Eridian

#28 Los españoles,  akka votantes del PP les sudan las formas y los hechos. Rara vez he visto indicios de dignidad del votante medio y autocritica para establecer unas bases y líneas rojas,  y que no venga el minundundi mediocre y muchas veces corrupto de turno para que les mienta a su cara e inteligencia. En el mejor de los casos si dejan de votarles es para virar a opciones más extremas. 
 
 

oceanon3d

#1 Patético intento de ventilador

stints

#35 Puedes tomarte literalmente cada una de mis palabras, porque son así como las pienso. Pero si estás viendo ahí en las letras un ventilador, entonces, precisas de algo que no encontrarás en una pantalla.

1 2