Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué poca idea de informática tiene la policía, se nota que son tontos y no han estudiao. Sitel sólo sirve para monitorizar etarras y rojos, hombre, no PPeros y fachas corruptos.
#43:
#13 Hola, informático comedor de cheetos aquí.
- En Whatsapp el contenido de los mensajes se manda con cifrado de extremo a extremo (solo lo puede leer quién tenga la clave del receptor).
- No obstante, los metadatos (remitente, destinatario, fecha/hora, terminal desde el que se manda, etc.) van cifrados solo entre tu y los servidores de whatsapp. Vamos, que esos servidores pueden verlos (y por tanto pasárselos a SITEL). En un caso como el que nos ocupa (el receptor dice que recibió unos mensajes que el remitente dice que nunca mandó) basta con los metadatos para saber cuál de los dos miente.
- Aunque el contenido esté cifrado, se puede guardar (cifrado) por si algún día consiguieras la llave para poder leerlos.
- Whatsapp hace copias de seguridad en servicios de la nube por defecto (icloud/google). Esos backups contienen tu clave privada (que sirve para descifrar todos los mensajes que has recibido).
En resumidas cuentas: o has sido muy MUY cuidadoso de nunca haber hecho una copia de seguridad de tus datos whatsapp a google o es perfectamente posible que SITEL o cualquier sistema parecido tenga una copia de todos tus mensajes de whatsapp.
De hecho, aunque hayas sido muy cuidadoso, es perfectamente posible que tenga todos los mensajes que has enviado (porque si tiene la clave del receptor puede descrifrarlos). Y que pueda sacar muchos de los que has recibido a partir de copias de seguridad de quién te los mandó.
Ah, y no se de qué año son los mensajes de este caso, pero whasapp no siempre usó encriptación de extremo a extremo.
- En Whatsapp el contenido de los mensajes se manda con cifrado de extremo a extremo (solo lo puede leer quién tenga la clave del receptor).
- No obstante, los metadatos (remitente, destinatario, fecha/hora, terminal desde el que se manda, etc.) van cifrados solo entre tu y los servidores de whatsapp. Vamos, que esos servidores pueden verlos (y por tanto pasárselos a SITEL). En un caso como el que nos ocupa (el receptor dice que recibió unos mensajes que el remitente dice que nunca mandó) basta con los metadatos para saber cuál de los dos miente.
- Aunque el contenido esté cifrado, se puede guardar (cifrado) por si algún día consiguieras la llave para poder leerlos.
- Whatsapp hace copias de seguridad en servicios de la nube por defecto (icloud/google). Esos backups contienen tu clave privada (que sirve para descifrar todos los mensajes que has recibido).
En resumidas cuentas: o has sido muy MUY cuidadoso de nunca haber hecho una copia de seguridad de tus datos whatsapp a google o es perfectamente posible que SITEL o cualquier sistema parecido tenga una copia de todos tus mensajes de whatsapp.
De hecho, aunque hayas sido muy cuidadoso, es perfectamente posible que tenga todos los mensajes que has enviado (porque si tiene la clave del receptor puede descrifrarlos). Y que pueda sacar muchos de los que has recibido a partir de copias de seguridad de quién te los mandó.
Ah, y no se de qué año son los mensajes de este caso, pero whasapp no siempre usó encriptación de extremo a extremo.
#5:
A ver si lo adivino ¿qué te juegas a que no aparecen? Sitel ha extraviado los mensajes por un cúmulo de errores y casualidades.
Comentarios
Qué poca idea de informática tiene la policía, se nota que son tontos y no han estudiao. Sitel sólo sirve para monitorizar etarras y rojos, hombre, no PPeros y fachas corruptos.
#2 Pperos y fachas? Hay distinción?
#8 Los sobresh?
#8 ¿y corruptos y la europea?
#2 la policía tendrá poca, pero viendo los votos parece que Meneamé aún menos. Sitel no sirve para mensajes cifrados de WhatsApp.
Esto no estaba lleno de informáticos pajeros que comían cheetos? Donde se meten cuando se les necesita?
#13
Para mensajes de antes de 2016 puede que sí. Antes no había cifrado.
#13 #15 #17 Se lo tendrían que pedir a la CIA o al FSB, que seguro que tienen copia de seguridad.
#19 Esto pasa por no usar correos con GPG. Ahí ni la CIA puede reventar nada.
#13 Si el exministró utilizó la copia de seguridad de google drive, se podría tirar de ahí , además esa copia va sin cifrar. Se puede solicitar a google, otra opción es quitar y volver a instalar whatsapp creo que te ofrece restaurar la copia
#13 El ministro usaba SMS
#13 "Esto no estaba lleno de informáticos pajeros que comían cheetos?"
Puedes reirte de ellos tanto como quieras, que seguirán cobrando 25 veces mas que tu, a pesar de tus burlas.
#26 Ya serán 100 veces.
#44 No te gustan las hipérboles ?
#13 Sitel no sirve para mensajes cifrados de WhatsApp
Gran afirmación ¿Tienes gran prueba de eso?
Por otro lado y como ya han dicho creo que el ministro etc usaban SMS
#38 El ministro enviaba a Marcelo en forma de paloma mensajera santa. Eso no hay quien lo descifre.
#13 Hola, informático comedor de cheetos aquí.
- En Whatsapp el contenido de los mensajes se manda con cifrado de extremo a extremo (solo lo puede leer quién tenga la clave del receptor).
- No obstante, los metadatos (remitente, destinatario, fecha/hora, terminal desde el que se manda, etc.) van cifrados solo entre tu y los servidores de whatsapp. Vamos, que esos servidores pueden verlos (y por tanto pasárselos a SITEL). En un caso como el que nos ocupa (el receptor dice que recibió unos mensajes que el remitente dice que nunca mandó) basta con los metadatos para saber cuál de los dos miente.
- Aunque el contenido esté cifrado, se puede guardar (cifrado) por si algún día consiguieras la llave para poder leerlos.
- Whatsapp hace copias de seguridad en servicios de la nube por defecto (icloud/google). Esos backups contienen tu clave privada (que sirve para descifrar todos los mensajes que has recibido).
En resumidas cuentas: o has sido muy MUY cuidadoso de nunca haber hecho una copia de seguridad de tus datos whatsapp a google o es perfectamente posible que SITEL o cualquier sistema parecido tenga una copia de todos tus mensajes de whatsapp.
De hecho, aunque hayas sido muy cuidadoso, es perfectamente posible que tenga todos los mensajes que has enviado (porque si tiene la clave del receptor puede descrifrarlos). Y que pueda sacar muchos de los que has recibido a partir de copias de seguridad de quién te los mandó.
Ah, y no se de qué año son los mensajes de este caso, pero whasapp no siempre usó encriptación de extremo a extremo.
#43 Gracias. Muy útil la información.
De los cheetos se sale, y pajas nos hacemos todos.
#43 Buena información, gracias
#2: Debería ser un derecho de todo ciudadano poder acceder a lo que guardan sobre nosotros.
Es que como copia de seguridad sería una pasada.
Si tienen los correos electrónicos de Terra, me vendrían muy bien, porque en un despiste perdí unos cuantos.
Y de SMSs, también.
A ver si lo adivino ¿qué te juegas a que no aparecen? Sitel ha extraviado los mensajes por un cúmulo de errores y casualidades.
#5 Es que creo que solo tienen registro de SMS, no de wassap ni mucho menos Telegram...
#5 #6 En teoría Sitel no es un sistema de almacenamiento masivo de datos, es un software de intervención de comunicaciones. Por otro lado el ministro usaba SMS.
#23 hasta donde yo sé, entonces si es posible ya que los sms deberían ser almacenados por el ISP
Vamos es que si no, todo terrorista se mensajería por SMS
#30 Dudo mucho que un ISP ni un operador telefónico puedan almacenar el contenido de un SMS sin orden judicial, de la misma forma que no pueden grabar las llamadas telefónicas.
Lo que sí se les hace guardar son los metadatos, el remitente, destinatario, hora, etc.
#33 SITEL graba. Pero solo se puede acceder bajo autorización o petición judicial. En teoría, claro.
#39 Yo respondía a alguien que hablaba de un ISP.
#23 Sin tener ni idea, yo lo que oí en su día sobre SITEL fue que grababa todo. Pero que solo se podía tener acceso a las grabaciones previa autorización judicial.
Y entiendo que si la policía dice eso será que es posible acceder a ellos por ahí.
#6 En la nube de telegram se guardan todos los mensajes, fotos, etc, si no los borras expresamente.
#5 Cortina de humo. Saben que la información no va a aparecer y terminará utilizándose como arma arrojadiza contra el gobierno en términos de caza de brujas, policía política, etc.
#5 Ahora con Villarejo en la calle, se llega una tarde y borra lo que haya y se lo lleva en un pendrive a su casa, por si fueran a hacerle falta el día de mañana, que nunca se sabe cuando viene bien tener a un ex-ministro cogido por los huevos.
el capo de mafia del opus dei director de la orquesta corrupta del monasterio del interior nidos de ratas corruptas y cleptomanas
#3 Era un OLPC con manivela y dinamo, por eso tienen codo de tenista en el PP de darle al manubrio.
La defensa de Fernández Díaz se ha adelantado a la Policía y ha presentado un escrito en el que se niega a que los agentes indaguen en su contenido porque, dada su anterior condición de ministro, el móvil “puede contener información muy sensible que no guarda relación alguna con los hechos que son objeto de investigación en la causa”.
Precisamente, dada su anterior condición de ministro, es decir, tratándose de una persona pública, motivo de más para que toda la información que hubiera podido contener el móvil se haga pública. A menos que tenga algo que esconder, evidentemente.
#20 nunca mejor dicho, el telefono que utilizaba deberia ser propiedad del estado, y mas tratandose del maximo responsable de un ministerio.
#20 no seas malpensado. Seguramente se refiere a las fotopollas de otros dirigentes
Esto huele a otro gran éxito de la Policía en el papel de "En ocasiones desarticulamos cosas tecnológicas"
¿Que es eso de que se busque en SITEL? Que se sepa es un software para intervenir comunicaciones, no tenía conocimiento de que se almacenaran los mensajes de textos de todos los teléfonos de España.
#22 y las conversaciones.
García Castellón y sus prisas.Si cobrara por eficiencia se moría de hambre.Aunque seguro que cobra por otros"trabajos"porque si no no se explica.
apuesto a que el juez olvido la contraseña ... o el becario a tropezado 54 veces con un martillo sobre algun disco duro ... habra que hacer una porra o algo ...
Se habrán borrado misteriosamente, o lo habrá hecho algún becario, o se habrá incendiado la sala de servidores... vete tú a saber.
#7 Creo que los servidores estaban en el Windsor
#3 Un Libretto poco tiene de juguete.
Es impresionante las películas que se montan algunos aqui
"Los investigadores policiales piden al juez que libre un mandamiento dirigido al Servicio de Interceptación Telefónica, Sitel, del Cuerpo Nacional de Policía “en el que se ordene la recuperación de los datos e información contenida en el teléfono móvil aportado por Fernández Díaz que pudiera haber sido borrada previamente a su entrega en sede judicial”,
Vamos que nada de películas de espías donde se graba todo desde años inmemoriales. Simplemente una recuperación de contenido borrado. El porqué lo hacen en SITEL (que realmente no será ahí, sino en policía científica o en algo de telecomunicaciones) será algo que tendrá su sentido técnico, pero que no tiene nada que ver con pinchazos telefónicos
Que mas da. EL PP saldra impune , como todos.
EsPPaña!
No van a aparecer eso estaba todo en el ordenador de Bárcenas que Cospe le rompió.
Es que Bárcenas manejaba todo por sesiones de WindowsTerminal Server.
#1 Y desde un ordenador que parecía de juguete, según la versión inicial del PP.
#1 Piensa en cuando salió Botella del ayuntamiento de Madrid, cómo estuvieron durante días destruyendo documentación.
Lo llaman gestionar lo público, cuando al fin y al cabo cometen alta traición como la monarquía y usan las instituciones para delinquir y atacar a quienes les quieran quitar el chollo.
#27 A esa panda de traidores los llaman grandes de España
417 Familias casi naaa.
En la actualidad hay 417 títulos nobiliarios que ostentan esta dignidad, aunque el número de grandes es menor, ya que varias Grandezas de España están en posesión de un mismo individuo (i.e., el duque de Alba, el de Osuna o el de Medinaceli, entre otros, poseen varios títulos con Grandeza).
Dinero público gastado en investigar cómo se despilfarraba dinero público
Entonces... ¿todos los mensajes que he enviado en mi vida están almacenados y en manos de alguien que los puede leer? Madre mía, ¡qué vergüenzaaaa!
