Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esperando que iglesias los acuse de cocainómanos de nuevo.
Ains, Iglesias con Podemos ha llegado a decepcionarme más que Garzón con IU, al menos Garzón recuperó mi respeto con su humilde pero aún así correcta aportación como ministro.
Ains, Iglesias con Podemos ha llegado a decepcionarme más que Garzón con IU, al menos Garzón recuperó mi respeto con su humilde pero aún así correcta aportación como ministro.
#24:
#3 El Huff saca una frase de contexto para dar a entender que Iglesias insinúa algo de Sotomayor y, lo que antes hubiese sido criticado por la mayoría, hoy se convierte en una "verdad incuestionable".
Y no niego que haya cosas que se puedan criticar de Iglesias, estaré de acuerdo o no, pero recurrir a lo que antes era tan criticado me parece increíble. Al final no es "lo que ha dicho Iglesias", sino "lo que dicen que ha dicho". Luego habrá algunos que llaman "secta", "minions de Iglesias" y demás basura a quienes no compartimos su punto de vista.
Y no niego que haya cosas que se puedan criticar de Iglesias, estaré de acuerdo o no, pero recurrir a lo que antes era tan criticado me parece increíble. Al final no es "lo que ha dicho Iglesias", sino "lo que dicen que ha dicho". Luego habrá algunos que llaman "secta", "minions de Iglesias" y demás basura a quienes no compartimos su punto de vista.
#7:
Al parecer van a dimitir todos menos quien realmente debería hacerlo, los responsables de esta situación.
#2:
Quedan pocos violinistas tocando en el Titanic
#5:
No puede ser que haya dimitido mas gente, con las palabras tan conciliadoras del pope máximo señor Iglesias... no entiendo nada, que puede haber fallado !!!
#9:
A Podemos solo le falta que Toni Cantó solicite ingresar en el partido.
Comentarios
Se han pasado de la raya
Quedan pocos violinistas tocando en el Titanic
#2 Igual acabais sorprendiendoos de cuantos quedamos
#48 Me encanta, es como un calvo presumiendo de pelazo
Esperando que iglesias los acuse de cocainómanos de nuevo.
Ains, Iglesias con Podemos ha llegado a decepcionarme más que Garzón con IU, al menos Garzón recuperó mi respeto con su humilde pero aún así correcta aportación como ministro.
#3 El párrafo va del propio Iglesias, precisamente menciona "ya puedes vivir donde quieras", que fue a Iglesias a quien se le cuestionó y no a Sotomayor, lo mismo con lo de pasarse de las "Rayas" que fue a Iglesias al que acusaron con la foto fake de una raya que era la cremallera del neceser de Irene Montero, ese párrafo va de IGLESIAS y de lo que sería pasarse al lado que quiere el sistema, el de haznos caso y podrás hacer lo que te venga en gana sin que te digamos nada, vivir, cobrar bonos sociales y hasta drogarte si quieres.
Vosotros seguid con vuestras difamaciones por inquina personal que os retratais sólos
#3 El Huff saca una frase de contexto para dar a entender que Iglesias insinúa algo de Sotomayor y, lo que antes hubiese sido criticado por la mayoría, hoy se convierte en una "verdad incuestionable".
Y no niego que haya cosas que se puedan criticar de Iglesias, estaré de acuerdo o no, pero recurrir a lo que antes era tan criticado me parece increíble. Al final no es "lo que ha dicho Iglesias", sino "lo que dicen que ha dicho". Luego habrá algunos que llaman "secta", "minions de Iglesias" y demás basura a quienes no compartimos su punto de vista.
#24 https://www.elespanol.com/madrid/comunidad/20231213/sotomayor-responde-acusacion-pablo-iglesias-rayas-droga-vida-atletismo/816918664_0.html
Pues él se da por alaudido, no creo que solo sea un invento del HP.
#33 ¿Y? No es lo mismo lo que dijo Iglesias que lo que el Huff insinuó que dijo Iglesias. No debería ser muy difícil de comparar las frases y sacar conclusiones, salvo que no interese hacerlo. A mí me pareció una burrada lo que aparecía en el titular, cuando vi que no era correcto dejó de parecerme una burrada para entender que se trataba de otra cosa.
Ahora, lo repito: ¿qué tal opinar sobre lo que hace o dice Iglesias en vez de opinar sobre lo que "dicen que ha hecho o dicho"? ¿O es que ya todo vale?
#35 Yo he leído la columna de Pablo Iglesias y me parece una insinuación baste maliciosa para alguien que ha sido compañero de partido hace dos días.
Otra cosa era lo de Irene Montero y la pederastia, que no tenía ni pies ni cabeza.
#38 ¿Y también insinúa que es Mónica García o él mismo?
Ya puedes salir todas las noches y pasarte de la raya y de las rayas y no te va a pasar nada, campeón. Ya puedes cobrar el bono social como Monica García, ya puedes vivir en la casa que quieras, ya puedes ser un dirigente de izquierdas respetable.
Dice lo que ya ha pasado otras veces: Espinar, al que dedicaron horas de tertulias por unas cocacolas, de "analista político" en ARV. Errejón, que pasó de ser señalado por la beca, a ser bienvenido en cuantos medios le pusieron a parir. Teresa Rodríguez, siendo entrevistada en diferentes medios de derechas, porque debe ser que para ellos el anticapitalismo es más moderado que las propuestas que tenía UP entonces.
Pues a mí me rechinaba antes y me rechina ahora, que los antiguos "enemigos", quienes utilizaban todo tipo de informaciones falsas o manipuladas contra ellos ahora los consideren respetables, hasta el punto de pasar de puntillas por lo de Mónica García (joder, que Ferreras cortó el directo cuando le preguntaron a Errejón sobre el tema), y de eso va esta frase: da igual lo que hagas, si abandonas Podemos se acabaron tus problemas con nosotros.
Se podrá decir que la frase de Iglesias es desafortunada, que podía haberlo expresado de otra manera, pero convertirlo en un "ha llamado cocaínomano a Sotomayor" me parece que es caer en las mismas prácticas que utilizaba la derecha antes. Ahora bien, cada uno sabrá las motivaciones que tiene para hacerlo, pero que no me traten de convencer de que su intención es que algo cambie en este país, porque ha mí me parece que es posible que se han cansado de luchar, de recibir las hostias y se han sumado a quienes las daban porque se vive más tranquilo.
CC #44 Acabo de ver tu respuesta, creo que esta responde a tu comentaro.
#46 Lo que es caer en la mismas prácticas que utilizaba la derecha antes es utilizar tu tribuna en los medios para injuriar gratuitamente a una persona, nadie ha convencido ni obligado a Pablo Iglesias de escribir nada de eso, por lo que es el único responsable de sus palabras.
Cómo bien dices, cuando ha dejado de referirse a Sotomayor, ha dicho como Mónica García para que no se confundiese el objetivo del ataque.
En cualquier caso, incluso si aceptamos la defensa de que se estaba refiriendo a un cocainomano de Sumar por revelar sigue siendo igual de reprochable.
#50 "Como bien dices", para añadir algo que yo no he dicho. XXXD.
¿Refiriéndose a un cocaínomano de sumar? Hay que joderse. No niego que la frase sea desafortunada, como desafortunado es querer entender lo que no dice porque resulta conveniente para "sumar" y "retratar sectarios".
#52 Te repito ¿entonces si no era a Sotomayor a quién se refería? Porque le está hablando claramente a él y el resto de ejemplos que pone tienen nombres y apellidos.
#58 Así que, si le acusa de "cocaínomano", será "porque sale todas las noches y se pasa de la raya", además de lo último "de las rayas", que es de donde sale la acusación de cocaínomano y que es lo único que se tiene en cuenta.
Así que debe ser porque Sotomayor tiene una vida nocturna ajetreada y posiblemente conflictiva, tanto como desconocida. Que ya es raro, porque de ser así algo habría trascendido a los medios por ser un personaje público "que sale todas las noches y se pasa de la raya". ¿No? ¿O sólo nos quedamos con la última frase para "deducir" que "acusa a Sotomayor de cocaínomano", en un contexto concreto, que vaya por dios, ni interesa tener en cuenta... noseaqué.
Pues a mí me parece que simplemente es una frase desafortunada, pero que en ningún momento le atribuye nada, salvo que sí salga todas las noches y se pase de la raya, que debería ser algo más fácilmente comprobable, puesto que es un personaje público realizando de manera habitual un acto en público.
#61 Sigues sin decirme a quién crees que se refería. Porque creo que para contradecir la literalidad del texto tendrían que aportar una alternativa mejor fundamentada.
#63 Coñe, a nadie. Es un ejemplo inventado, si hay que tomarlo como alusión a alguien, habrá que tomar la frase entera "salir de fiesta, etc", no sólo una parte. Pero claro, una parte de la "acusación a Sotomayor" es fácilmente desmontable: ¿sale o no sale todas las noches y la lía? La otra, la que es más íntima como puede ser el hecho de meterse unas rayas, conviene para seguir con la cruzada y porque nadie ajeno puede decir "sí o no", porque es imposible.
Siendo como dice Iglesias, de tratarse una alusión a Sotomayor, hace tiempo que tendríamos noticias de sus juergas nocturnas, así que no, no hay por dónde cogerlo. Ahora, si me dices que sí, que Sotomayor es un fiestero y que lo sabe mucha gente porque lo ve habitualmente, pues me tendré que callar y asumir que sí, que es una acusación velada y despreciable. Pero mientras no se me confirme que esto es así, pues me parece que es aferrarse a un clavo ardiendo porque "el fin justifica los medios".
#66 Entonces si es un ejemplo inventado, la explicación más sencilla que encima coincide sobre la literalidad del texto: la de que Pablo Iglesias diga que Roberto Sotomayor se mete rayas solo para hacerle daño, ni la contemplas ¿no?
Ah como dice Iglesias, porque viendo la que ha liado tiene mucha credibilidad lo que diga él mismo después para excusarse.
#46 De Errejón se hablaba de las becas cuando estaba en Más Madrid, igual de Mónica García con el bono social.
Es cierto que ha habido un gran campaña contra Podemos pero a PI le encanta hacerse la víctima y decir que la prensa sólo ataca a Podemos.
#56 No, coñe, pero si Errejón pasó a ser la "cara visible de la izquierda" en programas como ARV, con entrevistas para preguntarle sobre medidas presentadas por UP. "El pionero de la defensa de la salud mental" que lo llamó otro medio cuando esa medida ya iba en el programa de UP y había sido presentada para debatir en 2019, o algún año de esos, mientras recibía trato amable en medios que poco antes lo tenían atravesado.
Y, sobre lo de Mónica García, compara las horas de tertulias con cualquier otra ida de olla sobre Podemos. Por ejemplo las "cocacolas de Espinar", que estuvieron una semana entera dando vueltas. Que MG pidió la dimisión de un consejero por hacer lo mismo que ella hacía, no era nada inventado, ni sacado de contexto, ni mucho menos manipulado. Lo que sí recuerdo es a Ferreras diciendo "vamos a otra cosa" en cuanto le preguntaron en una rueda de prensa a Errejón, como también lo recuerdo diciendo que era un "caso de acoso mediático y cacería contra Mónica". Pobrecito, desde que se pasó "al lado bueno" debe ser que perdió callo y referencias para saber lo que era una "cacería y acoso mediático".
#59 También Sumar, IU y MP cuidan mucho más de lo que cuentan en los medios, mientras Podemos son los primero que dicen que les gustar ser incómodos a los poderes mediáticos y hacer ruido. Como hace Pablo Iglesias con este columna.
También Garzón fue acosado por los bulos varias veces y pertenecía a IU, no ha Podemos.
A mí me parece que hacer insinuaciones de ex-compañeros de partido está bastante mal, cuando se están quejando de que no se les tiene en cuenta.
#35 ¿Entonces a quien se refería cuando habla de fiestas y rayas?
Porque aunque ahora esconda la mano y diga que no se refería a Sotomayor (que no me lo creo) sigue estando muy feo a lo que habría que añadir un plus de cobardía.
#24 Alguno que hasta no hace mucho era votante de Podemos, ahora no se puede distinguir de alguien V0x.
#49 Y alguno que hasta hace no hace mucho era dirigente de Podemos ahora no se puede distinguir de un columnista dominical del mundo.
Al parecer van a dimitir todos menos quien realmente debería hacerlo, los responsables de esta situación.
#7 Te refieres a Inda, Ferreras, Escalonilla, Carlos Herrera...? No creo que lo hagan, el Herrera ni siquiera cumplió lo de irse a Somalia
#13 Sí, Ferreras es el responsable
Madre mía qué ceguera.
#7 siempre es así. Españitaaaaa
#7 La responsable es yolanda
#51 Pues Sotomayor no culpa a Yolanda sino a la cúpula de Podemos.
Y viendo la reacción de Pablo Iglesias no creo que tenga muchas ganas de volver...
A este paso solo va a quedar @_Harkon
#11
#11 @_cerdo_justiciero es otro leal a la causa
#11
A Podemos solo le falta que Toni Cantó solicite ingresar en el partido.
#9 Toni Cantó no da el perfil para Podemos. Es más para Vox como Guirauta.
#9 Mas bien a Sumar
No puede ser que haya dimitido mas gente, con las palabras tan conciliadoras del pope máximo señor Iglesias... no entiendo nada, que puede haber fallado !!!
#5 lo que pasa es que todos son unos fachas y unos machistas.
#20 487.772 ?! Peor lo pones
Qué lástima. Lo que pudo ser y en lo que se está quedando.
'Todo el aparato", abundan, está hoy puesto en el trabajo a nivel estatal'
Están puestos en lo que queda. Raro sería que estuviesen en metidos en la política local o autonómica a estas alturas
#53 No sé si estás enfadado conmigo, con el mundo o siempre usas ese tono, pero te agradecería que lo relajaras.
Te agradezco el esfuerzo pero la información por la que nos preguntábamos era la cantidad de inscritos al partido, no la cantidad de votos de las últimas consultas, que es lo que me has pasado.
#57 Pues vuelve a mirar lo que he escrito al principio antes de de que preguntaras
Pero ya que lo dices en 2020 tenía medio millón de inscritos
¿El número de afiliados ha bajado?
#4 Me extrañaría que no, pero no sé donde se puede consultar ese dato, si es que es público.
#8 en la última consulta hubo 2000 personas más que cuando eligieron a Belarra secretaria general.
De nada
#15 Gracias, pero aun así, de nada? Hacía falta esa coletilla?
No tendrás un enlace a mano?
#45 no el puto Google sabéis usar?
Ione Belarra es la nueva secretaria general de Podemos. La ministra de Derechos Sociales se ha impuesto en las primarias de la IV Asamblea Ciudadana del partido con 45.753 votos de los 53.443 emitidos por los inscritos del partido,
https://www.eldiario.es/politica/ione-belarra-elegida-secretaria-general_1_8031967.html
Los cinco diputados de Podemos apoyarán la investidura de Pedro Sánchez. Así lo han decidido 47.675 militantes de los 55.372 que han votado desde el pasado viernes y hasta este martes por la noche
https://www.larazon.es/espana/militancia-podemos-apuesta-apoyar-investidura-pedro-sanchez_202311156554916532499c0001b6d4b1.html
Tengo que hacer la resta o ya sabes tú solito?
#4 ni idea pero el número de afiliados no gana elecciones, las gana el número de votos
#4 En Podemos para ser afiliado, al menos antes, solo tenías que registrarte en la web. No se pagan cuotas así que el dato es irrelevante, yo mismo tengo que tener una cuenta en su web por ahí perdida.
De todas formas aunque tengan 3 millones de afiliados si después votan a otro…
#14 Según he mirado por ahí ahora a los afiliados sí se les cobra. 3€ al mes. Los militantes o inscritos no pagan nada.
Sería interesante si alguien pusiera un enlace para poder ver los afiliados de cada partido. En algún sitio tiene que haber una relación sobre ello.
#16 falso, pagan los militantes, inscritos nada
Firmado: un militante
#55 Bueno. Un error semántico. A unos se les cobra y a otros no.
#65 y por matizar, 3€ es el mínimo, pero puedes pagar más
#4 Hace años eran más de 200.000 inscritos.
Ahora con suerte vota una octava parte. Por eso ya no hay quórum requerido en las votaciones (cuando eso ocurre)
#17 Esto es lo único que he encontrado, pero tiene 5 años.
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/cuantos-afiliados-tiene-cada-partido-politico-espana-20180627_232217
#17 Los suscritos a Canalred no cuentan
#4 eso no importa, el dato sería el de votantes si ha bajado o no
#26 A mi si me importa. En votantes está claro que sí.
#4 ¿Y el de Vox?
#4 ¿Cuántos afiliados tiene Sumar? Porque mucho criticar a Podemos pero habrá que ver los recursos propios y afiliados que dispone Sumar cuando la mayoría viene de otros partidos y por cambiarse de chaqueta.
#34 No confundas "Sumar", coalición, con "Movimiento Sumar", el partido de Yolanda.
#37 ¿Existe eso llamado "Movimiento Sumar"? ¿Cuántas sedes tienen repartidas por la geografía nacional?
#4
Como mínimo en cinco.
#4 Los afiliados no hacen ganar votaciones, son los votos de las personas.
Ya solo quedan los que están a sueldo.
It can only be one.
Que se vayan todos los trepas y oportunistas es lo mejor que le puede pasar a Podemos.
Se quedan los mas fanaticos se van los mas crapulas