Podemos condiciona su apoyo a los presupuestos de 2026 a una bajada del 40% del precio del alquiler, al freno del gasto militar y a la ruptura de relaciones con Israel. Así lo ha manifestado en una rueda de prensa para hacer balance del curso político, un día después de que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, asegurara que el Gobierno presentará unos PGE para 2026 "mejores desde el punto de vista social" y que negociará la aprobación de las cuentas con todos los grupos parlamentarios.
|
etiquetas: alquiler , podemos , psoe , presupuestos
Que empiecen por ofrecer seguridad jurídica a los propietarios, que la ley de vulnerabilidad es cosa de estos inútiles.
Que empiecen por ofrecer seguridad jurídica a los propietarios, que la ley de vulnerabilidad es cosa de estos inútiles.
Me temo que las exigencias de Podemos son de quienes ya tienen poco que perder, y/o de cara a la galería.
No entiendo como no sacan cientos de millones de votos.
es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton
cc #23 #24 #29 #31
Esto que proponen se topa contra competencias autonómicas, algunos artículos de la Constitución y supongo que un par de directivas europeas.
Así que de igual, nada. Ni por asomo. Es más, estoy seguro que Podemos lo sabe y que lo piden a sabiendas.
Pero bueno, quien se quiera dejar engañar con imposibles, adelante.
Así que mejor crear el relato que la culpa es de los especuladores, de los fondos, de los turistas, de los "rentistas" y de Franco si hace falta, de cualquiera menos de los que gobiernan.
Lo de menos es que la gente no tenga donde vivir, lo importante es ganar el relato y los votos, lo más triste es que les funciona.
Cuando estas leyes no funcionan la culpa es de no haber sacado leyes lo suficientemente radicales.
La competencia para regular es de las comunidades autónomas (por eso la última ley, apenas se está aplicando en un puñado de sitios).
Y como mensaje, es efectista, pero evitar cosas buenas (y unos presupuestos, pueden poner dinero para cosas buenas para los ciudadanos) porque no se hace algo que no se puede hacer, es completamente inútil.
Pero bueno, lo importante son los hechos, los discursos se los lleva el viento. Si cumplen esta amenaza, en las próximas elecciones no tendrán mi voto. Si no lo cumplen, pues a lo mejor sí.
Entre perder dinero (el IBI y otros gastos se tienen que pagar igual) y ganar menos, al final decidirán ganar menos.
Lo importante en primera instancia es quitar las condiciones que favorecen la especulación (como ha comentado otro usuario, lo suyo es prohibir viviendas a personas jurídicas, pero eso no lo veo con el PSOE).
Luego, ya se harán otras cosas (como construir más, pero si se hace con escasez y gran rendimiento especulativo, por puro músculo económico no va a ir a gente que la quiere para vivir).
Mi opinión es que hay que hacer mucho más.
Más detalle aquí: meneame.net/story/jovenes-tenemos-cambiar-nuestras-expectativas-tiempo
Pero perturbaciones puntuales en la oferta me preocupan poco, me preocupa como acaba la cosa a medio plazo.
Ya que se ponen que escriban también que todos vamos a cobrar 10k al mes.
en fin.
El que se pegaron la hostia fue el PSOE.
resultados.elpais.com/elecciones/madrid.html
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver...