Desde el jueves estamos viviendo, en directo, un lamentable espectáculo que no hace más que dañar a la política y a la democracia. Un líder en horas bajas y una presidenta autonómica con una seria sospecha de corrupción sobre su cabeza, enfrentados en una guerra sin cuartel que ha activado, además, y de manera peligrosa, a la calle. La renovación del liderazgo por la vía trumpista, como reclamaban los manifestantes ayer, puede producir un daño irreparable en un partido de gobierno.
Comentarios
Si esos manifestantes tuviesen una neurona entre todos, pedirían la dimisíon de Casado por votar en contra de la subida al SMI o de la reforma laboral.
#1 no creo que ninguno de esos manifestantes cobre el sueldo mínimo. Y en este caso me toca ponerme de abogado del diablo, si la gente que gana el smi no vota a los que les han subido el sueldo unas cuantas veces ya, me empiezo a preguntar porque tenemos que votarles los demás.
#6 Te sorprenderías. La de curritos que he visto orgullosos votantes del PP, más explotados que el copón y cobrando el SMI. Especialmente camareros
#11 ¿Les has preguntado por qué votan a ese partido? No creo que nadie vote al alguien para que le perjudique. En todo caso creerán que son la mejor opción aunque les perjudique personalmente. Mi padre, por ejemplo, les votaba por considerarlos la opción menos mala, no porque estuviera convencido de que eran la panacea.
#18 Por las cañas y por no encontrarte con tu ex. Creo que ese era el programa electoral
#6 ¿Quizá porque hacen algo más que subir el SMI? ¿Crees que tendríamos una ley de la eutanasia con esta derecha? Claro que puedes decir "no me voy a morir todavía". ¿Y la reforma de la ley del aborto que harían si gobiernan con Vox? Claro que igual no eres mujer. ¿Y los derechos LGTBI? Claro, igual eres hetero.
Está claro que es más una manifestación "cayetana" que de trabajadores precarios y sí, es un problema que tanto trabajador comparta "intereses" con quienes les miran por encima del hombro con todo el desprecio del mundo y hacen todo lo posible por hacerles la vida más difícil, pero aún así, hay más gente que sólo ellos. Se trata de que la sociedad en su conjunto vaya a mejor, que me beneficie exclusivamente a mí o a unos pocos no lo considero un beneficio, al contrario, me parece perjudicial.
#6 si la respuesta a tu voto depende de que hagan los demás ahí tienes el error. Los demás tendrán todo un caleidoscopio de razones para votar a unos y no a otros, creo que lo mejor es tener una opinión formada e independiente
#20 En 20 años han surgido dos partidos de derechas en el parlamento, no se yo si es por falta de opciones o son lo que su electorado quiere.
#1 toda la razón pero el votante del PP ha demostrado sobradamente que considera normal la corrupción ,quizá porque ellos en su lugar también lo harían, protestan porque sospechan que la corrupción ha sido la excusa para intentar cargarse a Ayuso porque en Génova empiezan a no estar cómodos con ella
#1 bueno, yo creo que es normal que haya gente en contra de eso, la derecha existe y seguirá existiendo. El problema es pasar por alto la corrupción.
¿Partido de Gobierno?. Y una poya como una olla.
El PP es una asociación para delinquir, y punto.
Como tiene que estar robando Ayuso para que sea Casado el que la ha crecido que descubrir
Siempre podrá decir que entró al PP para intentar acaabar con los casos de corrupción, pero están tan incrustado en el partido que es imposible librarse de ella.
Lo del PP es un problema con dos cabezas. Deberían dimitir los dos Ayusoy Casado.
Matizo el titular. Los que piden SÓLO la dimisión de casado. Deberían, además, pedir la de mucha gente, Ayuso incluída.
#7 También pedían la dimisión de Ayuso al grito de ¡Presidenta, presidenta!
#12 Los pobres, no encontraban nada que rimara...
¿Qué democracia?
La izquierda no se da cuenta que para los que votan del PP la corrupción no existe:
-Contratos a la familia, si ellos sería los primeros en hacerlo.
-Sobresueldos en B, si ellos pagarían los menos impuestos que puedan.
-Comisiones por contratos públicos, si así se hacen negocios en España y no van a ser los más tontos.
#23 Los cerros de Úbeda, al fondo a la derecha.
#_1 que reforma laboral?
Un líder en horas bajas y una presidenta autonómica con una seria sospecha de corrupción sobre su cabeza, enfrentados en una guerra sin cuartel que ha activado, además, y de manera peligrosa, a la calle. La renovación del liderazgo por la vía trumpista, como reclamaban los manifestantes ayer, puede producir un daño irreparable en un partido de gobierno.
Literalmente esto se podría aplicar a aquellas manifestaciones en favor de Sánchez y contra Díaz en Ferraz por el control del PSOE. Y a las que Sánchez debe hoy en gran parte su puesto.
No que sea mejor o peor (si una cosa es igual, está bien o mal en ambos casos), pero la similitud está ahí.
#9 Sí, similitudérrima vamos. Si te olvidas de los contratos al hermano, amigo, ex suegro del hermano y socio de su madre... Así hasta más de 20 contratos desde que es presidenta. Del espionaje dentro del partido, de las dimisiones por ello, y de lo que posiblemente esté por llegar.
Si te olvidas de todo eso, igualito.
Menuda cara.
#13 El PSOE no está para presumir en cuanto a corrupción. Y en el caso de Susana Díaz, que venía de Andalucía, menos aún. Qué rápido os olvidáis algunos del maremágnum que fue la caída y retorno de Sánchez.
#9 No hay mucho parecido no. Siga buscando.