Sobre política y políticos.
563 meneos
1145 clics

Pep Guardiola pagó la reparación del barco de Open Arms de su bolsillo

“Guardiola nos vino a ver, y hay muchos otros deportistas que también han venido y quieren venir a echar una mano”, ha contado Camps. Esta es una situación extraordinaria: “Normalmente tenemos pequeñas ayudas y donaciones para hacer frente a los dos millones de euros que necesitamos para las operaciones marítimas, pero cuando hay hechos extraordinarios como estas reparaciones de 100.000 euros, seguimos necesitando la ayuda de la gente”.

| etiquetas: pep guardiola , open arms
218 345 9 K 472
218 345 9 K 472
Comentarios destacados:                            
Un 10 por Guardiola.
#1 No nos pasemos, más que 10...quizás un 5 o 6 como mucho.

Este señor rara vez va a tener que compartir "experiencias" con algunos de los que vienen en esos cayucos; la gran mayoria si.
Recordemos cuando salía corriendo por patas en una bici pensando que se la querían robar y solo pedían una foto con el.

PD. Yo soy inmigrante, yo quiero inmigrantes que vengan a mi país a mejorar su vida, pero siempre por la vía legal. Como yo mismo lo he tenido que hacer en varias ocasiones.
#90 Tu eres uno de esos de la famosa escalera?
#90 viniste con contrato desde tu pais? seguiste la via legal al completo sin romper ningun plazo ni estirar la visa de turista, trabajo o estudios?
No se Rick ...
#95 Si, en todos los países donde he trabajado y residido lo he hecho de forma legal desde el minuto uno.
Y mis familiares también, novia y ahora esposa.

Hay que hacer papeles, mucho papeles, esperar mucho, y tener la paciencia de la burocracia, pero es lo que tiene si no quieres tener problemas.
Ej. Me costó casi 2 años de burocracia, (incluye costes, viajes, citas, etc.) corregir un error en el nombre de uno de mis hijos en su registro de nacimiento. Pero lo hice, y no me lo salté obviandolo como podría haberlo hecho otro.

Si se quiere se puede en la mayoría de los casos. Hay excepciones pero son las menos.
#90 Coincido en la puntuación por la relación entre el dinero que tiene y lo que ha aportado.

La "experiencia" que comentas la desconocía, he ido a buscar y he visto el vídeo que el "perseguidor" subió a la red y qué quieres que te diga... No veo a nadie "salir corriendo por patas", sigue pedaleando al mismo ritmo que iba cuando el fan le pide hacer una foto. Su cara es más de poca apetencia por el selfie, no veo miedo en su expresión.
Hay buenas personas y hay malnacidos dedicados a esparcir odio
#4 ¿El comentario que acabas de poner lo querías colgar de #3?
#4 Hay países que no son capaces de ofrecer un futuro digno a sus jóvenes y pretenden ofrecérselo a medio África
#49 pues nada, entonces tu propuesta cual es? Dejar que se ahoguen, que mueran de sed o dispararles y hundir las pateras?
#49 ¿Abascalito, eres tú? :-D
#49 Hay politicos y complices.
#4 Como #3 por ejemplo :troll:
#4 como Carod Rovira, cuyo comentario emula #3
Le honra como persona.
#2 lo mismo hacia mejor en gastarlos para ayudar a esos pakistaníes que van a jugarse la vida en Arabia Saudita construyendo edificios por una miseria.

Si se critica por aquí a los corredores de la vuelta del equipo israelí, no sé porque vamos a tomarnos a bien lo que haga este tipo.
#65
Piensa que este "tipo" se lo podría gastar en putas y mariscadas.
#68 si. Pero una cosa no quita la otra. Aquí parece que Chris Froome, el ciclista del equipo israelí es malo porque Gaza, y este, que cobra de saudies, es buena gente porque patatas.

Si criticamos una cosa, criticamos la otra. Lo que haga con (una parte de) su sucio dinero me la pela ya.

(un saludo a los que ponen negativos sin dar razones).
#88 No se quien es Chris Froome, ni me importa. Yo hablo de este tipo.
Sacarle la pasta a los saudies también me parece bien. Cuanta mas mejor. Ojala me dieran millones por darle una pataditas a un balón.
¿Que quieres que critique?
(Yo no he puesto negativos)
#65 como se lo podía haber gastado en tantas otras cosas. Pero lo que importa es que ha tenido un buen gesto de ir en persona y pagarles un buen pastón, cuando podía estar en menéame criticando cosas random desde su sofá.
#91 es que te saltas la parte en la que obtiene el dinero y de donde viene. No es un buen gesto si por otro lado vas blanqueando dictaduras.
Por si alguien se anima:

help.openarms.es/miembro-openarms/?lang=es

Probablemente, de las ONGs que mejor van s aprovechar tus donaciones y además, desgravan o sea que podrás tener una triple recompensa por la labor humanitaria, por joder a los fachuzos de COZ y porque Perro Sánchez paga parte de la factura.
#44 "casualmente" las guardias costeras y los barcos que lo necesiten tienen radares :wall:
Lo de que una incitativa humanitaria como ests es un negocio no creíble de ninguna manera.
Si no estuvieras recitando palabra por palabra el reciente argumentario de VOX resultarías más convincente.
#46 Los radares no detectan cayucos porque son de madera o de fibra de vidrio. El radar es para elementos metálicos grandes.
Yo me diferencio de Vox en que ellos pretenden que la inmigración sea masiva y acordada entre empresas bajo su poder porque ellos trabajan para el capital y el capital quiere que vengan millones de inmigrantes.
Lo de vox solo es un relato y eso también hay que saber distinguirlo.
Yo soy antifascista y ellos son lameculos del capital.
#54 Vale, eso lo tiene Indra. Ahora dime lo que tiene el Open Arms para detectar cayucos en alta mar... ¡Sorpresa! No tiene nada ni lo necesita porque los "rescates" están acordados.
#53 deja de decir chorradas.
#60 #64 #69 Los poderes económicos agradecen vuestro apoyo a su iniciativa de llenar España de inmigrantes ilegales fácilmente explotables para mantener el modelo productivo de la democracia liberal capitalista forzando la bajada de sueldos.
#83 Hasta que caiga en la cuenta de que son quienes van a pagar su pensión y el modelo productivo lo mantiene su división entre la clase trabajadora y su falta de visión de conjunto, no la fuerza de trabajo de alguien con distinto origen que el suyo.
#89 Tengo malas noticias para ti: los inmigrantes no podran sostener las pensiones.
El trabajo que realizan tiene un bajisimo valor añadido y no será suficiente para superar la inflación del sistema económico. En el futuro cualquier ayuda que pueda redistribuir el estado, como las pensiones, no podrán compensar la inflación.
#83 El problema serán las sanciones de mierda que se imponen a los putos explotadores españoles, y la escasa vigilancia sobre el tema, no que lleguen los inmigrantes.
#92 No se ponen sanciones porque la explotación laboral es legal.
#83 La xenofobia agradecen tu apoyo a que los inmigrantes se ahoguen en el mar, a ser posible sin que lo veas, para que la conciencia moleste lo justito.

Aquí todos sabemos hacer frasecitas falaces con falsas dicotomías, querido.
#53 pues para ser antifascista te has tragado todo el argumentario de la ultraderecha en este tema concreto.
#84 Al revés. Ellos han adoptado una parte del mensaje que lanzaba la extrema izquierda.
Y lo que pasará cuando gobierne Vox es que España se llenará de inmigrantes para abaratar el modelo productivo actual.
#53 "Los radares no detectan cayucos porque son de madera o de fibra de vidrio. El radar es para elementos metálicos grandes."

¿Podrías dar alguna referencia a esa "información"?
#99 Estudia física.
Del 2018
Con lo puristas que son aquí.. y nadie ve UE es antigua, salvo #9?
#44 Deja de decir tonterías y esparcir bulos: el mar tiene corrientes, el mediterráneo tiene mucho tráfico de barcos, los cayucos suelen usar ciertas rutas, y muchas veces los propios traficantes de personas informan por radio abierta de la última posición, o también se enteran por patrulleras u otros barcos. Hay numerosos ejemplos de rescate en alta mar de náufragos.
Como ejemplo, cuando la justicia intentó procesar al OpenArms por lo mismo que tú le estás acusando, fue un dron de la…   » ver todo el comentario
Mucho más patriota que los nazis y fascistas de pulserita y vox.
Todos mis respetos a ese señor.
Tipazo este Guardiola, de 10, me quito el sombrero ante Pep, un grande, me sangran las putas manos de aplaudir, etc...
#57 En muchos casos estas personas son modelos a seguir. Si hacen acciones buenas, me gusta que se sepan a ver si cunde el ejemplo.
Enviar una noticia de hace 7 años como si fuera actual no debería ser motivo de negativo?
#24 Obvio sí que eres tú :-D
#26 Yo no lo soy (de izquierdas) xD
#29 Qué dices, tío? Se te jodió el Chatgpt y ahora tienes que escribir tú solito?

jajajaja
#29 o sea que eres un nacionalista de derechas de toda la vida. Obvio.
#77 completamente de acuerdo. yo ya hace tiempo que tomé la determinación de no comprar nada que esté anunciado a bombo y platillo; pagas el anuncio, no el producto.
#79 chapeau!!!! Chapó!!!!!
#58 Porque eso puede animar a más gente a hacer donaciones
#58 Quizá para mostrar ejemplo... no lo se eh..... es lo que yo intuyo, y puedo acertar o estar equivocado.
CC:#70
#71 entiendo ese punto de vista pero no lo comparto. Saber que alguien ayuda me parece bien pero no necesito su nombre y apellidos. ensucia. Y no comparto el culto a la personalidad. No me gustan las medallitas.
saludos
#72 Y yo te respeto el punto de vista. No obstante añado que ciertas personas de renombre o reconocimiento social crean más impacto e influencia a la hora de hacer ciertos actos, nos guste o no. Nadal anuncia Kia y relojes de lujo, no crees que habrá quien lo haya comprado simplemente por el hecho de que "se lo dice Nadal"?. Y ojo, no digo que sea lógico ni coherente, pero es así. De vuelta el saludo.
#74 si tienes razón pero me gustaría que nadie tuviera que seguir estelas de famosos.
#75 Y yo, el marketing y la publicidad (engañosos) son un veneno para la sociedad, y te lo digo de primera mano que he trabajado en ello, es algo tóxico, y muuuuucho.
#76 Creo que el problema no es el engaño del marketing y la publicidad, el problema es que se puede engañar...quiero decir : se admite la exageración, el adorno ( la mentira?) y además hay público sin preparación ni cultura a la que venderles esas fantasias.
#76 hay una frase de Twain que viene a cuento y me encanta : Es mas fácil engañar a la gente que hacerles ver que han sido engañado.. txinpún.
#70 quizá pero quien quiere ayudar y puede lo hace sin tener que seguir la estela de nadie.
#35 Veo que te crees y repites los bulos cual loro.

¿Sólo has creado tu perfil para esparcir mierda?

¡Por qué no te callas!
#40 Por qué no te callas tú, crees que sólo tu mierda es la que hay que esparcir?.
#57 ¿Para qué quieres tú conocer cualquier noticia que suceda en el mundo?

Me gusta conocer las noticias sobre buenos actos porque son un ejemplo e inspiración para el resto de personas.
#28 ...y hasta aquí llega la capacidad mental de este hombre, señores.

Jajajaja, tú y tu City, qué pérdida de tiempo eres!!
#30 joder, por haber perdido, habéis perdido hasta el sentido del humor xD
#33 Perder el sentido del humor? Pero no ves que me estoy descojonando con tus chorradas?
#34 una cosa es el sentido, y otra el sentido común obvio.
#36 Ufff!!!

Jajajaja!

Chaaaooooo...!!
Tremendo lío Pep, te has ganado el odio de los que sabemos, pero bueno, con un buen respaldo bancario se respira mejor.
Porque lo dice?
Me gusta la discreción en estos casos...
#5 según ha contado en El món a RAC1 el fundador de la ONG Proactiva Open, Óscar Camps
#32 si ,lo he entendido. No se porqué lo tiene que decir. Si yo fuera la persona que diera el dinero no quisiera que se me publicitara.
#5 Si alguien hace un buen acto como este, yo prefiero saberlo.
#55 para??
#17 precisamente eso no lo puedes decir ya que hay una única ley sobre la que se ponen criterios para nivelar las comunidades pobres o infrapobladas o subdesarrolladas. Que las del PP hayan acogido a muy pocos menores y les toque ahora acoger a muchos para nivelar la carga con otras comunidades es algo que podemos discutir sin tapujos. Pero el resto no creo que amerite 1 minuto más.
Buoh, Guardiola, qué tío tan generoso.

A ver, echemos cuentas.
Guardiola tiene un sueldo bruto de 23 millones de €. Digamos que limpio le queda la mitad (10 millones). Ha hecho una donación de 100 000 a una organización que hace tráfico de personas. Ha donado el 1% de su sueldo mensual, que es como si un currante al que le quedan limpios 2000€ al mes dona 20€.

Un grande Guardiola. Y encima a la causa equivocada.
#44 La realidad es que es de interior y no conoce la mar.
12/06/2018 09:54
Rabiosa actualidad
Rabiosa actualidad
Noticia de 2018
Bien por él
Guardiola el tolerante... menos cuando lo persiguen en bicicleta para echarse una foto y se piensa que se la van a robar...
Los deportistas en general son casi analfabetos.
Deberían tener un tutor que les gestione el dinero durante toda su vida
Parece que el lamejeques de guardiola cae bien a los sociopatas seniles de meneame.net
Trucazo, con el dinero de la dictadura saudí pago barquitos que no van a cambiar nada, ni desde luego mi salario. Y les tontes aplaudiendo
#22 Aprieta fuerte los puñitos y piensa mucho en cosas malas para Guardiola. Seguro que si lo deseas, pasa
#27 no hace falta, solo hay que ver jugar al city
#22 ¿una vida salvada no es cambiar nada?
#19 Que si, que venís a tirar mierda y eso no se lo pregunta nadie es una evidencia :palm:
#20 es uno de los mejores entrenadores del mundo, claro que es un plan maestro. Se hace el woke para contentar a Podemos y Sumar al mismo tiempo que contribuye al Gran Remplazo en Castilla.

Plan maestro :tinfoil:
#20 Pep Guardiola no es de izquierdas. Es un nacionalista de derechas de toda la vida. Insisto: yo solo señalo lo obvio.
#20 gente como vosotros sois los culpables de que las nuevas generaciones no tengan futuro. Vuestro buenismo resulta en ayudar a los que vienen de fuera dando la espalda a los de aquí en un país que no tiene recursos para todo
#19 Preguntas que no se hace nadie.

Ánimo, que vas de primero en hablar de cosas.
#8 ¿Esparces bulos porque te los crees o porque te pagan?

Salvar a gente de morir en el mar nunca puede considerarse tráfico de personas.

Espero reporten el bulo que esparces todo el que lea ésto.
#11 Salvándolos trayéndolos a España, no al puerto más cercano .... esta mierda ya no se la cree nadie, seguid comiendo flores a ver si os atragantáis. Si de verdad queréis evitar muertes en el mar pedid integrar a África y Oriente medio en el espacio Schengen.
#11 #14 #16 #21 No salvan a la gente de morir en el mar. Eso es imposible. El mar es enorme, es imposible que un barco "casualmente" se encuentre con un cayuco y salve a sus ocupantes.
El Open Arms acuerda las entregas de inmigrantes en aguas internacionales y luego los trae a la democracia liberal capitalista como mano de obra fácilmente explotable.
Creer que van por ahí rescatando gente es no entender el problema y, sobre todo, no entender de geografía. Si fuese tan fácil como…   » ver todo el comentario
#44 Cada dos por tres hay noticias en las que un barco de los guardacostas rescata a los ocupantes de un cayuco. ¿También se dedican al tráfico de personas?
#11 e incentivar a que eso suceda?
#50 No se donde ves un incentivo. ¿Eres de los que crees que trabajar sólo 8 horas es un "incentivo"?
#11 verás, opino que Soros con su Open Arms, es el mayor asesino causante que miles o decenas de miles (porque nunca lo sabremos) hayan muerto ya en el océano y el mediterráneo.

Se llama efecto llamada, saber que tienes un vigilante en la piscina, hace que te tires de cabeza o borracho. sabido que las mafias de inmigración ilegal usan como "argumento comercial" el Open Arms, para dar sus "garantias".

Pensad en porqué desde hace unos años las orcas han aprendido a atacar embarcaciones en el estrecho, cuando antes jamás lo habían hecho. Comen carne, sabeis?

Agradecédlo a Soros y ricos gilipollas queda bien que no meterían a los negritos cerca que le roban la bici.
#8 Buena peli man, faltan aliens xD
#8 pero no jodas el negocio hombre! que en menéame viven de ello....
#8 Dijo el detective que se informaba por TikTok
#8 algunos no sabéis ni las matemáticas más elementales
#3 supongo que es por lo del reparto de menores y no entiendes que el reparto se ha hecho en base a unos criterios definidos y negociados en el congreso y que por lo que sea, las comunidades que tienen más de lo que toca en la operación no reciben nada y las que tienen menos (por lo que sea) han de recibir hasta lo que dice la operación. Pero en vez de cuestionar el cálculo cuestionamos el resultado, como cromañones quejándose porque el agua moja.
#12 Lo que viene a ser la ley del embudo, vale. Y los que se quejan son cromañones. Entiendo.
#12 yo creo que lo dice por aquello que decían de que Carod Rovira había pactado no se que con la Eta para que no atacasen a catalanes o no se que rollo. Me suena más a eso si comentario
#3 Que comentario más miserable, por eso lo aprueban los más fascistas de Meneame.
«12

menéame