No se puede esperar que Pedro Sánchez diera la cara por Alberto Garzón por defender lo mismo que ha defendido él de forma explícita en 2019, ni por defender la acción de la política agraria de su ejecutivo o de los planes 2030, porque para eso haría falta hacer lo correcto y no atender exclusivamente al beneficio electoral. Una perversión y manipulación de unas declaraciones por parte de la derecha han hecho que abandone a su suerte a un ministro de su gobierno permitiendo una cacería injusta que la opinión pública está dando la vuelta.
Comentarios
#7 ¿Y lo dices tú con la serpientita esa?
#8 Hombre, siendo herederos de los padres fundadores de los EEUU bastante ventaja se tiene sobre los que no ponen la hoz y el martillo pero actúan como tales. Al fin y al cabo se defiende la libertad, no la colectivizacion .
#9 "Herederos de los padres fundadores de los EEUU".
Tanto como los que se dedican a hacer cruzadas (pasatiempos) son herederos de los cruzados medievales XXXD.
#10 Esos son los liberales clásicos. Los que escribieron la constitución de EEUU. Pero bueno, es cultura general, no todo el mundo lo sabe. Tu ahora ya si.
#10 Aqui en este video te lo explican bien
El mensaje es bien claro:
"Nadie que ha mamado un mínimo de compañerismo en la izquierda se atrevería a dejar su seguridad en manos del presidente, porque es consciente de que le venderá en cuanto vengan mal dadas"
#4 Ken Sanches se fue a pactar a la izquierda porque la derecha (empezando por su partido) ya le dejo claro que "contigo no, bicho".. pero siempre estuvo claro que es un trepa y un tipo practico sin demasiada ideología ni socialista ni obrera..
un tipo al que hay que arrastrar literalmente para que elimine la ley mordaza, para que cambie algo la ley laboral, para que haga algo que parezca "progre"....que se puede esperar de el? mucha mierda
#7 Cualquiera que hable de algo que desconoce es un ignorante...
Lo veo más como el Capitán araña.
#7 8 renglones de MNM y no has dicho nada..OK.
#12 Tu no has entendido nada, que no es lo mismo.
Sanchez miente, Garzon es idiota y la sexta suplanta a la opinión publica diciendo que la sociedad piensa tal cosa o tal otra. ¿Cual es la novedad?
#2 Garzón es idiota? Porque tiene fundamentos científicos o porque te han dicho que lo es?
#5 Fundamentos hay muchos, basta mirar con ojos sin gafas de colores. Es como el hermano economista pero en politico. No quita que hay gente que ve a uno, a otro, a los dos, o a ninguno, como expertos en algo. Yo pienso que ambos son idiotas de remate. Cualquier persona que sea comunista y crea que esa es la ideología de eliminación de la pobreza o es idiota porque no sabe que esta equivocado o es malo porque lo sabe. Nadie debería ponerse ni una sudadera de las SS ni de la RDA.