Andalucía, Madrid y Castilla - La Mancha son las comunidades en las que los ciudadanos pagan menos por el coste de sus parlamentos autonómicos. La Rioja, Navarra y Euskadi, donde más.
#4 Es que yo diría que este es otro tema, me explico, por lo que veo en todos, los edificios oficiales de representación y trabajo de los entes autónomos siempre están mejor dotados y hay más mármol y caoba por metro cuadrado que en cualquier hospital, sus señorías y sus séquitos se cuidan abundantemente
#3 Las tres que se nombran tienen serias carencias con el ciudadano y estructura donde se aprecia el enchufismo y el abandono de zonas concretas, no digo yo que esto no pase en el resto en otra medida , incluso igual, pero no se puede presumir de ahorro cuando no se llega a todos
#8#10 Claro y fastidiarles chollo a los partidos nacionalistas que viven de vender banderas mientras saquean a la gente.
Recientemente se ha visto en determinado territorio la declaración de independencia con menos ganas de la historia por parte de quien la estaba declarando. Hubo que sacar al declarante a rastras para que diera el discurso
La rioja no se, pero Euskadi y Navarra tiene sentido que gasten mas en el sentido de que necesiten mas "producción legislativa" porque tienen competencias que otros no tienen (o sea, mas materia a legislar)...aparte, el coste de la vida en Donostia no tiene nada que ver con el coste de la vida en Guadalajara
#2 No tengo del todo claro que sea así. Porque ni Euskadi, ni Navarra son las comunidades con más competencias cedidas.
Creo que esto tiene más que ver con el excesivo salario que cobra toda la clase política en su conjunto.
Comentarios
El estado central, por otro lado, costó muchisimo más.
Creo que va siendo hora de desmantelarlo.
No tener estado, o reducirlo como quieren los neoliberatas, sería aún más costoso para la sociedad.
#3 pues sí. Pero yo estoy esperando un poquito de austeridad por parte de los órganos del estado y autonómicos.
Y me refiero a raciinalizar gastos en políticos, no a reducir sanitarios y profesores como de costumbre.
#4 Es que yo diría que este es otro tema, me explico, por lo que veo en todos, los edificios oficiales de representación y trabajo de los entes autónomos siempre están mejor dotados y hay más mármol y caoba por metro cuadrado que en cualquier hospital, sus señorías y sus séquitos se cuidan abundantemente
#3 Las tres que se nombran tienen serias carencias con el ciudadano y estructura donde se aprecia el enchufismo y el abandono de zonas concretas, no digo yo que esto no pase en el resto en otra medida , incluso igual, pero no se puede presumir de ahorro cuando no se llega a todos
#3 Eliminar el estado central y que cada autonomía se convierta en un país propio sería una mejora fantástica para toda la sociedad.
#8 Jajajaja claro que si, guapi! Empieza por Murcia
#8 ¿y de qué viviría Madrid?
#8 #10 Claro y fastidiarles chollo a los partidos nacionalistas que viven de vender banderas mientras saquean a la gente.
Recientemente se ha visto en determinado territorio la declaración de independencia con menos ganas de la historia por parte de quien la estaba declarando. Hubo que sacar al declarante a rastras para que diera el discurso
#13 Entiendo tu interés en defender la economía de la Comunidad de Madrid.
Pero búscate argumentos mejores que no estais para dar lecciones ni de banderas ni de saqueos a la gente.
#16 gallinas que salen por las que entran.
#10 De lo que vive ahora.
Pero habría comunidades que no lo pasarían bien sin las transferencias...
#10 Madrid, junto con Andalucia son los que menos cuestan según el artículo.
#3 en qué te basas para afirmar eso?
La rioja no se, pero Euskadi y Navarra tiene sentido que gasten mas en el sentido de que necesiten mas "producción legislativa" porque tienen competencias que otros no tienen (o sea, mas materia a legislar)...aparte, el coste de la vida en Donostia no tiene nada que ver con el coste de la vida en Guadalajara
#2 Y los pagamos nosotros (Euskadi-Navarra)
Por poner en contexto, el presupuesto de la casa real, sin contar las dotaciones que corren a cargo de otros presupuesto como patrimonio, defensa, interior, etc y que dan servicio a SSMM es de 8,4M, como el parlamento de Catalunya. Contando esos otros gastos se estiman hasta 14M de euros más...
https://www.eldiario.es/politica/falso-presupuesto-casa-real-monarquia-cuesta-espanoles-reflejan-cuentas_1_8185536.html
#2 No tengo del todo claro que sea así. Porque ni Euskadi, ni Navarra son las comunidades con más competencias cedidas.
Creo que esto tiene más que ver con el excesivo salario que cobra toda la clase política en su conjunto.