El primer ministro espera empezar a deportar a solicitantes de asilo dentro de 10 o 12 semanas, pese a que la Justicia británica declaró el plan ilegal.
#3 Y esto lo hace un hijo de emigrantes de origen hindú, pero claro, de familia de mucha pasta. Igual que su esposa, que es la hija de un multimillonario hindú. Y lo han hecho primer ministro.
Es decir, en realidad no hay racismo en esta movida, sino fobia hacia los pobres. A esos los echan a patadas.
#14 para las 300 primeras personas, es decir están dividiendo todos los costes iniciales entre solo 300. Cuando hayan deportado 50.000 ese coste por persona será menor que tenerlos en UK.
La rotura de UK con la UE fue por el problema migratorio. Han estado dando vueltas como pollos sin cabeza hasta ahora porque nadie quería ser el primero en dar la cara, pero Sunak lo tiene más fácil, es indio así que la carta racista pierde fuerza contra él.
Y el partido Laborista dice que si gobiernan ellos "abandonarán" el plan... para intentar mandarlos a Europa Continental.
Casi prefiero lo de Ruanda...
A ver, si el presidente dicta una orden en contra del dictamen del poder judicial, ¿no se le puede acusar (como mínimo) de prevaricación e inhabilitarlo para el cargo? ¿O acaso en UK las sentencias judiciales son meramente consultivas?
La golden visa es para parguelas, si tienes pasta te compras un cargo de PM (de prime minister, no de puta madre, que también). Churchill tiene que tener el cráneo machacado de darse contra la lápida.
¿Si entro ilegalmente en UK, me enviarían a Ruanda en avión?, si no es un país de mierda puede ser un plan low cost para ir con los colegas, aunque falta la parte de volver de Ruanda a España.
#4 Supuestamente tendría la consecuencia negativa de registrar un historial de intento de entrada ilegal con el que habría problemas para residir/transitar legalmente en el futuro.
#4 El tema es que son solicitantes de asilo de países donde su seguridad corre peligro. La idea de los ingleses es que ruanda es ahora un sitio seguro por lo que si se van a Inglaterra por seguridad, también pueden estar tranquilamente en Ruanda.
Alguien que entra ilegalmente lo mandan de vuelta a su país (si saben de donde viene).
Comentarios
Ya solo falta que los metan en una nave que se llame SS Exodus.
#1 El barco ya lo tienen: https://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-66099583
Este saco de mierda va a hacer buena a Lizz Truss
#3 Me acuerdo más de la lechuga que de la señora misma.
#3 Y esto lo hace un hijo de emigrantes de origen hindú, pero claro, de familia de mucha pasta. Igual que su esposa, que es la hija de un multimillonario hindú. Y lo han hecho primer ministro.
Es decir, en realidad no hay racismo en esta movida, sino fobia hacia los pobres. A esos los echan a patadas.
#18 el racismo no existe, es tema de pasta.
Solo tienes que ver la diferencia de trato entre un moro (pobre) y un árabe (rico)
#3 No lo creo. Dejó el listón muy alto.
#21 Mira cómo va este clavando clavos... jejeje
Years & Years.
Y además de dejar claro con este sistema lo crueles y cínicos que son, les va a salir por 1,8 millones de libras por persona.
https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/01/rwanda-plan-uk-asylum-seeker-cost-figures
#14 para las 300 primeras personas, es decir están dividiendo todos los costes iniciales entre solo 300. Cuando hayan deportado 50.000 ese coste por persona será menor que tenerlos en UK.
La rotura de UK con la UE fue por el problema migratorio. Han estado dando vueltas como pollos sin cabeza hasta ahora porque nadie quería ser el primero en dar la cara, pero Sunak lo tiene más fácil, es indio así que la carta racista pierde fuerza contra él.
Y el partido Laborista dice que si gobiernan ellos "abandonarán" el plan... para intentar mandarlos a Europa Continental.
Casi prefiero lo de Ruanda...
A ver, si el presidente dicta una orden en contra del dictamen del poder judicial, ¿no se le puede acusar (como mínimo) de prevaricación e inhabilitarlo para el cargo? ¿O acaso en UK las sentencias judiciales son meramente consultivas?
#17 no es una orden del primer ministro, ha votado el poder legislativo.
La golden visa es para parguelas, si tienes pasta te compras un cargo de PM (de prime minister, no de puta madre, que también). Churchill tiene que tener el cráneo machacado de darse contra la lápida.
¿Si entro ilegalmente en UK, me enviarían a Ruanda en avión?, si no es un país de mierda puede ser un plan low cost para ir con los colegas, aunque falta la parte de volver de Ruanda a España.
#4 Supuestamente tendría la consecuencia negativa de registrar un historial de intento de entrada ilegal con el que habría problemas para residir/transitar legalmente en el futuro.
#5 Pero si entras sin papeles pueden saber quién eres?
#6 En avión por supuesto. Por otros medios, no, pero registrarían huellas, fotos.
#4 Siempre puedes atravesar media África y acabar en Ceuta saltando la valla.
#4 Amigo, esto es para los ciudadanos de países con los que no tienen acuerdos de recibir la sus ciudadanos, a ti te mandan a España de una patá.
#4 El tema es que son solicitantes de asilo de países donde su seguridad corre peligro. La idea de los ingleses es que ruanda es ahora un sitio seguro por lo que si se van a Inglaterra por seguridad, también pueden estar tranquilamente en Ruanda.
Alguien que entra ilegalmente lo mandan de vuelta a su país (si saben de donde viene).
#4 Te pones malito, y si tu seguro no te cubre la expatriación, ya irá el ejército a rescatarte....
#4 España aceptará a un español. Esa ventaja la tienes. Te libras de Ruanda. Para los anglos, mientras te vayas, puente de plata.
Si de verdad necesitas asilo huyendo del fascismo, Suiza y Bélgica es lo que está demostrado que funciona.
Y Ruanda no tiene nada que decir? yo empezaba a mandar europeos a sus casas.
#9 Ruanda firma un convenio con UK y cobra una millonada por ello.
Como hace Australia, que los manda a la micronesia.
#9 Ruanda va a cobrar, no lo hace porque es buena gente.