El país que condena a los niños a cadena perpetua y otras barbaridades

Según un informe de Human Rights Watch (HRW), actualmente hay cerca de 2700 menores de edad en EE.UU. condenados a prisión de por vida. Muchos no han cumplido los 14 años. El artículo 37 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, ratificada por todos los países salvo EE.UU. y Somalia, prohíbe expresamente la imposición a niños y a niñas de condenas de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Un ejemplo fue la ejecución en la silla eléctrica de George Stinney, de 14 años en 1944, declarado inocente 70 años después.

[#9 dilsexico]

Las fotos que tomaron de George Stinney antes de ejecutarlo son muy tristes, este chico de 14 años era inocente y lo ejecutaron por su color de piel:

[#18 Adea]

#9 ojalá no hubiera pinchado esa foto.

[#147 astur_phate]

#18 has pinchado en la foto de una película. Aunque él la haya colado como una de verdad y así gane karma fácil.

[#25 BM75]

#19 ¿Has leído a #9?

[#32 oceanon3d]

#9 Pongámoslo en relieve ... que asco de país los Estado de Mierda Unidos.

https://es.wikipedia.org/wiki/George_Stinney

[#33 astronauta_rimador]

#9 Diría que esas fotos son fotogramas de la película Carolina Skeletons, basada en el caso de George Stinney.

[#63 Verdaderofalso]

#9 un caso de los más sangrantes de eeuu

[#71 Gadfly]

#9 te voy negativo por usar las fotos de este pobre para pillar karma. Vergonzoso

[#93 astur_phate]

#71 te voté positivo por error. Aunque tampoco te votaría negativo. Está usando las imágenes de una película, diciendo que son las del niño de verdad, para pillar karma.

[#75 diarmait]

#9 Eso es de la película basada en su historia. Estamos hablando de unos hechos ocurridos en 1944. Yo creo que el contenido de la notica ya es suficientemente aberrante como para añadir amarillismo a la noticia.

[#79 dilsexico]

#75 Desconocia que eran de una pelicula, llevo años pensando que eran autenticas.

[#103 Desactivado]

#9 contextualiza, eso fue en 1944, cuando en Europa las chimeneas no paraban de echar humo.

[#1 yaol]

El paraíso de los DDHH...

[#6 Urasandi]

#1 El sueño americano es que puedes llegar a lo más bajo.

[#20 ElTioPaco]

#6 depende del color de tu piel, naces allí ya.

[#56 Pepevic]

#1 Ya no solo por los DDHH (que no es poco). No entiendo como alguien puede envidiar un pais en el que:

-Te pueden pegar un tiro por menos de nada
-Tengas problemas de salud y no puedas costearte el tratamiento
-Te retrases en el alquiler 5 dias y la policia te saca a punta de pistola

Recomiendo ver este documental, es flipante lo profundo que es el pozo de la pobreza en ese pais i lo fácil que es caer en el

[#78 Kichito]

#56 Terrible lugar donde millones de personas anhelan vivir .

[#108 Puño_mentón]

#78 es lo que tiene que te vendan la mentira del "sueño americano"

[#124 Desactivado]

#78 No anhelan vivir allí, si tuvieran dinero en su país, no irian

[#116 disecain]

#56 lo que a mí me acojona y mucho, es que EEUU es la primera economía del mundo y de los primeros per cápita.
¿Te imaginas ese modelo en España? Sería un desastre.

[#66 Verdaderofalso]

#1 seguro que hay meneantes que dicen “y China?”

[#101 aironman]

#66 Y añadirían muchos más países aparte de China y Estados Unidos, no equivocándose en ello.

[#77 Kichito]

#1 Mientras eso ocurría en USA, en Alemania exterminaban a millones de personas.

[#24 ElTioPaco]

#7 de hecho tenemos un sistema del que podemos estar orgullosos, porque en prisión todo el que quiere rehabilitarse lo hace.

Hay que tener en cuenta también que existe gente de mierda que no quiere, pero los que si quieren a diferencia de otros países, aquí lo consiguen.

Para mi el sistema de rehabilitación penitenciaria español me da bastante más orgullo que hacer el gilipollas delante de una bandera. La única pega que le encuentro es que con más recursos, aún iría mejor.

[#53 jools]

#24 estoy de acuerdo contigo, pero el problema viene en que es lo que pasa con los que no han querido rehabilitarse / no se han rehabilitado y llegan al final de su condena, sea esta de 20 años o de 6 meses.

[#72 ElTioPaco]

#53 ah, ese punto yo soy bastante más pragmático y sangriento que lo que nuestro sistema actual marca.

La gente que no puede aportar a la sociedad no debe pertenecer a ella, incluso su alimento y ropa es un gasto innecesario en ese caso.

Pero esas medidas solo las aplicaría en casos muy puntuales y atroces, con reincidencia por en medio.

Lo de la prisión permanente revisable como pena inicial me parece una barbaridad, ya que no sabes hasta que punto esa persona es reinsertable en la sociedad y la sombra de una cadena perpetua puede golpear mucho la moral de alguien.

Ahora bien, para reincidentes peligrosos o los más viciosos sádicos, ah amigo, una pedrada al camposanto.

En resumen, soy muy fan de segundas y terceras oportunidades a aquellos que quieren cambiar(como el sistema actual hace ya), pero a su vez de penas mayores para los que no.

Y normalmente opino que los que quieren sangre o penas enormes para primeros delitos, no entienden que todos estamos a un mal día de ir a la cárcel.

[#143 jools]

#72 Claro, en los casos extremos estoy contigo.

Pero que hacemos con una persona que se dedica a atracar sistematicamente entrando y saliendo de la carcel, y le es indiferente, que hacemos con alguien que mata a alguien por ir bebido al volante, va a la carcel, y se le vuelve a pillar bebido al volante (varias veces) Que hacemos con un politico prevaricador que va a la carcel, sale y sigue a lo suyo (aunque en este último caso tambien es facil...)...

Esos son los difíciles, no quieren reinsertarse pero tampoco vas a mandarlos a la silla...

[#4 powernergia]

Y meneantes justificando...

[#22 Mursopolis]

#4 La justicia vengativa, cuando uno fantasea sobre ella sentado en el sofá con su mantita y su té, es una idea muy atractiva.

[#3 anonimo115]

Anda que no hubiera molado meterles la perpetua al rafita

[#7 Urasandi]

#3 Menos mal que tenemos un sistema que dice buscar la rehabilitación.

[#30 torkato]

#7 Si, ya hemos visto que se ha rehabilitado bien.

[#49 Urasandi]

#30 ¿Prefieres un sistema basado en la venganza?

[#54 torkato]

#49 Prefiero un sistema que admita que hay personas que no se pueden ni quieren reinsertar. Y que a esas personas, pista.

Mejor que se pudra a que otras personas inocentes sufran sus acciones.

[#86 Urasandi]

#54 Yo no, porque los errores judiciales también existen y no soy partidario de perpetuas ni penas de muerte.

[#90 torkato]

#86 Las penas de muerte no se pueden arreglar, las perpetuas si. Si una persona es reincidente y no se quiere rehabilitar, es un peligro para la sociedad.

[#112 Patrañator]

#90 totalmente de acuerdo, aunque parece que aplicar perpetuas a menores de edad es combatir brutalidad con brutalidad.

[#121 Desactivado]

#54 Tú lo que prefieres es venganza.

[#84 Remenad0r]

#49 falso dilema

[#12 IkkiFenix]

#3 Si, el problema es que por un rafita tengas varios casos como este:

Un ejemplo de esa barbarie fue la ejecución en la silla eléctrica del pequeño George Stinney, de 14 años. El niño murió el 10 de junio de 1944, pero 70 años después las autoridades judiciales admitieron que se le habían violado sus derechos y que era inocente

[#2 Desactivado]

Bueno, acaba de salir una noticia en la que un menor ha mandado al hospital a una directora de instituto en España. Ni tanto, ni tan poco.

[#5 chavi]

#2 Y qué?

[#52 phyrian]

#5 Que ah dicho menor no le pasara nada, puede volver a hacerlo y seguir saliendo de rositas.
No hay que ser extremistas, pero tampoco tan laxos como aqui. Aqui vienen unos quicenañeros a atracarte o apalearte y no te puedes defender porque al minimo arañazito acabas tu jodido
Eso de pobre es que con 13,14... no saben que matar, robar, violar,apalear etc esta mal-.. En serio? Son niños o percebes?

[#111 Jiboxemo]

#5 Ana Pardo de Vera Mode On

[#11 El_Cucaracho]

#2 Te crees que en muchos institutos de EEUU no hay violencia contra los profesores cuando en muchos de ellos no se puede ni dar clase.

Por eso existe el tópico de las películas de "profesor duro en un barrio chungo".

[#13 vvega]

#11 Es que, más allá de la violación de los DDHH y los Derechos del Niño en que incurren esas penas, la fría realidad es que no funcionan. Sólo sirven para que los populistas se llenen el pecho hablando de justicia.

[#117 Tunguska08Chelyabinsk13]

#13 Bueno, supongo que habrá menos reincidentes.

[#81 cocolisto]

#2 Aquì es noticia un maltrato a un profe y allí un privilegio un día sin matar a tiros a alguno.

[#87 Mdie]

#2 Pues si tiene más de 14 años, se le aplica el penal de menores. Si es menor de 14 años, en España no es responsable penalmente, y en ambos casos, los padres asumen la responsabilidad civil de los hechos.

Desde mi punto de vista, mejor que echarlo a una celda y tirar la llave.

[#140 Eduardoee]

#87 ASi que un chaval de 13 años si decide cargarse a media clase, lo logico es que los padres asuman lo que ha hecho el hijo?....Vale.

[#10 Desactivado]

Habló de putas la tacones, pidiendo boicot a Pekin 2022

[#8 Desactivado]

Hombre hace poco he visto un reportaje sobre un figura que con 13 años mató a una mujer en su casa y con 15 lo volvió a hacer pero matando en esta ocasión a la madre y a las dos crías de 8 y 6 años . Seis cuchillos utilizó y a la pequeña la mató a golpes , lo de ese país no ye normal

[#14 vvega]

#8 La cuestión es que ese caso no se resuelve metiéndolo en la cárcel o con pena de muerte, porque es obvio que ahí hay una serie de graves problemas psicológicos/psiquiátricos. Trasladar esos problemas al sistema penitenciario sólo sirve para no detectarlos a tiempo

[#15 Desactivado]

#14 ti crees que ye solo un problema psiquiátricos ? La sociedad americana ye muy violenta per se y aunque este caso sea de manual en lo referente a problemas psiquiátricos que haces con el , lo mandas a una institución mental ? Con lo agresivo y peligroso que ye o lo tienes todo el dia empastillado o pobres de los trabajadores y pacientes

[#80 vvega]

#15 #21 #34 #60 Sí, a esa persona la metes en un internado psiquiátrico, con las medidas necesarias para asegurar la seguridad de trabajadores e internos (que no es Rambo, seguramente con no dejarle 6 cuchillos a mano es suficiente, que lo dictamine un experto), intentas darle ayuda, y la estudias para poder detectar esos comportamientos en otras personas que sean susceptibles de tener una conducta similar. Que puede que esa persona no lo haga más (o sí, pero en la cárcel a un pobre diablo al que le incautaron 3 porros), pero otras quizás sí, y además no los pillen. Lo que está claro es que si hay alguna correlación entre delitos violentos o violaciones y la dureza de las penas es justo la contraria a la que indicáis.

[#83 phyrian]

#80 Pero por que das por sentado que tiene una enfermedad mental?
Hay gente que es mala y punto, no estan locos, son asi, malos por naturaliza, gente que suda de reprimirse y le da igual los demas, vive como el quiere y si quiere matarte o pegarte pues lo hace y para el sera de lo mas normal.
Decir que todo eso es que tiene una enfermedad mental es negarse a aceptar que cada uno tiene su propi naturaleza.

[#89 vvega]

#83 La gente no es buena o mala por ciencia infusa. Un adolescente de 13-15 años que no tenga un problema psiquiátrico todavía se puede educar (y un adulto también, ojo) y debe de ir a un centro con recursos par ello. Pero por la descripción que hace el comentario original, me parece que lo más probable es que esa persona tenga algún tipo de problema más grave que una mala educación, por eso lo doy por sentado. Que me puedo equivocar, pero a falta de más datos, navaja de Ockham; y aunque no fuese así no cambia el hecho de matar a un niño o meterlo de por vida en la cárcel sin posibilidad de reinserción ninguna, además de estar mal, es según todos los datos disponibles y cualquier penalista serio que le preguntes, contraproducente. Pero cómo van a saber la realidad y los que se dedican a eso más que vuestro complejo de cowboy...

[#97 phyrian]

#89 que es ser buena o mala persona? Eso es algo que se redefine muchas veces a lo largo los años. Cosas que antes no eran ni buenas o o malas a hora lo son, e igual en 10 años no, cuestiones religiosas, politicas, morales infieren muchas veces que algo es bueno o malo..
Así que no es una cuestión de ciencia infusa claro, es como uno concibe lo que esta bien o mal independiente de las normas de la sociedad que establacen esas cuestiones. Por tanto sigo pensando que no siempre es un problema mental, habra muchos que si claro.

[#88 Desactivado]

#80 ¿Darle ayuda, perdona? Vamos a ver, hablamos de una persona que con 13 años mató a una mujer en su casa y con 15 lo volvió a hacer pero matando en esta ocasión a la madre y a las dos crías de 8 y 6 años . Seis cuchillos utilizó y a la pequeña la mató a golpes.

¿Por qué querría nadie ayudarle? ¿Y por qué debe de hacerse cargo la sociedad? Tiene que estar apartado de la sociedad de por vida, ¿lo querrías tú reinsertado y de vecino?. Lo más clemente para semejante bestia es la pena de muerte.

[#92 vvega]

#88 Porque, independientemente de que tú carezcas de ética, está comprobado que es lo mejor para la sociedad.

[#94 Desactivado]

#92 La ética, espera que me descojono. ¿Es ético ayudar a semejante monstruo?

[#96 dav]

#92 ¿Que lo mejor es darle ayuda para que lo vuelva a hacer? Quién ha hecho eso ha perdido el derecho de vivir en sociedad. ¿Por qué coño a un monstruo como ese hay que ayudarlo para que vuelva a salir a la calle a repetir si se le vuelven a cruzar los cables?

[#113 Patrañator]

#92 lo único razonable es ponerlo a vivir sólo con gente igual que él. Todo lo demás es malgasto y riesgo.

[#21 Desactivado]

#14 ¿Y que se supone que hay que hacer con esa joya?

[#39 Drebian]

#21 En primer lugar yo intentaría saber porqué ha cometido tales actos y si su enfermedad viene siendo causada por algún tipo de trauma que haya sufrido él con anterioridad.

[#42 zuul]

#39 Y luego lo meteria en una caja y lo tiraria al mar

[#59 Drebian]

#42 Lo harías con tus propias manos, imagino. Psicopatía de manual.

[#85 zuul]

#59 quita quita, para eso estan los verdugos

[#105 Drebian]

#85 Al ignore por vacilón.

[#107 zuul]

que pena me da
#85

[#45 Desactivado]

#39 ¿Y después?

[#50 Drebian]

#45 No matarlo, estudiarlo, internarlo, darle un tratamiento. No convertirme en una mierda que mata a otro ser, que sigue siendo humano pese a todo.

[#57 Desactivado]

#50 Que gran persona, supongo que si la muerta fuese tu hermana y las niñas tus sobrinas también pensarías de la misma manera.

Lo cierto es que alguien así es un peligro para la sociedad y una carga, según tú habría que tenerlo aislado y drogado mientras viva, es más humano matarlo.

[#62 Drebian]

#57 Eso es mucho suponer.

¿Matarlo es más humano que darle un tratamiento?

[#68 Desactivado]

#62 ¿Te atreverías a dejarlo libre? ¿Lo reinsertarías en la sociedad? Considero más humana la pena de muerte que la cadena perpetua. Está claro que semejante ser tiene que estar encerrado de por vida a sí que si, matarlo es más humano.

[#104 Drebian]

#68 No depende de mí una decisión como esa. Para eso hay profesionales.

[#115 Patrañator]

#68 Dar la potestad a alguien para matar supone permitirle que haga algo que no podrá remediar, sea justo o no según las leyes.

[#125 Desactivado]

#57 ¿Y asesinarlo devolvería la vida a tu hermana y sus hijas? después de la venganza ¿te sentirías bien?

[#114 Patrañator]

#39 tengo un trauma por el cuál nunca me parece bastante el sexo que recibo y cada vez recibo menos ayuda. Si no fuera por por mi mano me la habría cortado.

[#41 ElTioPaco]

#21 estudiar su cerebro, físicamente hablando.

[#34 dav]

#14 Pues yo creo que si se le mete en la cárcel de por vida o se le ejecuta, ya no lo hace más

[#60 phyrian]

#14 La acoges tu en tu casa mientras le dan tratamiento psiquitatrico que igual no funciona?,
Porque no es problema mental sino que es asi pro naturaleza,
Sino hay rehabilitacion pues no se puede poner en libertad.
Es como la gran mayuoria de violadores, ala primera que les dejan salir 2 dias , repiten. Y lo bueno es que a lospocos años vuelven a dejarlo salir y repite y asi sucesivamente. Hay gente que simplemente es un puto desgraciado y no puedes dejarlo libre o jodera a mucha gente.

[#16 RamonMercader]

#8 ese país es equiparable a toda la UE. Mira si en Europa no hay movidas así.

[#29 DunningKruger]

#8 El problema es que sí es normal. Desgraciadamente los que somos una rara avis en este sentido somos nosotros. Incluso dentro de Europa, España es de los países con menos muertes violentas

[#26 karakol]

Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, ratificada por todos los países salvo EE.UU. y Somalia

Los países en azul son los más seguros del mundo y todos, excepto Japón, tienen la pena de muerta abolida. Igual es que la pena de muerte no soluciona una mierda.

https://www.abc.es/internacional/abci-mapa-paises-mas-peligrosos-mundo-2021-202109200205_noticia.html

[#17 Siento55]

Un niño es reconducible y no es plenamente consciente de lo que hace. Lo de inimputable no me gusta, porque si ha cometido delitos graves debería ser institucionalizado, monitoreado y convenientemente reinsertado, pero tratarlos como adultos no tiene sentido.

[#23 Desactivado]

#17 ¿Con dieciséis años es un “niño”? ¿”Dieciocho”, “veinte”? ¿A qué edad se deja de ser un “niño”?

[#40 warheart]

#23 a los 14, que ya se es imputable. Y a los 18, evidentemente, se es adulto. Todo esto desde el punto de vista legal.

[#51 Desactivado]

#43 #40 Dice que “un niño es reconducible”. De ahí mi pregunta.

[#98 CARLOSESTACABREADO]

#51 Ese niño de 14 años era inocente y se le dió una muerte horrible. ¿Tienes hijos? ¿Te imaginas a uno de tus hijos en esa situación?

EEUU es una soberana mierda igual que china, rusia y todas las mierdas de este mundo con la diferencia que estos nos han hecho comer y cagar su propaganda cada día y nos hemos creido que sus crímenes son errores y los de sus enemigos son atentados contra la democracia.

[#100 Desactivado]

#98 ¿Tienes hijos? ¿Te imaginas a tu mujer y tus hijas asesinadas por un niño de quince años que estaba libre después de matar a otra mujer con trece años?

Me temo que en este caso en concreto no hay duda sobre su inocencia.

[#135 CARLOSESTACABREADO]

#100 Soy padre y si, más vale mil culpables o sospechosos en la calle que un inocente (a la postre adolescente) ejecutado por error ( y por ser negro ). La condena de muerte no tiene sentido en un mundo civilizado. Cadena perpetua tiene muchas más opciones. Cuando se mata ya no hay vuelta atrás.

[#43 Maestro_Blaster]

#23 a los 18, lo dice la ley.

Al final puedes poner la línea donde te salga, pero en todo el mundo existe esa línea para la mayoría de las cosas, así que está claro que un niño no es un adulto.

[#27 vicus.]

Cómo está Venezuela.

[#35 shumoreniko19]

Lo maravilloso es que esta condena sobre DDHH viene justo de Cuba.

[#76 Kichito]

#35 Dentro de lo malo en USA primero pasan por un juicio, en Cuba, sin embargo, al cementerio por la vía rápida.

[#91 shumoreniko19]

#76 Y que este juicio no puede ser por gay o por querer abandonar el país.

[#102 Kichito]

#91 "Hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando", en Granma aplaudiendo.

[#120 Desactivado]

#35 #76 En cuba NO se ejecuta a un niño de 14 años.

[#46 Trolleando]

Y luego estos hijos de puta se atreven a juzgar a China, Cuba o cualquier pais vecino

[#48 Desactivado]

#46 niños asesinos. Que todo hay que decirlo

[#55 Trolleando]

#48 Y que? La pena de muerte no soluciona una mierda. Lo unico que aplaca es la sed de venganza de los tarados mentales que no han evolucionado y siguen pensando como los trogloditas follacabras que escribieron la biblia

[#65 Verdaderofalso]

#48 #55 tienen la tasa más alta del mundo en población reclusa…

[#69 Desactivado]

#55 tampoco soluciona nada aplicarlo a un adulto...

[#99 Trolleando]

#69 Totalmente. En la gran mayoría de casos (asesinatos por robo, pandillas, etc) es un fallo del sistema que ha llegado a esos niveles de marginalidad

[#123 Desactivado]

#69 La pena de muerte NO soluciona nada, es venganza.

[#64 Maestro_Blaster]

#58
¿estos niños son unos asesinos o no?

Pues depende, el ajusticiado de 14 años que mencionan no lo era.


¿si un niño mata a tu hijo que pensarías?¿ si tu hijo se suicida por bullying ?

Si un niño matara a mi hijo o se suicidara por bullying, lo querría matar con mis manos. Por eso la justicia no la aplican los familiares de la victimas, sino jueces imparciales y no vinculados emocionalmente al hecho. Lo contrario sería venganza y volver al medievo.

Por otra parte... ¿Estas sugiriendo que a los energúmenos que hacen bullying hay que matarlos o meterlos en la cárcel de por vida?


un niño desquiciado coge un arma y mata a decenas de personas. ¿Qué hacemos con el? ¿Le damos una palmadita en la espalda?

Esta gilipollez sólo las has dicho tú. Te pones tú solo en dos extremos absurdos, o no hacemos nada o los matamos. Este pensamiento polarizado es propio de la adolescencia, te sugiero que antes de tildar a los demás de poco inteligentes, madures un poco tu opinión sobre este tema.

La maldad no tiene edad ni sexo.

Otro pensamiento "adolescente", si alguien hace algo malo es porque es malo, y la maldad no tiene cura. Argumento absurdo, reduccionista e inmaduro.

[#74 victor_vega]

Hay que tener en cuenta el acceso a armas de fuego que tienen en los USA. Eso combinado con bandas callejeras donde la media de edad es esa, tienes asesinos sin escrúpulos puberescentes.

[#70 Ishtari]

Año 2070: EEUU sigue en su contracción hacia la irrelevancia que empezó en el mundo multipolar de principios de siglo. Rusia amenaza con anexionarse más países allende a sus fronteras, China ya ha comprado media África.

Menéame 2070: putos yankis. Land of the free. Seguro que alguien salta con China. Maldito imperialismo yanki.

De verdad, salid del armario anti-imperialista y abrazad vuestro alter-imperialismo interior. Os parece mal un imperialismo y bien los demás, y es muy incómodo salir del marco mental de la era Bush. Lo primero es aceptarlo.

[#82 cocolisto]

A ver,proyanquis,estais tardando mucho.Ya lo digo yo.¿Y en China,en Rusia,en Venezuela,en Cuba...?

[#73 Desactivado]

Algo habrán hecho.

[#44 Maestro_Blaster]

#36 ¿Que delitos menores están más castigados que matar o mutilar en España?

[#28 Hitman]

The land of the free.

[#95 yolibruja]

Iba a dejar un comentario razonado, argumentado y sosegado, pero es que, joder, se les nota a quienes defienden a los yanquis el color verde-azul, y pienso: "¿para qué? no vale la pena".

[#67 alavaros]

Que alguien se lo diga a Andy y Lucas

[#19 Desactivado]

En España nos creemos (algunos bobos) infinitamente mas inteligentes que ellos pero la realidad dice lo contrario.

Los castigos a estos niños son siempre proporcionales a su delito.

[#31 chemari]

#19 Cual es esa realidad? por curiosidad

[#36 Desactivado]

#31 la realidad es que hay algunos delitos menores (algunos de ellos morales), están mas castigados que matar.

porque para nuestro(s) gobierno(s) "los muertos no sufren"...

[#37 Eibi6]

#19 en España tenemos unas tasas de criminalidad infinitamente menores que en USA, allí lo de la chica de Transpinedo no sería si quiera noticia a nivel nacional.

Pero si, todos somos unos bobos menos tú

[#38 Desactivado]

#37 Yo no me creo mas inteligente que nadie; los bobos sí

[#47 Maestro_Blaster]

#38 Yo al único que veo aquí intentando mostrar a los demás la "autentica realidad" que tiene pinta de estar sólo en su cabeza y que no son capaces de ver es a ti.

[#58 Desactivado]

#47 ¿estos niños son unos asesinos o no?

¿si un niño mata a tu hijo que pensarías?

¿ si tu hijo se suicida por bullying ?

un niño desquiciado coge un arma y mata a decenas de personas. ¿Qué hacemos con el? ¿Le damos una palmadita en la espalda?

La maldad no tiene edad ni sexo.

[#61 LFanTita]

#19 Menuda basura de comentario.