Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 "En las elecciones municipales retiraron a siete personas condenadas con delitos de sangre de las listas.
Pero eso no fue porque el fascismo nos dijera A o B. No.
¿Admiten que fue un error?
Entendimos que una decisión tomada de manera local en diferentes pueblos generaba una foto en términos globales, cuando se suma todo, que podía añadir dolor a las víctimas. Lo hemos dicho de todas las formas posibles: no queremos generar dolor ni daño a las víctimas, a ninguna. Si una acción genera dolor a las víctimas, es una acción que tenemos que evitar. Dicho esto, ¿cómo creéis que se siente la sociedad vasca cuando, según datos del Gobierno vasco, hay más de 6.000 personas torturadas que no han encontrado nunca ni siquiera un despacho en el que poder clamar su verdad? ¿Eso es propio de un Estado democrático? Pues eso pasa en el Estado español. Y con la misma contundencia con la que me puedo expresar con la violencia de ETA también quiero decir que la equidistancia ante otras formas de violencia, porque las ejerza el Estado en su monopolio de la violencia, también es injusta y eso pasa.
¿Está legitimada para hacer política la gente que ha sido condenada por delitos de sangre por terrorismo?
En términos legales y jurídicos, claro que tiene derecho a hacer política y hacer una vida normal, pero no porque lo diga yo, porque lo dice el Código Penal. Esas personas, evidentemente, tenían restablecidos todos sus derechos para poder participar en listas o lo que quisieran. Ahora bien, si nosotros vemos que se vuelve a utilizar como ariete político contra Euskal Herria Bildu y además utilizando a las víctimas con la revictimización que ello pueda producir en este tema, pues decidimos no añadir más sal a la herida"
Leer el envío es una opción
Pero eso no fue porque el fascismo nos dijera A o B. No.
¿Admiten que fue un error?
Entendimos que una decisión tomada de manera local en diferentes pueblos generaba una foto en términos globales, cuando se suma todo, que podía añadir dolor a las víctimas. Lo hemos dicho de todas las formas posibles: no queremos generar dolor ni daño a las víctimas, a ninguna. Si una acción genera dolor a las víctimas, es una acción que tenemos que evitar. Dicho esto, ¿cómo creéis que se siente la sociedad vasca cuando, según datos del Gobierno vasco, hay más de 6.000 personas torturadas que no han encontrado nunca ni siquiera un despacho en el que poder clamar su verdad? ¿Eso es propio de un Estado democrático? Pues eso pasa en el Estado español. Y con la misma contundencia con la que me puedo expresar con la violencia de ETA también quiero decir que la equidistancia ante otras formas de violencia, porque las ejerza el Estado en su monopolio de la violencia, también es injusta y eso pasa.
¿Está legitimada para hacer política la gente que ha sido condenada por delitos de sangre por terrorismo?
En términos legales y jurídicos, claro que tiene derecho a hacer política y hacer una vida normal, pero no porque lo diga yo, porque lo dice el Código Penal. Esas personas, evidentemente, tenían restablecidos todos sus derechos para poder participar en listas o lo que quisieran. Ahora bien, si nosotros vemos que se vuelve a utilizar como ariete político contra Euskal Herria Bildu y además utilizando a las víctimas con la revictimización que ello pueda producir en este tema, pues decidimos no añadir más sal a la herida"
Leer el envío es una opción
#1:
Buen político, mejor persona. Lástima que no se presente en el territorio nazional.
Comentarios
Buen político, mejor persona. Lástima que no se presente en el territorio nazional.
#1 Tendría mi voto garantizado y apuesto a que el de muchos otros demócratas.
#1 Se presenta en territorio nacional. De otra nación.
#8 Creo que se te ha escapado algo en mi comentario...
"Yo puedo debatir con prácticamente cualquier persona. Lo que no puedo es convertir en inteligente a alguien que ha decidido ser tonto. Yo no puedo hacer que se culturice alguien que ha decidido vivir en la ignorancia. Entonces, bueno, pues como soy tolerante lo aguanto de la mejor manera posible y tiro para adelante".
Y que hace poniendo en sus listas a ex terroristas?
#2 "En las elecciones municipales retiraron a siete personas condenadas con delitos de sangre de las listas.
Pero eso no fue porque el fascismo nos dijera A o B. No.
¿Admiten que fue un error?
Entendimos que una decisión tomada de manera local en diferentes pueblos generaba una foto en términos globales, cuando se suma todo, que podía añadir dolor a las víctimas. Lo hemos dicho de todas las formas posibles: no queremos generar dolor ni daño a las víctimas, a ninguna. Si una acción genera dolor a las víctimas, es una acción que tenemos que evitar. Dicho esto, ¿cómo creéis que se siente la sociedad vasca cuando, según datos del Gobierno vasco, hay más de 6.000 personas torturadas que no han encontrado nunca ni siquiera un despacho en el que poder clamar su verdad? ¿Eso es propio de un Estado democrático? Pues eso pasa en el Estado español. Y con la misma contundencia con la que me puedo expresar con la violencia de ETA también quiero decir que la equidistancia ante otras formas de violencia, porque las ejerza el Estado en su monopolio de la violencia, también es injusta y eso pasa.
¿Está legitimada para hacer política la gente que ha sido condenada por delitos de sangre por terrorismo?
En términos legales y jurídicos, claro que tiene derecho a hacer política y hacer una vida normal, pero no porque lo diga yo, porque lo dice el Código Penal. Esas personas, evidentemente, tenían restablecidos todos sus derechos para poder participar en listas o lo que quisieran. Ahora bien, si nosotros vemos que se vuelve a utilizar como ariete político contra Euskal Herria Bildu y además utilizando a las víctimas con la revictimización que ello pueda producir en este tema, pues decidimos no añadir más sal a la herida"
Leer el envío es una opción
#4 dudo que no supieran que se iba a liar.
Otra cosa es si electoralmente les compensara.
Al final, a un político se le asume un perfil limpio, para que se confie en él.
#2 ¿Y como consiguieron seguir siendo ministros Martin Villa y Manuel Fraga, después de los cinco asesinatos (2 más posteriormente) en la Iglesia de Vitoria?
https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria
#2 Les decíamos que sin violencia podrían conseguir lo que quisiera la mayoría... cuando deciden reivindicar sólo con palabras les decimos que no pueden porque en el pasado pensaron diferente
¿Qué pasa con todo el arco parlamentario que avala el genocidio franquista?
Pues qué curioso que luego se dedique a representar al partido que defiende los intereses de los asesinos. Debe inquietarle estar entre tanto proetarra como Aizpurúa u Otegi, no sé por qué no se sale.
Yo también
Para ser político tienes que ser un mentiroso o es al revés?
Fue un compañero de un partido de su coalición el que dio la información necesaria para su secuestro y posterior asesinato.
Buen político. La parte de que no todas las opiniones son respetables nos la deberíamos grabar a fuego en la Europa de ahora...y en RU y en USA.
Tan abatido no se sentirá, estando en el partido en el que está.
#12 Está en Alternatiba. No milita en Sortu. En serio, infórmate antes de hablar.