Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La postura de Motos recuerda mucho al que sostienen muchos por aquí. Una vergüenza.
Coincido con Sánchez, las políticas realizadas desde igualdad han contribuido a mejorar la vida de las mujeres y han aportado mucha mayor seguridad y un enfoque integral ante las violencias machistas.
Solo alguien que no entienda el feminismo o que sea directamente machista podría estar en desacuerdo.
Coincido con Sánchez, las políticas realizadas desde igualdad han contribuido a mejorar la vida de las mujeres y han aportado mucha mayor seguridad y un enfoque integral ante las violencias machistas.
Solo alguien que no entienda el feminismo o que sea directamente machista podría estar en desacuerdo.
Comentarios
La postura de Motos recuerda mucho al que sostienen muchos por aquí. Una vergüenza.
Coincido con Sánchez, las políticas realizadas desde igualdad han contribuido a mejorar la vida de las mujeres y han aportado mucha mayor seguridad y un enfoque integral ante las violencias machistas.
Solo alguien que no entienda el feminismo o que sea directamente machista podría estar en desacuerdo.
#2 Motos quería su titular de Sánchez diciendo que le parece bien la labor de Irene Montero, y Sánchez hace malabarismos para decir que la labor del ministerio ha sido ejemplar, pero sin decir el nombre de la ministra.
Lamentables los dos.
#3 Esto es lo que has escrito "Motos quería su titular de Sánchez diciendo que le parece bien la labor de Irene Montero..."
O no hemos visto la misma entrevista o uno de los dos no ha visto como Pablo Motos intenta que Sánchez reniegue de la ministra.
#5 Al revés, intenta que se posicione a favor de Irene porque sabe que eso le resta votos. Busca un halago de Sánchez a Montero para luego en el siguiente programa decir que Sánchez está a favor de liberar violadores o cualquier mierda similar.
Sánchez esquiva esa asociación diciendo que el trabajo del ministerio de igualdad ha tenido buenos resultados.
#8 ¿ Dices que apoyar a Irene Montero le resta votos? Eso es ridículo.
Además, si se posiciona a su favor avalado las políticas hechas desde el ministerio.
#10 solo tienes que ver cualquier noticia con el nombre de Irene montero en Menéame.
"Irene Montero salva a 10 ancianos de morir ahogados que habían caído con un minibus al río"
- Pero solo a las abuelas ¿no? ¡feminazi!
-Serian violadores, no es la primer vez que los salva
-Mi abuelo iba en el bus y se tiraron al río porque les obligaron a usar la letra "e". El feminismo mata.
#2 es flipante, se entrevista a Sanchez pero tú juzgas al entrevistador. A ti te la suda lo que diga Sanchez, te importa mucho más como pregunta el entrevistador. Menudo peligro de gente. Esta manera de pensar tan dictatorial la ha inculcado la izquierda.
#4 Lo que es flipante es que no seas capaz de entender ni siquiera un breve texto como el que he escrito.
#2 ¿Jodiendo o intentando joder la vida de hombres como la de Rafael Marcos?
https://www.elmundo.es/espana/2023/06/09/6483795ae4d4d894498b45a1.html
#17 quien tenía que haber destituido fue al ministro de justicia, el artífice de la reforma de las penas y sus horquillas, en vez de eso le premió ascendiendolo dándole una silla en el TC.
#19 lo que sea pero algo. Se ha dedicado a dejar pasar el tiempo, a ver si se olvida.
Sánchez hace bien zafándose de las trampas de Motos para colar su argumentario. En los tiempos donde vivimos ya no puede cometerse la ingenuidad de creer que las entrevistas se realizan desde la honestidad de querer saber lo que el entrevistado piensa sobre un asunto. La preguntas son siempre capciosas y tienen por objetivo implantar una serie de asunciones implícitas convenientes a los intereses del entrevistador. Del entrevistado no se espera más que caiga en ese marco y lo corrobore.
Espero videos de preguntas así de asertivas a Feijoo.
Espero ver como interrumpe a Feijoo si la respuesta esquiva minimamente la pregunta o no se limita a un si/no.
Espero ver esa actitud de ataque constante.
... pero espero sentado, no os preocupeis.
#12 No, no opina de ningun ministro dado que no es su trabajo. No puede y no debe decantarse por ninguno dado que tiene que ser transparente y dar imagen de unidad.
En todo caso opina del conjunto del Ministerio y de sus leyes.
Solo puede decir " me llevo bien con tal, me llevo correcto con tal, ect..."
#16 Claro es que ahí está pillao por los huevos. Como no la destituyó en su momento ahora tiene que justificarse diciendo que el asume toda la responsabilidad. Pero la realidad es que ha tenido que solucionarlo aprobando junto con el PP la reforma que ha corregido la situación.
Eso tiene muy difícil explicacion cuando además se suma incluso que aquí no ha dimitido nadie. Y eso se tiene que preguntar y la gente quiere una respuesta.
Se han dedicado a aguantar porque han vivido en una burbuja: primero porque los sindicatos organizaciones que reivindican no hacen nada si gobierna la izquierda y segundo porque Tezanos les estaba diciendo en las encuestas que iban primero.
Y la realidad es que ha realizado muy mala gestión de su gobierno.
#12 Pues si este no da la talla, según tu, ya me dices a quien ves más preparado
Qué opinión, si no dice nada. Esta todo el rato contradiciéndose según la pregunta inmediata que le hacen para luego negar la afirmación sobre la pregunta anterior y decir otra cosa que no tiene nada que ver. Y usando palabras largas par hablar más rato y usando un recurso de introducción tipo:
"pero mire, permítame que le diga esto sobre lo que me ha preguntado antes, pero primero, una cosa que me parece muy importante de lo que no se está hablando, sabes lo que es? Pues lo que es es que la labor de presidente es muy complicada, y esto lo digo porque la pregunta que me ha hecho está muy relacionada con esto otro"
a un argumento que nunca llega. Es ridículo que este señor sea presidente.
#1 No contesta porque no quiere entrar en el juego del presentador.
#7 pero es que la sensación que transmite es de burla al espectador, de desprecio de la pregunta y quitarle importancia.
Osea que te pregunto por Irene montero y respondes que hay una mentira que ha estado en estos 4 años que te ha dejado atómico y que has cometido un error en no pincharla y es que no podrías dormir con ministros de podemos y te quedas tan ancho.
A mi la sensación que me da es que Sánchez tiene un repertorio de 10 o 15 frases preparadas genéricas y él las va uniendo y encajando donde mejor cree que van. Así que resulta en respuestas frías sin contenido y entonces escuchas una entrevista y escuchas otra y dice las mismas cosas. No entiendo la gente como lo defiende.
Pablo iglesias si que era inteligente y buen orador decía cosas nuevas, avanzaba en la conversación aunque no me gustase. Pero este....es tontisimo. Se merece sorpaso de Yolanda.
#1 Es que Badajoz hablan así