Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mafia envía a, su emisario, vaya.
#8:
Si os asociáis con China podríais sufrir un pacífico y democrático accidente.
#18:
Empiezan las amenazas de muerte y genocidio para Argentina si intenta ser un pais soberano que decide sus políticas.
La clásica cabeza de caballo en la cama
La clásica cabeza de caballo en la cama
#14:
Que matones..
La renuncia de este acuerdo estratégico tendría como contraprestación una flexibilización de las presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la economía argentina para el cumplimiento de las metas del acuerdo vigente. En la actual situación del país, someter a la economía a esas exigencias podría significar el desenlace de una crisis económica y social extendida.
La renuncia de este acuerdo estratégico tendría como contraprestación una flexibilización de las presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la economía argentina para el cumplimiento de las metas del acuerdo vigente. En la actual situación del país, someter a la economía a esas exigencias podría significar el desenlace de una crisis económica y social extendida.
Comentarios
La mafia envía a, su emisario, vaya.
#1 Con lo bien que vendría meterles unos misiles atómicos en el patio trasero a los gringos… a ver si dulcifican su actitud.
#4 despues del 11s es muy posible que esos misiles atomicos se los lancen así mismos para luego decir que han sido los chinos o los rusos
#4 eso no haría más que empeorar las cosas. Lo que necesita la política exterior estadounidense es tan sólo comprender y aceptar que los demás países tienen derecho a la autonomía que ellos quieren para sí mismos.
#1 EEUU no quiere competencia, en México deberían poner los siguientes
#1 Que pidan las Malvinas de vuelta a los anglos como condición para someterse al imperio.
#1 La mafia de E.E.U.U visitando a la otra mafia deudora argentina.
Si os asociáis con China podríais sufrir un pacífico y democrático accidente.
#8 llamémoslo Operación Nuevo Cóndor
#7 #13 "Cóndor Nuclear Freedom".
#15 eso te lo arreglan los de marketing
Empiezan las amenazas de muerte y genocidio para Argentina si intenta ser un pais soberano que decide sus políticas.
La clásica cabeza de caballo en la cama
#18 Convengamos qué ser un país "soberano" con una deuda colosal hacia el FMI, es bastante complicado para nosotros en este momento.
No hace ni falta amenazar con guerra u operación militar.
#18 Esto escribiste 15 días antes del inicio de la invasión de Ucrania:
"La realidad es que todo el mundo sabe que Rusia no tiene ninguna intención de atacar a Ucrania, otra cosa es que defienda sus fronteras después de que EEUU lleve años llevando armamento militar y poniendo bases cerca de sus fronteras. Rusia se está defendiendo y lo que vivimos es una nueva mentira tipo la guerra de Irak. Increíble."
No viste ninguna amenaza de guerra cuando Rusia tenía más de 100.000 soldados preparados en la frontera de Ucrania, y ahora ves una amenaza de muerte y genocidio en que EEUU mande a un emisario a Argentina a disuadirles de ceder su soberanía energética a China.
Quizá no estés muy bien equipado para juzgar este tipo de situaciones.
#26 cada uno actúa a su manera, uno de cara y otro a escondidas.....
Rusia no se esconde nada al decir que invade ucrania y proque.... sin embargo vemos otros guerras como la de irak, o los bombardeos de los gasoductos nordstream y bien que esconden la mano o sacan excusa de mierda. La conclusión es la misma, cada uno pelea por su propio interesa.
Solo hay que ver que conflictos ha habido estos ultimos 40 años y quien a estado involucrado y porque....
#71 No digas tonterías, que Putin estuvo durante meses diciendo que eran sólo maniobras y que lo de que iban a invadir Ucrania era histeria de occidente.
Que no esconde nada dice. Mandar a mercenarios rusos a otros países no es esconder, claro que sí, mandar a Wagner y decir que no tiene nada que ver con Rusia es ir de cara. De la mayoría de invasiones e intervenciones militares rusas en otros países ni te has enterado, crack.
#76 seguro que Rusia entre argentina y china no se meten y EEUU si..... Mejor ejemplo imposible jejeje
#78 Jejeje.
Sobre la que dijo #18, de que Rusia no atacaría a Ucrania, hay que decir que es lo mismo que lo que decían casi todos los analistas, periodistas, militares y diplomáticos, de todo tipo de pelaje e ideología.
#31 Es lo que decían todos los analistas, voceros y propagandistas a sueldo de Moscú
#37 No, eso es mentira, prácticamente nadie dio credibilidad a los avisos de la CIA y eso incluye medios, expertos, diplomáticos y militares contrarios a Rusia.
#37 Casi todos los servicios de inteligencia lo llevaban advirtiendo desde meses atrás, los líderes europeos se estaban moviendo, pidiendo reunirse con Putin, había un seguimiento casi en tiempo real de las tropas que se iban acumulando a lo largo de la frontera, basado en imágenes de satélite, etc.
Pero ellos ahora cambian la realidad y dicen: es que no se podía saber, porque todos los trabajadores de Rusia Today y 3 coroneles retirados nada sospechosos de ser prorrusos decían que era imposible que pasara.
Y luego vienen a seguir comentando que la gente es muy tonta porque se traga la propaganda.
#31 Es que desde un punto de vista cabal, el riesgo de seguir vacilando a Rusia pensando que EEUU les iba a ayudar como si fuesen el estado 52 era inasumible. Lo habían hecho tantas veces ambos que cualquiera se hubiese esperado un mínimo atisbo de inteligencia.
Menos mal que EEUU pudo dedicar suficiente dinero pagando a políticos como para condenar al país durante las próximas 20 generaciones, mientras a miles de kilómetros los yankis se han estado riendo de rusos y ucranianos viendo cómo se matan entre ellos. No hay más que ver las declaraciones amenazantes de Condolezza Rice, Nuland, Biden, etc... para darse cuenta de cómo se ha preparado todo desde hace años financiando violentos sin importar la población ucraniana.
Como si mañana mismo España decide recuperar el Sáhara militarmente. EEUU se aburriría de largar armamento a Marruecos para desestabilizar la zona y ver cómo se matan españoles y marroquíes, mientras ellos seguirían sacando impunemente todos los fosfatos que quisieran. Y seguro que hasta les salía más barato, pero su primer interés es mantener toda la geografía global posible desestabilizada para así tener ellos la ventaja económica y militar.
#20 Y si quisiera ? cual seria el problema ?
Recordemos que USA es el unico pais que las ha usado (crimenes de guerra buenos, supongo), y ahora anda decidiendo quien puede, y quien no puede tenerlas.
Es que a mas piensa uno en ello, mas esperpentico resulta.
#40 Pues que EEUU lo consideraría el eje del mal como con Irak, Irán, Corea del Norte...
Pero es esperpéntico pensar que un país que apenas tiene vecinos, y con los que tiene buena relación (a excepción del Reino Unido), vaya a gastar su poco presupuesto público en algo así. Además que es un país con una alternancia de partidos que le tienen miedo a no ser populares y perder en las urnas.
Que matones..
La renuncia de este acuerdo estratégico tendría como contraprestación una flexibilización de las presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la economía argentina para el cumplimiento de las metas del acuerdo vigente. En la actual situación del país, someter a la economía a esas exigencias podría significar el desenlace de una crisis económica y social extendida.
#14 Es una amenaza de matón de barrio en toda regla.
También es verdad que Argentina en los últimos tiempos, es especialista en pedir y no pagar.
#22 Teniendo en cuenta como utilizan al FMI y al Banco Mundial para desestabilizar economias, tal vez nos estuvieran indicando el camino, porque tener que tragar con el dolar chatarra como moneda de cambio...
#43 Ni FMI ni Banco Mundial son santos, pero si tienen que recurrir a ellos es porque absolutamente nadie más quiere financiarles.
Es como tener que ir al prestamista usurero porque nadie se fía de ti para dejarte un peso, eso habla muy mal de Argentina.
Sobre el dólar como reserva internacional, da para un debate más extenso, pero el resumen es que China no está aún preparada para ello.
#47 China
#54 Desarrolla algo más…
#67 China les financiará
#14 Mas o menos lo que llevan viviendo las últimas décadas
#14 Bueno, se le.pide un préstamo a China y se salda la deuda con el FMI....
En China no van a poder pero ¿qué tal una de golpe de estado para Argentina ?
#2 "advertir sobre los riesgos y la "inconveniencia" de asociarse con el país asiático"
pues eso
#5 Chulería que no falte.
#9 chulería y amenazas por igual
#5 Lo de asociarse puede ser, pero que no nos vendan lo de cooperación nuclear como si fuéramos a pensar que un país como Argentina pudiera tener interés en armas de destrucción masiva.
#2 "Plan Cóndor 2: el regreso"
#7 si hace falta exterminar a unos millones de argentinos… se hace
#2
Como diría Les Luthiers .... "Los Estados Unidos son los impulsores de nuestra actual democracia .... y de las anteriores dictaduras"
P.S. Y no aplica solo a Argentina ... a este lado del charco estamos nosotros.
Si eso es lo que dicen en los medios y a los cuatro vientos, imaginaos lo que dicen cuando se reunen a puerta cerrada... con nuestros líderes de la UE por ejemplo.
#21 Bueno, la verdad es que no lo dicen a los cuatro vientos. Por eso parece un bulo.
La noticia es un copia-pega de esta, y no la he visto en más medios.
https://www.pagina12.com.ar/538896-ofensiva-para-desconectar-a-la-argentina-de-china
#23 La propia secretaria de Energía, Flavia Royon, en una reciente visita al Congreso, al ser consultada por la cuarta central respondió: "Por ahora, no tiene financiamiento". Extraña respuesta, dado que el acuerdo ya garantiza un 85% del financiamiento a cargo de bancos chinos y hay conversaciones para ampliarlo al 100%.
La secretaria de Energia de Argentina le da una respuesta, pero como no casa con el mensaje que quiere vender el articulo el autor mete su propia opinion sin que nadie se lo haya pedido.
#21 Ursula a cuatro patas y Josep haciendo de mamporrero.
Ambos disfrutando y cobrando un SMI cada cuarto de hora.
#33 OK, Monroe
CC #46
#0 se te ha escapado un gazapo en la entradilla "viajará al país norteamericano" es "latinoamericano"
#3 corregido,, gracias
#3 Bueno, que sea un gazapo es discutible. ¿No actúan como si fuese "un país norteamericano"?
#3 es "latinoamericano"
Por ahora
Se les empieza a acabar el chollo y la intimidación.
Lo de Argentina carece de toda lógica. Pasan de la expropiación de YPF, porque españoles, a ahora ceder su soberanía energética a China, un país que seguro se va a cobrar las deudas explotando sus recursos.
Es terrible el daño que el populismo y la corrupción ha causado y sigue causando en América Latina. Deberían salir a la calle, perseguir a sus dirigentes y empezar a construir desde abajo otra vez, por doloroso que sea. Les han saqueado y viven embargados, tanto ellos como sus futuras generaciones.
#32 y dale con lo de YPF.. si quieres creer que aquello fue porque eran españoles alla tu y tus historias
Lo que dice EEUU es que un país soberano no puede hacer tratos con otro porque a ellos no les parece bien. No se qué tiene nada de esto que ver con Rusia o Ucrania.
Pues que EEUU ofrezca un mejor acuerdo...
¿No era eso libertad? ¿O solo para lo que me interesa?
Ya estamos con las injerencias en países ajenos a ellos.
Pero los malos son los rusos.
#58 entonces si supuestamente el destino es el mismo pero de cara al mundo sería una clara invasión injustificada, ya hay que ser idiota para no aprovecharlo. A ver si para no tener sentido común resulta que tengo más cabeza que sus mandos militares y domésticos, o resulta que simplemente ni yo carezco de sentido común, ni los mandos militares son estúpidos y los que sí son idiotas perdidos son los que se creen muy listos.
#61 Tu condición se llama síndrome de Dunning-Kruger. Saludos cordiales.
#75 está bien que ignores el materialismo dialéctico y además saques un síndrome para huir de la argumentación como si fuese un comodín de concurso de televisión.
La inteligencia te persigue, pero tú eres más rápido.
#77 Saludos cordiales.
Les voy a dar una idea:
tuvieron 10000 soldados junto a sus fronteras y no quisieron aceptar las exigencias de mantenerse neutrales. Si hubiesen aceptado no hubiesen atacado los rusos, o al menos les hubiesen dejado en evidencia ante el planeta y el apoyo recibido por Ucrania hubiese sido mucho mayor. Era un win win aceptar la neutralidad.
Y precisamente por eso no dijeron los ucranianos que aceptaban, porque sabían que si lo hacían se retiraría Rusia ya que sabían que su primer objetivo era disuadir. Al final, como ya quedó demostrado y reconocido por la OTAN usaron los acuerdos de Minks para armarse para tener un enfrentamiento.
#52 Eso que fumas esta malo de cojones
#55 ya se que entre que os informáis por la sexta y que tenéis la capacidad de análisis de un cigoto se hace complicado entenderlo.
¿Estrategicamente qué hubiese perdido Ucrania haber aceptado la neutralidad y dejar en paz la región del Dombass?
#56 Pues aunque la Ucrania se hubiese ceñido a la puta neutralidad, el destino seria el mismo. Ser jodidamente invadidos, pero eso ya los sabias, solo que eres inmune al sentido común.
Emisario de USA: "Te voy a enseñar unos argumentos democratizadores... este por ejemplo tiene alcance intercontinental y vaporiza lo que exista en un radio de 500 metros, este otro también es intercontinental, lo llamamos el momificador porque arranca la carne de los huesos y deja el esqueleto petrificado en el momento de la muerte... este es un clásico, los llamamos Psycopaths Shadows, porque secuestran al objetivo y lo torturan de las formas más creativas, dolorosas y lentas posibles, cuando encuentran el cuerpo hasta el forense vomita"
EEUU ya lo hizo antes en Argentina cuando el ex presidente Menem intentó cooperar con los sirios... mala idea para quienes quieren salir del subdesarrollo, "papá" gringo os dará una paliza.
Argentinos nucelares, entiendo la preocupación yanqui.
Los yankis están nerviosillos ultimamente viendo como a sus adversarios políticos les bailan el agua en todas partes, mientras el
miedorespeto y credibilidad (ehem) que tanto les había costado construir en el último siglo se deshace como un azucarillo en el agua. En otras palabras: el Mundo está hasta los cojones del matonismo yanki y sus mierdas. Tienen los días contados como primera potencia mundial, pero no soltarán ese hueso tan facilmente y seguramente darán mucha guerra para evitarlo (en todos los sentidos).Mejor estar preparados para lo peor, pq el día menos pensado podría ocurrir 'un accidente' que provocase un conflicto mundial (NordStream.. coff..coff... primer aviso.. coff..coff..)
Argentina debe estar entre el TOP 5 de países mas corruptos del mundo. Los controles estatales no existen, la justicia, la educación y la salud publica brillan por su ausencia, mas del 60% del país en la pobreza, una inflación del 120% anualizada, provincias en manos de carteles narcos, otras provincias son feudos dignos del medio evo, sin estructura ni estrategia de defensa (milagro si juntan media docena de interceptores), sin flota de mar, sin vías férreas para llegar al pacifico, con un sistema gremial digno de la cosa nostra. Por esta vez creo que los yanquis tienen la razón, pero no por oponerse a China, sino para salvar al resto de nosotros.
Sinceramente dejarles tener cualquier cosa que tenga que ver con la energía atómica a los argentinos es una idea nefasta.
Es sencillo: Rusia fue "provocada" para esto, con movimientos como presionar a Alemania para impedir un mejor y mayor comercio.
USA lo único que quiere es mantener una economía destruida a mil Kilómetros de lo más cerca que tiene.
Se vayan a tomar por culo ya.
Esperemos que no tengan negociaciones con los Argentinos porque si no se van a cagar los USA.
Sorry
Klendathu atacando Buenos Aires en 3..2..1...
Está mal que Rusia no permita a Ucrania asociarse con Occidente, pero está bien que EEUU no permita a Argentina asociarse con China. La verdad es que si se hicieran olimpiadas de gimnasia mental habría gente de por aquí que ganaría la medalla de oro.
Les va a explicar que los manuales de instrucciones están en chino
Me parece que les van a hacer una demostración de "democracia estadounidense" a los argentinos.
Siempre poniendo palos en las ruedas de las políticas energéticas nacionales, como ya hicieron con el impuesto al sol...o los sabotajes a gasoductos, para sostener el caro y peligrosísimo fracking...está comprobado que la pervivencia del sistema neoliberal está basada, únicamente, en tratar de jo-der a los demás, sin proponer nada, a cambio...