Voy a decir algo que, de manera inexplicable, va a escocer. Además, soy de la opinión de que hay que ser exigentes al máximo con nuestros representantes públicos. Bueno, ahí va: los números están dando la razón a@Yolanda_Diaz_. Su trabajo está siendo excelente.
Queda claro que los números escuecen, y dejáis claro que lo que os gustaría que el país se fuera a la mierda y el paro subiera. El negacionismo que os gastais es deleznable
#4 efectivamente se decía eso. Ahora estaría bien que dijeras EN QUE se decía que no cambiaba nada. También hay que analizar de donde vienen los indefinidos. Algo me dice que de las ccaa a las que se les estaba obligando a transformar en indefinidos los temporales en fraude...
#10 no creo. Al menos las críticas desde la izquierda no eran esas. Las críticas eran que trataba de reducir la temporalidad a cambio de que el indefinido siguiese con los derechos reducidos, cuando se podía aprovechar para reducir algunos de estos aspectos
Un hilo que no explica nada. No veo esas cifras, no veo esos datos. Se centra en que «va a escocer» en lo de «ir de diva», palabrerías varias, y ya su opinión personal que tiene sobre ella. Pero datos, no los da.
Sé que los hay, pero si habla de números en el primer tweet, espero ver números.
Comentarios
Internacionalista antifascista. Tiñoso. Titiritero. Mi única patria es la infancia. Lo que importa son los medios, no el fin.
Quien es este?
#1 Como Elon Musk, otro usuario de Twitter
#1 Creo que es el porquero de Agamenón.
#1 acabas de hacer un ad-hominen de libro
Queda claro que los números escuecen, y dejáis claro que lo que os gustaría que el país se fuera a la mierda y el paro subiera. El negacionismo que os gastais es deleznable
De nada
Imposible, a mi la carcunda que pulula meneame me habia jurado y perjurado que esta reforma no cambiaba nada de la anterior y que era solo maquillaje.
#4 Pásate por los votos negativos y verás lo que pica...
#6 ya lo he visto, ya, a este gente no le interesa la realidad ni que el paro baje, su actitud es deleznable
#4 efectivamente se decía eso. Ahora estaría bien que dijeras EN QUE se decía que no cambiaba nada. También hay que analizar de donde vienen los indefinidos. Algo me dice que de las ccaa a las que se les estaba obligando a transformar en indefinidos los temporales en fraude...
#9 dijeron EN TODO, que lo que había era maquillaje nada más
Lo que está obligando es la reforma laboral, entonces ya no era maquillaje
De nada
#10 no creo. Al menos las críticas desde la izquierda no eran esas. Las críticas eran que trataba de reducir la temporalidad a cambio de que el indefinido siguiese con los derechos reducidos, cuando se podía aprovechar para reducir algunos de estos aspectos
#11 he hablado CLARAMENTE de la carcunda, esos dejaron muy claro que TODA la reforma no era más que maquillaje, y esos no son de izquierdas
De nada
Un hilo que no explica nada. No veo esas cifras, no veo esos datos. Se centra en que «va a escocer» en lo de «ir de diva», palabrerías varias, y ya su opinión personal que tiene sobre ella. Pero datos, no los da.
Sé que los hay, pero si habla de números en el primer tweet, espero ver números.
Lo siento, pero me parece irrelevante.
Salu3