El reportero de Javier Negre dejando de nuevo su indigencia profesional recibe unas clases rápidas de un catedrático, al que se le ocurre cuestionar cuando ya se ha terminado la entrevista.
#10 Si pero el señor de morado dice no estar de acuerdo pero tiene la suficiente capacidad analitica y honestidad para como minimo entender la postura contraria a la suya. Gran fan, hojala pudieramos todos disentir entendiendo como minimo las razones del otro
#2 es que no es un reportero. Un reportero tiene que sacar información de la gente no verter su propia opinión en sus preguntas. La mayoría de sus preguntas son opiniones es pura basura disfrazada de periodismo y parece un movimiento que cada vez va a más. Y lo peor es que el chico no sabe diferenciar las opiniones de los hechos como le pasa a mucha gente hoy en día y se piensa que va con la única verdad por delante.
#34 Pues lo que llevan haciendo los medios españoles durante los últimos 10 años contra el independentismo: dando mucha más opinión que información, tildando de supremacistas, golpistas y demás contínuamente, lavando el cerebro a los españoles para que se indignen y fanaticen contra una gente que quiere votar y demanda soluciones políticas, etc.
Eso funciona en Españist´na, pero no en el resto de europa.
Ya pagaron, sobornaron y presionaron a saco para evitar que Europa se pronunciara... pero eso no dura más q dos días y poco a poco han ido cayendo varapalos judiciales, uno tras otro, pq la conducta del estado español ha sido de cafres.
A ver como sigue el cuento...
#2 Es la peor parte. Como se refiere al señor una vez que se va.
Que mierda de "periodismo" esta quedando en España. A que viene juzgar si es o no buen profesor porque diga cosas que no se corresponden con tu opinion... la cual por cierto si estas haciendo de periodista deberia ser mas neutral o al menos tratar de ser objetivo.
#2 esperaba que un catedrático que lleva 50 años estudiando esto, que viene de Estrasburgo, diera un razonamiento más elaborado. Quiero pensar que le intimidó un prepuber con una cámara de 200€ y una mascarilla mucho española y muy española.
#44 Una entrevista superficial, a pié de calle, con un niñato que solo repite propaganda, no da pié a razonar mucho: le da la conclusión a la que él ha llegado, y si no entiende nada... pues tampoco està el profe pa pasarse 4h explicándole y teniendo que desmontar todas las mentiras que han vendido los medios y que el "periodista" se traga y da por buenas...
El indulto en si es un acto meramente político basado en argumentos políticos. PUNTO PELOTA. El indulto no es un "acto político" incontrolable. Es un acto administrativo del Gobierno, que posee, como cualquier acuerdo del poder ejecutivo, un fundamento político. El ejercicio del derecho de gracia, es, pues, recurrible (sentencia del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2013). Las razones políticas de un indulto no son, ciertamente, controlables… » ver todo el comentario
#2 Delante del catedratico, el continua repitiendo sus consignas. Viene a confirmar lo de que el necio solo tiene certezas y el sabio, dudas.
Y por la espalda se pone a criticar que si que enseñará, que si no se que de la bandera... Vomitiva la actuación del chaval.
#2#58 A mí de los comentarios que hace una vez se va el señor, que dejan clara su cobardía y lo despreciable que es insultando a alguien públicamente después de marcharse, me encanta el de:
Es como decir que ir a la montaña para pescar va a ser mejor que ir al mar.
Joder, no sabe camuflar su ignorancia ni en los símiles que él mismo se inventa. Cuando se entere de que en la montaña y lejos del mar también se pesca porque hay especies de peces que viven en los ríos le va a explotar la cabeza.
#92 es del micrófono en la mano tiene la capacidad de razonamiento de una berza.
El entrevistado que lleva 50 años estudiando esto tiene la capacidad explicativa de un taburete. Espero que no tenga alumnos, lo pasarían muy mal con esa capacidad de desarrollo.
#2 Que bien les ha calado lo de golpistas y que se ha dado un golpe de Estado. Es alucinante, la de mierda que tienen metida en la cabeza y no se dan cuenta. Yo lo comparo con una secta en la que los adoctrinan y anulan su capacidad de razocinio para no atender a argumentos que les hagan ver otros puntos de vista y que se den cuenta de que están siendo adoctrinados. Y lo peor es que la secta sigue esparciendo su mierda y parece no importarle a nadie.
Es escuchar golpistas y automáticamente ya sabes que esa persona o es un manipulador o un manipulado con el que no se puede dialogar porque carece de argumentos y de lógica para ello. Alucinante.
#2 por si hubiera recibido poco, debería informarse y ver que en la montaña se puede pescar… de hecho es donde nacen los ríos, que este igual se cree que los trae la paloma, como a los niños
#2 El problema es que viendo el vídeo, le estamos dando visitas a ese vídeo y a su canal, lo que hará que le paguen más y esten mejor posicionados en youtube. Cada día tengo más claro que a esta gente no hay que sacarlos ni para criticarlos. Con esta gente ni se habla ni se está en el mismo metro cuadrado.
#1 además todo lo que dice está vacío de contenido, es todo una sarta de frases enlatadas sacadas del argumentario de los de la banderita: "golpistas, unidad de España, contra la constitución, indultar a presos, flagrante".
Desde mi punto de vista es por bobos y para bobos. Por desgracia los bobos son muchos.
#7#8#11#12#29#15 . No se si es por hacer la gracia o por hacer la borregada. En facebook no aparece publicidad de este tipo, y por supuesto en la mayor parte de periodicos serios tampoco aparecen pollas.
En cuanto a lo de buscar tias chupando pollas, me alegro de que seais tan castos todos. Por mi parte me la suda(la polla) buscar contenido asi. Personalmente me gustan mas los coños, pero si fuese el caso tampoco me pareceria mal buscar pollas. Tampoco es algo que suela poner en el buscador, lo primero porque como es de cajon, no lo busco en google, y lo segundo porque cosas de este tipo, las suelo buscar en modo incognito.
#40 Tampoco te pongas así...
Lo primero, mi respuesta no tiene absolutamente ningún ataque/chiste hacia ti. Y lo segundo, en efecto, aquí todo cristo ve porno. Entiendo que la web del envío quiere maximizar los ingresos por publicidad y no tiene filtros de tipos de anunciantes.
#46 no me pongo mal, no he dicho nada. Pero meneame no es un portal de humor, no entiendo que ante un comentario de la publicidad de una web tengan que salir cuarenta comentarios para decir el chiste recurrente.
#71 No se esta juzgando a nadie, pero entrar a hacer chistes de "jaja, buscas pollas" pues eso para wiselwisel o el sitio donde te mole entrar a escribir chorradas, que para eso estan.
#74 Bueno, relájate porque en ningún momento te he dicho nada de que "busques pollas"... Así que o no me enlazas o te lo tomas con un poco más de humor.
#40 tranquilo oh! Por mi parte, yo SI busco en ocasiones pornografia, y me refería a que puedes usar por ejemplo Brave para evitar esas publicidades, si te ha ofendido te pido perdón, no era mi intención molestarte.
#40 Pero a ver... amigo ofendidito... por supuesto que era por hacer la gracia... pero...
De que leches hablas? Eres tu quien ha decidido comentar en #5 escandalizado con el anuncio. Ahora no vengas aqui a dar lecciones de que si somos castos.
#12 yo entro en modo incógnito. En esta noticia me publicitan Patreon. Creo que es una coincidencia entrañable teniendo en cuenta que Negre es el Paguitas Reloaded
#5, #12, #15, #16, #20, #33, me sale a mi el mismo anuncio, y no me había salido antes en ninguna otra página. Se ve que es un anuncio asociado a dicha página.
#12 si eres cliente de una empresa de inserción de anuncios, puedes y debes indicar claramente qué tipo de anuncios se pueden o no poner. El porno es ese tipo de cosas. Contenido de ese tipo en una web generalista es incluso sancionable.
No se de quien es error, de quien configuró los anuncios, o de la empresa que los inserta automáticamente y ha colado una felación en portada. Pero en cualquier caso, alguien no ha hecho bien su trabajo ahí.
Por otro lado, jotapov está plagado de banners clickbait. Si quieres ver este vídeo, debes ir esquivando banners de “click here to see your video”. Es bastante penoso ver jotapov así.
Este tipo de vídeos ratifica mis ya existentes prejuicios (consolidados por años de evidencia empírica) respecto a la derecha y la extrema derecha española, y que son:
- Mala educación contra todo aquel que no opine igual, y violencia en caso extremo.
- Cinismo, hipocresía y demagogia a manos llenas.
- Poca o nula visión de Estado, ya decía Machado eso de que el señorito cuando menta a la patria es para venderla.
- Desprecio total por la inteligencia y la intelectualidad, Millán Astray "style".
Esta serie de características se están agravando a marchas forzadas. Siendo, el mejor ejemplo la victoria aplastante del trumpismo Ayusista en Madrid.
#57 Son los hijos adoptivos de Federico Jiménez los Santos. Sus madres los traen al mundo y él los adoctrina en el odio, el insulto y el desprecio a la argumentación. Y encima los intelectuales son ellos. Hay que joderse.
El vídeo vale su peso en oro: es una muestra de la España que crea nacionalistas en la periferia. Yo no soy ni independentista ni nacionalista, pero con gente así me entran unas ganas de independizarme de Madrid que no me caben en la papeleta.
Si Madrid es España, como dice Ayuso, yo no soy español. No me reconozco.
#90 Yo soy madrileño "de 1a generación" y me dan ganas de hacerme francés o portugués viendo y oyendo este tipo de cosas. Así que es más que comprensible el crecimiento de los nacionalismos periféricos con cosas como estas.
De toda la vida, si la mujer se quiere divorciar lo que hay que hacer es meterle una hostia, y prohibirle que salga por la noche. Todo el mundo sabe que es la vía para la reconciliación.
#9 De nueva la simplificación Estado moderno = matrimonio. Algo así como comprar un Estado atado por el derecho y la ley con las emociones inestables de dos individuos.
#64 Algunos pensamos que un Estado moderno*, al igual que una relación entre dos individuos, debería estar basado en la tolerancia, el entendimiento y la cooperación voluntaria.
Que un estado es más complicado, por supuesto. Que un estado basado en la tolerancia, el entendimiento y la cooperación entre sus pueblos/individuos es mejor que un estado basado en la confrontación e imposición, por supuesto que también.
*que no es más que un mito para facilitar la relación entre muchísimos individuos.
#80 Sí, los catalanes y Cataluña en general pueden quejarse mucho de cómo España les ha tratado. Han sido la región más privilegiada durante siglos. Más bien podríamos hacer el paralelismo, si queremos hacerlo con individuos, del hijo al que le das todo y se vuelve un ingrato con síndrome de pequeño emperador.
#84 Privilegiada lo dices por el tratado de nueva planta? por los bombardeos en Barcelona, tradición patria que lleva repitiéndose desde 1800 hasta cuándo Franco mandó a sus amigos de la aviación fascista italiana? A la prohibición del uso del catalán, deportación del profesorado, exilio masivo, falta de inversión crónica ... ?
El paralelismo de padre-hijo es una falacia de base. Cataluña no es hija de nadie, ni ninguna región de España. España no puede ser padre de ninguna región porque está compuesta de esas mismas regiones, de hecho, aunque también desacertado, sería más lógico pensar que las regiones que la conforman son los "padres" de España. España no existe de manera independiente de las regiones que la conforman.
#84 Acepto el paralelismo para no entrar en otro debate tangencial. Mi pregunta siguiente es: Una vez ese hijo cumple 18 años, ¿bajo qué pretexto o razonamiento le impides que se vaya de casa, obligándole a quedarse en la tuya y a seguir obedeciendo tus normas?
(Quizá optes por argumentar que, en este paralelismo, Catalunya no ha cumplido 18 años aún. Y entonces te pregunto: ¿Cuándo los cumpliría? Si no tiene la "mayoría de edad" para tomar decisiones democráticas con autonomía, ¿por qué sí la tiene en las elecciones autonómicas?)
Tampoco quiero entrar en el debate de lo apropiado de hacer un paralelismo paterno-filial, y de lo cansino que es el nacionalismo castellano, siempre atribuyéndose una posición de autoridad y poniéndose por encima de (por no decir pisoteando a) los demás. Aceptemos el paralelismo.
Imaginemos un padre que obliga a sus hijos de 18 años (o varios siglos, según #84) a seguir viviendo en la misma casa controlando todos los aspectos de su vida: les impone… » ver todo el comentario
#21 creo que no hay que ser profesor para darle una lección a alguien así.
Solo con un razonamiento claro, conciso y sabiendo de lo que se habla puedes hacerle ver su error
Por favor, dejemos de llamar reportero a este sujeto. Es insultar a los reporteros.
Reportero Un reportero es cuya principal actividad consiste en recolectar y presentar informaciones sobre un determinado evento o acontecimiento de cierta actualidad, lo que frecuentemente debe hacer desde el lugar mismo donde se producen o se produjeron los hechos significantes es.wikipedia.org/wiki/Reportero
Este tío va de "tertuliano" intentando hacer un debate con el primero que pasa. Pero también está muy lejos de ello.
El tema es que Javier Negre no es gilipollas, sabe muy bien lo que hace, lo que se diga en este programa el sabe perfectamente que da igual que sea verdad o de mentira, lo importante es que sea exagerado, incendiario, por dos razones, una los pocos iluminados que lo vean sentirán placer autoreafirmandose, segunda y más importante sabe que es la vía rápida para conseguir subvenciones de la derecha y ultra derecha, así que no lo tomemos por gilipollas, es lo mismo que hizo Inda con su OkDiario, y mirar que bien le va.
#27 Son gente muy peligrosa. Si algún día llega un partidos post fascista como Vox a la dirección de Estado, lo suyo sería que le pusieran una estatua, y unas cuantas calles, a tipos como el Eduardo Inda y el Negre este.
#27 el resultado de la entrevista es lo que buscan los españoles. Morbo en redes sociales, intriga y eso es lo que da este periodista. Si no lo hiciese, así, nadie hablaría de él y oye creo que se está hablando de él.
Javier Negre quedando en ridículo , da igual cuando leas esto . Pero por otra parte este señor está dando su opinión personal , basada en su percepción no en hechos empíricos.
#59 Malversación por destinar fondos públicos a poner urnas "ilegales". Compararlo con malversación para pagarte el ático de lujo o las putas está fuera de lugar.
Por otra parte, sí, Estrasburgo puede anular la sentencia igual, pero el estado español ya le habrá puesto remedio antes. Si la condena "está mal" (como dices tú), no es obligatorio juzgar por prevaricación. No todas las sentencias con leyes mal aplicadas son prevaricación. La prevaricación consiste en faltar a… » ver todo el comentario
Lo que en verdad está haciendo el gobierno es proteger el estado de derecho, para paliar dentro de lo posible la hostia que nos va a dar el tribunal de Estrasburgo, por la actuación negligente del gobierno del PP, con la colaboración de sus mariachis en la judicatura, retorciendo ley a su antojo..
¿Porqué debería gastar segundos de mi vida viendo a ese traidor y mercenario?
Yo, además, no soy su público. Su público son los gilipollas que han decidido tragar sus mierdas.
Me siento tentado a votar irrelevante para no dar publicidad a un mentecato, pero no haré nada.
Sólo apuntaré que hay que ser bastante idiota para voluntariamente decidir que quieres creer las opiniones (que no informaciones) de un mercenario como este. Y si alguien se cree que este tío es patriota... no puede estar más equivocado.
Éste reportero parece que tiene un ojo clínico para encontrar gente que le tumba los argumentos que buscan para confirmar el sesgo de opinión de la línea del "medio" donde trabaja
#26 Yo lo entiendo al pobre, ha visto a un señor de 50-60 trajeado y ha pensado: este fijo que cojea del mismo pie que yo...
Y lo peor es que hasta el señor con la camiseta llena de manchas de grasa se lo explica y no sabe como rebatirle
Es decir si tienes un problema o conflicto con una persona, lo mejor es darle un par de ostias bien dadas hasta que se le quite esas ideas de la cabeza, claro que si, nostalgicos...
Un lacayo de mierda que se cree periodista. Pero si le viene justo caminar y respirar a la vez sin cagarse encima. Que se vuelva al mojón humeante del que ha salido. Hasta los huevos de títeres con altavoz.
Consecuencias nefastas de decir que "no existen verdades absolutas".
Eso funciona en Españist´na, pero no en el resto de europa.
Ya pagaron, sobornaron y presionaron a saco para evitar que Europa se pronunciara... pero eso no dura más q dos días y poco a poco han ido cayendo varapalos judiciales, uno tras otro, pq la conducta del estado español ha sido de cafres.
A ver como sigue el cuento...
Échale un vistazo al telediario de Antena 3
No es un insulto, es simplemente que es inculto.
Este tío no es inculto. Es un miserable.
Que mierda de "periodismo" esta quedando en España. A que viene juzgar si es o no buen profesor porque diga cosas que no se corresponden con tu opinion... la cual por cierto si estas haciendo de periodista deberia ser mas neutral o al menos tratar de ser objetivo.
El indulto en si es un acto meramente político basado en argumentos políticos. PUNTO PELOTA. El indulto no es un "acto político" incontrolable. Es un acto administrativo del Gobierno, que posee, como cualquier acuerdo del poder ejecutivo, un fundamento político. El ejercicio del derecho de gracia, es, pues, recurrible (sentencia del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2013). Las razones políticas de un indulto no son, ciertamente, controlables… » ver todo el comentario
Y por la espalda se pone a criticar que si que enseñará, que si no se que de la bandera... Vomitiva la actuación del chaval.
Es como decir que ir a la montaña para pescar va a ser mejor que ir al mar.
Joder, no sabe camuflar su ignorancia ni en los símiles que él mismo se inventa. Cuando se entere de que en la montaña y lejos del mar también se pesca porque hay especies de peces que viven en los ríos le va a explotar la cabeza.
El entrevistado que lleva 50 años estudiando esto tiene la capacidad explicativa de un taburete. Espero que no tenga alumnos, lo pasarían muy mal con esa capacidad de desarrollo.
Es escuchar golpistas y automáticamente ya sabes que esa persona o es un manipulador o un manipulado con el que no se puede dialogar porque carece de argumentos y de lógica para ello. Alucinante.
Pero no tiene a Andie MacDowell cerca para que le haga cambiar.
Así que el asunto está jodido.
Eso ya te convierte en deshecho humano.
Desde mi punto de vista es por bobos y para bobos. Por desgracia los bobos son muchos.
EDITADO POR ADMIN
En cuanto a lo de buscar tias chupando pollas, me alegro de que seais tan castos todos. Por mi parte me la suda(la polla) buscar contenido asi. Personalmente me gustan mas los coños, pero si fuese el caso tampoco me pareceria mal buscar pollas. Tampoco es algo que suela poner en el buscador, lo primero porque como es de cajon, no lo busco en google, y lo segundo porque cosas de este tipo, las suelo buscar en modo incognito.
Lo primero, mi respuesta no tiene absolutamente ningún ataque/chiste hacia ti. Y lo segundo, en efecto, aquí todo cristo ve porno. Entiendo que la web del envío quiere maximizar los ingresos por publicidad y no tiene filtros de tipos de anunciantes.
pd: el modo incognito por sí solo no sirve de nada
De que leches hablas? Eres tu quien ha decidido comentar en #5 escandalizado con el anuncio. Ahora no vengas aqui a dar lecciones de que si somos castos.
No se de quien es error, de quien configuró los anuncios, o de la empresa que los inserta automáticamente y ha colado una felación en portada. Pero en cualquier caso, alguien no ha hecho bien su trabajo ahí.
Por otro lado, jotapov está plagado de banners clickbait. Si quieres ver este vídeo, debes ir esquivando banners de “click here to see your video”. Es bastante penoso ver jotapov así.
¡Ay! ¡qué habrás buscado tú!
www.meneame.net/notame/3473244
Parece ser que los anunciantes pueden mostrar mensajes vedados a los usuarios...
Sigue así, Menéame, que lo estás haciendo muy bien
- Mala educación contra todo aquel que no opine igual, y violencia en caso extremo.
- Cinismo, hipocresía y demagogia a manos llenas.
- Poca o nula visión de Estado, ya decía Machado eso de que el señorito cuando menta a la patria es para venderla.
- Desprecio total por la inteligencia y la intelectualidad, Millán Astray "style".
Esta serie de características se están agravando a marchas forzadas. Siendo, el mejor ejemplo la victoria aplastante del trumpismo Ayusista en Madrid.
El vídeo vale su peso en oro: es una muestra de la España que crea nacionalistas en la periferia. Yo no soy ni independentista ni nacionalista, pero con gente así me entran unas ganas de independizarme de Madrid que no me caben en la papeleta.
Si Madrid es España, como dice Ayuso, yo no soy español. No me reconozco.
Que un estado es más complicado, por supuesto. Que un estado basado en la tolerancia, el entendimiento y la cooperación entre sus pueblos/individuos es mejor que un estado basado en la confrontación e imposición, por supuesto que también.
*que no es más que un mito para facilitar la relación entre muchísimos individuos.
El paralelismo de padre-hijo es una falacia de base. Cataluña no es hija de nadie, ni ninguna región de España. España no puede ser padre de ninguna región porque está compuesta de esas mismas regiones, de hecho, aunque también desacertado, sería más lógico pensar que las regiones que la conforman son los "padres" de España. España no existe de manera independiente de las regiones que la conforman.
(Quizá optes por argumentar que, en este paralelismo, Catalunya no ha cumplido 18 años aún. Y entonces te pregunto: ¿Cuándo los cumpliría? Si no tiene la "mayoría de edad" para tomar decisiones democráticas con autonomía, ¿por qué sí la tiene en las elecciones autonómicas?)
Tampoco quiero entrar en el debate de lo apropiado de hacer un paralelismo paterno-filial, y de lo cansino que es el nacionalismo castellano, siempre atribuyéndose una posición de autoridad y poniéndose por encima de (por no decir pisoteando a) los demás. Aceptemos el paralelismo.
Imaginemos un padre que obliga a sus hijos de 18 años (o varios siglos, según #84) a seguir viviendo en la misma casa controlando todos los aspectos de su vida: les impone… » ver todo el comentario
Solo con un razonamiento claro, conciso y sabiendo de lo que se habla puedes hacerle ver su error
¿No me has pedido la opinión? Pues asume que no opine como tú...
Reportero
Un reportero es cuya principal actividad consiste en recolectar y presentar informaciones sobre un determinado evento o acontecimiento de cierta actualidad, lo que frecuentemente debe hacer desde el lugar mismo donde se producen o se produjeron los hechos significantes
es.wikipedia.org/wiki/Reportero
Este tío va de "tertuliano" intentando hacer un debate con el primero que pasa. Pero también está muy lejos de ello.
¿Donde se ha visto un reportero que le pregunte algo a alguien y le ataque por no pensar como él? ¿Y luego, después de que es haya ido, ponerle verde?
¿Y cómo es posible que no se den cuenta del ridículo que hacen con estas pseudo-entrevistas?
Me respondo a mí mismo: porque se dirigen a SUBNORMALES.
1. Estrasburgo puede anular la sentencia y dar un garrotazo a españa independientemente de que se indulte o no a los condenados.
2. Si la condena está mal, el indulto no vale, hay que juzgar por prevaricación a quienes obraron mal.
3. Si la condena está bien (según las leyes españolas) y estrasburgo dice lo contrario, lo suyo es recurrir lo que diga estrasburgo.
4. El gobierno hace muy poquito decía todo lo contrario respecto a la posibilidad de indultar a los condenados.… » ver todo el comentario
Por otra parte, sí, Estrasburgo puede anular la sentencia igual, pero el estado español ya le habrá puesto remedio antes. Si la condena "está mal" (como dices tú), no es obligatorio juzgar por prevaricación. No todas las sentencias con leyes mal aplicadas son prevaricación. La prevaricación consiste en faltar a… » ver todo el comentario
Y yo creo que la malversación es malversación tanto si lo haces para lucrarte como si lo haces para algo que tú consideras correcto
Si robas un banco eres un ladrón de bancos, aunque uses el dinero para financiar un referéndum o para financiar la investigación contra el cáncer.
Por eso he diferenciado que puede ser defendible indultarles de los delitos "políticos" pero no de los delitos por corrupción.
¿Porqué debería gastar segundos de mi vida viendo a ese traidor y mercenario?
Yo, además, no soy su público. Su público son los gilipollas que han decidido tragar sus mierdas.
Me siento tentado a votar irrelevante para no dar publicidad a un mentecato, pero no haré nada.
Sólo apuntaré que hay que ser bastante idiota para voluntariamente decidir que quieres creer las opiniones (que no informaciones) de un mercenario como este. Y si alguien se cree que este tío es patriota... no puede estar más equivocado.
Y lo peor es que hasta el señor con la camiseta llena de manchas de grasa se lo explica y no sabe como rebatirle
Y es que no es solo catedrático sino Doctor Honoris Causa.
es.m.wikipedia.org/wiki/Francisco_Aldecoa
Llegó a estar hasta amenazado por ETA
Cc #0
yewtu.be/watch?v=LrspYk8yCKM