Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El mercado laboral está demasiado caliente es un eufemismo para decir que no hay suficiente paro, que hay que hacer que haya más gente sin trabajo, porque no hay manera de contratar a nadie con sueldos y condiciones de esclavitud.
Como hay más puestos libres que gente necesitada de trabajo, son los trabajadores los que imponen sus condiciones.
Intolerable...
Si a una empresa le suben los costes, lo normal es que suban los precios
Pero si a un trabajador le suben los costes. .. ¿Esta mal que suba su precio? Vaya. Con la ley del embudo.
Como hay más puestos libres que gente necesitada de trabajo, son los trabajadores los que imponen sus condiciones.
Intolerable...
Si a una empresa le suben los costes, lo normal es que suban los precios
Pero si a un trabajador le suben los costes. .. ¿Esta mal que suba su precio? Vaya. Con la ley del embudo.
#2:
Segunda frase del artículo: "Estados Unidos necesita más despidos para tranquilizar a Powell y los 'halcones'".
Pensaba que estas cosas no se decían en alto.
Pensaba que estas cosas no se decían en alto.
#13:
#6 tener una tasa tan baja de empleo es un problema.
Es lo que tratan de decir en la FED.
Pocas personas necesitadas de trabajar significa que las empresas tienen que ceder en las pretensiones laborales para conseguir empleados.
Necesitan provocar una crisis que mande a gente al paro y a la desesperación para poder contratarlos baratos.
Es lo que tratan de decir en la FED.
Pocas personas necesitadas de trabajar significa que las empresas tienen que ceder en las pretensiones laborales para conseguir empleados.
Necesitan provocar una crisis que mande a gente al paro y a la desesperación para poder contratarlos baratos.
Comentarios
El mercado laboral está demasiado caliente es un eufemismo para decir que no hay suficiente paro, que hay que hacer que haya más gente sin trabajo, porque no hay manera de contratar a nadie con sueldos y condiciones de esclavitud.
Como hay más puestos libres que gente necesitada de trabajo, son los trabajadores los que imponen sus condiciones.
Intolerable...
Si a una empresa le suben los costes, lo normal es que suban los precios
Pero si a un trabajador le suben los costes. .. ¿Esta mal que suba su precio? Vaya. Con la ley del embudo.
#2 #3 Tienen tasas de desempleo de menos del 4% lo que técnicamente es pleno empleo así que no es su problema, lo que si puede ser un problema es que entren en una espiral de subida de salarios, subida de inflación, más subida de salarios... además el mandato de cualquier banco central es mantener la inflación baja, lo demás es secundario.
En realidad el problema lo han originado ellos y los políticos que les ponen ahí manteniendo los tipos cerca del cero durante casi una década, lo que originó una burbuja de activos que era cuestión de tiempo que se trasladase a la economía real, pero los mercados eran una fiesta y nadie quería ser el que retirase el whisky de la fiesta. Ahora las consecuencias las pagarán los de siempre vía devaluación de salarios, quien si no.
#6 tener una tasa tan baja de empleo es un problema.
Es lo que tratan de decir en la FED.
Pocas personas necesitadas de trabajar significa que las empresas tienen que ceder en las pretensiones laborales para conseguir empleados.
Necesitan provocar una crisis que mande a gente al paro y a la desesperación para poder contratarlos baratos.
#13 Es "la economía", idiota
Mucha gente ha perdido la perspectiva y ha olvidado para que es útil. El confundir los medios con los objetivos es un problema muy muy gordo
#3 El paro estructural es el lubricante del capitalismo. Con pleno empleo gripa.
#3 significa que hay que formar a más carpinteros y herreros para construir guillotinas y volver a 1789, es lo que le entiendo yo leyendo entre líneas
#3 De recortar lo beneficios pornográficos no dicen nada.
#3 esa es la espiral que quiere para la FED
#17 exacto. Que los trabajadores no tenga "la necesidad imperiosa" de trabajar a toda costa y pueden elegir entre varios puestos de trabajo, es un grave problema.
Por es es necesario aumentar la tasa de paro y con ellos la desesperación de la gente. Para que se vean obligados a coger el empleo que les ofrezcan en las condiciones que desea el empresario.
A ver si se van a pensar que este tinglado se monta para que ellos tengan vidas dignas y prosperen.
Eso es que estamos aprendiendo.
Que la FED no pretende mejorar la vida de la gente. Que si las condiciones laborales mejoran, lo ven como un problema. Que si en el mercado laboral, el trabajador puede negociar e imponer sus condiciones , es un problema para algunos poderosos.
#21 y si no lo hace la FED ya vendrá el mercado (China) a provocar el paro que tanto necesitan. Los famosos aterrizaje suave o aterrizaje duro
Segunda frase del artículo: "Estados Unidos necesita más despidos para tranquilizar a Powell y los 'halcones'".
Pensaba que estas cosas no se decían en alto.
#2 Cada vez tienen menos vergüenza.
#2 Está claro que China realmente está mejorando y que ya comercialmente es un contrincante que puede derrocar a EEUU y Europa con las actuales reglas del juego.
Ahora, China tiene una "ventaja" y es que las condiciones laborales en ese país, son mucho peores que en EEUU y Europa.
Esto hace que China sea más competitiva, lo cual ayuda a que sus productos sean interesantes en todas partes.
Así que sí, el objetivo es hacer que los trabajadores no puedan "escoger" trabajo o que se vean en la necesidad de no exigir mejores condiciones.
#14 como sugieres o lo hacen ellos de forma controlada o lo hará el mercado a través de china
La solución siempre es crujir al trabajador, alabemos al mercado.
#1 Claro. Una población pobre contiene la inflación, eso es indudable
Las empresas en records de beneficio, pero hay que bajar sueldos y despedir.
Así ardan sus servidores y la copia de seguridad esté en el servidor
#11 Es que no veas cómo se han puesto los yates...
Da igual cuando leas esto; para el capitalismo la culpa es del trabajador.
Su solucion; latigazos.
La mejor demostración de que el capitalismo es una puta mierda.
#8 Exacto, no paran de repetir continuamente que gracias al capitalismo se reparte la riqueza, que gracias al capitalismo se llegará al pleno empleo, que gracias al capitalismo se acabará la pobreza en el mundo y desaparecerán los pobres.
La riqueza no se ha repartido (ni de lejos, vamos), pero cuando por fin parece que estamos vagamente cerca de acercarnos al pleno empleo y suben los sueldos de los menos pudientes de repente los representantes del capitalismo dicen "así no, esto hay que romperlo".
Hijos de puta
El sistema no puede absorber la capacidad productiva de los trabajadores y tiene que despedir gente, los misterios del mercado.