Sobre política y políticos.
351 meneos
4739 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nueva Temporada episodio 1

Nueva Temporada episodio 1

Las lógicas del trumpismo son otras y la izquierda sigue sin entenderlas. Tampoco las entiende Casado si cree que el éxito de Ayuso ha sido un éxito del PP

| etiquetas: artículo , elecciones , comunidad , madrid
146 205 28 K 378
146 205 28 K 378
Comentarios destacados:                            
#17 #9 ya ves, que ridículo, no como la derecha con sus consignas llenas de verdad, mensaje y propuestas necesarias que están muy lejos de la propaganda:

"Comunismo o libertad"
"Protege Madrid"

Tiene cojones cuando ha sido la campaña más deshonesta de la derecha en años, completamente propagandística y sin una sola mención a medidas concretas sobre N problemas reales de Madrid: la sanidad pública y sus colas, la contaminación, el estado del transporte público (casa vez más caro y con peores frecuencias), el precio de la vivienda, la baja oferta pública de ésta...

Y ojo no estoy diciendo que la izquierda n no haya caído en el mismo juego, pero leyéndote pareciera que insinúas que es un juego al que solamente juega la izquierda en este país.

El problema es que se ha elegido por parte de la sociedad el tener una política enfocada al meme, a los "zasca" de patio de colegio (dentro de poco en el Congreso: "rebota rebota y en tu culo explota"), a la…...
"lógica del trumpismo"
Iglesias: "ha ganado la derecha trumpista"

Qué la izquierda se mueve por consignas huecas, propaganda simple, queda demostrado, otra vez
#7 #8 #9 ¿Te imaginas a los partidos de izquierda invitando a que la gente sea libre hasta lo irresponsable? Yo no.
... y de todos modos, sólo faltaría que todos los partidos se pusieran en plan Trump. Si la política ya tiene su buen puñado de garrulos, si todos los partidos se pusieran en plan cuñado de bar, acabaría para mi gusto tocada de muerte.
#12 de 5 partidos nacionales, 3 se han puesto en modo garrulo. De los otros dos, uno va a desaparecer y el otro va a bajar porque va a subir impuestos.
#9 ya ves, que ridículo, no como la derecha con sus consignas llenas de verdad, mensaje y propuestas necesarias que están muy lejos de la propaganda:

"Comunismo o libertad"
"Protege Madrid"

Tiene cojones cuando ha sido la campaña más deshonesta de la derecha en años, completamente propagandística y sin una sola mención a medidas concretas sobre N problemas reales de Madrid: la sanidad pública y sus colas, la contaminación, el estado del transporte público (casa vez más…   » ver todo el comentario
#17 y tú más.

Me gusta la nueva política.
#29 dónde ves el y tú más? Ah, que no has terminado siquiera de leer el comentario que citas y precisamente cases en lo que describe.

Gracioso cuanto menos.

Me gusta la nueva política.
#35 aceptemos que no he terminado de leer el artículo.

En tal caso el ytumas está al principio.

¿Por qué preguntas dónde está si ya lo sabes?

¿Que luego hayas seguido diciendo cosas hace desaparecer el ytumas del principio?
#38 es difícil hacer autocrítica sobre todo cuando te crees taaaan inteligente y crees saber qué es lo mejor para los demás.

www.google.es/amp/s/amp.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/polemico-an
#38 no es un y tú más, no intentes tergiversar lo escrito. Es una descripción que yo creía necesaria de la otra mitad de la política actual, a la que tú no mencionabas en un comentario que me parecía que asociaba la propaganda solamente con la izquierda.

Si no ves la diferencia entre eso y un "y tú más"... Es que tú comprensión lectora es lamentable.

Por otro lado un texto no se analiza sacando una porción e interpretandola fuera de contexto, eso me hace confirmar lo anterior...…   » ver todo el comentario
#87 ahora toca insultar?

Es muy adulto eso.
#90 por favor, dime dónde he insultado a nadie. Si te refieres a calificar tu comprensión lecotra es una mera evaluación de lo que has demostrado con tu contestación y con tu propia justificación de dicha contestación.

A ver si ahora toda crítica y valoración va a ser un insulto. Ya cansa un poco el tema de ofendilandia, que alguno en cuanto se ve acorralado porque ha hecho el ridículo, ha quedado retratado y no sabe por dónde salir, tira del sentirse ofendido como si fuera el As de la baraja…   » ver todo el comentario
#17 ¿Crees que se puede salir de este ciclo político pernicioso? Yo es que no veo cómo. Un saludo
#88 Pues quitando filosofía de bachillerato, como se hizo aunque se echara atrás, no vamos por buen camino. Es la única asignatura durante los 18 años de enseñanza no especializada en la que se ve lógica (lógica proposicional), se estudian las falacias y se aprende a reconocerlas, se menciona el concepto de retórica, se estudian los conceptos de deducción, inducción, etc.

Todo esto es crítico a la hora de evaluar un discurso y no dejarse llevar por la visceralidad, porque nuestro…   » ver todo el comentario
#8 #7 #9 Alguno de vosotros me puede explicar a mi también? (y lo digo sin acritud).

Yo tampoco consigo entender como ha podido ganar Ayuso en Vallecas, por ejemplo. Es por el hecho de no cerrar los bares? Es por el feminismo de Podemos, que por no querer hablar como les/las personas/persones han dado su voto a Ayuso? Se ha llenado Vallecas de empresarios? En serio, soy de Mallorca y tal vez no me había enterado. Será por la cara bonita de Ayuso? Si es por eso, les gusta más su cara que…   » ver todo el comentario
#50 Yo solo te puedo decir mi opinión, que no sé si está más o menos cerca de la realidad: Madrid, muy habituada a ser una comunidad viva, abierta, con muchísima gente por la calle, fiestas, enorme oferta cultural, mucho movimiento, etc., ha sufrido mucho por la pandemia (puede que otras comunidades o ciudades estén en la misma situación, no digo que no, pero ahora estoy hablando de Madrid), y Ayuso ha sabido conectar emocionalmente con la gente para transmitirles un mensaje de apertura y…   » ver todo el comentario
#62 Yo también soy de fuera de Madrid así que igual me falta un poco de perspectiva pero, ¿no puede ser que también esté surgiendo una cierta idea de "nacionalismo madrileño" en contraposición a los nacionalismos periféricos? En otras campañas fuera de Madrid se le ha dado bastantes palos en el sentido de que está absorbiendo población, impuestos e inversiones de otras comunidades. En menéame que suele servir de cámara de eco de sectores de la izquierda también ha estado bastante…   » ver todo el comentario
#92 Te soy lo más sincero y objetivo de lo que soy capaz (y no soy de ningún "bando"): llevo casi toda mi vida en Madrid y no tengo la más mínima sensación de que haya ningún tipo de nacionalismo por aquí. La inmensa mayoría de la gente que vive en Madrid es originaria de fuera de Madrid y/o tiene familia directa fuera de Madrid, y eso se nota mucho, es una región muy cosmopolita y con muy poco arraigo de tradiciones locales. Conozco a mucha gente bastante variada y no oigo nunca…   » ver todo el comentario
#50 No querrás que lo que tú llamas "currela" vote a la izquierda que le va a poner peajes en todas las carreteras, que ya le ha dicho que le va a subir todos los impuestos y luego para ver que lo malgastan (Carmen Calvo: "el dinero público no es de nadie") en las cosas absurdas que la izquierda hace (estudios de género, etc.)
También el currela sabe que la izquierda no genera empleo, odia al empresario y favorece al delincuente. La presión fiscal sobre "Pepe, el de…   » ver todo el comentario
#50 Subida en la luz.

Peajes en todas las carreteras.

Subida del irpf/impuesto de sociedades ( Paco al no ser una multinacional se lo traga).

A Paco eso se le ha dicho desde el gobierno actual, aunque el PP hubiese hecho lo mismo.
Si Gerardito habla de trumpismo cuando se refiere a Ayuso es que tiene razón: la izquierda (creo que sería mejor decir esta izquierda) no entiende las lógicas del trumpismo (ni las de Ayuso). Así le ha ido a esta izquierda.

Esta gente tiene la consigna de ponerle la etiqueta de trumpista a Ayuso y ahí están, dale que dale, como si no hubiese un mañana. Qué tiene que ver Ayuso con el trumpismo... eso da igual, lo importante es machacar la consigna para los feligreses. Supongo que debe ser duro pararse a pensar por qué una trumpista medio loca y tonta del culo te ha pasado por encima de esa manera. La autocrítica siempre es dura.
#8 "Gerardito", hasta ahí se puede leer...
#8 Ayuso sigue el mismo patrón que Trump, decir lo primero que se le pasa por la cabeza bajo la premisa de que es mejor que hablen mal de mí a que no hablen. Y soltar tal cantidad de tonterías a lo largo del día que nadie sea capaz de refutarlas todas por muy simple que sea por falta de tiempo.
Llamando gilipollas a los obreros que no te votan y nazis al resto es como se hace autocritica. En las siguientes elecciones les irá aún peor si siguen creyéndose los adalides de la verdad, la justicia y el amor.
#16 No como la derecha que ha llamado mantenidos a los de las colas del hambre, ....
O estercolero cultural a barrios obreros
O rata de dos patas a un rival politico

Todo respeto oye
#22 Que sí que sí. Pero el objetivo cuál es? Ganar o señalar al tonto?.

Quemamos mezquitas porque ellos queman iglesias?

Echamos la culpa a lo tontos que son los clientes por no comprarnos nuestro fantástico producto?.

Igual pensáis que hoy si volviese a estallar una guerra civil en España el resultado sería diferente.

Estáis muy equivocados y los resultados electorales nos lo esta diciendo una y otra vez. Hay que cambiar el enfoque político.
#26 El objetivo debería ser mejorar la vida de la gente. Si tu objetivo en política es simplemente perpetuarte en el poder, no vas a mejorar la vida de nadie.
#63 No te falta razón. La gente necesita respuestas sencillas a problemas complejos. La gente necesita evitar pensar por si misma a toda costa. La gente, en una era donde la información veraz esta a dos clicks en tu móvil, necesita informarse por consignas vacías en su caja de resonancia. La gente necesita cañas para hoy y que se muera quien tenga que morirse. Y efectivamente la izquierda no va a ganar nunca porque no suple esas necesidades.  media
#86 Te doy totalmente la razón en el segundo párrafo.

Las medidas que toma/ha tomado hasta ahora --> Vivan las cañas!

Las medidas que toma/promete tomar la izquierda (como que hay que pagar impuestos para tener servicios públicos de calidad) --> No quiero pagar impuestos!

Y nuevamente ilustra la estulticia del ciudadano medio: Vivan las cañas y pagar 11 euros menos de impuestos! En una rebaja fiscal que por cierto beneficia mas a las rentas mas altas, y que luego te va a tocar pagar…   » ver todo el comentario
#95 Venga, vale. Te acepto barco que alguien que curre en hostelería elija pan para hoy y hambre para mañana y vote a Ayuso. Pero Ayuso no ha sacado un 45% de los votos gracias a los dueños de bares y a sus camareros que cobran el SMI. Y en cualquier caso me vuelves a dar la razón: Respuestas sencillas (todos al bar!) a problemas complejos (gestionar una pandemia).
#47 Vale. Pero seguimos sin convencer. Si no podemos hacer nada porque son tontos. Entonces mejor o salimos a la calle y cogemos los fusiles. O tendremos que asumir que algo tenemos que cambiar en nuestro sino político como ideología.
#26 La derecha se ha dedicado a insultar y le ha ido de pùta madre, ha insultado a los que no les compraban el pan y no solo ha ganado clientes, han hecho que la competencia los pierda

Los que no han insultado han sido Gabilondo... creo que todavía está celebrando esos estupendos resultados y Edmundo Val, otro que tal baila

No se a que viene lo de la guerra civil, pero te contestaré, mi bola de cristal no funciona también como la tuya, pero ya te digo desde ya, que los salvapatrias, esta vez…   » ver todo el comentario
#22 ¿Ayuso llamó estercolero cultural a los barrios obreros?

Es ayuso la que ha ganado de calle, no otra derecha que también se ha dedicado a insultar a los votantes.
#64 O bien no sabes ni utilizar google... o mientes como a esos que dices odiar (guiño guiño)
twitter.com/MeerRocio/status/1298216390705451009?ref_src=twsrc^tfw|twc

Estercoleros multiculturales. Lugares donde vosotros, los privilegiados, queréis condenar a

…   » ver todo el comentario
#32 Lo de mantenidos , no te parece un insulto?????
#16 Perdónanos por llamar gilipollas a los gilipollas y nazis a los nazis. Porque la verdad, la justicia y el amor es la caca a la que apoyas que llama "mantenidos" a las colas del hambre.
#30 Suerte pensando que la mitad de la población de Madrid es nazi y gilipollas. Que fácil y cómodo es vivir simplificando todo tanto, no te tienes que poner a pensar argumentos de la gente que no piensa como tú para ponerse en su lugar e intentar entender al contrario que es muy cansado.
#40 Suerte contigo pensando que un gran número de personas no pueden estar agilipolladas perdidas a pesar de los ejemplos de la historia.
#16 No como los otros, que tratan al pueblo, con elegancia y distinción. xD xD xD xD
#16 Pues sí. Hasta que no entendamos que los votantes de derechas son seres humanos con las mismas aspiraciones, deseos vitales e inteligencia media que los votantes de izquierdas, y sigamos tratándolos como bichos incomprensibles, la cosa no va a cambiar. Pueden tener una ideología de base ligeramente distinta, pero como personas su día a día y experiencias coinciden al 95% con el resto.

Todos tenemos amigos, familiares o conocidos de derechas y no los tratamos como apestados ni los consideramos imbeciles, ¿por qué hacerlo cuando generalizamos? Hay que ser capaz de empatizar y centrarse en esas preocupaciones y experiencias que tienen en su día a día, no intentar convencerlos de nada por su propio bien.
El "trumpismo". Ya he dicho varias veces por aquí que es la nueva palabra que nos van a poner hasta en la sopa en sustitución de facha o nazi. Parece que no me equivocaba mucho.
#19 No mezcles: el nazi es nazi, el facha es facha, el trumpismo es el trumpismo y el bobo de los cojones es cualquiera de las tres.
Grande Gerardo Tecé.

Un abrazo Gerardo!

Gracias.
No os hartais de leer medios que fallan constantemente en sus análisis y predicciones por el tremendo sesgo ideológico y el wishful thinking que practican? Os la dan con queso una y otra vez.

Es una pregunta retórica, claro.
Me parecía interesante, hasta aquí

"Este vaciado de la política y de la realidad no hubiera sido posible sin la colaboración necesaria de los grandes medios de comunicación españoles. "

Llevan diciendo que la culpa es de los medios de comunicación desde las primeras elecciones anticipadas de felipe gonzález. En aquella época se dijo que solo había dos teles y que las tenía el gobierno, más el grupo Prisa. Hoy tenemos infinitos medios de comunicación y la excusa es la misma.
#1 no podemos desvincular a los medios de la situación en la que vivimos.

Viven todos instalados en la opinión. Y así es imposible estar medianamente informado.

¿Que la culpa es suya? No. ¿Que forman parte del problema? Sin duda
#2 obviamente no son el origen del problema, pero en mi opinión son colaboradores imprescindibles, sin los cuales Ayuso no seria mas que otro meme mas, uno con muy poca gracia

por otro lado esta mas que demostrado que todos los medios han sacado en portada cada uno de los intentos de encausar a iglesias, pero los varapalos de la justicia controlada por el pp, incapaz de encontrar nada mínimamente sucio en su gestión...., eso has de leerlo en Maldita.es
#1 Pero es que es así #59. O Podemos es de verdad el demonio, y se entiende el trato que recibe, o hay un ataque sin precedentes. No he visto ni una sola noticia buena o neutra sobre ellos en ningún medio generalista. Nunca! Todo ataques e incluso implicación del ministerio del interior. Qué más se puede pedir?
#2 Los medios es la vieja disculpa desde hace montón de años, no se si fue las primeras o las segundas elecciones que ganó Aznar, que Prisa dijo públicamente que no entendía como tantos medios y tanta influencia habia servido para tan poco.

Hoy por hoy medios hay de todo tipo, de todas las tendencias, y a favor o en contra de todos los partidos, prefiero eso a que todos los medios esten a favor del mismo partido, tiene que haber pluralidad.

Por otra parte, lo de los medios ya en parte es…   » ver todo el comentario
#61 discrepo por lo que decía antes. Hay muchos medios pero muy pocos que informen. Que entiendo que eso da poco dinero. Pero su función en la sociedad no es sólo ganar dinero.
#65 Si informa como si no informa, cada cual tiene que ser libre de decidir que medio lee y que haya pluralidad. Luego pues si informa como si no informa, es decir, si el que lee se traga todo lo que lee, pues nada, todos contentos, lectores y medio.

Mucha gente selecciona un medio por afinidad, asume que se la meterá X veces, pero es su medio, y ni tiene ganas ni tiempo para andar contrastando.

Tambien hay que tener en cuenta una cosa, podrás coincidir con otros, por supuesto, pero cada cual…   » ver todo el comentario
#69 me estas dando la razón. Si mi función como medio es informar y me limitó a dar de comer a los lectores que son afines a mis ideas políticas no estoy informando.

Ese medio pasa de ser un vigilante (su función social) para ser partícipe (su derecho).
#98 Si, los medios se limitan a dar al lector/oyente mas o menos lo que consideran que es receptivo sin comprometer la audiencia. ¿Es ferreras o muchos como el de izquierdas?, no, ferreras tiene que ser de derechas, ahora bien, ha encontrado su nicho de mercado haciendo ese tipo de programa.

Yo no vi la sexta, estuve siguiendo los resultados por la radio e internet, pero supongo que sera cierto, que al principio estaba ferreras creo que fue fomentando un resultado final de empate... ¿es…   » ver todo el comentario
#61 Pone específicamente en el articulo "los grandes medios", lo que viene siendo los grandes grupos atresmierda y telecirco, y si en eso niegas que le hacen la gracia a ayuso creo que no vemos lo mismo, yo no soy de nadie como mucho votante de izquierdas y me fuerzo a ver un telediario diferente cada día a la hora de comer y a leer en diferentes medios de comunicación y en los grandes no se donde esta la variedad, en serio explicamelo para barrio sesamo porque si lees: el pais, el…   » ver todo el comentario
#78 Pues no los veas, pero es que es tambien lo que te he dicho, nadie va a cambiar el voto por lo que digan en esos medios, lo que si pueden hacer es dejar de ver esos medios, lo cual no interesa a la productora.

De todas formas mucho no te puedo discutir sobre esos medios, yo es que no los veo, como mucho algun capitulo de alguna serie, o pelicula, si me cuadra o algún partido de futbol cuando dan en t5 o la cuatro. Y no es que no los vea por que me den asco, no, simplemente que con toda la…   » ver todo el comentario
#2 Los medios tradicionales y las nuevas formas de comunicarse. La gente mayor de mi familia política recibe bulos, propaganda y vídeos de retrasados diciendo que "el Coletas quiere prohibir comer carne" por WhatsApp 24 horas al día, y como son compatibles con su sesgo se los comen con patatas.
#2 Otro problema es la gente que desconfía de las opiniones vertidas en medios controlados por sindicatos o activistas, pero luego se traga sin problema las opiniones de medios controlados por grandes empresas y fondos de inversión.
#2 las personas poco politizadas ( ciudadanos con estudios superiores) no están preparadas para resistir el bombardeo continuo de la propaganda.

Este es omnipotente. Puede hacer lo que quiera cuando quiera.

Como dice el artículo, es el modelo del Trumpismo. Basta salir mucho en la tele y para eso la mejor receta es decir estupideces tweetables
#2 Lo que digan las televisiones o los grandes medios de comunicación , no se sostendría, si no fuera porque en sus mensajes insertan porciones de cosas que si son ciertas, sobre todo cuando para respaldar las tiran de hemeroteca..con eso construyen un argumento que valide su opinión,pero no deja de ser cierto que los ladrillos que usan tienen el respaldo de ser ciertos..

Por ejemplo, atacan a Pablo iglesias por su eslóganes que pasado el tiempo han terminado siendo hipócritas. lo de vivir en…   » ver todo el comentario
#1 hoy tenemos infinitos pseudópodos de los mismos medios de siempre. La información está tan controlada como siempre.
#4 Ya no son solo los grandes medios, ahora puedes lanzar bulos desde las RRSS y hay que reconocer que son muy efectivos para hacer campaña política.
#10 los mismos bulos los lanzados por los mismos medios.
#10 La mierda que ha corrido por whatsapp ha sido demencial.
#1 No se puede decir mas claro.... :" hasta el punto de que la responsable de que los residentes enfermados no fueran hospitalizados nunca se ha visto en un aprieto frente a la cámara a pesar de pasearse por los platós."
#1 ¿Alguna vez has visto casos tan descaradamente críticos con un partido o político como ahora, que se puede montar un periódico digital con un préstamo ICO y unas donaciones anónimas? Lo de PRISA siempre se supo (de antes de ganar FG en el 82)... ya se decía que El País era el follín del PSOE, ¿pero quién apoya y financia todos estos nuevos medios? Ignorarlo, o no querer saberlo, es entregar gratuitiamente parte de tu libertad.
#11 Los créditos ICO no son políticos
#18 quien los otorga?
#18 Tienes razón:
"Okdiario recibió 300 000 euros de la entidad pública estatal ENISA, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en forma de préstamo participativo en condiciones ventajosas a pesar de sus cuentas deficitarias". Wiki
#1 Ayer mismo, una compañera con un sesgo cognitivo extremadamente llamativo, por fin confesó abiertamente que le gusta escuchar a Los Santos por la mañana. Se ve que el trumpismo soñado por muchos potenciales votantes le ha proporcionado la suficiente confianza como para normalizar que escuchar a ese tarado no es algo anormal en una mente sana.

Ese burdo ejercicio de blanqueamiento que tratas de poner en práctica es incapaz de justificar los millones de ciudadanos españoles que son adictos

…   » ver todo el comentario
#27 bueno, yo tengo un amigo asiduo a Federico.

Como el dice, "el mejor programa de humor que existe"
#27 Los mismos 'periodistas' reconocen y denuncian que su profesión esta demasiado prostituida y hay demasiado miedo para ejercer la mínima actitud critica. Sumado al fenómeno tertulianos donde están repartidos y asignados bajo cuotas en representación de partidos políticos, nos encontramos una supuesta, muy supuesta, elite intelectual y periodística defendiendo cada uno slogans y argumentario de los partidos a que representan, convirtiendo todo análisis y debate en un insulto a la…   » ver todo el comentario
#27 totalmente de acuerdo en todo.

Además, yo también estoy viendo como ya no da tanta "vergüenza" reconocer públicamente determinado tipo de pensamiento. Tengo compañeros de trabajo que por su educación, su nivel de estudios, pensé tendrían mayor/mejor pensamiento crítico, hasta que les he escuchado referirse a pablo iglesias como rata chepuda con normalidad

No se, yo, en mis conversaciones habituales, no me refiero a almeida como carapolla, aunque lo piense. Se ha normalizado todo hasta tal punto que da miedo, y en eso sí tienen toda la responsabilidad los medios de comunicación.
#1 La excusa no es la misma, el motivo sí. De esos infinitos medios, la gran mayoría están a sueldo. Son medios de propaganda, no más.
#1 Ignoremos que todos los partidos de la izquierda han estado años criticando a Madrid por tener pocos impuestos calificandola de paraiso fiscal y diciendo que ellos los subirían.

En un ambiente de crisis económica y con las empresas (y por lo tanto trabajadores) con la soga al cuello, en plena campaña electoral ya van filtrando que esas subidas que en principio iban a ser para los malvados ricos en realidad van a golpear más a las rentas medias y bajas y, a los intentos de Gabilondo de…   » ver todo el comentario
#37 el problema es no entender que es subir impuestos o bajar impuestos. Y no entenderlo es tanto culpa nuestra, por conformarnos con los títulares, como culpa de los políticos por no explicarlo mejor

Cuando el PP/VOX han defendido bajar los impuestos, siempre se han referido a bajar/eliminar aquellos que afectan más a las rentas altas

Cuando UP habla de subirlo se refiere a hacerlo en los tramos de las rentas más acomodadas.

si el que está en la obra no se entera y se queda con que "el pp bajará los impuestos", "UP los subirá"... pues tenemos la tormenta perfecta.
#73 "Canarias, Madrid y La Rioja son las comunidades autónomas que ejercen menor presión fiscal en las rentas bajas (16.000 euros), frente a Navarra, que es la región que más grava a este tipo de contribuyentes en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)."

www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-canarias-madrid-rioja

Madrid es del PP, Navarra es del PSOE con apoyo de Podemos.

Las subidas a peajes, luz, tributacion conjunta, etc va a cargar sobretodo a las rentas medias y bajas y es con el apoyo de Podemos, dejemos los tópicos.
#73 es que lo que planteas es falso como un billete de 3 euros, colega.
Lo primero, que VOX no ha tocado pelo y puede prometer la luna pero no ha bajado ni un impuesto.
Lo segundo, si el PP elimina el impuesto de sucesiones beneficia más al que tiene más, porque tienen más posesiones… pero si heredas un puto piso de tus padres ya te digo que te hace más favor a ti la eliminación de ese impuesto que a un rico.
Y lo de la subida de impuestos de PSOE/podemos: impuestos al azúcar, a las carreteras, subida del irpf… ¿donde está la distinción entre ricos y pobres?
#1 te sorprende?

Hasta la sexta, tan criticada por la derecha por ser de izquierdas, tiene que autocensurarse a veces cuando la línea ideología del grupo A3media (totalmente opuesta) se impone a su línea editorial.

Todos y cada uno de los medios tienen sus intereses económicos y eso hace que todos y cada uno de los medios, se prostituyan ante quien suelta pasta.

Incluida la televisión pública
#1 Para nada estoy de acuerdo, los medios de comunicación (y digo medios en general, tanto TV, como Radio, impreso, digital, etc.) fueron, están y serán controlados por "alguien", y por ello, sus opiniones serán sesgadas, eso no viene de ahora.

Ejemplo que no viene al caso: A principios del siglo XX, el magnate mallorquín Juan March compró/fundó al menos 3 diarios impresos: El día (de corte liberal, posteriormente se fusionó con el…   » ver todo el comentario
#1 Todos gestionados por grandes empresas y no hay tantos que tenga informativos o debates.
#1 Sinceramente, aquí mismo es algo que podemos ver. Muchos meneantes creen que es importante llevar cada noticia de Ayuso a portada, cuando sin embargo, no ha dejado de darle publicidad. Ya sabes "hablar de mi aunque sea mal".
Además esta comunidad tiene muchos usuarios sin registrar que apenas leen la portada, y tenerla día si día también creo que le ha favorecido.
#1 Nunca un líder fue tan perseguido en España. Nunca nadie recibió tantas amenazas e insultos, nadie fue tan señalado. Nunca, en este país enfermo de corrupción, los juzgados y los medios de comunicación trabajaron tanto para fiscalizar cada paso de quien hoy se va de la política limpio a pesar de mil denuncias. Nunca antes se superó la línea roja de lo privado, ni se acosó y señaló el domicilio privado y la familia.
#25 Jajaja ¿Lo del proceso digestivo lo estás diciendo por ti mismo, verdad?

Sois una pseudoizquierda que odia a la clase obrera. Sólo eres de "izquierdas" por el postureo, para regocijarte en tu superioridad intelectual y moral.

A la gente así, hace mucho tiempo que lq definió a la perfección Chumi Chúmez.
#51 Veo que has concluído el proceso digestivo pero con peristaltismo inverso e infiltración a través de la Crista Galli . Lástima que sea ilegal diseccionarte, porque sacaríamos mucha ciencia de ti.
#52 Lo dicho.  media
#55 Mira, por una vez estoy de acuerdo contigo. Esa es la sensación que tengo ahora mismo. La gente ha decidido que lo que se merece son títulos universitarios fraudulentos.
Más sectario, miserable y lameculos no puede ser este artículo. pero lo cubren de su supuesta lógica, y quién aplicó el trumpismo fue Pablo Iglesias, igual que trump, vive del Twitter, llama al odio, apoya a los enemigos de España (trump apoyaba a Putin) y de paso se hizo de unos cientos de miles de euros.
#13 Del twitter de pecas vive.
#13 Si se puede ser más sectario, miserable y lameculos: mira tu, apoyando a criminales que han saqueado de formas cada vez más indisimuladas y cerdas.

Y luego venís con que si la culpa es de que somos nosotros los que insultamos, verdad, @Dravot ? Lo dicho: a concluir el proceso digestivo y tirar de la cadena.
#13 quienes son los enemigos de España?
Claro...

La victoria de Ayuso se debe a la derecha "trumpista" que ha engañado a la población ofreciéndole cañitas y terraceo.

Nada tuvo que ver que un tipo con una visión mesiánica de la política, "sacrificara" su puesto de vicepresidente segundo de gobierno, para "salvar" Madrid.
Nada tuvo que ver, que ese movimiento no lo consultara con nadie, ni con su gobierno, ni con la única oposición real (Más Madrid) que ha tenido Díaz Ayuso durante este tiempo.…   » ver todo el comentario
#71 Ahora como siempre, la culpa es del ciudadano que es "gilipollas" y no sabe votar bien. xD

Es un clásico en todas las elecciones xD
Las lógicas del trumpismo son otras y la izquierda sigue sin entenderlas

Sigue sin ni siquiera intentarlo. De ahi el problema
La realidad es la realidad y lo dice el BOE. Siempre he pensado que la sanidad y educación era lo mas importante que defender. Hoy me doy cuenta que es darle coto al cuarto poder.
#6 Luego aparece una Ayuso cualquiera con un mensaje simplista de "libertad" y arrasa.

Lo de poner límites a la prensa y controlar la información es algo que siempre ha estado muy presente para Pablo Iglesias y digamos que muy bien no le ha ido con exponer esa estrategia de forma abierta. Esos mensajes echan para atrás a muchos votantes.
#33 Es mejor hacerlo en la sombra, desde luego.
Quizá Jorge Javier Vázquez como candidato, gritando algo identitario como que Madrid es un sitio de rojos y maricones, hubiera conseguido activar el cinturón del sur para la izquierda.


Mis diez, y es verdad.
podrias o gran entendedor y analista político, iluminar a un borrego de izquierdas sobre cuáles son las lógicas del trumpismo, yo no lo entiendo si me iluminas quizás lo entienda
Que pedante es la izquierda, tiene que buscar una explicación metafísica para justificar su desastre en el gobierno nacional?
mmmmmm es que es así. Los medios de comunicación son ventiladores, ventiladores de todo tipo, mierda incluida. Cuando tienes a una "periodista" (al menos porque el título lo tiene) como Ana Rosa Quintana cargando sin medida contra Pablo Iglesias a base de información falsa y animadversión personal, cuando tienes a Vicente Vallés haciendo difusión de bulos, incluso desmentidos por el medio original que los difundió en el mismo momento de dar la noticia, lo que estás haciendo es…   » ver todo el comentario
Que la izquierda haga autocrítica y tal, no, ¿verdad?

Porque Ayuso habrá gobernado como el culo, pero es que el "gobierno central de coalición" lo ha hecho tan mal que se lo ha dejado a huevo.

Fdo.: un votante de izquierda de toda la vida, que estuvo detrás del 15M de su ciudad, y que gracias a lo que se ha convertido Podemos (y hacia donde ha arrastrado al PSOE, que tampoco eran santos de mi devoción) que se ha hartado y se ha pasado al voto útil (siendo de Euskadi, pensad a qué me refiero).
Lo del Trumpismo es verdad, pero lo que falta es una estrategia análoga por parte de la izquierda, que parecen (mos) retrasados.
#67 otro por aquí
Aunque si fuese Vasco,votaría al PNV sí o sí.
España tiene los gobernantes que se merece, triste, pero es así... España es un inmenso rebaño de ovejas...
Pablo (Casado) que cuide sus espaldas... Ha creado un «monstruo»....
Vamos, que la gente es idiota. Y cuando voten izquierda dentro de unos años, entonces será porque por fin han espabilado.
#28 ¿Tú cómo calificarías a quienes convirtieron el partido nazi el más votado en los años 30?
#48 ¿Ciudadanos normales y corrientes? Ya dijo Churchill que el mejor argumento contra la democracia era una charla de cinco minutos con un votante medio (o algo así).
«12
comentarios cerrados

menéame