Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Evidentemente el uso de inmigración masiva y descontrolada es un factor de desestabilización, una herramienta de “guerra hibrida” que tiene mucho mayor efecto en los países que dicen tener sensibilidades de justicia social. Así lo ha utilizado Turquía, así lo ha utilizado Bielorrusia contra Polonia, así lo ha utilizado Marruecos contra España, ejemplos hay bastantes y recientes.
#10:
Flipante...
Nos llevamos mal pero como no me vendas el gas me estas atacando... pa mear y no echar gota...
Nos llevamos mal pero como no me vendas el gas me estas atacando... pa mear y no echar gota...
Comentarios
Evidentemente el uso de inmigración masiva y descontrolada es un factor de desestabilización, una herramienta de “guerra hibrida” que tiene mucho mayor efecto en los países que dicen tener sensibilidades de justicia social. Así lo ha utilizado Turquía, así lo ha utilizado Bielorrusia contra Polonia, así lo ha utilizado Marruecos contra España, ejemplos hay bastantes y recientes.
#9 Si lo hace Turquía ¿será un ataque de un miembro de la OTAN contra el resto? ¿Qué se hará en ese caso?
#18 es una buena pregunta y no conozco la respuesta. Supongo que según interese, como ahora que como la otan necesita que acepten a Suecia y Finlandia ya pueden cargarse kurdos impunemente …
Aunque no sepa la respuesta no creo que me equivoque si digo que sea cual sea me dará bastante asco.
#20 corrige eso de "audiencia"
#21 me ha dado tiempo a editar, quería poner Suecia (supongo que se entendía por contexto) y el correctroll del móvil ha hecho de las suyas.
#23 en cambio, a mi no me ha dado tiempo a cambiar #21
#9 así lo uso Texas contra Mexico
Flipante...
Nos llevamos mal pero como no me vendas el gas me estas atacando... pa mear y no echar gota...
creo que no lo estoy entendiendo.
si el frutero deja de venderme fruta:
¿le puedo denunciar por agresión física?
¿le puedo dar una paliza y alegar defensa propia?
#4 Si te deja de vender fruta, para que te mueres de hambre, sí.
En España, un comercio de alimentación no se puede negar a venderte.
#8 me deja de vender fruta por impedir que otras personas le compren fruta, le da igual que me alimente con carne de kobe.
le podre denunciar por no venderme pero no por pegarme y creo que si le doy una paliza la ley no estará de mi lado.
Esto es surrealista. Ya lo predijo South Park:
Sería gracioso de no tener consecuencias tan serias.
#17 Según la constitución de Argelia, no se puede crear un partido político basado en las diferencias de religión, idioma, raza, género o región. Algo que en España sí que está permitido.
Por favor, no comentes sin tener ni idea.
#22 Mira que olvidarte de la orientación sexual; no, no comentes tú sin tener ni idea de lo que es la religión musulmana y mucho menos tengas la osadía de llamar democracia a un estado que tiene la religión musulmana como oficial.
#28 Vamos, que se hace lo que tu dices o no es democracia.
#30 vasallaje
#30 en machismo, homofobia, religión oficial y derechos humanos perdiste el hilo, avísame cuando lo recuperes para hablar de democracia
Deberíamos democratizar Marruecos.
#1 Y Argelia, Libia, y vas bajando hasta Ciudad del Cabo. Igualico que en el siglo XIX
#3 Argelia es una democracia con más separación de poderes que España.
#6 ¿Estamos a setas o a Rolex? Si nos ponemos a democratizar, nos ponemos a democratizar, coño
#6 Eso no lo decide la Constitución ni los propios argelinos, es lo que diga la OTAN, te quedes claro!
#6 democracia y religión musulmana oficial no es compatible, así que no
#13 ¿Estás diciendo que los argelinos votan mal?
Qué no te guste lo que voten, no significa que no sea una democracia.
#15 no, digo que democracia y religión oficial es algo incompatible
Un sistema de creencias basado en un ser superior que no existe, en el machismo y la homofobia son incompatibles con la democracia y los derechos humanos.
Así que no, Argelia no puede ser considerado un país democrático porque tiene una religión oficial incompatible con los derechos humanos.
#15 Marruecos, Argelia con las carceles llenas de gay solo por serlo, derechos laborales como mahometanos que conozco que tienen tiendas aqui y alli, y alli el trabajo es sin vacaciones y sin fines de semana, y por supuesto sin ningun tipo de prestacion de baja ni nada, se trabaja todos los dias del año en las tiendas etc o bien lo que hay en Europa es democracia y desarrollo humano, o bien lo que hay en todos los paises mahometanos, hay que elegir uno u otro concepto de democracia, los dos no pueden ser, los mahometanos, por supuesto, les oigo decir que su concepto de democracia es el bueno y no el de Europa
#26 ¿tu de que hablas, de democracia o de régimen de libertades? Porque en España nos vendieron un régimen de libertades como democracia y mira cómo estamos. Que no digo que no sea importante tener un régimen de libertades, pero los abusos se siguen cometiendo, incluso por los moralmente superiores.
W T F?
es un no quieren que les vendan nada mas jamas?
#2 Sí, eso ya les da igual. Estos lo que quieren es legitimarse para poder robar el gas que les plazca. Argelia mala, o nos das el gas o exportamos democracia de racimo. Y esto extensible con cualquiera de quien necesitemos algo.
El hegemón usano ha enloquecido y todos los dirigentes europeos con él. Mierda de futuro que nos espera. Y encima con el cambio climático encima cuyos efectos se van a traducir en un capitalismo: 0 , humanidad : 0 , porque el planeta seguirá hasta que estalle el sol. Otra cosa seremos los humanos.
Es normal que se consideren nuevas formas de ataque. En el pasado a una oleada de inmigrantes se les habría masacrado sin escrúpulos o puestos a trabajar por dos duros. Pero con la adquisición de derechos algo así es impensable hoy en día, por lo que genera muchos más problemas.
Otro ejemplo de algo que cuando ocurrió no estaba incluido es la ciberguerra, allá por 2007 Rusia atacó de este modo a Estonia. Hoy en día podría considerarse una declaración de guerra, quiero decir" operación especial".
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39800133
Dice el artículo:
“ «Invertiremos en nuestra capacidad de preparación, disuasión y defensa frente al uso coercitivo de tácticas políticas, económicas, energéticas, informativas y otras tácticas híbridas por parte de Estados y actores no estatales. Las operaciones híbridas contra los Aliados podrían alcanzar el nivel de ataque armado y podrían llevar al Consejo del Atlántico Norte a invocar el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte».”
¿Entendemos que esto puede ser asumido bi-direccionalmente? Esto es, a mi parecer, una nueva escalada, no sólo en las tensiones con Rusia, sino, de cara a justificar el inicio de un conflicto armado con China.
Odio este clima beligerante que reina por doquier sin que a nadie parezca importarle.
¿Por qué no nos fumamos un canuto y nos relajamos? Seguro que los marroquíes tienen por ahí buena grifa y nosotros podemos poner el mechero Clipper, el OCB y hasta el tabaco.