Hace 2 años | Por dmeijide a rafaelpoch.com
Publicado hace 2 años por dmeijide a rafaelpoch.com

Ucrania no estaba en la OTAN, pero la OTAN estaba en Ucrania desde 2014. Tres meses después de su inicio, comprendemos mejor el cúmulo de irresponsabilidades multilaterales que han desembocado en esta guerra. Cuando el 24 de febrero Rusia invadió Ucrania desconocíamos muchos detalles de esa criminal y desgraciada aventura. Hoy, cuando los peligros de una escalada militar entre Occidente y Rusia se incrementan con las semanas hasta producir vértigo en un diario belicista de Nueva York, sabemos con certeza que aunque Ucrania no estaba en la OTAN,

Comentarios

y

#6 "Tiene su sede en la ciudad de Mariúpol, en la costa del mar de Azov, y fundado en mayo de 2014, en la que logró detener en dos ocasiones el avance de las milicias de la República Popular de Donetsk durante la Guerra del Dombás."

No mandaron nada. Estaban allí enfrentándose a los mercenarios que envió Rusia al Donbass.

Mercenarios de Wagner en 2014 en Ucrania:

https://www.larazon.es/internacional/europa/20220420/caooyhdh3bhhvnnjxe47pkapry.html

SRAD

#11 Las milicias de Donets y Lugansk están compuestas por ciudadanos de esas provincias. Por supuesto, Rusia les provee de material, y también hay voluntarios rusos en sus filas, pero básicamente son ciudadanos de esas provincias étnicamente rusas que defienden su tierra del nacionalismo ucraniano de signo ultraderechista, para el cual son separatistas que hay que ucranizar o liquidar.

D

#6 A los únicos que enviaron fue al Grupo Wagner, más conocidos como los hombrecitos verde ya que como mercenarios no portaban insignias de ningún país.

D

#6

Simplemente digo que no todo es blanco o negro.

Claro que no. Esto es una lucha entre joputas sin escrúpulos (que no tienen por qué estar en Ucrania) que siempre acaban pagando los mismos (en este caso, los ucranianos)

S

#2 Y la Unión Soviética y tal tampoco estaba por allí

D

En 2011 la casa blanca decidió implementar un plan para quedarse con la base naval de Sebastopol.
Y hasta ahí puedo leer.

Rokadas98

#4 Que hubiese supuesto es acción, de que EEUU tuviese una base en Crimea.

SRAD

#4 No es necesario quedársela, basta con arrebatarle el control a Rusia de su base en el mar Negro (y, por lo tanto, de su salida a aguas cálidas). Tras el golpe de Estado del Euromaidán, el nuevo gobierno nacionalista pretendió cesar el arriendo de esa base al gobierno ruso, y de ahí la toma de Crimea en 2014 e incorporacion a Rusia mediante referendum (ganado de calle pues el 87% de la población es de origen ruso).
Crimea es parte de Rusia, legal e históricamente (desde hace 250 años que fue arrebatada al imperio otomano). Pueden revertir las conquistas territoriales de los últimos meses, incluso quizá en el Donbass. Pero si pretenden tomar Crimea, Rusia la defenderá con toda su capacidad militar, incluida armas estratégicas.

A

Excelente artículo, de lo mejor que he leído sobre esta guerra que especialmente los europeos  deberíamos y podría mow haber evitado. 

kumo

Decir que la OTAN estaba en Ukrania desde 2014 para luego decir que Rusia la invadio el 24 de febrero es para mear y no echar gota.

A pastar!

powernergia

A ver lo que se tarda en negar lo evidente.

y

edit

Priorat

Igual convendría que cambiase de tema.

Ya nos ha quedado claro que la culpa de la invasión a Ucrania es de la OTAN. Pero ya lleva chorrocientos artículos diciendo lo mismo por arriba, por abajo, por el centro, por la derecha y por la izquierda. Ya puede cambiar de tema.

Es duplicado de él mismo. Ya lo había dicho.

SRAD

#10 ¿De qué quieres que hable un periodista (con todas las letras) especializado en Rusia? ¿De fútbol? ¿De lo que a ti te gustaría escuchar?

D

#18 Lo que está diciendo es que le jode que le estén tomando por tonto en todos los medios de su país.

porto

"Y como gran cuestión, la guerra entre imperios combatientes tomando definitivamente el relevo a la necesaria concertación contra el cambio climático en las prioridades de los gobernantes de las grandes potencias. En resumen: una catástrofe planetaria en toda regla"

D

Hay envio de Poch, hay negativo por Spam prorruso.

SRAD

#3 Votar negativo por defecto a uno de los españoles que tiene más conocimiento de la realidad geoestratégica rusa, y hacerlo porque no concuerda con la propaganda de guerra que difunden periodistas que no saben ni situar Smolensk en un mapa (y tú te tragas a cucharadas soperas), desde luego no es una señal de inteligencia.

D

#16 Llevo varios años siguiendo la guerra del Donbass semanalmente, y los 3 ultimos meses siguiendo la guerra a diario, y tengo muy claro que ese exdiplomatico español es un paleto de los pies a la cabeza, un ignorante que no tiene ni la mas remota idea de lo que dice, por que se nota que fue un politico que logro ese cargo por ser amigo del mandatarrio de turno.

Las opiniones de este tipo de tios, las uso para limpiarme la mierda del culo, por que no sirven para nada mas.