Hace 2 meses | Por Opti6 a instagram.com
Publicado hace 2 meses por Opti6 a instagram.com

"Todo lo que dijimos hace unos meses se ha cumplido. Loreto Serrano nos mintió". Concejal de 'Mes' en Santa Pola.

Comentarios

diedvalar

#2 Eso es de 2019, en las de 2023 el PP sacó mayoría absoluta

painful

#10 ¡Ostras, es verdad! He mirado varias fuentes y al final no me he fijado en que he cogido la de los datos de 2019.
Estos son los de 2022 https://elpais.com/espana/elecciones/municipales/17/03/121/
48.05 % votos a PP, 39.71 % abstención.
Pues eso, mayoría absoluta, así que... ¡A disfrutar del sueldo!

Toranks

#7 No me has entendido, era irónico. La ley del embudo, repito.

camvalf

#7 #8 el problema no es la compra de la casa, el problema es la falta de principios donde críticas que los otros viven en chalets a la afueras con vallas de 3 m y unos días después lo haces tú y encima empleas a la Guardia Civil de forma permanente, a los que te has tirado mucho tiempo llamandoles perros, para que te protejan de los tontos que hacen caso a los inútiles que les guian

CheliO_oS

#6 Lo raro es qué cojones hace una portavoz de una diputación provincial cobrando tremendo pastizal. Estamos normalizando que cualquier puestecillo en cualquier institución se pague a precio de astronauta. Ese es el verdadero problema.

s

#11 74705€ es un buen salario. De eso no cabe duda, aunque tampoco me parece desorbitado.
Lo que me parece indignante es que un puesto con ese salario debería tener unas ocupaciones y responsabilidades importantes y no es el caso ya que esta señora es capaz de compatibilizarlo con su puesto de alcaldesa y saltarse el tema de la dedicación exclusiva porque ella lo vale.

e

Para un pueblo de 36.000 personas si que tienen un sueldo alto, cada habitante paga 3 euros de su bolsillo.

http://documentacion.diputacionalicante.es/4hogares.asp?codigo=03121

Tendríamos que ver los presupuestos que maneja el ayuntamiento para saber si el sueldo es razonable, si esta persona tiene a cargo presupuestos de varios millones, me parece razonable que cobre lo que tenga que cobrar.

Pero al final como desconozco lo que hace esta señora, me limito a los datos que tengo a mano.

Update:

Estos son los presupuestos: https://www.santapola.es/presupuestos/

El ayuntamiento tiene unos ingresos de 30 millones de euros, es razonable que el alcalde cobre 100.000?

e

#1 El sueldo anterior era de 40.251,86€, ahora pasa a 71k€

Toranks

#4 El mismo patrón aplican a los suyos que a los de izquierdas cuando dicen que casoplón malo y luego se compran casoplón.
¿O no?
Ah, claro la ley del embudo.

s

#1 La alcaldesa cobra más de 100.000€ al año pero de estos 74705€ provienen de su salario como portavoz del PP en la diputación de Alicante y el resto son dietas del ayuntamiento por asistencia a plenos y comisiones. Al parecer ha renunciado a cobrar el salario del ayuntamiento y solo cobra dietas.

Lo raro del tema es que el puesto de la diputación tiene dedicación exclusiva y no debería ser compatible con ningún otro cargo.

Pilfer

#6 pues unos 30000€ en dietas poco me parece....

Además esta jugada me la conozco, es como Adela Pedrosa de Elda, que como solo pueden cobrar dos sueldos públicos, y ella cobraba del senado y de la junta, renunció al del ayuntamiento (que era el menor) y lo anunció como que era para no cobrar de las arcas del ayuntamiento y era bueno para la ciudad.

D

#1 100.000 ? , poco me parece por mantener a raya a los catalanes y putodefender españa.

N

#1 ¿cómo cojones llevan más de 5 años sin publicar los presupuestos?

e

#16 transparencia (o la falta de)?

gz_style

#1 Pedro Sánchez maneja un presupuesto de unos 486.000 millones de €. ¿Sería razonable que cobrase 1620 millones?
La proporción es la misma.
Además, uno sirve a casi 48,5 millones de personas y la otra a sólo 36.000.

e

#22 tiene un sueldo vitalicio, pero tal vez debería cobrar mas

D

Me alegro un montón, votantes satisfechos, que para algo es su alcaldesa. Ojalá gane las siguientes elecciones y se suba el sueldo otro pico.

alesay

que aún esté dando vueltas lo del casoplon, jajaja.

Pues nada, a los de Santa Pola que le votaron para que ganara esa tremenda cantidad, ¡Enhorabuena!

D

Está claro que si te tocas el papo con las dos manos, tienes que cobrar más que sí es con una.

A

Aparte de todo lo mencionado lo que nunca entenderé es que se pague un incentivo por asistir a plenos, reuniones y demás. No forma éso parte de las funciones de un miembro del ayuntamiento? Porqué hay que pagar un extra por algo que entra dentro de sus responsabilidades?

VotaAotros

#27 Mira, que si votas a esta gentuza, sabes a lo que te atienes. La gente ha votado eso. Y eso es lo que tienen, democracia.

VotaAotros

Se puede criticar todo lo que se quiera, pero es lo que ha votado el pueblo. Democracia.

cadgz

#13 La gente no ha votado eso, la gente ha votado a esa persona o partido para que gobierne con responsabilidad (o algo asi).
Pero seguro que la inmensa mayoría de los que la votaron no fue para que se subiera el sueldo tanto y tan rápido.

J

Vergüenza lo que ocurre con los sueldos de muchos ayuntamientos de España.
Alcaldesa de un Pueblo ( Santa Pola ) que se acoge a su sueldo de diputada de la diputación de Alicante ( este puesto creo es dedicación exclusiva ) y encima cobrando dietas de de las Reuniones del Ayuntamiento?
La alcaldesa de Santa Pola tiene un higo que traga todooooo!!! Sinvergüenza!!!