Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que lo de los estigmas es tan peligroso. Ahora que la viruela del mono tiene mayor incidencia heterosexual, de pronto casi ha dejado de ser noticia y deja relucir lo que se intentó hacer tras los primeros contagios de la sauna.
#6:
#1 Es que eso fue absolutamente insultante. Me cago en la puta. La gente diciendo que "por estadística los gays tienen mas riesgo que los heterosexuales" y demás absolutas barbaridades. Que el contagio de la viruela del mono pasara en una puta sauna gay fue por absoluta pura casualidad y podría haber pasado en cualquier otro sitio y nadie hubiera dicho nada. Insistiendo hasta la saciedad, que los gays tienen peligro únicamente por serlo. "Más peligro". "Es ciencia". "No soy homófobo, pero es que eso que hacen los gays...". Rizando el rizo que en realidad los gays con ciertas prácticas eran los que tenían mayor riesgo.
Es que me cagaba en la hostia que hasta aquí en menéame había una gran mayoría de usuarios vomitando homofobia inconscientemente. Es como si en el fondo los avances sociales estén reprimiendo un problema de fondo muy gordo y la gente está ansiosa por señalar con el dedo a los gays aunque sea con temas que son directamente mentira.
Es que me cagaba en la hostia que hasta aquí en menéame había una gran mayoría de usuarios vomitando homofobia inconscientemente. Es como si en el fondo los avances sociales estén reprimiendo un problema de fondo muy gordo y la gente está ansiosa por señalar con el dedo a los gays aunque sea con temas que son directamente mentira.
Comentarios
Es que lo de los estigmas es tan peligroso. Ahora que la viruela del mono tiene mayor incidencia heterosexual, de pronto casi ha dejado de ser noticia y deja relucir lo que se intentó hacer tras los primeros contagios de la sauna.
#1 https://www.lavanguardia.com/vida/20220623/8360662/viruela-mono-supera-3-000-casos-contengan-contagios.html
"Además, la mayoría de los casos nuevos se registran entre hombres que tienen sexo con hombres (en España, por ejemplo, solo se han infectado cinco mujeres, lo mismo en Gran Bretaña). "
Si tienes otras fuentes que digan lo contrario, por favor, ponla por aquí.
#1 Es que eso fue absolutamente insultante. Me cago en la puta. La gente diciendo que "por estadística los gays tienen mas riesgo que los heterosexuales" y demás absolutas barbaridades. Que el contagio de la viruela del mono pasara en una puta sauna gay fue por absoluta pura casualidad y podría haber pasado en cualquier otro sitio y nadie hubiera dicho nada. Insistiendo hasta la saciedad, que los gays tienen peligro únicamente por serlo. "Más peligro". "Es ciencia". "No soy homófobo, pero es que eso que hacen los gays...". Rizando el rizo que en realidad los gays con ciertas prácticas eran los que tenían mayor riesgo.
Es que me cagaba en la hostia que hasta aquí en menéame había una gran mayoría de usuarios vomitando homofobia inconscientemente. Es como si en el fondo los avances sociales estén reprimiendo un problema de fondo muy gordo y la gente está ansiosa por señalar con el dedo a los gays aunque sea con temas que son directamente mentira.
#6 ¿No crees que los gays practican más sexo anal sin proteccion que los heteros? Ya te digo yo a ti que si, ojala ser gay pero no tengo esa suerte.
#9 Y qué tiene que ver eso con la enfermedad del mono que se contagia por contacto y en donde el condón no protege? Estás insinuando que la viruela es una ETS? Madre mía que hartazgo ya. Aquí vamos de nuevo.
#6 En realidad eres tú el que está discriminando y negando la posibilidad de tener sexo adulto sin restricciones. El cruising existe y los cuartos oscuros también y ahora hay que hacerlos más seguros, no hay homofobia en eso
#1 A ver, honestamente, yo opino, de manera personal, que la homosexualidad es, a nivel moral, irreprochable, y, a nivel biológico, es una "anomalía" o "desviación", en relación con el hecho de que nuestra especie no se reproduce homosexualmente sino heterosexualmente, claro (es decir, opino que, a nivel moral, un homosexual no es más "malvado" por ser homosexual que un "diabético" pueda serlo por ser diabético; otra cosa es que alguien homosexual vaya faltando al respeto a los demás con su homosexualidad o por su homosexualidad, pero esto muy raramente me lo he encontrado, y, las rarísimas veces que me lo he encontrado, la persona homosexual que iba pasándose ha rectificado en su conducta inmediatamente; aparte de que, por supuesto, también soy perfectamente consciente de que NADIE es absolutamente PERFECTO a nivel biológico, empezando por mí mismo el primero).
Pero, a estas alturas de la película, debo decir que más se podría reprochar a la gente de Vox de ser gente 'con' Vox, que a la gente homosexual de ser gente 'con' LGTB. Yo, como hombre heterosexual, no entiendo cómo un hombre de verdad podría disgustarse con una mujer por ser lesbiana (o bisexual).
#23 la anomalia no es la homosexualidad sino la heterosexualidad compulsiva del Patriarcado, no te equivoques con tu discurso rancio.
#23 What the actual fuck.
Menudo tufo de la señora y del señor que se ríe al lado.
¿En serio en España vamos a retroceder en derechos de los homosexuales? ¿En serio van a tener voz y millones de votos los que se ríen de los gays?
#5 El que se ríe al lado es peor. Ella disimula un poco, pero esa risilla maliciosa del hombre es innegable.
#5 Algo estará haciendo bien la derecha, y mal la izquierda, para que el voto de todos los sectores esté virando hacia el mismo lado.
#10 Espero que sea una moda pasajera en España y no lleguen a perder derechos los homosexuales ni se sientan más perseguidos.
El facherío siempre ha estado ahí, pero ahora están crecidos. No me parece mal que tengan partidos que les representen pero me da pena que vayamos para atrás en derechos.
#12 La izquierda se escuda en el “que vienen los fachas!!!” Y lanzan el mensaje de que si llega la derecha al poder van a poner burkas a las mujeres o van a mandar a cárceles a los gays. Esas chorradas ya no cuelan.
Lo que si está viendo la población es como la izquierda merma derechos y discrimina al 50% de la población, o te considera víctima de primera o Segunda en función de lo que te cuelgue entre las piernas.
Los estados más totalitarios y donde se pierden derechos fundamentales a nivel mundial son los socialistas/comunistas.
Es un hecho.
#13 Es que es verdad. Los fachas están ahí. Y pueden gobernar. Tienen derecho a hacerlo obviamente. Simplemente me da pena que vengan con sus mierdas fachas y los homosexuales se sientan más perseguidos en España. Otros países nos han demostrado que se puede ir para atrás.
Hoy España es un ejemplo en el mundo de respeto a los homosexuales, también en la legislación, y no ha sido gracias a la derecha precisamente.
#15 Claro, los homosexuales no saben a quien votan. Y según se desprende de algunos comentarios de la izquierda no tienen capacidad de análisis.
Tienen que esperar que venga la izquierda con su superioridad moral, y paternalismo, a decirles lo que deben de pensar ya que si decidir libremente su voto ellos por sí solos no pueden/deben.
Según el pensamiento de la New Left 3.0 Si eres mujer, obrero, homosexual, pensionista, autónomo, o cualquier otro ramo a excepción de rico y votas a la derecha estás manipulado/engañado.
¿Entonces a la derecha quien la vota?, ¿los despistados?, ¿gente que iba a votar a la izquierda pero confundió la papeleta?
Que sigan con esa estrategia, les está yendo muy bien elección tras elección.
#16 Yo no creo que nadie vote manipulado. Nadie. Todo el mundo conoce al PSOE, y al PP, y a VOX y a Podemos. Todo el mundo sabe lo que vota. Yo conozco a gente de izquierdas que cree que los que votan al PP están manipulados. Y también he visto a gente de derechas que dice que los que votan a Podemos/PSOE están manipulados. Yo no lo creo. Todo el mundo sabe a quien vota.
Ahora bien, cada avance en la legislación a favor de los homosexuales ha sido gracias a gobiernos de izquierda en España. Eso es así. Y muchas veces con recursos y manifestaciones en contra de la derecha/Iglesia católica. No es superioridad moral. Es lo que hay. Los sectores más conservadores y religiosos tiran para atrás.
Cuando me hablas de países donde hay gente que sufre discriminación y pérdida de derechos, me viene a la cabeza Arabia Saudí. Es lo primero que me viene a la cabeza. También los países árabes. Y muchos países asiáticos y latinoamericanos tienen un gran camino que recorrer, en cuanto a leyes y en cuando a mentalidad de la gente en cuanto a respetar al colectivo homosexual.
#16 Cualquier persona que abiertamente defienda la igualdad y libertad de los individuos frente a defender el seguimiento de unas supuestas normas morales basadas en la discriminación del diferente es superior moralmente. Es normal que ciertos sectores de la izquierda "vengan con superioridad moral". Lo son.
A la derecha la vota gente con esas mismas ideas, gente que saca rédito de que gobiernen y estómagos agradecidos.
#13 Esas chorradas si cuelan porque han manifestado abiertamente sus opiniones, intenciones y odios. De hecho hasta los supuestos no tan fachas intentaron en los juzgados parar la ley que abría la regulación del matrimonio a todos los seres humanos.
#19 ¿Matrimonio para todos los seres humanos?
La esposa favorita de Mahoma, Aisha, se casó cuando tenía 6 ó 7 años y él 53, aunque bueno, según algunas fuentes el matrimonio no se consumó hasta que cumplió los nueve.
#21 ¿Y qué tiene que ver eso con la ley del matrimonio igualitario en España en el s. XX?
#10 No se quieren enterar...
Que asco de talibanes patrios.
A ver si con suerte se desinflan y vuelven a la cueva después de lo de Mortadela.
Pues la señora tiene razón, hay mucho europarlamentario de extrema derecha pululando de incógnito por estas fiestas que no sabes lo que te puede pegar.
#2 Yo entendi lo mismo, que como no le cae mal le estaba advirtiendo que tuviera cuidado que hay mucha gente que no le gusta el orgullo y que no le desea nada malo.
Pero ellos sí son seres con voxemia.