Hace 1 año | Por dmeijide a youtube.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a youtube.com

Canal de entrevistas militares del ejército Ucraniano pregunta por qué no deberían dejar irse a las personas que no apoyen a Ucrania. Oficial militar responde que él honestamente cree que deberían matarlos a todos y que sería lo necesario.

Comentarios

P

#6 Esos mismos que defraudan a hacienda continuamente , también serán los que nunca pisen un campo de batalla ;;

Pagar impuestos es de pobres al igual que ser reclutado a la fuerza .

Amperobonus

#6

No es comparable. Lo siento, pero obligar a poner en riesgo tu vida contra pagar impuestos no es equiparable.

Feindesland

#11 La sociedad es algo o no es nada. Ya sé que no es lo mismo. Pero que otro defienda tu libertad no es de recibo.

Y mira que me señalan como putinista por pedir la paz por encima de TODO.

Amperobonus

#13

Yo también abogo por la paz.

Y que me digan misa los que quieran, que me da absolutamente igual. ¿Que un país es gilipollas de meterse en guerra contra otro porque tenga ínfulas llamadas X? Muy bien, pero que no cuenten con mi aprobación ni mi vida en el frente. Hay infinidad de formas de ayudar al país antes que ir al frente.

Amperobonus

#13

Me autocorrijo #14

Cuando digo país, quería referirme a mandatarios con ínfulas. Está mal generalizar y ahí no lo he expresado correctamente

Feindesland

#29 TYo tampoco pienso ir. Pero no soy socialista nii creo que la sociedad esté por encima del individuo....

#14

ElenaCoures1

#13 Tan por encima que pides que se deje de mandar armas al agredido para que gane el agresor. Vete a manifestar frente a la embajada rusa si tan pacifista eres.

Feindesland

#27 Pues sí. Imagina lo genial que hubiese sido mandaer armas a Irak durante la invasión americana. Hubiese sido acojonante de bueno, oye...

Un millón de muertos más, y ningún otro cambio.

ElenaCoures1

#35 Si hubiera tenido aliados, habría sido lo lógico que se las mandasen. Pero como Sadam era un cabrón y ya se hizo con enemigos de sobra en su día (cuando se puso a hacer el gilipollas con Kuwait) nadie le dio ni la hora. Pero agradezco tu whataboutismo.

Feindesland

#37 Nio sé qué carallo eso eso del whataboutismo. Parece que se menciona cuando alguien intenta razonar por analogía, pero gracias.
Yo simplemente veo que ante una desigualdad de fuerzas manifiesta, el alargamiento de un conflicto inflinge daños enormes al de fuerza inferior. Pero es que si te pongo ejemplos me vas a salir con no sé qué anglicismo, supongo. Porque si no está en inglés, no mola, o algo así.

ElenaCoures1

#42 Lo que vienes a decir es que somos afortunados porque China si quisiera podría adueñarse de Corea del Sur, de Mongolia, de Pakistán... "No vais a poder defenderos, ni os lo planteéis". Pues mira, no. No funciona así.

Feindesland

#43 No, en realidad no funciona así, y me alegro. Lo que realmente funciona, de hecho, es que China no tenga el menor puñetero interés en aduñarse de nada. Tráete el problema aquí cerca. Hace tres siglos que España podría (o podría intentar) adueñarse de Portugal. Pero jamás ha habido un solo intento, porque nadie logra imaginar qué ventaja podría traer eso. Por idéntico motivo, EEUU se quedó con el trozo que le interesód e México, en su momento, y desde entonces no han hecho el menor ademán de quedarse con nada. Y tampoco con Canadá. Porque no hay rentabilidad alguna en eso. Sería una chorrada.

Mongolia. Ni Rusia ni China se quedan con Mongolia. ¿por qué iban a hcer semejante cosa? Y Mongolia es indefendible. El primero que vaya pro allí, se la queda. Pero es que nadie quiere quedarse Mongolia, proque su estartus actual es más interesante para todos.

Afganistán: todo cristo quiere quedarse Afganistán, peor los afgamnos no luchan hasta el último hombre. Se retiran, se van a casa.... Y mira... No hay quien aguante allí...

A lo mejor hay que aprender algo...

ElenaCoures1

#44 Ah, pues si China no tiene interés de hacerse con nada, ¿por que no se desarma? No se en que mundo os creéis que estáis.

Feindesland

#46 Con nada tampoco exactamente. Bien que se hizo con Tibet, y ya ves...

Hay muy pocos países que se hayan desarmado, precisamente por desconfianza... Otros muchos tiene unas fuerzas armadas ridículamente pequeñas... Casi todo los europeos, por ejemplo...

fofito

#13 No digas tonterías.
Ningún diputado, ningún senador, ningún gran empresario irá al frente a defender mi libertad.
Yo si iré al frente a defender los privilegios de todos ellos. clap

blockchain

Porque el patriotismo de verdad es el obligado

K

#1 porque en una guerra si no aplicas la ley marcial el enemigo te destruye inmediatamente.

#3 confundes ley marcial con leva obligatoria.
A propósito,o sin querer?

K

#8 leva? No idea que es eso

LázaroCodesal

#12 aver estudiao.

Narmer

#12 ¿No has jugado al Age of Empires II?

K

#16 siii claro

Narmer

#19 Entonces seguro que has hecho la mejora de la leva en el castillo para producir unidades más rápidamente. Si es que ese juego es una joya.

Enésimo_strike

#8 una suele ser consecuencia de la otra. Hay excepciones, como la española, donde estás obligado por la constitución sin tener que aplicar otra, aunque si será necesaria ley marcial para restringir tu derecho a moverte libremente y otros similares.

ElenaCoures1

#1 Pues tiene razón. En cuanto Putin haga lo mismo con los rusos que no quieren invadir Ucrania.

RojoRiojano

#30 En absoluto es una actividad normal desaparecer durante 14 años y volver con el signo político cambiado?

e

#32 no estaba yo muy fino de sherlock holmes y miré por encima pero me retracto, he llegado hasta los mensajes antiguos y efectivamente eso lo escriben distintas personas sin mucho lugar a duda.
Pues así estamos...

e

#32 #10 no queria abrir el melón pero vamos que veo que podría estar jugando a esto durante horas
ovni-derribado-misil-estadounidense-400k-parexd-haber-sido-globo/c21#c-21

Hace 1 año | Por Queiron a nypost.com

Ves un comentario ridículo como este, que hasta parecen escritos por la misma persona, vas al historial, y sorpresa.
Una pena.  

OrialCon_Darkness

#20 Joer, yo estoy registrado desde el 2012 y tengo 4 comentarios mal contaos, en parte porque me tiré varios años que ni me acordaba de este sitio y, cuando volví era porque solo miraba por encima y no respondía. Eso sí, desde que comento, ya llevo strike 0, 1 y 2, con lo que voy en la senda del buen meneante lol

dmeijide

#39 Eres el elegido.

D

No te lo crees ni tú.

thror

#28 Ya te han ignorado los trollboys

D

#31 Es el pan de cada día.

D

los mataría a todos, ha dicho?

con esa naturalidad y seguridad?

si no he entendido mal. Mataría a todos aquellos que no quieran luchar?

La pregunta es:

Lo han hecho ya, alguna vez?

La respuesta:

Probablemente y con aplausos.

en fin...

D

#_5 La movilización forzosa ha sido lo normal en los países invadidos en toda la historia. Lo que no es normal es la movilización forzosa en países que teóricamente no están en guerra, como Rusia. De eso no hay quejas. Curioso.

D

#7 A ver que los que apoyan la guerra son los ucros ¿o quizás es otra mentira,?

D

#23 Que me olvides por hoy. No estoy para tontunas frikis de quinta fila.

ElenaCoures1

En Rusia también reclutaron a gente persiguiéndoles para mandarlos a la picadora de carne de Putin.

Alakrán_

¿Que crees que ocurre en todas las guerras y en todas las movilizaciones forzosas?
¿Que dan palmaditas en el culo al que no quiere incorporarse a filas?
¿Que crees que hace Rusia? Apuesto por dos opciones, pegarle un tiro o mandarle a las situaciones más peligrosas.

J

Tranquilos los que cobráis de Putler, que de eso que esparcís vídeos (de rigurosa veracidad y con sello de autenticidad RT) ya se encarga el (vuestro?) ejército ruso y sus mercenarios.

RojoRiojano

#10 Un usuario con apenas 1500 comentarios en casi 16 años, yo que apenas llevo 8 años y tengo como 6500...

No sé, Rick... pareces tener más razón q un santo.

e

#21 me ha dado por mirar por curiosidad y la verdad que me ha parecido una actividad "normal", mis disculpas al aludido si se trata de una acusación gratuita pero es que no se puede ser tan troll

C

#21 #30 En el caso de JoshJash os equivocais, es el mismo usuario que otro usuario catalán con mucha actividad aquí y que tiene exactamente la misma ideología y escribe igual.

D

#10 Pues no vas desencaminado, y son de Perti y su camarilla.

D

#10 pues es una muy buena teoria, ultimamente pasan cosas muy raras con astroturfers