Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Hay razones por la que los medios y la opinión pública nos fijemos más en la guerra de Ucrania que en otros conflictos.
En primer lugar la razón egoísta de que el conflicto esté en nuestras puertas y pueda escalar hasta el punto que entremos en guerra.
En segundo lugar, desgraciadamente los conflictos en África y Oriente Medio se eternizan y ya no son noticia.
Todo esto no quita que las acciones de EEUU en muchos países sean igual de denunciables que las de Rusia en Ucrania
En primer lugar la razón egoísta de que el conflicto esté en nuestras puertas y pueda escalar hasta el punto que entremos en guerra.
En segundo lugar, desgraciadamente los conflictos en África y Oriente Medio se eternizan y ya no son noticia.
Todo esto no quita que las acciones de EEUU en muchos países sean igual de denunciables que las de Rusia en Ucrania
#21:
Mapa de conflictos que sólo le interesan a Público cuando hay uno que está recibiendo más atención de la que querrían. Qué cansinos. Y ahora mismo además tienen la cara de colocarlo de primera noticia en su portada, cuando ellos tampoco informan sobre esos conflictos, menudo panfleto.
La mayoría son conflictos enquistados en los que no hay grandes cambios durante largos periodos, ¿deberíamos estar reportando todos los incidentes en Mali, o cada día de bombardeos sobre Idlib, o si en el norte de Myanmar ha habido cinco muertos en una emboscada? Además de la evidente dificultad de acceder a muchas de esas zonas ¿Cuántos periodistas pueden entrar hoy en Tigray, en Yemen o en Afganistán?
Ya hemos leído, en otros momentos, sobre todos esos conflictos.
Pero bueno, vale, es verdad que deberíamos informarnos más sobre lo que pasa en el mundo y no sólo lo más cercano o lo último llamativo ¿Lo intentan siquiera los de Público? ¿Cuándo fue el último reportaje que le dedicó Público a Mozambique en lugar de dedicarse a difamar a jueces molestos? Ya lo respondo yo, que lo he ido a buscar: desde 2019 https://www.publico.es/tag/mozambique
La mayoría son conflictos enquistados en los que no hay grandes cambios durante largos periodos, ¿deberíamos estar reportando todos los incidentes en Mali, o cada día de bombardeos sobre Idlib, o si en el norte de Myanmar ha habido cinco muertos en una emboscada? Además de la evidente dificultad de acceder a muchas de esas zonas ¿Cuántos periodistas pueden entrar hoy en Tigray, en Yemen o en Afganistán?
Ya hemos leído, en otros momentos, sobre todos esos conflictos.
Pero bueno, vale, es verdad que deberíamos informarnos más sobre lo que pasa en el mundo y no sólo lo más cercano o lo último llamativo ¿Lo intentan siquiera los de Público? ¿Cuándo fue el último reportaje que le dedicó Público a Mozambique en lugar de dedicarse a difamar a jueces molestos? Ya lo respondo yo, que lo he ido a buscar: desde 2019 https://www.publico.es/tag/mozambique
#10:
#7 No creo, porque Rusia también nos provee de recursos, me imagino que todos esos países tendrán un millón de sanciones y vetado casi todo el comercio internacional. No creo que a Arabia Saudi le estemos permitiendo vendernos recursos teniendo en cuenta las barbaridades que están haciendo en Yemen.
¿no?
¿no?
#20:
#15 Exactamente, pregúntale, por poner un ejemplo, a un vietnamita, la preocupación que tendrá sobre la guerra de Ucrania. Pues a nosotros nos pasa lo mismo, dentro de que nos parezca lamentable una guerra lejana y que se enquista, pues eso, nos parece lejana.
Pero aquí tienes a personajes que parecen un meme en sí mismo, repitiendo como loritos siempre las mismas gilipolleces.
Pero aquí tienes a personajes que parecen un meme en sí mismo, repitiendo como loritos siempre las mismas gilipolleces.
#24:
#9 Con esas mismas razones nos saltamos otras noticias:
https://www.ecsaharaui.com/2022/03/ataque-aereo-marroqui-en-aguenit-sahara.html?m=1
Ataque aéreo marroquí en Agüenit (Sáhara Occidental) destruye una escuela, pozos de agua y camiones cisterna de transporte de agua potable
Que los tenemos frontera con frontera y no veo nada en diarios. Que ya dudo si es verdad o no.
La guerra de Ucrania lleva más de 8 años que también se está eternizandi.
También habría que tener en cuenta qué guerras apoyan los intereses de occidente y cuáles no. Y por occidente quiero decir entramado empresariales con gran influencia en nuestros gobiernos y medios de comunicación.
https://www.ecsaharaui.com/2022/03/ataque-aereo-marroqui-en-aguenit-sahara.html?m=1
Ataque aéreo marroquí en Agüenit (Sáhara Occidental) destruye una escuela, pozos de agua y camiones cisterna de transporte de agua potable
Publicado hace 2 años por
--709605--
a
ecsaharaui.com
Que los tenemos frontera con frontera y no veo nada en diarios. Que ya dudo si es verdad o no.
La guerra de Ucrania lleva más de 8 años que también se está eternizandi.
También habría que tener en cuenta qué guerras apoyan los intereses de occidente y cuáles no. Y por occidente quiero decir entramado empresariales con gran influencia en nuestros gobiernos y medios de comunicación.
#19:
#9 Madrid Damasco: 3600km
Madrid Kiev: 2800km
Como ves las distancias son comparables.
Y tenemos otros conflictos "a las puertas' en España que parece que no interesan a los medios pero nos pueden afectar bastante más como los provocados por nuestro vecino del Sur. Una autocracia a la que vende armas de última generación el amigo americano
Madrid Kiev: 2800km
Como ves las distancias son comparables.
Y tenemos otros conflictos "a las puertas' en España que parece que no interesan a los medios pero nos pueden afectar bastante más como los provocados por nuestro vecino del Sur. Una autocracia a la que vende armas de última generación el amigo americano
Comentarios
Hay razones por la que los medios y la opinión pública nos fijemos más en la guerra de Ucrania que en otros conflictos.
En primer lugar la razón egoísta de que el conflicto esté en nuestras puertas y pueda escalar hasta el punto que entremos en guerra.
En segundo lugar, desgraciadamente los conflictos en África y Oriente Medio se eternizan y ya no son noticia.
Todo esto no quita que las acciones de EEUU en muchos países sean igual de denunciables que las de Rusia en Ucrania
#9 Gracias por un comentario sensato y razonado.
#9 Totalmente de acuerdo.
#9 Pero queda mucho mejor decir que solo nos fijamos en Ucrania porque son rubios y de ojos azules.
Nos fijamos porque no interesa y afecta más directamente, es así de fácil.
#15 Exactamente, pregúntale, por poner un ejemplo, a un vietnamita, la preocupación que tendrá sobre la guerra de Ucrania. Pues a nosotros nos pasa lo mismo, dentro de que nos parezca lamentable una guerra lejana y que se enquista, pues eso, nos parece lejana.
Pero aquí tienes a personajes que parecen un meme en sí mismo, repitiendo como loritos siempre las mismas gilipolleces.
#20 Totalmente de acuerdo, te llaman racista por sus santos cojones solo por pensar con sensatez.
#26 Define pensar.
#54 No sabes lo que significa?
#55 En vista de tu comentario, igual no lo se. Por eso lo pregunto.... Ilumíname, te lo ruego encarecidamente, en nombre de Dios...
#58 Mi comentario iba a colación del anterior, en el que explico lo que pienso, por eso que me pidas que define la palabra en sí, denota que no conoces su significado.
No entiendo a qué viene tu exacerbada ironía mentando a Dios, soy ateo.
#60 Deduzco por tus sabias palabras que si, que debo desconocer el significado del vocablo. Perdoname, pero no tengo demasiado acervo vocabulario, intento comunicarme con los demás humildemente. La referencia a Dios ha sido por costumbre, no por ofenderte ni ser irónico (por cierto ¿qué significa irónico...?) Estoy aprendiendo mucho, pero también me sabe mal abusar de tu tiempo. Gracias adelantadas por tu sabia respuesta.
#55 Y ya que estás, define verguenza también. Me parece que tampoco coincide con tu definición. Así aprendo, por fin.
#59 Deducimos entonces que no sabes pensar ni tienes vergüenza?
#61 Por lo menos, podemos deducir que no tenemos el mismo concepto acerca de ambos. De ahí mi pregunta. Gracias por tu tiempo, no quiero abusar. ¿Quizás me puedas recomendar un libro acerca de ello, para que me lo lea?
#54 en el contexto actual, asentir a todas las opiniones de CNN, insultar a Putin, celebrar nuestro respeto por la libre expresión y estar de acuerdo en censurar a los medios rusos, defender la propiedad privada y celebrar que se decomise la propiedad de otras personas solo por su nacionalidad rusa. Y sobretodo estar al 100% de acuerdo con las medidas tomadas por los políticos europeos, cualquier desacuerdo o el más mínimo atisbo de duda te hace automáticamente pro-Putin, el enemigo.
#15 Es una forma de hablar que, además de señalar implícitamente esa cercanía, cuenta una historia. Todos lo hemos entendido.
Hay algo más allá de la cercanía física por lo que a un ucraniano rubio que huye de la guerra y viene a un país de Europa le queremos dar papeles y recibir como un héroe y a un congoleño o a un yemení al contrario, es el ladrón que viene a robarnos el trabajo, drogarse y colapsar la sanidad.
#9 Madrid Damasco: 3600km
Madrid Kiev: 2800km
Como ves las distancias son comparables.
Y tenemos otros conflictos "a las puertas' en España que parece que no interesan a los medios pero nos pueden afectar bastante más como los provocados por nuestro vecino del Sur. Una autocracia a la que vende armas de última generación el amigo americano
#19 Pero es que nadie te prohibe que tú te preocupes por lo que quieras, que te tires al suelo, te revuelques y grites si quieres atemorizado, etc.
Es que me hace gracia el "es que no informáis ni os precoupáis por lo que a mí me apetece".
#23 a mi lo que te preocupe a ti, o si te quieres embibarr con tu canal preferido,me la trae al pairo.
Me incomodan un poco cosas como la inflación y los costes.de.la.energia que os están haciendo pasar como daños colaterales.
#27 Pero bueno, eso es otro tema, pregúntale a Pedro Sánchez que es el primero que lo ha soltado. Nos mean y algunos dicen que llueve, lo peor es que si fuesen solo estos de ahora, pero llevamos muchos años ya así.
#33 exacto. Eso quería decir. Se enfoca el interés de la población para que traguemos políticas lesivas para nosotros mismos.
#31 también
#19 Siria si no ha escalado ya no lo hará.
Respecto a Marruecos sí que puede que haya un sesgo ahí. Pero cuando hubo los problemas fronterizos azuzados por el amigo del emérito, bien que llenó primeras planas y cabeceras.
#9 Con esas mismas razones nos saltamos otras noticias:
https://www.ecsaharaui.com/2022/03/ataque-aereo-marroqui-en-aguenit-sahara.html?m=1
Ataque aéreo marroquí en Agüenit (Sáhara Occidental) destruye una escuela, pozos de agua y camiones cisterna de transporte de agua potable
Ataque aéreo marroquí en Agüenit (Sáhara Occidenta...
ecsaharaui.comQue los tenemos frontera con frontera y no veo nada en diarios. Que ya dudo si es verdad o no.
La guerra de Ucrania lleva más de 8 años que también se está eternizandi.
También habría que tener en cuenta qué guerras apoyan los intereses de occidente y cuáles no. Y por occidente quiero decir entramado empresariales con gran influencia en nuestros gobiernos y medios de comunicación.
#24 desde luego España se lució con el Sáhara. Y con el EEUU y Francia apoyando a Marruecos, el tema tiene difícil salida.
#41 No hables en pasado que la noticia que no es notícia és de ayer.
Estoy dudando si es verdad lo del bombardeo de Marruecos porque he buscado en varios medios generalistas españoles y no he encontrado nada, bada.
Si es cierto y no se publica nada ... me da por pensar que estamos mediáticamente muy cerca de los rusos con Putin
#43 hablo en pasado porque la causa primera de todo el conflicto radica en el pasado. Conflicto también enquistado, por otra parte...
#48 Igual que el conflicto entre Ucrania, Rusia y vecinos que tiene más de 100 años.
La cuestión es por qué no se ha publicado un bombardeo sobre objetivos civiles que como poco está al lado de nuestra frontera.
#49 pues porque es algo comun y es un conflicto interno de ese pais. Si algo ocurre a menudo deja de ser noticia. También pasó con el volcán, cuando entró en erupción todo eran noticias y a las 2 semanas casi ni se hablaba de ello.
Y si la guerra entre Rusia y Ucrania dura 40 años tampoco se va a estar hablando de ello a diario.
#65 De la guerra de Ucrania veo casi monográficos en las noticias.
Pero del bombardeo de objetivos civiles por Marruecos me esperaba al menos algo. Piensa que tenemos frontera con Marruecos y Canarias. A ver si los de la valla son refugiados de guerra y no les estamos acogiendo como se debe
#24 #41 De hecho esta misma noticia omite por completo el Sáhara Occidental, se ve que no es un "conflicto armado grave"...
CC #28
#9 Todo esto no quita que las acciones de EEUU en muchos países sean igual de denunciables que las de Rusia en Ucrania
Sí, las acciones de EEUU son "denunciables" con manifestaciones, pero no verás jamás sanciones ni aislamiento internacional para los EEUU, ni siquiera cuando el propio pueblo americano vuelve a elegir en las urnas a los responsables de dichas guerras.
Por eso nunca está de más recordar la hipocresía de occidente con artículos como este, aunque nos creamos las mejores personas del planeta y moralmente superiores a todos los demás.
Mapa de conflictos que sólo le interesan a Público cuando hay uno que está recibiendo más atención de la que querrían. Qué cansinos. Y ahora mismo además tienen la cara de colocarlo de primera noticia en su portada, cuando ellos tampoco informan sobre esos conflictos, menudo panfleto.
La mayoría son conflictos enquistados en los que no hay grandes cambios durante largos periodos, ¿deberíamos estar reportando todos los incidentes en Mali, o cada día de bombardeos sobre Idlib, o si en el norte de Myanmar ha habido cinco muertos en una emboscada? Además de la evidente dificultad de acceder a muchas de esas zonas ¿Cuántos periodistas pueden entrar hoy en Tigray, en Yemen o en Afganistán?
Ya hemos leído, en otros momentos, sobre todos esos conflictos.
Pero bueno, vale, es verdad que deberíamos informarnos más sobre lo que pasa en el mundo y no sólo lo más cercano o lo último llamativo ¿Lo intentan siquiera los de Público? ¿Cuándo fue el último reportaje que le dedicó Público a Mozambique en lugar de dedicarse a difamar a jueces molestos? Ya lo respondo yo, que lo he ido a buscar: desde 2019 https://www.publico.es/tag/mozambique
#21 pues sí, que cansinos con la superioridad moral que se gastan.
Sí, hay más conflictos en el mundo. Y sí, no se les da tanta importancia como el de Ucrania. Pero esque este nos afecta mucho más, así que no me parece raro.
#34 ¿Y los niños...? ¿Es que nadie piensa en los niños...? /ironic mode off
#7 No creo, porque Rusia también nos provee de recursos, me imagino que todos esos países tendrán un millón de sanciones y vetado casi todo el comercio internacional. No creo que a Arabia Saudi le estemos permitiendo vendernos recursos teniendo en cuenta las barbaridades que están haciendo en Yemen.
¿no?
#10 jajajaja
#10
#10 No
#10 o penas de muerte masivas
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/12/saudi-arabia-executes-81-people-in-a-single-day
¿Y para cuando sanciones equivalentes a los rusos para los agresores extranjeros involucrados?
Voy a sacar el mapamundi trágico...
Mayoriamente todo mñeh, pero bueno, así es la vida.
No ha incluido Israel-Palestina ni el Sáhara Occidental. Tampoco Cachemira, o Baluchistán.
Sin duda porque son unos racistas, no hay otra explicación posible.
#29 ¿Por qué deberíamos impresionarnos?
#_29 Es natural que nos importen mas unos conflictos que otros, por diversos motivos. Así a vuelapluma:
- Cercanía geográfica
- Cercanía cultural
- Relaciones comerciales
- Intereses geopolíticos
#38
#38 No, por nada, son subseres de otra raza y ni merecen nuestra "imoresión", comprensión ni empatia
Varios de los coflictos listados no son guerras como afirma el titular de la publicación. Y si se trata de insurgencias o revueltas internas, faltan muchas (Colombia, por ejemplo). Si se trata de violencia, yo incluiría a México.
La "selección" del artículo me parece algo tendenciosa.
#37 coltan, litio, café, así sin pensar.
#57 Cacao, todo tipo de maderas, diamantes, oro...
#70 petróleo, gas
#37 si te refieres a los países africanos, solamente un tercio de los recursos minerales del mundo vienen de allí, no sé si lo verás mucho o poco. Concretando más en África hay un 90% de las reservas de platinoides; un 80% del coltán; un 60% del cobalto; un 70% del tántalo; un 46% de las reservas de diamantes; y un 40% de reservas de oro , aunque reservas hay de prácticamente cualquier recurso mineral que se te ocurra. (Fuente: lo pones en google y te salen chorrocientas webs contándote lo mismo).
Comunidad Internacional = EEUU y los medios que controla.
Por un lado me parece muy bien y muy loable que se hable de estos conflictos olvidados y no publicitados como el actual de Ucrania, sin embargo, me molesta que justo proliferen estás noticias de conflictos olvidados justo en este momento cuando la atención más bien la merece Ucrania, dada la importancia del conflicto, su magnitud y sus implicaciones.
Es un poco como lo de la reforma laboral, si no se puede tener todo, pues mejor no apoyarla. Pues vaya mierda, el mundo no es perfecto y más vale ayudar al que ahora lo necesita que decir: oye mira, si antes te callaste, porqué vas a hablar ahora? Vaya mierda, de verdad. Deprimente
#63 Reportar, se reportan siempre. Lo que no son es portada. De la misma forma en que ya no sale en portada la Covid en casi ningún medio. Y si salieran estos conflictos en portada, la gente les acusaría de cansinos, porque estos conflictos llevan años, y no parecen tener solución, además de estar lejos, y no tener (aparentemente) repercusiones en Europa. Y digo aparentemente, porque no sé si la gente entiende de dónde viene toda esa gente que trata de saltar la valla o cruzar el Mediterráneo en patera...
Es curioso que Europa hable de las crisis migratorias, y de la cantidad de gente que intenta llegar desde África a Europa (que afecta mayormente a España e Italia), pero no se hable del motivo por el cual esa gente huye de sus países. Nos miramos demasiado el ombligo a veces.
Sería interesante, a raíz del trabajo de documentación que ha realizado "Publico"... una superposición de mapas en el que se vean factores socio-económicos-religiosos, así como factores de exportación/ importación de materia......
Una cosa que me ha llamado la atención es que menciona graves... quizás es que entonces, todo el mapa estaría en rojo si hubieran puesto "todos"??
El 90% de esos conflictos son follacabras metandose entre ellos en nombre de Alá, que les jodan.
Mención especial al panfleto que se queja de que nadie informa de esos conflictos... Y ellos tampoco
#76 definitivamente se resume en que los "follacabras" tienen petróleo y gas.
Muy buena información sobre el tema en la Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
Los medios occidentales están demonizando a Putin, por cierto, falta Palestina en ese mapa
Si, pero son atacados rubios con ojos azules?
#1 Viendo el mapa tal parece que los que mas se matan entre ellos no lo son.
#1 ¿y nos amenazan con bombas atómicas?
#4 no, pero nos proveen de recursos naturales.
#7 ¿exactamente qué recursos naturales nos proveen?
#4 ¿ Y tenemos en nuestro suelo bases de la potencia rival y hacernos seguidismo de la política de esa misma potencia?
En Afganistán, por ejemplo, los invasores fuimos nosotros.
#13 y lo de Líbia???
#13 cuando la opción es hacer seguidismo de la espléndida política del país agresor, y no disponer sino de nuestros propios medios en caso que se le antoje desnazificar algún país colindante... Parece ser que nos acabamos identificando más con la política de la potencia rival.
Si hubieras dicho Iraq te habría quedado mejor el argumento. Según Putin si la ONU está envuelta es una intervención legal.
#13 bueno, el estar acogiendo al líder del grupo que estrelló varios aviones en EEUU, dos de ellos en Nueva York matando a miles de personas, creo que un poco tuvo que ver
#46 ¿ Nueva York? ¿ Eso es territorio nacional español?
Ni tan siquiera entra dentro de los supuestos de ayuda mutua de la OTAN.
#1 Psst el librito, que se le ha caído. Si no lo quiere allí tiene una papelera.
#5 el meneante karmawhore medio tiene que repetir constantemente lo hipócrita que somos, por no sentarnos en el sofá a impresionarnos cada día por la guerra de Etiopía o la RD del Congo.
Verdad que sí? #1
#18 Al mens impresionarnos igual que con la de Ucrania...¿NO?
#29 No te esfuerces. No tienen verguenza. Ni empatía. No tienen nada dentro del corazón.
#18 Esta vez ni karmaworear ha sabido el lumbreras.
#1 Debe ser que no se habló en su momento de lo de Siria o de cualquier otro conflicto que ha tocado. Pero como todo si se enquista empiezan a salir otros temas nuevos.
#6 ni de lejos, y desde luego no hubo una campaña de aislamiento del agresor.
Puro cinismo.
#6 Y tanto que se habló, para justificar primero la intervención y después para librarse del mal que los propios intervencionistas crearon.
#1 la verdad que no recuerdo tu usuario comentando nada sobre la guerra de Tigray. Y eso que has tenido 2 años para hacerlo
#17 y??
#1 No es solo eso. ¿Cuál está mas cerca y tiene mayor impacto en nuestra economía? Es normal que tiremos de egoísmo y pongamos el foco en nuestros intereses. Lo de Ucrania es un desastre para Europa y lo de la república democrática del Congo es una anécdota. Desde el punto de vista humanitario es evidentemente igual de trágico, pero eso es un tema queda relegado a la moral y la ética de cada uno y los intereses son otra cosa.