La C. Valenciana es un caso paradigmático en el control de la pandemia. Ha tenido entre los mejores datos de Europa y ha registrado la mitad de aumento de paro en 2020. Nos preguntamos cómo lo han logrado con Mónica Oltra, vicepresidenta, portavoz y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Generalitat Valenciana por Compromís. Sobre el modelo de financiación autonómica, Oltra apuesta por la necesidad de un nuevo modelo y la renovación de la Constitución. Además habla sobre el dumping fiscal y califica a Madrid como "Paraíso fisal".
Comentarios
Antes que empecéis, Madrid sólo se compara con las grandes ciudades del mundo...
#3 Como Manaos y Nueva Delhi?
#7 En Valencia optamos por cerrar bares en Madrid no. It's not very difficult todo eshto
#8 tú, igual que yo, no optaste a nada. Hiciste lo que te dijeron, como yo.
O estás diciéndome que eres mejor que un madrileño?
#10 Opté por hacer política así que participé en la toma de decisiones.
Que un madrileño no sé, que un facha seguro que sí.
#13 genial. Vamos a jugar entonces a un juego;
Piedra, papel, tijera, madrileño, facha, spock.
Un saludo, señor concejal.
#14 Dale Sheldon sigue con las banderas.
#17 yo no soy el que ha sacado la bandera a pasear a la primera de cambio. De hecho, estoy seguro de que no tienes ni idea de qué bandera porta mi estandarte. Quieres probar? Te prometo que si aciertas lo confirmaré.
Ps. Lo que le gustan a Vd. los juegos, señor concejal.
#18 Diversión con banderas, Sheldon Cooper capitulo 30.
Capitulazo.
Pues yo estuve en Alicante un par de veces durante la pandemia y me tomé unas cañas tan ricamente. Igual se le escapó a Mónica contarlas.
#2 Pues según Oltra decidiste no salvar vidas.
Ya ves qué discurso más "convincente" se gasta esta gente.
#4 hay dos que tenía entre ceja y ceja, espero que con mi visita y las 4 monedas que dejé en la mesa...
si fuiste a las horas que permitían abrir, completamente normal, igual se te escapó una demagogia como una casa de grande
cc #4
#2 Y yo comí ayer, no hay hambre en el mundo.
También cerramos los bares unas semanas, hasta hace nada cerraban a las 6 de la tarde...
Pero no hay hambre en el mundo.
#6 exacto, tu primera frase está a la altura del chascarrillo de Mónica Oltra. Lo has entendido perfectamente.
#2 A mí no me han faltado las cañas en Castellón, bueno, cuando cerraron todo fueron unas latas, pero mientras vendían en Madrid libertad en la CV ya se hacía vida prácticamente normal. No entendí nunca el discurso de Ayuso.
#24 que hablen de ti, aunque sea mal.
Más viejo que el hilo negro. Y funciona.
#31 Me fascina la capacidad de algunos de clasificar todo aquello que no entienden como bulo. Es un fenómeno digno de estudiar. Es como si bulo fuera una categoría mental para incluir todo aquello que no encaja con los sesgos adquiridos. En este caso era bastante fácil, solo había que leer: estamos hablando de muertos proporcionado a la población, segunda y tercera ola.
La primera estaba el mando único y las restricciones las fijaba el gobierno central. Además, apenas había medios por lo que en general todos los datos son poco fiables en todas las comunidades.
La comparación interesante son la segunda y tercera, porque vemos los efectos del cierre absoluto y casi absoluto contra una relativa normalidad.
https://www.diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa-en-las-distintas-olas-de-covid19
Sin primera ola, cada 100.00 habitantes:
Madrid: 90,7
Cataluña: 106,1
A ver si dejamos de inventar anda
Si por favor, a ver si dejáis. Al menos os lo proponéis.
#33 Lo que haces es manipular datos, eliminar la primera ola por tus santos cojones e interés personal, los datos son los que son, se mide TODA la pandemia, no lo que a ti te venga en gana, caradura
Venga, a pastar con los tuyos que no eres maás que un troll voxemita que lleva "En menéame desde mayo de 2021"
#34@admin sospecho que@pstateofmind (cuenta creada el 16-05-202) es multicuenta de
Esperanza_mm no paran de ponerme los mismos negativos mientras se ponen entre ellos positivos
No se quita por mis santos cojones. Se quita para comparar la gestión de las comunidades y la apertura o no de la hostelería. Son datos estadísticos interesantes para sacar conclusiones.
De nuevo, aquello que no comprendes es manipulación o bulo, y cuando comprendes que no comprendes insulto y apelar a la fecha de registro, demostrando que la edad mental corresponde con la de registro.
No se quita por mis santos cojones. Se quita para comparar la gestión de las comunidades y la apertura o no de la hostelería. Son datos estadísticos interesantes para sacar conclusiones.
De nuevo, aquello que no comprendes es manipulación o bulo, y cuando comprendes que no comprendes insulto y apelar a la fecha de registro, demostrando que la edad mental corresponde con la de registro.
#22 No, nadie ha dicho que en madrid salió todo mal, pero desde luego era muy mejorable, con medidas como en Valencia la inciencia habría sido aún mucho menor que en Valencia porque jugaba con ventajas.
Lo que pensamos muchos es lo contrario, que Madrid lo tenía todo en contra (la densidad, capitalidad, economía, movilidad interna y externa), mucho más relevante que la humedad, y que de haber tomado las mismas medidas que en Valencia los resultados tal vez hubieran sido peores porque habría habido más botellones y reuniones irregulares sin control ni ventilación.
#25 Hay una cosa que se llama policía para controlar a la población y si hay toque de queda y policía es bastante fácil controlar a quien esté en la calle y si no tienes pasta porque la gastas en amiguitos.
Cataluña tenía todo lo malo de Madrid y además la humedad que lo empeoraba y les ha ido algo mejor porque lo han hecho mejor
#28 De hecho, a Cataluña le ha ido peor que a Madrid.
#29 Bulo, para variar
Número de personas fallecidas a causa del coronavirus en España a fecha de 20 de mayo de 2021, por comunidad autónoma
Madrid => 15.199
cataluña => 14.497
https://es.statista.com/estadisticas/1104281/fallecidos-a-causa-de-covid-19-por-region-espana/
Ya no vamos a mencionar que cataluña tiene bastante más población que madrid 7.6 millones vs los 6.9 de Madrid y que ahora mismo hay más incidencia acumulada en Madrid que en Cataluña y todo eso teniendo en cuenta que la humedad favorece la propagación del virus y que tiene similar densidad de población en areas urbanas, visitas turísticas, movimiento de personas, etc...
Incidencia acumulada en madrid a 25 de mayo=> 202
Incidencia acumulada enCataluña a 25 de mayo => 124
https://www.epdata.es/datos/evolucion-coronavirus-cada-comunidad/518/cataluna/297
A ver si dejamos de inventar anda
...
https://www.eldiario.es/carnecruda/programas/monica-oltra-carne-cruda_132_7965082.html
#16 No tiene porqué, influyeron muchos valores, incluso la humedad en el ambiente era un factor importantísimo (en zonas de más humedad hay más incidencua, madrid es seco, Asturias, Valencia y Cataluña son húmedos y por tanto más susceptibles de tener más incidencia), otro la edad de la población luego tipología de enfermedades aereas entre la población, etc...
El Zendal es una chapuza como hospital un sobrecoste de millones para nada, para eso que hubiera dejado el hospital temporal que montaron en el Ifema, y lo estás comparando con un hospital de campaña a coste bajísimo y sí, sigue siendo mejor montar hospitales de campaña que la estupidez del zendal, por coste, por tiempo, por recursos y por todo
#20 De acuerdo, entonces en Valencia se hizo lo mejor posible a pesar de las circunstancias y en Madrid salió todo mal por culpa de Ayuso.
Entendido gracias.
#21 No, nadie ha dicho que en madrid salió todo mal, pero desde luego era muy mejorable, con medidas como en Valencia la inciencia habría sido aún mucho menor que en Valencia porque jugaba con ventajas en algunas cosas bastante importantes, obviamente con otras en desventaja como densidad de población.
por ejemplo en galicia y andalucía que son del PP, Galicia diria que bastante bien y andalucia bien. pero lo de Ayuso no pasa de un 2, aunque también sé que no creo que en Madrid nadie habría pasado del aprobado justo. desde luego lo del Zendal ha sido una chapuza y darle cuartos a sus amiguitos y encima tomarnos el pelo, con lo fácil que era mejorar la atencion primaria contratando más personal, pero claro, eso implica no dar pasta a sus amiguitos, si no a los trabajadores.
Ni lo uno ni lo otro Mónica, los datos de fallecimientos son peores en la Comunidad Valenciana que en Madrid excluyendo la primera ola, que gestionaba el gobierno central. Y eso que la densidad de población es menor y tiene dos provincias más despobladas.
https://www.diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa-en-las-distintas-olas-de-covid19
Además, siguen sin entender que no son las cañas, si no la economía, los trabajos y muchos otros comercios que no son bares.
#9 Pures imagínate que lo hubieran hecho como Madrid, a algunos se os olvida el factor de que el virus ha atacado distinto en varios sitios por azahar también.
Esta demostrado científicamente que la hostelería era un foco importante, eso no quita que no haya otros también y que se podría haber hecho mejor en todos los sitios, por ejemplo cerrando todo y obligando al teletrabajo excepto puestos esenciales, como vimos en la primera ola
#15 Hombre digo yo que en sitios con más densidad de población y mayor tránsito de turismo será mayor la incidencia que debe tener el virus.
Por lo tanto, me ciño a lo anterior. No ha hecho ni una cosa ni la otra.
Eso sí, una constructiva crítica al Zendal mientras se le volaban las lonas del "hospital".
#9.
"...excluyendo la primera ola, que gestionaba el gobierno central."
Ehm... no, aunque supongo que da igual lo que diga el decreto.
#9 Tengo mis dudas:https://www.rtve.es/noticias/20210429/analisis-mortalidad-covid-comunidades-autonomas/2087900.shtml
#30 De nuevo, restando la primera ola y en relación con el número de habitantes total.
https://www.diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa-en-las-distintas-olas-de-covid19
En la primera ola había mando único y todas las restricciones sanitarias las puso tarde y mal el gobierno central.