Hace 1 año | Por nereira a elplural.com
Publicado hace 1 año por nereira a elplural.com

El tren era el mismo, pero las clases distintas. El AVE partió este viernes 22 de julio de Alicante y ha llegado a la estación de tren Puerta de Atocha Almudena Grandes a horas más tarde. En el viaje, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo viajó en ‘espacio club de primera’. Vagones más atrás, en turista, iba la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica del Gobierno de España, Teresa Ribera.

Comentarios

T

Y ? Demagogia barata.

Picho

#1 quizás...
Pero sinceramente el pp es una raza superior, donde gobiernan para los ricos y le votan los pobres.

D

#7 Los 20.000 millones de desigualdad dan para comprar, por ejemplo, 800 unidades del hidroavión cl-415 que pueden ser puestas a disposición de la UME y ser desplazadas en un momento de urgencia a cualquier esquina del mapa en cuestión de horas:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardier_415
M

Ahora mismo podrían estar cubiertos los incendios de Castilla, Extremadura, Canarias…

Cuestión de prioridades.

Picho

#10 si, pero más dan los 20.000 millones que regalamos a los bancos, o los millones menos con los que se malvendio abanca....

D

#14 A los bancos no, a las cajas que los políticos dirigían y donde robaron a manos llenas.

R

#15 si, eso de las cajas se dice mucho, olvidando el banco de Valencia, banco popular o banco pastor.

También se olvida que Santander, BBVA, sabadell, caixabank y demás metieron miles de millones en viviendas y terrenos al banco malo.

También se olvida que lo que se llamó "rescate" no rescató ninguna caja de ahorros, todas han desaparecido a manos de los bancos. Ese dinero no está en las cajas, esta en los bancos que se las quedaron después de poner dinero de todos

D

#24 En 2008 (Con Zapatero, que no se nos olvide) se proclamó el Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB), se le puso un nombre más bonito porque llamarlo rescate sonaba muy feo.

Se intervinieron 5 cajas:

Caja Castilla-La Mancha, Cajasur, Caja de Ahorros del Mediterráneo,, Caja Madrid y Banco de Valencia que de Banco sólo tenía el nombre pues estaba dirigida por Bancaja.


En 2011 se nacionalizaron otras tres cajas de ahorros a cargo del Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB) de Zapatero:

Caixa Catalunya, Novacaixagalicia, y Unnim.

Es curioso como ahora la izquierda ha convencido a la inmensa mayoría de que el rescate bancario fue cosa del PP, y esto es una reflexión. No lo digo por ti.

Cosas de no leer, o de no vivir aquella época.

WarDog77

#30 Zapatero no metió 60.000M€ en el FROB ni mucho menos se lo perdono a los bancos que se beneficiaron de el

D

#51 Entonces estamos de acuerdo en que el rescate es cosa de ZP, ¿no?

WarDog77

#54 No, el rescate llevo con Rajoy, con Zapatero solo hubo ajustes económicos y el 135

R

#30 yo no he dicho nada de izquierdas ni derechas, ni tu de bankia claro.

Yo lo que te digo es que se dice que el dinero lo recibieron las cajas pero ninguna fue rescatada, todo ese dinero está ahora en las cuentas de los bancos, que también usaron el banco malo para meter sus pufos inmobiliarios.

Decir que no se puede reclamar a los bancos ese dinero porque se dio a las cajas es una falsedad mil veces repetida

D

#67 Dame algún dato que contradiga lo que he dicho y te creeré.

D

#10 O lo que ahorra en impuestos a los ricos la Ayuso. Lo claro es que Feijo recorto en medidas de prevención y d3 la lucha contra los incendios y regó los montes con gasolina...

D

#16 Si, de hecho se comenta en sitios tan neutrales como PlazaPodemos que vieron a Feijó paseando por allí mechero en mano.

manzitor

#10 Afortunadamente mentes como la tuya no toman decisiones políticas. ¿conoces a alguna madre o padre a quien le quitarías su prestación de maternidad por comprar un avión?, porque más del 90 % de esa cifra que indicas, es para eso. Y todo eso por plantar eucaliptos en vez de carballos.

D

#17 Son para su “gestión” es decir, chiringuitos, enchufados, observatorios, estudios, asociaciones como infancia libre y demás estómagos agradecidos.

Si, prefiero los aviones.

manzitor

#19 "Son para su “gestión” es decir, chiringuitos, enchufados, observatorios, estudios, asociaciones como infancia libre y demás estómagos agradecidos"... siiiii, y para hacer misas negras, quemar vivos a niños y conjurar al demonio... claaaaro, es por eso que prefieres los aviones.

Las prestaciones por maternidad y las pulseras de las mujeres maltratadas las paga el BBVA, claro.

D

#25 Las prestaciones salen, como todo, de las aportaciones a la SS que hacemos todos los ciudadanos.

O

#25 me cuelgo de ti porque el comentario #_32 con el que te responde el mamarracho con el que estás discutiendo me maravilla! Resulta que las prestaciones salen de las aportaciones a la SS que hacemos todos....jjajajajajajsjaj pues claro que salen de ahí,será mamarracho el tío. Salen de ahí y se han metido en esa partida de 20000 millones..jajasjajjajasj menudo comentario de mierda el #_32 jajajajajajaja hay que ser mamarracho para salir con esa respuesta ajajajajajjaaj se me caen las lagrimas

G

#10 400.000 millones son 400.000 millones hay que informar con propiedad.

Libre_albedrío

#10 Es verdad. 20.000 millones da para muchos hidroaviones. 40.000 de la banca darían para muchos más. De los primeros, privariamos a niños y familias de muchos servicios. De los segundos, solo vaciariamos bolsillos a quien los tiene llenos. 

Libre_albedrío

#10 Es verdad. 20.000 millones da para muchos hidroaviones. 40.000 de la banca darían para muchos más. De los primeros, privariamos a niños y familias de muchos servicios. De los segundos, solo vaciariamos bolsillos a quien los tiene llenos. 

D

#72 Eso díselo a ZP que fue quien puso en marcha el FROP.

L

#7 Los eucaliptos en Galicia es bastante anterior a Feijoo. Además quién los planta son particulares. Te recuerdo que esto no es Castilla, y aquí hasta el más miserable tiene una tira de monte con eucaliptos.

D

#12 Si claro porque alli la que legisla es mi abuela.

L

#20 La gente los planta porque dan más benéfico económico. Y no son precisamente terratenientes.

D

#27 Son montes comunales, la mayoría del territorio gallego son montes comunales.

L

#28 "el 80% de la superficie forestal gallega, está gestionada de forma privada,"
"El elevado número de propietarios forestales –más de 400.000 de montes de particulares "
https://blog.ingenierosdemontes.org/2019/03/galicia-un-bosque-un-propietario/

D

#29 Ok, pero el problema ahora son el millón de hectareas Eucalipto que deja en herencia las politices del incendiario Feijo

L

#31 Los eucaliptos ya estaban plantados de antes. Tengo 40 años y siempre los hubo por todas partes.

D

#33 Que me vas a contar si prácticamente todos los montes de eucaliptos de la cornisa Cantabrica eran de la papelera Sniace y que ademas ayudaron a esparcir la Cortaderia selloana. Pero el tiempo de este sr todavía se plantaron un millón de hectáreas mas.

L

#37 mil millones.

D

#57 eucaliptos quería decir.

powernergia

#12 Los eucaliptos están en Galicia porque hay una papelera en Pontevedra que el PP prorrogó ilegalmente otros 60 años:

https://www.eldiario.es/galicia/ambiguedad-rajoy-condenar-ence-pontevedra_1_2725331.html

L

#22 Y por el bien de los trabajadores de Ence ojalá durara otros 60 años más.

Libre_albedrío

#26 pues ya se sabe. Saldrán los trabajadores a apagar los fuegos propiciados por los eucaliptos.

L

#73 No sabía que los eucaliptos tuviesen la capacidad de encender fuegos. Siempre pensé que eran las personas.

D

Y la Portavoza en Falcón.

m

En el AVE en el que volví ayer de Madrid viajaba Izeta en Premium ¿y que?

Por cierto, primera y turista hace tiempo que no existen como tarifas.

Noticia completamente irrelevante.

D

Lo mismo algún paisano le parte la cara con el erial que esta dejando en Galicia...

N

#5 Luz y color naranja menéame... lol lol

Fuera de aquí la izquierda es tan irrelevante como el coletas...

WarDog77

#40 Tan irrelevante no será que andáis todos como pollo sin cabeza con el impuesto a la banca (idea de UP) y las penas de cárcel que propone UP

cc #5

Libre_albedrío

#40 Para ser irrelevante, hay que ver lo que invierte la derecha en desprestigiarlo. 

T

#4 Lo he contado ya en alguna otra ocasión y lo contaré de nuevo pero resumido: en las últimas elecciones (no me apetece buscar las anteriores) ganó con mayoría absoluta, sí, pero del total de posibles votantes en Galicia, llevó menos del 25% de los votos. Es decir, a más del 75% de los galaicos no les apeteció votar por Feijoo. ¿Qué sucede? que los galaicos se fijan también en quién se presenta además de Feijolipto I y "hostia, puta, qué tropa". En las últimas elecciones no hubo ni el 50% de participación.

Así pues, no creas que en Galicia hay amor por Feijolipto I. Por un lado están los que votarán al PP se presente quien se presente, pero muchos más son los que no votan ni al PP ni a ningún otro partido porque saben que si unos son malos, los otros no son mejores.

L

#3 Sin ser santo de mi devoción, aquí en Galicia quitó 4 mayorías absolutas.

D

#38 Al final como a Rajoy se la partirá alguien cercano al que fallo, como es la costumbre de estas familias desestructuradas por la farlopa...

D

#43 Lo dicho, comunismo. Es decir, violencia, agresión, y justificación del atentado a aquella persona que no sea de la cuerda.

El Cambio.

D

#44 Eso es el fascismo donde de donde viene el PP. Hijos de asesinos, violadores, pederastas y demás escoria del régimen franquista

D

#45 Aquí puedes leer un estudio publicado en la universidad de Granada acerca de los usos y costumbres de La República

LA VIOLENCIA SEXUAL EN LA RETAGUARDIA REPUBLICANA DURANTE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA:


https://www.researchgate.net/publication/332172557_LA_VIOLENCIA_SEXUAL_EN_LA_RETAGUARDIA_REPUBLICANA_DURANTE_LA_GUERRA_CIVIL_ESPANOLA

Publicado por Adriana Cases Sola:

https://web.ua.es/es/grupo-investigacion-genero/integrantes/adriana-cases-sola.html

D

#44 Se nota tu juventud y que no has llegado a oir hablar a Julio Anguita.
Te invito a que leas el informe Petras.
O simplemente escuches palabras como estas:



No hace falta ser comunista para buscar la sensatez.

D

#46 Yo ya votaba cuando Anguita estaba en activo y llevando a IU a sus mejores tiempos entre el 93 y el 96.

Y oye, que conste, lo reconozco como buen político de gran oratoria, aún no estando de acuerdo con él.

Recordemos que para Iglesias Anguita era un estorbo:

https://www.mil21.es/mvc/amp/noticia/1661/

Desconozco tu edad.

N

#46 Ni te esfuerces. Éste viene a lo que viene.

WarDog77

#38 Y la derecha asesinar y enterrar en las cunetas a quien no le guste.

D

#52 Antes incluso de la guerra civil ya se había instaurado el denominado “Terror Rojo”

Un terror rojo donde se asesinaron a decenas de miles de personas por parte de personas que después formaron parte del gobierno de la República.

“Implicó el asesinato de decenas de miles de personas. Los autores de dichos actos fueron grupos de izquierda política entre los que se incluyó el Gobierno de la Segunda República Española

Fue el fruto de la polarización política que caracterizó el periodo previo a la Guerra Civil. En el lado republicano, una de las formas en las que el extremismo se manifestó fue en odio hacia la Iglesia católica y agresiones contra sus miembros.”


Fuente: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(España)

WarDog77

#53 El odio y acciones contra los "patronos" esclavistas y contra iglesia católica, su soporte y justificación mediática y moral, estuvo total y absolutamente justificadas.

La única diferencia de España con el resto de países de nuestro entorno es que en España llegó más tarde debido al caciquismo.

¿la violencia contra los caciques y patronos de "Los Santos Inocentes" hubiera estado justificada?

O

Y ahora sale con el bulo de los 20.000 millones de igualdad. Estos derecharras es que no tienen verguenza?

tetepepe

#13 No, los sinvergüenzas no la tienen.

O

#34 calla calla que ahora estoy llorando con el comentario #_32 del mismo personaje jajajajajajaajajaj es la respuesta más absurda que he leído en el año y poco que llevo en Menéame ajajjajajajaja

powernergia

Entonces dejarías sin permiso de paternidad a los hombres.

Tal vez solo sea una propuesta tonta que se te ha pasado por la cabeza.

editado:
Para el tal JaelMoon que no parece tener mucho interés en debatir y prefiere abusar del ignore.

rutas

Si un político de izquierdas viaja una vez en 1ª, pierde votos de obreros mermados.
Si un político de derechas viaja siempre en 1ª, gana votos de obreros mermados.

La idiocracia y los mermados.

a

Feijoo no da lecciones a nadie. La izquierda es incapaz de dejar de crispar?

WarDog77

#21 Si, dio lecciones y crítico a la Ministra por ir a USA en Falcón en un viejo no oficial, y eso aparte de mentira tenía la intención de crispar. Así que Feijóo es un ruin igual que el 80% del PP y sus votantes

a

#50 anda, que ya sabes de lo que va la cosa no te hagas el tonto. La izquierda pone límites en la vida de más personas y se mete hasta en lo que puedes y lo que no puedes hacer en tu casa.

WarDog77

#58 Límites dice... ¿Límites a que?
¿A la libertad sexual? ¿Al matrimonio homosexual? ¿Al aborto? ¿A la eutanasia?

a

#62 Desvias el tema porque son cosas distintas, nos metemos en la demagogia fácil y barata. Es curioso cuando salen estos ejemplos como la izquierda limita la libertad individual sustituyendola por libertad colectiva. Osea el comunismo no deja que tu elijas por ti mismo, deja, por contra, si que deja que elijas dentro de algunos colectivos. Sin embargo cuando algo no implica colectivizarsea la cosa cambia bastante, da la sensación de que "fastidia" a algunos. En este caso por qué hay que atacar a Feijoo porque vaya en primera clase? Tu y yo podemos viajar en primera clase? Por qué la izquierda pretende ridiculizarle de esa manera? Odio el matonismo psicológico. Feijoo ha elegido ir en primera y la otra no, hay un problema por eso?

WarDog77

#64 Dame ejemplos concretos de casos donde la izquierda coarte la libertad individual y deja de divagar

a

#65 Ui, hay muchisimos ejemplos, empezando por esto de Feijoo. El colectivo gay es otro ejemplo, si estás en el lobby está bien, si estás fuera eres mal homosexual, esto lo explica muy bien infovlogger. Lo de no poder elegir a quien alquilas tu piso porque es delito de odio. Lo de poner límites al alquiler del precio de tu piso. Cuando el ministro Garzón dice que no comas carne y cuando dicen que las niñas a elegir juguetes de niños y al revés.

No me gusta poner ejemplos y siempre intento hablar en global. Lo que pasa es que los ejemplos son subjetivos. Igual a ti te parece bien que pongan límites al alquiler de los precios y a mí no. El hecho es poner el límite.

Creo que una sociedad solo progresa a través de libertades individuales. Tanto en lo económico como en lo político.
No creo en la colectivizacion, convertir los problemas de uno en problemas de todos o al revés, los logros de una persona como los logros de todas. Eso acaba frustrando y/o acomodando la sociedad.

Por eso, a Feijoo no se le debería criticar que viaje en primera.

WarDog77

#66 Vamos que no pones ejemplos concretos porque no tienes ninguno.

Que digo yo que para acusar de algo tan grave a la izquierda como es coartar las libertades individuales tendrá que haber supuestos concretos y no generalizaciones difusas y etéreas como haces tu.

a

#69 pero si ya te los he puesto. Voy a sumar ahora esta nueva noticia que ha salido de que activistas lgtbi están diciendo que antropólogos no identifiquen los huesos como de machos o hembras porque no sabemos cómo se autopercibian.

WarDog77

#70 ¿Y que libertad individual exactamente coarta eso que dices (de ser verdad)?

a

#77 #78 si eso, es esto de breitbart activists-push-to-bar-anthropologists-from-identifying-human-remains-as-male-or-female

WarDog77

#79 Si, vamos, coarta una libertad individual de forma tremenda...

a

#80 no se... no te entiendo...

WarDog77

#81 Nadie ha ordenado nada mediante una ley, así que no hay ninguna libertad conculcada, punto.

Así que volvemos al punto #65 porque aún estoy esperando.

a

#82 sigo sin entenderte, es que no sé de qué me hablas y ya me estoy cansando de esta chorrada.

WarDog77

#83 Tu dices que la izquierda coarta las libertades individuales de las personas. Yo te pido ejemplos concretos y no me das ninguno.

a

#84 te he dado varios, pero no te sirven. Mira te pongo otro, el caso de los youtubers que se van a vivir fuera de España. Desde el gobierno se les acosa para generar mala imagen de ellos.

WarDog77

#85
¿Que libertad individual dices que se les coarta y como exactamente?

a

#86 tengo la sensación de que me estás vacilando, no haces más que preguntar y no contestas nada. Te parece normal que una persona tenga que ser humillada por poder elegir donde quiere vivir?

WarDog77

#87 Y dale. ¿pero alguien les multa o les mete en la cárcel? NO. por lo tanto no se está cercenando ninguna libertad individual.

Otra cosa es que aquel que intenta defraudar económicamente a la sociedad que le dio el soporte y los medios para poder prosperar reciba el desprecio de esa sociedad.
Porque tú y yo sabemos que esos youtubers se van a Andorra solo para beneficiarse de aquella fiscalidad pero que lo que realmente quieren seguir haciendo vida en España y no en Andorra, y eso es fraude fiscal, y el Estado, les ha advertido de que los vigilara, y que si residen más de 182 días en España les acusara de fraude fiscal, como no podía ser de otra manera

a

#88 si yo decido irme de España porque ya no me interesa quedarme aquí no me atosigues no me persigas con que hay que pagar carreteras y hospitales. No pretendas poner a la gente en mi contra, no generes desde las administraciones publicas mala imagen mía porque yo no esté de acuerdo en cómo se gestiona el dinero que genero. No todo es encarcelar. Hay otras maneras de coartar libertades.

Otra cosa es quien haga fraude fiscal sea camionero o cantante.

WarDog77

#89 El estado no ha actuado contra ellos en ningún momento, por lo tanto no libertad coartada que valga. A ver si ahora no se va a poder opinar porque te hace sentir mal.

a

#91 en este caso si desde las instituciones hay una campaña de desprestigio de los youtubers para influir en que la gente tenga mala imagen de ellos, si que se actúa contra ellos. Ridiculizan su imagen, les tacha de malas personas. Y esto viene impulsado desde el gobierno porque #92 la manera de pillarles es esa. No hay nada de ilegal en tener tu negocio donde quieras. Pero al gobierno le molesta mucho ese tipo de libertades. Entonces se inventan cosas como incluir a Andorra como un paraíso fiscal o obligar al youtuber si tiene público español a cotizar en España.

a

#88 el caso de los youtubers es el típico caso de que como no hay manera de pillarles porque no hay nada ilegal, moldeo las leyes para hacer que esas acciones sean cuestionables eso es muy de izquierdas. https://www.libremercado.com/2022-07-27/el-gobierno-pone-en-su-punto-de-mira-a-youtubers-influencers-y-streamers-6918940/

WarDog77

#90 Si, si han manera de pillarles, y no serían los primeros.

a

#92 la ley contra los youtubers desgranada.



Es o no es un gobierno de dictadores?

WarDog77

#70 Por cierto, ¿no te referiras a los arqueólogos verdad? Los antropólogos investigan estructuras sociales del ser humano a lo largo de la historia mayormente

MikeR
O

Ojú que jartá de reír me estoy dando con el jaelmoon,con razón me tiene ignorado , seguramente no es la primera vez....ahora dice en el #_38 que El comunismo es una persecución constante, es violencia, es la Rusia de Stalin y la actual Korea del Norte, y eso es lo que tenemos......
Eso es lo que tenemos jajajajajajaja
Si tuvieramos eso yo no estaría está noche descojonandome y mis compañeros de curro no me estarían mirando raro. Porque jaelmoon estaría hace tiempo en el puto gulag.... Jajajajajajajaja menudo majadero