Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Politica
Sobre política y políticos.
#1:
Pero no es un golpe de estado. Qué va.
#39:
#24 Castillo pertenece a una izquierda muy conservadora anclada en ideas de los años 70 y 80, y aún encima el personalmente es cercano a iglesias evangélicas de dudosa ideología. Además de llevar peleándose con el líder del partido que lo aupó desde el primer día de su mandato, poco a poco ha ido perdiendo los apoyos de otros sectores de izquierdas más progresistas que en un momento inicial estuvieron con el para evitar la llegada de Fujimori.
A todo esto súmale numerosos pequeños casos de corrupción que le han ido sacando a él y a su familia en los últimos meses, el cambio continuo de ministros (a cambio de ministro por semana, ya llevaba más de 70), el no haber sacado adelante medidas realmente de izquierdas como prometía (como la reforma agraria que se quedó en un bluf), el machaque continuo de la prensa que pertenece casi de manera monopolística a la derecha (aún peor que en España). Todo eso ya estaba creando un ambiente insostenible.
El problema es que en Perú el contrapeso es un congreso también tremendamente impopular, que lleva intentando hacerle mociones de censura desde el primer día pero que nunca tenía mayoría suficiente para hacerlo a pesar de que la izquierda es minoritaria. Ayer tampoco tenían mayoría. El tema es que congresistas de derechas también estaban sosteniéndolo.
Algunos por aquí se creen que esto que ocurrió ayer iba solo de derechas e izquierdas y que fue algo similar a lo de Bolivia, pero no tienen ni puta idea. Probablemente la mayoría de ellos apenas sepan señalar ni dónde está Lima en un mapa...
A todo esto súmale numerosos pequeños casos de corrupción que le han ido sacando a él y a su familia en los últimos meses, el cambio continuo de ministros (a cambio de ministro por semana, ya llevaba más de 70), el no haber sacado adelante medidas realmente de izquierdas como prometía (como la reforma agraria que se quedó en un bluf), el machaque continuo de la prensa que pertenece casi de manera monopolística a la derecha (aún peor que en España). Todo eso ya estaba creando un ambiente insostenible.
El problema es que en Perú el contrapeso es un congreso también tremendamente impopular, que lleva intentando hacerle mociones de censura desde el primer día pero que nunca tenía mayoría suficiente para hacerlo a pesar de que la izquierda es minoritaria. Ayer tampoco tenían mayoría. El tema es que congresistas de derechas también estaban sosteniéndolo.
Algunos por aquí se creen que esto que ocurrió ayer iba solo de derechas e izquierdas y que fue algo similar a lo de Bolivia, pero no tienen ni puta idea. Probablemente la mayoría de ellos apenas sepan señalar ni dónde está Lima en un mapa...
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Pero no es un golpe de estado. Qué va.
#1 ha sido la ultra derecha racista colonial y oligarca la que le ha obligado a hacerlo
#2 manipular un video es algo que nadie puede hacer hoy en dia
#1 Es que hay golpes de estado de los buenos y de los malos.
Y para algunos este es un golpe de estado de los buenos
#1 Un presidente sin partido, sin militares, sin empresarios, sin prensa no puede dar un golpe de estado, solamente tenía el apoyo de la iglesia por su oposición al aborto y a los homosexsuales...
#16 Por eso, entre otras cosas, el golpe de estado ha fracasado.
#16 en estos casos lo que cuenta es la intención... si llega a tener apoyo de militares no hablaríamos de fracaso...
Lo que no entiendo es como cierta gente aún lo justifica... después se extrañan de la pérdida de votos...
#22 que medios ilegales? Bulos? Si es esto...
No es lo mismo... esto es mucho más grave. Se ha saltado las reglas del juego estando en el poder suprimiento y disolviendo un órgano legislativo y de gobierno por sus Santos cojones.
#22 ¿Una votación en el congreso es un medio ilegal?
#52 lee bien: en el congreso y dentro de la habilitación que tienen. No se puede votar sobre todo ni se puede votar de cualquier manera
#16 La iglesia Católica tampoco lo apoyaba, ya que tienen ideología política clara. En tal caso puede que grupos de evangelistas estilo Bolsonaro.
#1 Será, pero raro raro, un rato. Nadie da un golpe de estado solito, como ha hecho Castillo. Normalmente te apoya parte del ejército, o unos sonados confederados, o unos Nazis nostálgicos. Pero ¿sólo?
#18 Disolución del congreso, estado de excepción, toque de queda, reforma de la constitución en su beneficio… a saber qué le pasaba por la cabeza antes de proclamar el golpe. No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado desde la estupidez.
#32 Es lo que ha intentado, precisamente.
#32 te pongo la parte que no has incluido
>2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
>Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.
>https://dpej.rae.es/lema/golpe-de-estado
cc #1
#1 Es un Golpe Constitucional, que no es lo mismo. O también puede considerarse Autogolpe.
#48 ¿Un golpe de estado constitucional -signifique eso lo que signifique- no es lo mismo que un golpe de estado? Vas a tener que explicarme eso, porque lo que ha hecho no está contemplado por la constitución peruana.
#49 Precisamente, por eso es un Golpe Constitucional, porque lo que ha hecho no estaba contemplado en la Constitución . Al igual que un Golpe de Estado es un golpe contra el Estado, un Golpe Constitucional es un Golpe contra la Constitución.
Pedro Castillo ya estaba en el poder llegado por medios democráticos, lo que hizo fue un intento de disolver el Congreso sin los apoyos necesarios para ello, lo que se sale de la Constitución.
Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder de forma ilegal, violenta o a la fuerza, generalmente se realiza por militares o con apoyo de grupos armados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
Encaja con el Autogolpe o Golpe Constitucional:
Un autogolpe es una forma de golpe de Estado en la que el líder de una nación, tras haber llegado al poder por medios legales, disuelve o deja sin poder a la legislatura nacional y asume ilegalmente poderes extraordinarios no concedidos en circunstancias normales.
Otras medidas adoptadas pueden incluir la anulación de la constitución nacional, la suspensión de los tribunales civiles y la asunción de poderes dictatoriales por parte del jefe de Gobierno.
https://es.wikipedia.org/wiki/Autogolpe_de_Estado
#50 Conclusión: un autogolpe o golpe constitucional es una forma de golpe de estado.
Estamos de acuerdo.
#51 Pero un Golpe de Estado a secas es la llegada al poder por medios violentos, por eso este caso es más correcto denominarlo un Autogolpe de Estado, o Golpe Constitucional.
#53 Ni a secas ni pollas. Es un golpe de estado, tal como muestran tus citas.
Ya está bien con los mareos de lo obvio.
Golpe de Estado
Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.
https://dpej.rae.es/lema/golpe-de-estado
Déjalo ya.
#54 No te pongas nervioso.
Lo que muestra lo que he puesto es que es más correcto denominarlo Autogolpe, que evidentemente es un tipo de Golpe de Estado.
No todos los Hidromasajes son Jacuzzis pero todos los Jacuzzis son Hidromasajes.
Aquí lo mismo.
Es más correcto denominarlo Autogolpe, que es exactamente lo que ha sucedido en este caso.
#55 Es un golpe de estado aunque lo vistas de fucsia. Desengáñate.
No me pongo nervioso por esto, sino por esto otro, y es que no se puede estar a dos cosas:
#56 ¿Y quién ha dicho que no lo sea?
Yo he dicho que es un Golpe Constitucional o Autogolpe, que no es lo mismo que golpe de Estado.
No todos los golpes de Estado son Autogolpes, pero todos los Autogolpes son golpes de Estado.
Es más correcto denominarlo Autogolpe en este caso, por las características de este Golpe de Estado en específico.
Ya has aprendido una cosa nueva. De nada.
Que tengas una buena partida. A8 a D7. Es coña, no tengo ni idea de ajedrez.
#57 Yo he dicho que es un Golpe Constitucional o Autogolpe, que no es lo mismo que golpe de Estado.
Lo de Pedro Castillo, un autogolpe, es una forma de golpe de estado, y, por tanto, un golpe de estado, como indicas en #50
Que no insistas, no tienes razón, son matemáticas. Diagrama de Venn, intersección de los conjuntos.
De verdad, qué paciencia hay que tener con algunos. Has dejado claro que no tienes ni la ESO. Lamento parecer tan cruel.
#58 Pero si te acabo de mostrar que no son lo mismo, que tienen definiciones diferentes.
Que yo nunca he negado que no lo sea, pesado. Te demostré que NO ES LO MISMO. Tienen definiciones diferentes. Un Autogolpe es un tipo de Golpe de Estado con unas características determinadas. Por eso en este caso lo correcto es denominarlo con la definición que encaja en el tipo de Golpe.
Lo que has dejado claro es que tienes las neuronas fritas y que acabas de descubrir que existen diferentes tipos de Golpes de Estado. hasta me pediste que lo explicara porque no tenías ni idea.
Gracias a mi. De nada. BUP no te sentó bien. Malos tiempos.
#14 Esas contorsiones, amigo, ni en el circo del Sol.
Tiembla mucho el tipo porque sabe que se estaba tirando a la piscina sin agua.
sensacionalista vota uno , lo siguiente que será ¿bulo?
#5 Pues lo han votado, mira bien
Es curioso, pero mis contactos peruanos en mis redes sociales, que fueron la hostia de guerrilleros durante todos los problemas que tuvieron hace un tiempo están increíblemente callados.
Y no es que todos tengan la misma ideología como es que antes los había a favor y en contra y ahora supongo que están hasta los cojones de todos ellos
#24
Beltenebros Pobrecillo, dile a tu macho alfa que te pase otro argumento, que el de no es un golpe de Estado no ha salido bien.
#29 eso es para mí?
#24 Castillo pertenece a una izquierda muy conservadora anclada en ideas de los años 70 y 80, y aún encima el personalmente es cercano a iglesias evangélicas de dudosa ideología. Además de llevar peleándose con el líder del partido que lo aupó desde el primer día de su mandato, poco a poco ha ido perdiendo los apoyos de otros sectores de izquierdas más progresistas que en un momento inicial estuvieron con el para evitar la llegada de Fujimori.
A todo esto súmale numerosos pequeños casos de corrupción que le han ido sacando a él y a su familia en los últimos meses, el cambio continuo de ministros (a cambio de ministro por semana, ya llevaba más de 70), el no haber sacado adelante medidas realmente de izquierdas como prometía (como la reforma agraria que se quedó en un bluf), el machaque continuo de la prensa que pertenece casi de manera monopolística a la derecha (aún peor que en España). Todo eso ya estaba creando un ambiente insostenible.
El problema es que en Perú el contrapeso es un congreso también tremendamente impopular, que lleva intentando hacerle mociones de censura desde el primer día pero que nunca tenía mayoría suficiente para hacerlo a pesar de que la izquierda es minoritaria. Ayer tampoco tenían mayoría. El tema es que congresistas de derechas también estaban sosteniéndolo.
Algunos por aquí se creen que esto que ocurrió ayer iba solo de derechas e izquierdas y que fue algo similar a lo de Bolivia, pero no tienen ni puta idea. Probablemente la mayoría de ellos apenas sepan señalar ni dónde está Lima en un mapa...
Votan negativo. Ahí duele.
"Viva el Perú" dice al final, pensaba que diría "Viva Perú"... Nunca lo había oído "el Perú".
Que tio mas ridiculo.
#NAFO, me mandáis el panfleto ya o que? Que quiero pillar ideas para la cena de mañana
Os vais a repartir el trabajo entre Ucrania y Perú, no? O pedid un aumento!
#7 ahí, votando bulo un mensaje grabado, seguro que es un deep fake de esos ¿verdad?
#7 ¿Se lo estás diciendo al mismo Pedro Castillo que es quien habla en este meneo?
#7 Te repites más que el ajo. ¿Vas a lanzar el mismo mensaje tontorrón por todas la noticias?
Algunos criticamos la injusticia, el Ucrania o en Cienfuegos. Punto.
Le han hecho un Kuwait de libro.
Cuantos mensajito de nuestros políticos de izquierda han habido?
Es muy habitual, como la Argentina.
Pues a mi me ha parecido un intento de importar la revoluciona cubana a Perú. Diría que los peruanos se han quitado de encima un aprendiz de dictador.
Es un mensaje a la nación de TV Perú subida a su cuenta oficial certificada.
¿Qué parte no has entendido que un concepto incluye implícitamente al otro?
De verdad, no son horas de enseñar las cuatro reglas. ¿Ves lo que sucede si faltas a clase cuando se explica el Diagrama de Venn?
Vaya, dmeijide me ha ignorado. Y mira que he puesto interés en explicarle las cuatro reglas. Ni eso respetan.
comentarios destacados